全民族抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)出版中心的轉(zhuǎn)移接續(xù)

王兆輝　李廷勇

20世紀(jì)上半葉，上海成為南方地區(qū)乃至全國(guó)的文化出版中心，出版數(shù)量最高時(shí)占全國(guó)近九成。在此期間，北京作為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)長(zhǎng)期的政治文化中心，南京作為國(guó)民政府的首都，與上海、廣州及天津等地交相呼應(yīng)，共同形成了輻射全國(guó)的出版局面。

1937年盧溝橋事變后，北京、上海、南京等地的出版機(jī)構(gòu)紛紛南遷西移。由此，中國(guó)的文化出版事業(yè)開(kāi)始被迫有序地向大西南、大西北等區(qū)域進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移接續(xù)，分別形成了以重慶為中心的抗戰(zhàn)大后方出版事業(yè)、以延安為中心的抗日根據(jù)地出版事業(yè)。

武漢：抗戰(zhàn)早期的出版中心

在中國(guó)近代史上，武漢擎起辛亥革命的首義之旗，揮師第二次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，奠定中華民國(guó)統(tǒng)一全中國(guó)的嶄新面貌。同時(shí)，武漢與上海一樣，有著優(yōu)越的水陸交通環(huán)境，商業(yè)、運(yùn)輸業(yè)較為發(fā)達(dá)，素有“東方芝加哥”的美譽(yù)。1938年，周恩來(lái)在演講時(shí)評(píng)述：“武漢是中華民國(guó)的誕生地，是大革命北伐時(shí)代的最高峰，現(xiàn)在又是全中華民族抗戰(zhàn)的中心。”

隨著日軍攻陷上海、南京等城市，國(guó)民政府黨政軍機(jī)關(guān)以及全國(guó)各界學(xué)者、文藝家、民主人士、新聞出版機(jī)構(gòu)等紛紛遷至武漢。一時(shí)間，“到武漢去”成為抗戰(zhàn)的社會(huì)共識(shí)。

據(jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)從上海、南京、西安等地遷到武漢的出版機(jī)構(gòu)多達(dá)48家，包括上海雜志公司、光明書(shū)局、新知書(shū)店、黎明書(shū)局、生活書(shū)店、兒童書(shū)局、讀書(shū)出版社等；在武漢創(chuàng)辦或復(fù)刊的報(bào)刊有147家，影響較大的有《新華日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》《掃蕩報(bào)》《申報(bào)》《群眾》周刊等。武漢因此成為全民族抗戰(zhàn)早期全國(guó)的文化出版中心。

《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊由中國(guó)共產(chǎn)黨在武漢創(chuàng)辦。1937年12月創(chuàng)辦的《群眾》周刊是中國(guó)共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)理論報(bào)刊，1938年1月創(chuàng)辦的《新華日?qǐng)?bào)》是中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)公開(kāi)發(fā)行的第一份報(bào)紙。兩者在國(guó)統(tǒng)區(qū)奏響抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)斗號(hào)角。博古在《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)刊詞中說(shuō)：“本報(bào)愿在爭(zhēng)取民族生存獨(dú)立的偉大的戰(zhàn)斗中作一個(gè)鼓勵(lì)前進(jìn)的號(hào)角。為完成這個(gè)神圣的使命，本報(bào)愿為前方將士在浴血的苦斗中，一切可歌可泣的偉大的史跡之忠實(shí)的報(bào)道者記載者；本報(bào)愿為一切受殘暴的寇賊蹂躪踐踏的同胞之痛苦的呼吁者描述者；本報(bào)愿為后方民眾支持抗戰(zhàn)參加抗戰(zhàn)之鼓動(dòng)者倡導(dǎo)者?！?/p>

此時(shí)，國(guó)共合作的政策、一致抗戰(zhàn)的主張，在武漢得到具體化落實(shí)。周恩來(lái)?yè)?dān)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部副部長(zhǎng)，郭沫若任第三廳廳長(zhǎng)，主管文化宣傳工作。由此，中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)、中華全國(guó)歌詠界抗敵協(xié)會(huì)、中華全國(guó)戲劇界抗敵協(xié)會(huì)等文藝界抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線紛紛成立，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在文化界得到較為全面的貫徹。

在中國(guó)共產(chǎn)黨引領(lǐng)下，武漢的文化出版物多以抗戰(zhàn)宣傳、革命進(jìn)步文獻(xiàn)為主流，以至引起國(guó)民黨的恐慌。國(guó)民黨中央宣傳部認(rèn)為，“目前出版界已全數(shù)集中武漢，足以反映全國(guó)出版界面貌，有加以審查的必要”。在對(duì)武漢出版物的秘密調(diào)查報(bào)告中聲稱：“自抗戰(zhàn)以來(lái)，坊間所售之應(yīng)時(shí)書(shū)籍及刊物，審查結(jié)果，無(wú)論書(shū)籍與刊物，皆共黨及左傾色彩占極大多數(shù)，尤以書(shū)籍為最，已超過(guò)總出版量二分之一以上……有加以嚴(yán)密注視和統(tǒng)制之必要?！睆拇?，國(guó)民政府開(kāi)始實(shí)施嚴(yán)密的戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志審查統(tǒng)制與文化專制政策。

全民族抗戰(zhàn)進(jìn)程中，國(guó)民黨、共產(chǎn)黨及廣大人民群眾都賦予了武漢特殊意義。周恩來(lái)、王明、博古聯(lián)名撰文指出：“武漢是我國(guó)最后一個(gè)最大的政治、經(jīng)濟(jì)中心?！彼麄儚?qiáng)調(diào)，“保衛(wèi)武漢是整個(gè)第三期抗戰(zhàn)問(wèn)題的一個(gè)重要組成部分和中心環(huán)節(jié)”。

1938年，“保衛(wèi)大武漢”口號(hào)一經(jīng)發(fā)酵，迅速成為社會(huì)主旋律。國(guó)民政府的陳誠(chéng)、薛岳、孫連仲等抗日名將組織軍隊(duì)在武漢外圍鏖戰(zhàn)日軍。第三廳組織了形式多樣、聲勢(shì)浩大的抗日救亡文化運(yùn)動(dòng)?！缎氯A日?qǐng)?bào)》發(fā)表“保衛(wèi)大武漢”社論，《抗戰(zhàn)文藝》編印“保衛(wèi)大武漢專號(hào)”，《全民抗戰(zhàn)》編印“保衛(wèi)大武漢特刊”。文藝界關(guān)于“保衛(wèi)大武漢”的木刻、歌曲、詩(shī)歌、圖畫(huà)、文論等更是數(shù)不勝數(shù)?！氨Ｐl(wèi)大武漢”已成為國(guó)共兩黨與全國(guó)人民高度一致的社會(huì)共識(shí)。

從1937年“到武漢去”，到1938年“保衛(wèi)大武漢”，武漢不僅是全民族抗戰(zhàn)的第一面旗幟，也是戰(zhàn)時(shí)全國(guó)文化出版的第一個(gè)中心城市。

一是出版文獻(xiàn)的數(shù)量極大。如《全民抗戰(zhàn)》創(chuàng)辦不久，發(fā)行量就達(dá)到驚人的30萬(wàn)份。出版社發(fā)行的各種通俗讀物，總發(fā)行量數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，這在戰(zhàn)時(shí)的一城一地十分罕見(jiàn)。

二是叢書(shū)是最顯著特色。各個(gè)出版機(jī)構(gòu)編印了“救亡文叢”“抗戰(zhàn)叢書(shū)”“新知叢書(shū)”“新群叢書(shū)”“大時(shí)代叢書(shū)”“抗敵救國(guó)叢書(shū)”等叢書(shū)類別，多達(dá)50多種。

三是革命進(jìn)步文獻(xiàn)是最主要內(nèi)容。出版有馬克思和恩格斯的《共產(chǎn)黨宣言》、斯大林的《列寧主義問(wèn)題》、毛澤東的《論持久戰(zhàn)》、朱德的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》、周恩來(lái)和葉劍英的《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)》、羅瑞卿的《抗日軍隊(duì)中的政治工作》、彭雪楓的《游擊隊(duì)政治工作概論》、侯外廬的《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線論》、吳黎平的 《社會(huì)主義史》等。這些紅色文獻(xiàn)能在國(guó)統(tǒng)區(qū)公開(kāi)發(fā)行，是前所未有的，為大后方人民群眾開(kāi)展了一次史無(wú)前例的革命理論的思想洗禮。

重慶：抗戰(zhàn)大后方的出版中心

隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，1937年11月，國(guó)民政府將重慶定為戰(zhàn)時(shí)首都。重慶一躍成為國(guó)民政府的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)與文化中心，也是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)的軍事統(tǒng)帥部。特別是在武漢淪陷后，全國(guó)幾乎所有政府機(jī)關(guān)，全國(guó)性的社會(huì)組織、文藝團(tuán)體、科研院所，接近一半的高校以及知識(shí)分子陸續(xù)遷到重慶。

商務(wù)印書(shū)館、開(kāi)明書(shū)店、生活書(shū)店、中華書(shū)局、世界書(shū)局、正中書(shū)局、青年書(shū)店、大東書(shū)局、新知書(shū)店、文通書(shū)局等當(dāng)時(shí)中國(guó)出版水平最高、質(zhì)量最好、數(shù)量最多的一批出版機(jī)構(gòu)遷至重慶或設(shè)分店?！缎氯A日?qǐng)?bào)》《中央日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》《掃蕩報(bào)》《益世報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》《群眾》周刊等報(bào)刊也齊聚山城。新創(chuàng)辦的大型綜合報(bào)社還有《新蜀報(bào)》《國(guó)民公報(bào)》《商務(wù)日?qǐng)?bào)》《西南日?qǐng)?bào)》《嘉陵江日?qǐng)?bào)》等。重慶遂成為國(guó)統(tǒng)區(qū)暨抗戰(zhàn)大后方的出版中心。

1942年至1943年間，國(guó)民政府發(fā)布對(duì)大后方出版圖書(shū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從各區(qū)出版圖書(shū)所占的比重來(lái)看，重慶、桂林、成都分列前三位，并有逐漸集中于重慶之勢(shì)。其中，1942年重慶出版圖書(shū)占大后方總數(shù)的33.3%，桂林占25.7%，成都占12.1%。至1943年上半年，重慶出版圖書(shū)占全國(guó)出版總數(shù)比重增加到39.07%，而廣西降為26.23%。截至1943年底，重慶共有書(shū)店149家，占全國(guó)總數(shù)的23.7%；印刷廠225家，占全國(guó)總數(shù)的31.7%；出版圖書(shū)1642種，占全國(guó)總數(shù)的37.3%；出版期刊250種，占全國(guó)總數(shù)的31.8%。

另?yè)?jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，重慶在全民族抗戰(zhàn)的八年里，“出版書(shū)刊的單位共有644 家，出書(shū)8000余種，出期刊近2000種。其中，出版哲學(xué)、宗教、醫(yī)學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等種類書(shū)籍6524種，占大后方圖書(shū)出版總數(shù)的34.5%”?？梢哉f(shuō)，重慶地區(qū)出版事業(yè)整體上占到抗戰(zhàn)大后方總量的三分之一，在大后方各地區(qū)出版圖書(shū)、期刊、報(bào)紙及出版機(jī)構(gòu)等各單項(xiàng)總量上則大多位居全國(guó)榜首。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)“一方面毀滅了一個(gè)有多年歷史的文化中心，另一方面則建立了無(wú)數(shù)新興的文化堡壘”。在抗戰(zhàn)大后方，除重慶外，長(zhǎng)沙、桂林、成都、貴陽(yáng)、昆明、蘭州、西安以及金華、麗水、永安、泰和、迪化（烏魯木齊）等地，成為階段性與區(qū)域性的出版中心，國(guó)統(tǒng)區(qū)整個(gè)戰(zhàn)時(shí)文化出版呈現(xiàn)出“多點(diǎn)開(kāi)花”的局面。

1937年之后，成都陸續(xù)新開(kāi)的書(shū)業(yè)有120家，形成了名噪一時(shí)的成都第三條文化街。1941年，成都書(shū)店、印刷店數(shù)量多于重慶、桂林兩地總和。成都有書(shū)店143家，遠(yuǎn)多于重慶的50家、桂林的31家；有印刷店105家，多于重慶的35家、桂林的53家。1942年，湖南長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、邵陽(yáng)、藍(lán)田、常德等地共有書(shū)店435家，占大后方總數(shù)的33.9%，遠(yuǎn)超重慶的145家、成都的112家，位列全國(guó)第一；印刷店454家，占大后方總數(shù)的34.6%，超過(guò)重慶的131家、成都的106家，名列榜首。

全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，桂林被譽(yù)為“抗戰(zhàn)文化城”，集中了全國(guó)三分之一的知識(shí)分子，是抗戰(zhàn)大后方最重要的出版中心之一。著名出版家趙家璧認(rèn)為，抗戰(zhàn)期間，80%的圖書(shū)都由桂林出產(chǎn)供給。在桂林，中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳主導(dǎo)性甚至超過(guò)了國(guó)民黨的力量，成為“國(guó)民黨統(tǒng)治下大后方的唯一抗日文化中心”。《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》《列寧選集》《論持久戰(zhàn)》《辯證法唯物論入門》等革命書(shū)籍在桂林圖書(shū)出版中占有重要地位。時(shí)人評(píng)述：“桂林的‘文化城，既與重慶的‘政治城、貴陽(yáng)的‘交通城、昆明的‘商業(yè)城等量齊觀，而稱為今日中國(guó)四大名城。”魏華齡在《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林的出版事業(yè)》中指出：“整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，桂林先后有各類書(shū)店和出版社共200 余家……據(jù)1943年7月的統(tǒng)計(jì)，桂林已有大小印刷廠109家……抗戰(zhàn)期間桂林出版了200多種雜志……發(fā)行的網(wǎng)線也遍及全國(guó)?！币灾劣谟袑W(xué)者認(rèn)為，“在抗戰(zhàn)期間，桂林是大后方的一個(gè)文化城。若從某種意義來(lái)說(shuō)，桂林在抗戰(zhàn)文化中所起的作用甚至超過(guò)重慶”。直到1944年11月桂林淪陷，輝煌一時(shí)的出版事業(yè)才戛然而止。

此外，偏隅貴陽(yáng)的文通書(shū)局也在抗戰(zhàn)大后方出版事業(yè)中占有一席之地。文通書(shū)局不僅在貴州地區(qū)首屈一指，還分別在重慶、成都、昆明等地設(shè)立分局，一度發(fā)展成為與商務(wù)印書(shū)館、中華書(shū)局、世界書(shū)局、正中書(shū)局等比肩的全國(guó)七大書(shū)局之一。

全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，我國(guó)出版中心向內(nèi)陸地區(qū)遷移延伸，在一定程度上填補(bǔ)了西南、西北原有的文化出版空白，助推了當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鞑ィ渤删土宋覈?guó)出版事業(yè)薪火相傳的多元化格局。

延安：抗日根據(jù)地的出版中心

全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，延安不僅是中共中央與中國(guó)人民的革命圣地，也是抗日根據(jù)地及解放區(qū)的政治、軍事指揮中心，是馬列主義與中國(guó)革命的文化出版中心。

延安時(shí)期，中共中央多次發(fā)出指示，要求全黨各級(jí)機(jī)關(guān)都應(yīng)建立發(fā)行部門，加強(qiáng)思想政治與宣傳出版工作。中共中央在《關(guān)于宣傳教育工作的指示》中明確指示：“黨委與宣傳部均應(yīng)以編輯、出版、發(fā)行報(bào)紙作為自己的中心任務(wù)，各中央局、中央分局、區(qū)黨委、省委應(yīng)用各種方法建立自己的印刷所?！蓖瑫r(shí)，中共中央要求，各級(jí)黨委要“堅(jiān)持公開(kāi)宣傳馬列主義，出版翻譯各種馬列主義刊物與書(shū)籍，組織各種社會(huì)科學(xué)的研究會(huì)與讀書(shū)會(huì)等”。張聞天為中共中央起草的《關(guān)于發(fā)展文化運(yùn)動(dòng)的指示》中強(qiáng)調(diào)：“每一較大的根據(jù)地應(yīng)開(kāi)辦一個(gè)完全的印刷廠，已有印刷廠的要求力求完善與擴(kuò)充。要把一個(gè)印刷廠的建設(shè)看得比建設(shè)一萬(wàn)幾萬(wàn)軍隊(duì)還重要。要注意組織報(bào)紙、刊物、書(shū)籍的發(fā)行工作，要有專門的運(yùn)輸機(jī)關(guān)與運(yùn)輸掩護(hù)部隊(duì)，要把運(yùn)輸文化食糧看得比運(yùn)輸被服彈藥還重要。”

1937年初，中共中央黨報(bào)委員會(huì)在延安成立，成員有張聞天、周恩來(lái)等人，對(duì)外稱解放社，是抗日根據(jù)地最高出版管理機(jī)構(gòu)。4月，解放社創(chuàng)辦《解放》周刊，由新華書(shū)局發(fā)行。7月，新華書(shū)局改稱新華書(shū)店。當(dāng)時(shí)，《解放》周刊、《新中華報(bào)》等報(bào)刊均由新華書(shū)店負(fù)責(zé)發(fā)行，延安的各種圖書(shū)基本上也由新華書(shū)店出版。至1939年9月，新華書(shū)店在延安設(shè)立第一個(gè)門市部，實(shí)現(xiàn)自立門戶、獨(dú)立建制，并獲毛澤東題字，開(kāi)始走上獨(dú)當(dāng)一面的發(fā)展道路。從此，在中央出版發(fā)行部（1941年改稱中央出版局）的直接領(lǐng)導(dǎo)下，新華書(shū)店在全國(guó)各個(gè)抗日根據(jù)地及解放區(qū)遍地開(kāi)花，先后成立了晉西北新華書(shū)店、新華書(shū)店晉察冀分店、新華書(shū)店冀中支店、華北新華書(shū)店等。除新華書(shū)店外，延安主要出版機(jī)構(gòu)還有新華通訊社、解放社出版社、光華書(shū)店、大眾讀物社和華北書(shū)店等。其他抗日根據(jù)地還有大眾出版社、太岳書(shū)店、膠東聯(lián)合出版社、生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店、光明書(shū)店、西北抗敵書(shū)店等。

總體而言，抗日根據(jù)地的出版機(jī)構(gòu)，基本都是在黨的宣傳部門直接領(lǐng)導(dǎo)下逐步建立起來(lái)的，旨在為人民群眾的革命斗爭(zhēng)服務(wù)。這一時(shí)期，形成了以延安為中心，以陜甘寧邊區(qū)為基地，以新華書(shū)店為主干，輻射晉察冀邊區(qū)、冀熱遼邊區(qū)、晉綏邊區(qū)、冀魯豫邊區(qū)以及山東解放區(qū)、蘇浙皖解放區(qū)、鄂豫皖解放區(qū)、廣東解放區(qū)、湘贛解放區(qū)等全國(guó)19個(gè)解放區(qū)的出版發(fā)行體系，對(duì)重慶、桂林等國(guó)統(tǒng)區(qū)的出版事業(yè)也產(chǎn)生了積極的影響。

全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，抗日根據(jù)地共發(fā)行《解放》周刊、《新中華報(bào)》《解放日?qǐng)?bào)》《邊區(qū)群眾報(bào)》《前線畫(huà)報(bào)》《文藝突擊》《共產(chǎn)黨人》《中國(guó)婦女》《中國(guó)青年》等20多種報(bào)刊，編印“馬恩叢書(shū)”“魯藝叢書(shū)”“中國(guó)軍事思想?yún)矔?shū)”“青年救國(guó)叢書(shū)”“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)叢書(shū)”“抗大政治文化教育叢書(shū)”等各類叢書(shū)，出版馬列主義、毛澤東思想、文史哲、軍事及各種文藝圖書(shū)400多種。這些出版文獻(xiàn)，種類看似不多，但經(jīng)典作品比比皆是，發(fā)行版次與數(shù)量極大，影響廣泛且深遠(yuǎn)。如歌曲《東方紅》《游擊隊(duì)之歌》《黃河大合唱》，新歌劇《白毛女》，小說(shuō)《太陽(yáng)照在桑干河上》，史著《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》《甲申三百年祭》等。

抗日根據(jù)地還誕生了馬克思主義中國(guó)化的第一個(gè)理論體系——毛澤東思想。這一時(shí)期，毛澤東撰寫發(fā)表了《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《實(shí)踐論》《矛盾論》《論持久戰(zhàn)》《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》《在延安文藝座談會(huì)上的講話》等眾多名篇，指導(dǎo)了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)走向勝利，構(gòu)建了中國(guó)新民主主義革命理論，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨理論建設(shè)走向成熟。

艾思奇在《抗戰(zhàn)以來(lái)陜甘寧邊區(qū)文化運(yùn)動(dòng)的成績(jī)和特點(diǎn)》中記述：“邊區(qū)每種出版物一般的印刷份數(shù)，起碼是兩千份，多的一般到一萬(wàn)二千份，這些份數(shù)，是極度地供不應(yīng)求?！?/p>

抗日根據(jù)地及解放區(qū)的出版事業(yè)，宣傳了黨的方針政策，指引了革命的前進(jìn)方向，哺育了新中國(guó)文化出版的人才資源，奠定了新中國(guó)文化宣傳的理論基礎(chǔ)，在中國(guó)近現(xiàn)代出版史上譜寫了重要的歷史篇章，具有重大的時(shí)代意義。

編輯/王堯