云君琰,張廣勝,張 瑞,王杰瓊,寧云云
(封丘縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,河南 封丘 453300)
“保險+期貨”是金融創(chuàng)新產(chǎn)品,區(qū)別于傳統(tǒng)的政策性保險,傳統(tǒng)的險種是保成本,保疫病、自然災(zāi)害等一般性風(fēng)險,而“保險+期貨”則可以保市場價格風(fēng)險,是應(yīng)對市場行情變化的避險工具,可以提高養(yǎng)殖戶及養(yǎng)殖企業(yè)抵御風(fēng)險的能力,為生豬穩(wěn)產(chǎn)保供提供了抓手。該文在分析生豬“保險+期貨”模式發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出生豬“保險+期貨”模式發(fā)展面臨的困難,并給出針對性建議。
“保險+期貨”模式是期貨業(yè)與保險業(yè)為解決農(nóng)民收入保障問題合作探索出的一種新模式。在生豬產(chǎn)業(yè)“保險+期貨”模式中,由保險企業(yè)為生豬養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖戶提供期貨的價格保險產(chǎn)品(實現(xiàn)“第一次風(fēng)險轉(zhuǎn)移”),由期貨公司等專業(yè)部門為保險公司提供類似“再保險”的風(fēng)險轉(zhuǎn)移方案并在期貨的市場上進(jìn)行風(fēng)險對沖(實現(xiàn)“第二次風(fēng)險轉(zhuǎn)移”),補(bǔ)償生豬養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖戶因出售價格波動所造成的經(jīng)濟(jì)損失,最終將生豬養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過程中因原材料價格上漲或產(chǎn)成品價格下跌等原因引起的市場上的風(fēng)險轉(zhuǎn)移至期貨的市場來承擔(dān)。
2015 年8 月,農(nóng)產(chǎn)品的價格保險在我國首批采用“保險+期貨”運(yùn)行模式,開啟了“保險+期貨”模式發(fā)展的里程碑。2016年1月,“保險+期貨”保障模式首次寫入2016年中央一號文件,且連續(xù)7 年寫入該文件,表述也從最初的“平穩(wěn)擴(kuò)大‘保險+期貨’的運(yùn)行模式試點”,發(fā)展至今年的“在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的服務(wù)發(fā)展、壯大中,充分展現(xiàn)了‘保險+期貨’模式的效用”,強(qiáng)調(diào)以其為“工具”服務(wù)“三農(nóng)”,助力鄉(xiāng)村振興。2021年1月8日,我國“生豬期貨”首次以活體交割期貨的品種身份,正式呈現(xiàn)到大連商品交易所,成功推動了生豬產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)“保供”和“穩(wěn)價”,大大降低了“生豬周期”的波幅,促進(jìn)生豬產(chǎn)業(yè)有序、穩(wěn)步發(fā)展?!吧i期貨”的上市,首月啟動了“生豬+保險”生豬項目86 個,波及了生豬的價格保險和生豬利潤保險等多種方式,9 家保險公司、34 個期貨企業(yè)以及地方政府參與,涵蓋了廣東、山東、湖北、湖南等25個?。ㄊ?、區(qū)),目前,部分保險項目已經(jīng)開始進(jìn)行理賠。
多年來,養(yǎng)豬業(yè)主要以農(nóng)村散養(yǎng)為主,養(yǎng)殖過于分散、產(chǎn)業(yè)化水平低,養(yǎng)殖場標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化水平不高,且目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,養(yǎng)殖、銷售、屠宰、加工等產(chǎn)業(yè)鏈中整體基礎(chǔ)設(shè)施水平落后,相互之間缺少利益共生、共享機(jī)制,從而不利于生豬養(yǎng)殖業(yè)“保險+期貨”運(yùn)行模式的推廣及品種項目的開發(fā),增加了保險公司與期貨公司的運(yùn)行成本,阻礙了生豬“保險+期貨”模式的發(fā)展。
生豬“保險+期貨”是現(xiàn)代化的金融產(chǎn)品,而生豬養(yǎng)殖卻要求較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性。因此,生豬“保險+期貨”產(chǎn)品的開發(fā)、運(yùn)營,需要既具備保險、期貨等金融知識,又掌握專業(yè)化生豬養(yǎng)殖技術(shù)知識的人才。少有人員既懂保險金融,又有養(yǎng)殖實踐經(jīng)驗;綜合性人才的缺乏是生豬“保險+期貨”發(fā)展的挑戰(zhàn)。
我國對“保險+期貨”項目模式的財政補(bǔ)貼和政策目前仍相對缺乏,發(fā)展處于初級階段,養(yǎng)殖場戶對于商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險的積極性較低;同時,政府在生豬養(yǎng)殖業(yè)“保險+期貨”運(yùn)行模式發(fā)展過程中,對期貨公司和保險公司未提供稅收等優(yōu)惠政策,致使企業(yè)參與積極性不高。
生豬“保險+期貨”模式是否能夠順利推廣取決于養(yǎng)殖場(戶)、期貨公司和保險公司的合作力度。生豬期貨品種尚處于上市初期嘗試階段,市場上信息數(shù)據(jù)的收集、汲取與反響體現(xiàn)不夠充分,同時定價制度等一系列體制仍需要繼續(xù)培育與完善,還需要體現(xiàn)風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的原則,而目前期貨公司和保險公司各自的定價規(guī)則、實體操作等規(guī)則對方了解不充分,遠(yuǎn)未達(dá)到良好的合作階段。
完善配套生豬養(yǎng)殖場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高生豬養(yǎng)殖規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化水平,促進(jìn)養(yǎng)殖、銷售、屠宰、加工等產(chǎn)業(yè)銜接,建立比較統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),便于標(biāo)準(zhǔn)化交割,降低生豬養(yǎng)殖企業(yè)養(yǎng)殖生產(chǎn)成本與金融對象的參與成本,促使生豬養(yǎng)殖業(yè)各環(huán)節(jié)建立并完善利益共生、共享等一系列機(jī)制,進(jìn)一步促進(jìn)生豬產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。同期,還需要加強(qiáng)對綜合性人才的教育與培養(yǎng),從而滿足生豬養(yǎng)殖業(yè)“保險+期貨”發(fā)展中對人才的需要。
目前,國家對生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)“保險+期貨”運(yùn)行模式的財政補(bǔ)貼優(yōu)惠政策相對匱乏。加大對養(yǎng)殖場(戶)的補(bǔ)貼力度,將部分臨時收儲的財政支出和部分目標(biāo)價格調(diào)整為畜產(chǎn)品收入價格保險保費補(bǔ)貼,降低養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖戶等企業(yè)購買生豬保險的投入成本,從而提高養(yǎng)殖場(戶)投保積極性,探索一條養(yǎng)殖場(戶)、期貨公司、保險公司、政府適度參與的可持續(xù)推廣的發(fā)展路徑。通過探索創(chuàng)新,逐漸開發(fā)出幾種對“保險+期貨”參與各方容易理解接受和性價比高的產(chǎn)品,減少生豬價格波動對養(yǎng)殖場(戶)產(chǎn)生的不利影響,最大限度地減少養(yǎng)殖場(戶)的損失。
在生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)“保險+期貨”運(yùn)行模式中,對于保險來說,除了為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供常規(guī)的自然、意外事故和疫病風(fēng)險保障之外,與期貨的合作還創(chuàng)造了市場價格風(fēng)險保障的可能性;對于期貨來說,以生豬養(yǎng)殖業(yè)期貨價格保險作為中樞紐帶,實際上是幫助期貨市場對接養(yǎng)殖場(戶)等實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)解決了“最后一公里”的問題。通過交流學(xué)習(xí)、互派業(yè)務(wù)人員等方式加強(qiáng)三方相互合作力度,一同設(shè)計開發(fā)畜產(chǎn)品風(fēng)險管理的投資組合。加強(qiáng)期貨與保險兩者之間的跨行業(yè)監(jiān)管,生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的“保險+期貨”運(yùn)行模式的運(yùn)行端在期貨公司,但銷售端卻在保險公司,故而銀保監(jiān)會和證監(jiān)會聯(lián)合制定,并出臺了相關(guān)制度,建立健全監(jiān)管機(jī)制,消除養(yǎng)殖場(戶)對保險公司賠償能力的疑惑和猶豫。
生豬“保險+期貨”模式的開展,給生豬養(yǎng)殖戶、保險公司及期貨公司帶來多方共贏的局面,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與金融工具的有機(jī)結(jié)合,該模式的發(fā)展應(yīng)用,有效分散和規(guī)避了生豬價格風(fēng)險,解除了養(yǎng)殖場(戶)的后顧之憂,是生豬產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的堅實保障,是解開“豬周期”的金鑰匙?!?/p>