李文斌
1936年夏至1937年初,適值“西南夷苗”代表高玉柱、喻杰才到南京“請愿”之際,以曲木藏堯、阿弼魯?shù)?、嶺光電等為首的西南夷族文化促進會①在南京主持印行了《新夷族》。該刊通過刊發(fā)上述諸人闡述、調(diào)查、研究“西南夷苗”這一特殊群體的文章、照片等,展現(xiàn)其以“我者”角度看待西南少數(shù)民族群體的歷史、現(xiàn)狀、地位等;通過刊發(fā)南京、上海等地社會名流和高官政要對“西南夷苗”的看法,展現(xiàn)“他者”眼中的“西南夷苗”及重視情況;還刊發(fā)記錄當時高玉柱、喻杰才等人在南京的“請愿”以及在上海的社會活動情況及反響。就學術(shù)研究而言,《新夷族》可作為一份民族文獻,在研究西南民族史乃至民國政治史等方面具有十分豐富的史料價值。
目前國內(nèi)學者盡管對它有了一定的關(guān)注,但主要集中在以下三點:一是多引用該刊有關(guān)“請愿”活動的內(nèi)容,早些年婁貴品、伊利貴等多聚焦在闡述“請愿”活動這一事實及意義上[1-3],近年來王乃榮、劉中等多以嶺光電等人行跡為視角[4-5],探討研究西南地區(qū)少數(shù)民族的政治承認訴求等問題;二是在文獻編纂中簡單提及該刊和某些文篇內(nèi)容,如溫春來、爾布什哈主編的《嶺光電文集》[6],李小緣主編的《云南書目》[7]等;三是引用該刊有關(guān)西南民族史等方面的內(nèi)容,用以論證其觀點,關(guān)于這一方面的文章就比較多了,如張鑫昌在《彝族史研究的回顧與前瞻》[8]就較多引用了該刊有關(guān)明史探討的內(nèi)容。有鑒于此,筆者認為有必要對該刊作一系統(tǒng)研究,以期學界同人對其有更全面、直觀的認識。
1936年7月10日,《新夷族》由西南夷族文化促進會創(chuàng)刊發(fā)行,同日發(fā)行第一期,1937年1月20日發(fā)行第二期,之后停辦。之所以取名為《新夷族》,編者所寫的發(fā)刊詞中即有說明,其寫道該期刊“在西南夷族史上,是破天荒的產(chǎn)物……完全是由于時代的硬逼緊迫,公道正義的催促邀請”[9],表明了該期刊是第一份有關(guān)西南夷族的專門刊物。同時又寫道發(fā)行《新夷族》期刊的任務是“要求延續(xù)西南半生半死、奄奄欲絕的二千多萬夷族同胞的生命,求其徹底解放,共謀整個民族之生存發(fā)展,與民族幸福之快快到臨……改善其生活,促進其教化……”[9],之后又闡明西南夷族不是墮落民族,之所以落到當下窘境,是因為缺乏“熱心服務群眾之中心機關(guān),來領(lǐng)導我們,督促我們”[9],所以“我們要犧牲奮斗,站在民族先頭,負起時代使命……創(chuàng)造我們的新生命!”[9]表明取名為《新夷族》,是為了向社會解釋其落后根源,同時表示覺醒了的西南夷族民眾與過去西南地區(qū)愚昧的土司土官等是不同的。他們不但寄希望于國家和政府領(lǐng)導他們進步,而且開始主動去向國家和政府爭取平等自由的權(quán)利,以實現(xiàn)西南夷族的“新生”。由此亦可知,《新夷族》的“新”也可看作動詞,意含革新之意,如前所述,他們需要有“熱心服務群眾之中心機關(guān),來領(lǐng)導我們,督促我們”[9],意指他們認同南京國民政府對西南地區(qū)包括各族群眾在內(nèi)的合法統(tǒng)治權(quán),他們的革新理當由南京國民政府領(lǐng)導主持。
發(fā)刊詞提出《新夷族》的十項宗旨是“喚醒民族意識、探討民族問題、溝通民族文化、聯(lián)絡(luò)民族感情、宣傳三民主義、闡揚政治教化、研究社會經(jīng)濟、指導夷人生活、增進夷民知識、提高夷民道德”[9],無不表明該期刊的民族性,即謀劃、探求西南地區(qū)夷族群眾的進步與發(fā)展。兩期刊物分別刊載了總理遺像、總理遺囑國事部分,同時在第二期中還刊印有夷、苗文的總理遺囑,似在提醒大家不要忘了總理有關(guān)民族平等的期盼。在第一期喻杰才寫的發(fā)刊獻詞中,提到當前危難時局下“西南夷族問題之必待解決……缺乏有系統(tǒng)之研究材料”[9],故發(fā)行《新夷族》的目的之一,是為了給解決西南夷族問題提供必要的材料。同時又寫道“爰將擬呈請愿意見諸種文件,酌量付梓,借廣宣傳,以期待各界之同情援助,俾竟功成”[9]。從這可看出發(fā)行該期刊的主要目的是為了與“請愿”活動相配合,用以宣傳西南夷族及為“請愿”活動造勢,獲取社會輿論同情,以實現(xiàn)“請愿”的目標。除此之外,編者在第二期的編輯后記中闡明發(fā)行《新夷族》的目的是為了讓內(nèi)地同胞了解“夷苗民族”②的落后情況,以及使“夷苗民族”同胞通過閱讀該期刊而“使他們漸漸覺察時勢的轉(zhuǎn)變而自己醒悟”[10]。
任何事物的發(fā)生,都有其特殊誘因,《新夷族》的發(fā)行也不例外。《新夷族》第一期的《西南沿邊土司夷苗民眾代表請愿意見書》一文里寫道,請愿事項第十條為“準許夷苗民族,推選若干代表,參加國民代表大會……”[9],從此可看出,獲得“國大代表”資格當為《新夷族》發(fā)行及“請愿”活動開展的直接誘因之一。通過翻撿史料,筆者發(fā)現(xiàn),南京國民政府于1931年先后公布的《國民會議代表選舉法》《國民會議代表選舉法施行法》以及《國民會議組織法》,均特別指出蒙古、西藏地區(qū)擁有定額代表資格[11]。1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》,其第二十七條指出“蒙古、西藏選出代表,其名額以法律定之”[12]543。第六十七條規(guī)定立法委員定額“蒙古、西藏各8人”[12]547。同年5月14日公布的《國民大會代表選舉法》甚至把蒙古、西藏地區(qū)列為“特種選舉”[13],規(guī)定了代表的具體分配。但綜觀數(shù)則法律條文,均無“西南夷苗”這一群體,似乎其被有意無意地忽略了。故此,“西南夷苗”群體為自身爭取代表資格而發(fā)動“請愿”與印行《新夷族》就成自然之事了。
《新夷族》具有文獻史料意義的主要有三種,分別是正文③、每期附錄的圖片及其文字說明,還有就是社會名流與高官政要的題字,其主要內(nèi)容可劃分為以下幾種:
一是關(guān)于西南夷苗社會現(xiàn)象、人民生活、風俗習慣之調(diào)查與統(tǒng)計。主要文章有高玉柱的《夷苗民族概況》、編者轉(zhuǎn)載的《云南土司一覽表》《川南寧屬土司一覽表》等。二是關(guān)于敘述西南夷苗民族政治、軍事、經(jīng)濟、教育、宗教等實況或研究探討之文字。這些文章主要位于“論著”“轉(zhuǎn)載”“特載”欄目,比如阿弼魯?shù)碌摹吨腥A民族之復興與西南夷》、張鐵君的《國難期中夷苗民族的出路》、文超的《漢族同胞對復興羅羅應有的態(tài)度》、王奮飛的《夷苗青年應有之認識》、嶺光電的《西南夷族史》、曲木藏堯的《國難嚴重下之西南國防與夷族》、喻杰才的《夷苗民族的理論與事實》等。三是關(guān)于西南夷苗民族間流行的歌謠、經(jīng)典、故事等之譯述。第一期“譯述”欄目及第二期的“文藝”欄目刊登的文章有斯補慕理④的《夷番漢的再生》《夷族中階級名詞與其特述》《鍋莊舞》、北勝女史⑤的《幾個夷族婦女》、曲木藏堯的《到何處去》、曲木倡民的《夷文(三民主義之解釋)》等。四是關(guān)于西南夷苗名勝、古跡、時事等的文字、漫畫、照片。該類文獻主要刊載在期刊的正文前部,第一期刊載了有關(guān)西南夷苗的4張照片,第1張是西南夷族文化促進會第一屆執(zhí)行委員的照片,包括嶺光電、安騰飛、曲木藏堯、曲木倡民、阿弼魯?shù)隆⑼鯅^飛;第2張是嶺邦正土司剿匪凱旋的留影;第3張是西南夷族文化促進會周年紀念留在南京的四執(zhí)委的合影;第4張是夷兵的照片,其后還刊載了夷文和高玉柱翻譯的講述苗族苦難的苗歌。第二期刊載有關(guān)《新夷族》的各種題字及各種合影,照片有蔣介石夫人宋美齡與請愿代表高玉柱的合影、川南夷族青年、西康丹巴哲央丹增活佛暨王復元土司與王奮飛的合影等。五是有關(guān)西南夷族文化促進會的相關(guān)介紹。第一期的“特載”欄目有文章3篇,分別是該會的《宣言》《簡章》和《工作計劃綱要》(以下簡稱《綱要》)。從《簡章》可以看出該會成員均為“夷族”,“本三民主義原則,以共謀改善夷族生活,促進夷族文化發(fā)展⑥為宗旨”[9],并在《綱要》中指出該會的四條會務工作,以及十二條相關(guān)事業(yè)的設(shè)施工作。需要特別指出,《宣言》《簡章》文后均標有民國二十三年,而《綱要》卻沒有。筆者認為,該《綱要》應為《新夷族》期刊發(fā)行之際制定。六是“請愿”活動的相關(guān)文件。有關(guān)該活動的文章主要見于“特載”欄,第一期有《西南夷族沿邊土司民眾呈中央文》《西南夷族代表請愿意見書》,第二期有《西南夷苗民族代表來京請愿經(jīng)過》《西南夷族代表第一次請愿補呈意見文(附內(nèi)政部批)》《西南夷族代表第二次請愿意見文(附行政院批)》《本會呈行政院文(附批通令訓令章程)》。需指出的是,“請愿”代表主要是高玉柱與喻杰才,其“請愿”事項以企求政府扶助夷苗發(fā)展為中心,并提出“準許夷苗民族,推選若干代表,參加國民代表大會……”[9]。七是其他涉及西南夷苗的有關(guān)文章⑦。在第一期有《周西成的新法令》《本里土司練兵御匪》等,第二期有《寧屬夷民狀況》《苗文》《修正待遇蒙藏學生章程》等。八是通訊類文書。其主要內(nèi)容為西南夷族文化促進會重要委員對“西南夷苗”的前途,以及《新夷族》期刊發(fā)展的討論,皆刊載于第一期“通訊”欄中。文章有阿弼魯?shù)碌摹杜c藏堯同志書》、曲木倡民的《與奮飛同志書》、王奮飛的《與京中同志書》、嶺邦正的《與奮飛光電書》等。九是其他有關(guān)“西南夷苗”與民族相關(guān)問題,以及有關(guān)時局的記述文章。比如第二期在“時事述評”欄載有《西南問題和平解決》等,“轉(zhuǎn)載”欄載有《民族主義的真義》《湘省夷苗經(jīng)濟建設(shè)計劃》《教育部二十五年度推行蒙藏回苗教育計劃》《蒙藏委員會告國內(nèi)各民族同胞書》等。
《新夷族》是一份公開發(fā)行的刊物,要全面了解相關(guān)問題,其運營過程就不可忽視。限于資料,筆者試就經(jīng)費問題、發(fā)文作者分析《新夷族》的營運情況。
《新夷族》作為西南夷族文化促進會主持發(fā)行的會刊,其經(jīng)費定與該會相關(guān)。在第一期的《西南夷族文化促進會簡章》中寫道,該會經(jīng)費“暫由本會各委員共同負責籌措”[9],可以說,該會諸委員的錢財支持應為《新夷族》期刊的經(jīng)費來源之一。盡管如此,但西南夷族文化促進會成員如曲木藏堯、嶺光電等人僅是普通政府工作人員,收入微薄,能補貼《新夷族》發(fā)行的資金估計十分有限。加之該刊所載內(nèi)容類型過于小眾,沒有市井小民感興趣的奇聞異事,且無官方背景。盡管沒有直接數(shù)據(jù)表明《新夷族》最終的發(fā)行量,但只怕其也如民國時期大多數(shù)曇花一現(xiàn)的期刊一樣,沒有多少人訂購。所以《新夷族》的運營一直頗為困難,也是可以想見的了。這在第一期的“通訊”欄諸位作者的交流以及《請愿意見書》和兩期編輯后記中亦可見一斑。《新夷族》第一期定價每冊國幣一角,第二期定價每冊國幣二角,而第二期相對第一期卻沒多多少內(nèi)容,也可看出經(jīng)費當為重要束縛,故此該刊多篇文章提及希望政府能給《新夷族》以資金支持。國民政府為此作出回應,《西南夷族代表第一次請愿補呈意見文(附內(nèi)政部批)》的內(nèi)政部批文第二條中明確“至經(jīng)費一項,俟成立后似可由中央斟酌情形,量予補助……”[10]《西南夷族代表第二次請愿意見文(附行政院批)》第四條為“請?zhí)赜柩a助西南夷族文化促進會經(jīng)費……當經(jīng)行政院內(nèi)政部先后核議,決予補助交由教育部統(tǒng)籌辦理……”[10]在1936年的監(jiān)察院公報中記載“每年劃撥一百元,補助新夷族季刊經(jīng)費,請轉(zhuǎn)呈備案之外,經(jīng)核尚無不合……應準照辦……”[14]由此可見,國民政府下?lián)艿慕?jīng)費補助雖不多,但也為《新夷族》經(jīng)費的來源之二。通覽婁貴品老師的《1937年西南夷苗民族請愿代表在滬活動述論——以〈申報〉為中心的考察》[1]與《1936~1937年西南夷苗代表在南京的請愿活動及其意義》[3],我們可以知道高玉柱、喻杰才的“請愿”活動在當時社會上引起了一定的反響,故可推測當時社會名流為其捐了款。因此,社會捐款或為《新夷族》經(jīng)費來源之三。
與民國時期大多數(shù)曇花一現(xiàn)的短刊一樣,《新夷族》的稿源途徑單一,數(shù)量較少,載于該刊的發(fā)文作者⑧主要有兩類,第一類是自稱為“西南夷族”或“西南夷苗”的作者,其數(shù)量大約有12人,發(fā)文約43篇,占總發(fā)文量75%。第二類是漢族知識分子、政府高官,以及一些有社會影響力的作者,其數(shù)量大約有12人,發(fā)文約14篇,占總發(fā)文量25%。第一類作者內(nèi)部還可分為兩部分,一是國民政府培養(yǎng)并為國民政府所吸納的人士,比如嶺光電、阿弼魯?shù)?、曲木藏堯等人。其關(guān)注點雖為“西南夷族”,但其立意均在國家視角,從國家整體利益的角度談論提高“西南夷族”地位的迫切性,比如阿弼魯?shù)碌摹吨腥A民族之復興與西南夷》、曲木藏堯的《國難嚴重下之西南國防與夷族》等。二是其他土著精英,比如高玉柱、嶺邦正等。其文章雖站在國家角度,但其中心是爭取“西南夷苗”的利益,兼之爭取私利,比如高玉柱的《新夷族的呼聲》《夷苗民族概況》。
《新夷族》的營運過程極其不穩(wěn)定,兩期間隔時間長達半年之久。在第二期的編輯后記中就這樣記載“第一期出版后,本擬按照預定計劃繼續(xù)出版,中間因登記手續(xù)尚未辦妥,而本會各執(zhí)委又系遠處邊疆,寄送稿件頗費時日,所以一直停到現(xiàn)在才付印”[10]。
雖然經(jīng)費等問題限制了《新夷族》的發(fā)展,但由于它是高玉柱、喻杰才等代表組織“請愿”活動的宣傳陣地,在當時社會上產(chǎn)生了一定影響。這從該刊兩期內(nèi)容的變化及相關(guān)文章的記載等可見一斑。
其一,兩期刊物封面均載時任國民黨第五屆中央執(zhí)行委員王陸一的題字及印章,第二期封面載有登記證號,及在其編輯后記中提到登記手續(xù)等問題,由此可知《新夷族》定是在社會上有了一定知名度,才引起了內(nèi)政部、中宣部的重視,才會被要求登記。其二,在第二期正文前載有許多名人題詞,其中不乏高官政要以及社會名流,比如教育部長王世杰的“夷族曙光”、宣傳部長方治的“闡揚教化”、國民黨中央執(zhí)行委員楊杰的“精神團結(jié)”等。不可否認,他們的褒揚肯定帶有一定的政治考量,但也表明《新夷族》已經(jīng)在這些國民政府核心人士心中留下了印象。其三,第二期刊載了許多相關(guān)的照片,比如宋美齡與高玉柱等的合影、中宣部宴請高玉柱等的照片、高玉柱參觀南京市黨部的合影等。這些照片得以出現(xiàn)應當是“請愿”活動以及《新夷族》發(fā)行后帶來的影響。其四,《新夷族》的影響也可以從漢族作者的數(shù)量來看,第一期漢族作者有5人,第二期有9人,這說明《新夷族》正在為越來越多的漢族知識分子所了解。其五,《新夷族》的宣傳與“請愿”活動的推進相輔相成,使“西南夷苗”的利益訴求社會影響更大。由“請愿”而希求政府部門對《新夷族》給予資金補助等問題,表明其已全部或部分得到政府支持。盡管前述高官政要如王陸一、王世杰、方治乃至宋美齡的關(guān)注與熱情,更多地是出于政治的考量,但亦可證明其在當時社會影響之大。
此外,有關(guān)《新夷族》的社會影響亦見于當時的《中央日報》《申報》《邊事研究》等報刊,限于篇幅不再贅述。
《新夷族》盡管發(fā)行周期不長,刊物內(nèi)容不多,但其主旨十分明確。在展現(xiàn)和宣傳西南夷族情況、表達政治承認訴求、爭取政府關(guān)切及扶助、獲取社會輿論同情與支持等方面,取得了一定的效果,尤其是在抗戰(zhàn)那個特殊的時局下,西南地區(qū)少數(shù)民族的地位和發(fā)展顯得尤為重要。需要指出的是,學界同人在引錄《新夷族》以探討相關(guān)問題時應注意以下幾點:一是其中有關(guān)夷族作者的文章多數(shù)蘊含強烈民族悲憤,帶有濃重的控訴性;二是一些夷族作者處處維護土司制度,以其為視角闡述歷史及現(xiàn)狀,有些地方的闡述有失偏頗;三是一些文章中帶有傳統(tǒng)尊卑敬正色彩。但是,瑕不掩瑜,《新夷族》作為第一份有關(guān)西南夷族的專門刊物,不但記錄了當時一些自稱為“西南夷苗”或“西南夷族”的本地精英分子的自我表述,還記錄了一些諸如“夷苗請愿”活動等事跡,具有十分重要的文獻價值,值得深入考究。
注 釋:
①該會由曲木藏堯1934年春在南京發(fā)起成立,主要成員有曲木藏堯、阿弼魯?shù)?、嶺光電、王奮飛、安騰飛、曲木倡民等,該會“本三民主義原則以共謀改善夷族生活、促進夷族文化為宗旨”。
②“夷苗民族”在《新夷族》期刊中泛指西南地區(qū)二千多萬的落后“夷族”民眾,常與“西南夷苗”“西南夷族”“夷族”等詞匯混用。
③《新夷族》正文第一期82頁,第二期100頁,編者把兩期正文主要分為論著、轉(zhuǎn)載、特載、譯述、通訊、箴論、時事述評、文藝8個欄目。
④即嶺光電(1913—1989年),彝名紐紐慕理,生于四川省涼山彝族自治州甘洛縣勝利鄉(xiāng)斯補村,是暖帶田壩土千戶后裔。參見其子爾布什哈與中山大學歷史系溫春來教授共同搜集、整理、出版的《嶺光電文集》。
⑤即高玉柱(1906—1942年),“請愿”代表之一,其同鄉(xiāng)楊庚年曾給其寫詩并序“女史姓高氏,玉柱其名,字擎宇,北勝州守仰堯(高長欽)世叔之女公子也……”“女史”在漢語中的意思是對知識婦女的美稱。故筆者認為北勝女史就是高玉柱。高玉柱如此署名,除表明其出生地域外,或還帶有自矜之意,表明其家世不凡。
⑥“發(fā)展”二字為筆者所補充,原文疑為編者遺漏。
⑦該類文章在兩期正文中出現(xiàn),而目錄頁不可見,疑為編者疏忽。
⑧無作者,亦不能確定為編者所寫的不計入。