尼日利亞巴古多(Bagudo)錳礦地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志

梁樹旺

(華東冶金地質(zhì)勘查研究院，合肥 230088)

0 引言

巴古多(Bagudo)錳礦位于西非尼日利亞西北部和凱比(Kebbi)州南部，尼日爾河以西的達拉納(Derena)村附近，西距尼日利亞與貝寧邊境線30～40 km；礦區(qū)附近有公路可達，交通比較方便。西非地區(qū)的礦產(chǎn)資源開發(fā)主要集中在西非克拉通及其周邊各國[1-2]，而尼日利亞的金屬礦產(chǎn)勘查和開采起步較晚，研究程度不高，大部分金屬礦產(chǎn)地均未進行過系統(tǒng)地質(zhì)勘查[3-5]，有關(guān)錳礦的研究文獻也十分有限[6-7]。巴古多地區(qū)地表可見有殘坡積錳礦的露頭，并有當(dāng)?shù)鼐用袢斯ら_采的痕跡，但對原生錳礦并未進行過勘查與評價。2016—2020年，華東冶金地質(zhì)勘查研究院承擔(dān)了該區(qū)錳礦的地質(zhì)勘查工作，通過礦區(qū)地質(zhì)測量、探槽及鉆探等工作，圈定出多個錳礦體，認(rèn)為勘查區(qū)具有較好的沉積變質(zhì)型錳礦床的找礦潛力①②。本文將初步總結(jié)巴古多錳礦床的地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志，力圖為今后在該區(qū)的錳礦勘查提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

巴古多錳礦所在區(qū)域位于尼日利亞的西北部，大地構(gòu)造位置為西非克拉通東緣的陸緣活動(造山)帶[8-9]③。區(qū)域涉及3個地質(zhì)構(gòu)造單元(圖1a)：①西北部的索科托中-新生代沉積盆地；②東南部的努佩中-新生代沉積盆地；③東部和西南部以前寒武紀(jì)基底雜巖為主體的多旋回地盾區(qū)。巴古多錳礦雖處于索科托盆地南緣，但礦區(qū)內(nèi)主要出露前寒武紀(jì)基底雜巖，推測為伸向中-新生代沉積盆地的半島狀基底凸起，可能為斷隆性質(zhì)，該凸起向南與前寒武系地盾相連接。

圖1 尼日利亞巴古多錳礦區(qū)域地質(zhì)圖(據(jù)尼日利亞地質(zhì)圖③編繪)Fig.1 Regional geological map of Bagudo Mn deposit1.第四系全新統(tǒng)沖積層；2.古近系始新統(tǒng)砂巖、黏土巖、頁巖和灰?guī)r；3.上白堊統(tǒng)三冬階砂巖、粉砂巖、黏土巖和頁巖；4.上白堊統(tǒng)土侖階砂巖、灰?guī)r和砂礫巖；5—16.前寒武系：5.板千枚巖和變粉砂巖；6.變質(zhì)礫巖；7.角閃片巖、角閃巖；8.泥質(zhì)片巖/白云母片巖；9.片巖夾千枚巖；10.條帶狀磁鐵石英巖；11.黑云母片麻巖；12.黑云角閃片麻巖；13.眼球狀片麻巖；14.花崗片麻巖；15.混合巖化片麻巖；16.混合巖；17.侏羅紀(jì)流紋巖；18—23.泛非期巖漿巖：18.輝綠巖；19.粗粒斑狀角閃石花崗巖；20.粗粒斑狀黑云(角閃)花崗巖；21.細(xì)粒黑云母花崗巖；22.中粗粒黑云母花崗巖；23.石英脈、剪切帶硅質(zhì)巖；24.地質(zhì)界線；25.斷裂；26.巴古多錳礦位置；27.國界；28.州界；29.河流；30.地名

中-新生代沉積盆地以上白堊統(tǒng)、古近系始新統(tǒng)和第四系全新統(tǒng)為主，局部零星出露前寒武系。多旋回地盾區(qū)出露的基底雜巖主要包括太古宙花崗閃長質(zhì)灰色片麻巖、英云閃長質(zhì)雜巖和不整合其上的元古宙蓋層殘片(混合變質(zhì)沉積巖)；泛非旋回的區(qū)域變形-變質(zhì)作用使基底雜巖活化形成混合片麻巖雜巖，構(gòu)成尼日利亞地盾主體，主要巖性有長英質(zhì)黑云角閃石片麻巖類、片巖類、變沉積巖類和混合巖等。區(qū)域巖漿巖均產(chǎn)于地盾區(qū)，與基底雜巖相伴；包括較老的泛非期花崗巖類、較新的中生代中酸性火山-侵入巖類。區(qū)域主體構(gòu)造線以NE-NNE向為特征，主要的區(qū)域性褶皺和大型斷裂帶亦呈NE-NNE向延展，同時有一些NW向和近SN向的斷裂相伴產(chǎn)出[8-9]。

巴古多錳礦區(qū)毗鄰尼日利亞馬如—安卡費金銅鐵成礦帶西緣[3,5](圖1b)。成礦帶囊括了尼日利亞地盾西部的大部地區(qū)，長軸呈NE向，成礦帶內(nèi)金屬礦產(chǎn)地較多，主要為金、鐵、銅的礦床(點)，已知有Gidan Jaja中型鐵礦、Gyaza中型鐵礦和Laka金礦等礦床，另外還有一些鎂、鎢、錳、鉬的礦點分布④，但錳礦的專項地質(zhì)勘查和研究工作鮮見報道。區(qū)域金礦分為砂金礦和巖金礦，鐵礦以前寒武系硅鐵建造型(BIF)為主。巴古多地區(qū)原有殘坡積錳礦分布，并有人工采掘的遺跡，但其勘查和研究基本上屬于空白；原生錳礦呈層狀、似層狀、透鏡狀，呈NNW向延展。

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

2.1 地層

巴古多錳礦區(qū)地表大部分被第四系所覆蓋，僅在山坡或河溝等地段可見到前寒武系變質(zhì)巖(圖2)，其巖性組合比較單一，主要巖性有二云母片巖夾細(xì)粒斜長片麻巖、細(xì)粒斜長片麻巖夾二云母片巖和中粗粒斜長片麻巖，礦區(qū)內(nèi)片巖和片麻巖的延展方向為NW向。

圖2 巴古多錳礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.2 Geological sketch of Bagudo Mn deposit1.第四系粗砂土；2.前寒武系二云片巖夾片麻巖；3.前寒武系細(xì)粒片麻巖夾二云片巖；4.前寒武系中粗粒黑云斜長片麻巖；5.偉晶巖脈；6.錳礦體；7.錳礦分區(qū)界線；8.勘查區(qū)范圍

2.2 構(gòu)造

礦區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造較為發(fā)育，大多翼間角>120°，為開闊褶皺；軸脊線總體走向為NW-SE向，但不同的軸脊線其側(cè)伏方向有所差異。由于褶皺的影響使得錳礦體不僅沿傾向方向呈波狀起伏，而且沿走向方向亦呈波狀延伸；部分錳礦體出現(xiàn)揉皺現(xiàn)象，其厚度、規(guī)模和產(chǎn)狀均發(fā)生變化。由于地表第四系的廣泛覆蓋，礦區(qū)范圍內(nèi)沒有見到明顯的斷裂構(gòu)造，但礦區(qū)偉晶巖脈十分發(fā)育，脈巖走向多呈NW向、NNE向或NEE向，據(jù)此推斷礦區(qū)中NW向和NE向的斷裂和裂隙構(gòu)造較為發(fā)育。區(qū)內(nèi)的石英脈也很發(fā)育，長度不一，在塊狀錳礦石中多見有細(xì)脈狀石英脈穿插其中。

2.3 巖漿巖

礦區(qū)內(nèi)未見成規(guī)模的巖漿巖體，只見有偉晶巖脈的出露。另外錳礦體附近見到蝕變的巖脈，巖脈的延展方向呈NW向或NE向。巖脈的蝕變程度很強烈，近地表處的巖脈呈現(xiàn)粉末狀，寬度2～5 m，主要礦物成分為高嶺土和石英，推斷其原巖可能為以長英質(zhì)礦物為主的中酸性脈巖；在巖脈兩側(cè)見有高品位的錳礦體，據(jù)此判斷，巖脈對先成的錳礦層有一定的改造和加富作用。

2.4 圍巖蝕變

礦區(qū)圍巖蝕變不甚發(fā)育，近礦圍巖蝕變主要為褪色蝕變，另外礦體邊緣常伴有硅化。部分片麻巖具有高嶺土化、綠泥石化、硅化等；通過鉆孔巖心發(fā)現(xiàn)，在礦體與地層的接觸部位，巖石中高嶺土化、綠泥石化較強，局部巖心呈粉末狀。

3 礦床地質(zhì)特征

3.1 礦體特征①

原生錳礦體總體呈NW向帶狀分布，傾向NE，傾角較緩，5°～35°；礦體出露于地表，整體呈NW向或近SN向；礦體賦存標(biāo)高240～299 m，主要為地表礦。礦體形態(tài)以透鏡狀為主，其次為似層狀、層狀、條帶狀等?？偣踩Χㄥi礦體22個，其中主要礦體4個(圖2、圖3、表1)。

圖3 巴古多錳礦A區(qū)39線剖面圖Fig.3 Section of line 39 of area A of Bagudo Mn deposit1.片麻巖；2.原生錳礦體；3.坡積錳礦；4.鉆孔及編號；5.探槽及編號；6.淺井及編號；7.產(chǎn)狀；8.鉆孔深度

表1 主要礦體情況對比表Table 1 Characteristic comparison of the main Mn ore bodies

根據(jù)礦體的分布位置，研究區(qū)從北至南依次劃分為A、B、C共3個錳礦區(qū)。

A區(qū)位于礦區(qū)的北部，區(qū)內(nèi)礦體斷續(xù)出露長約850 m，礦體表面風(fēng)化嚴(yán)重，頂部存在殘坡積錳礦，殘坡積錳礦的厚度0.5～2 m，表層殘坡積錳礦的含礦率約80%，殘坡積錳礦的最大寬度約300 m，殘坡積錳礦體和原生錳礦體的界線不甚清晰；錳礦體的連續(xù)出露情況較好，是主要的礦體富集區(qū)，區(qū)內(nèi)圈定3個主要礦體。

B區(qū)位于礦區(qū)中部，與A礦區(qū)以近EW向的河流為界，區(qū)內(nèi)礦體斷續(xù)出露長約1200 m，區(qū)內(nèi)礦體較為復(fù)雜，其中大山包的東側(cè)礦體呈近SN走向；在大山包半山腰，通過探礦工程揭露見到寬約34 m的錳礦體，平均品位30.09%，通過鉆孔工程驗證，錳礦體最深為31.30 m，礦石類型以紋層狀錳礦石為主，夾雜著塊狀礦石和黏土，總體礦體較好。區(qū)內(nèi)圈定1個主要礦體。

C區(qū)位于礦區(qū)南部，區(qū)內(nèi)錳礦體走向大致為近SN向，礦體斷續(xù)出露約650 m，礦石以塊狀錳礦為主，經(jīng)探礦工程揭露，礦體厚度為0.5～4.7 m，品位19.10%～24.73%。

工作區(qū)長期的風(fēng)化剝蝕作用，其含錳巖系已經(jīng)基本暴露在地表，或僅有很薄的第四系殘坡積物，錳礦體由于氧化淋濾形成一定深度的氧化帶，以及范圍較廣的殘坡積錳礦體。探礦工程揭露顯示，殘坡積的錳礦體厚度變化較大，含泥量較高，工業(yè)利用較為困難，故未作為本次礦產(chǎn)評價工作的重點。

3.2 礦石特征[10]②

礦區(qū)的錳礦石分為條紋狀錳礦石和塊狀錳礦石。礦石中的Mn元素主要在氧化錳和硅酸錳中賦存，因此錳礦石的自然類型為氧化錳-硅酸錳混合礦石。

3.2.1 礦石礦物成分

礦石中的主要含錳礦物為硬錳礦、泥質(zhì)錳礦物和錳鋁榴石，條紋狀錳礦石中的硬錳礦和泥質(zhì)錳礦物含量要高于塊狀錳礦石，塊狀錳礦石的錳鋁榴石含量明顯高于條紋狀錳礦石(表2、圖4)。

表2 礦石中主要礦物質(zhì)含量②Table 2 The main mineral contents of the Mn ore

圖4 錳礦石的X射線衍射分析譜線圖②Fig.4 X-ray diffraction line diagram of Mn orea.條紋狀錳礦石；b.塊狀錳礦石

(1)硬錳礦。暗鋼灰-黑色，半金屬光澤，單斜晶系；結(jié)晶程度較差，多為隱晶-微晶質(zhì)集合體。礦物晶粒多小于0.005 mm，以不同的集合體形式產(chǎn)出。集合體呈極不規(guī)則的形態(tài)，其中以不規(guī)則團塊狀者居多，還有呈條帶狀、皮殼狀、細(xì)脈狀、網(wǎng)脈狀、微粒狀等形態(tài)；硬錳礦集合體常與泥質(zhì)錳礦物相互混雜，并充填于錳鋁榴石的晶間或裂隙中，較大顆粒的集合體中多包含有數(shù)量不等錳鋁榴石的微細(xì)晶粒(圖5)。硬錳礦集合體的粒度多為0.01～0.2 mm。硬錳礦的總體特征是：粒度細(xì)小，與泥質(zhì)錳礦物和錳鋁榴石的嵌布關(guān)系十分復(fù)雜，礦物集合體與泥質(zhì)錳礦物的接觸邊界不很明顯，粒徑在0.0025～0.85 mm之間。

圖5 錳礦石的顯微特征[10]Fig.5 Microscopic feature of Mn-bearing mineralsa.條紋狀錳礦石(反射光)：細(xì)脈狀泥質(zhì)錳礦物集合體(Mn)沿裂隙充填；b.條紋狀錳礦石(反射光)：不規(guī)則團塊狀泥質(zhì)錳礦物(Mn)中包裹細(xì)小粒狀錳鋁榴石(S)；c.塊狀錳礦石(反射光)：泥質(zhì)錳礦物(Mn)呈網(wǎng)狀充填在錳鋁榴石(S)粒間；d.塊狀錳礦石(單偏光)：蠕蟲狀硬錳礦(R)充填于泥質(zhì)錳礦物(Mn)的孔洞中或粒間

(2)泥質(zhì)錳礦物。黑色，多為隱晶質(zhì)集合體，反射光下顏色比硬錳礦要暗，含量多于硬錳礦，二者的含量比大致為3︰2。泥質(zhì)錳礦物主要呈2種賦存方式：①團塊狀或細(xì)脈狀集合體，與硬錳礦經(jīng)?；祀s在一起，構(gòu)成較大的集合體；部分泥質(zhì)錳礦物呈膠狀形式填充于錳鋁榴石晶粒間，稍大顆粒的集合體中往往包裹著一些微細(xì)粒的錳鋁榴石，泥質(zhì)錳礦物的粒徑多為0.1～0.6 mm；②邊界不清的集合體，這類泥質(zhì)錳礦物的集合體與高嶺石等礦物的接觸界線呈云霧狀，而且粒度細(xì)小，一般<0.03 mm。泥質(zhì)錳礦物以團塊或細(xì)脈狀集合體形式為主，邊界不清的集合體很少，二者的比例大致為9∶1。

(3)錳鋁榴石?；疑椭鉂?，其含量較高，均質(zhì)體，自形-半自形粒狀，粒度比較接近，一般為0.02～0.15 mm。錳鋁榴石密集出現(xiàn)的部位，礦物之間緊密鑲嵌，粒間常被硬錳礦或泥質(zhì)錳礦物所充填；錳鋁榴石稀疏的部位，則多呈星散狀、稀疏浸染狀，被硬錳礦或泥質(zhì)錳礦物集合體包裹其中。

礦物的鑲嵌關(guān)系表明，含錳礦物的生成順序為錳鋁榴石→泥質(zhì)錳礦物→硬錳礦。錳鋁榴石主要形成于錳礦的內(nèi)生成礦期：變質(zhì)成礦期+巖漿熱液期，而泥質(zhì)錳礦物和硬錳礦則主要形成于錳礦的外生成礦期：近地表氧化期。

3.2.2 脈石礦物

錳礦石中的脈石礦物主要有石墨、石英和高嶺石等。

(1)石墨。黑色，半金屬光澤；石墨在塊狀錳礦石中含量略高。在反射光下呈淺棕灰色，雙反射和非均質(zhì)性明顯，晶質(zhì)。排列雜亂無章，與錳礦物的關(guān)系較為密切，主要表現(xiàn)為呈細(xì)小鱗片狀與錳礦物混雜交生，局部較為富集，偶見不規(guī)則團塊狀石墨存在，片寬一般0.01～0.05 mm。

(2)石英?；野咨椭鉂?；在條紋狀錳礦中主要為碎屑狀，局部較為富集，粒度一般<0.02 mm；在塊狀錳礦中石英呈不規(guī)則粒狀或細(xì)脈狀，部分碎裂紋較為發(fā)育，粒度細(xì)小者可<0.01 mm，一般0.02～0.15 mm。

(3)高嶺石。白色，土狀光澤，集合體呈鱗片狀，松散，手捏碎成粉末狀；在兩類礦石中均有分布，產(chǎn)出形式基本一致，其中紋層狀狀錳礦中含量略高。

3.2.3 礦石化學(xué)成分

選擇條紋狀錳礦石和塊狀錳礦石，進行X熒光光譜半定量分析和化學(xué)多元素分析，分析結(jié)果見表3、表4和表5。

(1)條紋狀錳礦石和塊狀錳礦石的Mn/Fe比值分別為5.40和3.89，條紋狀錳礦的比值相對較高；P/Mn比值基本較為接近，分別為0.006和0.008。兩類錳礦石總體上均屬低磷中鐵中錳礦石。

(2)礦石中的脈石組分主要為SiO2和Al2O3；其條紋狀錳礦石中兩者之和為34.61%，塊狀錳礦石中兩者之和略高(48.88%)；2個樣品比較，塊狀錳礦石的SiO2含量明顯較高。

表3 礦石的X熒光光譜半定量分析結(jié)果②Table 3 XRF analysis of the Mn ore

表4 礦石的主要化學(xué)成分②Table 4 The main chemical composition of the Mn ore

表5 礦石中錳的化學(xué)物相分析結(jié)果②Table 5 Physical phase analysis of Mn of the Mn ore

(3)有害雜質(zhì)S和P元素的含量均<0.05%，整體含量不高，對礦石質(zhì)量影響不大。礦石中Co、Ni等金屬元素含量甚微，不具綜合利用價值。

(4)兩類礦石的燒失量整體較高，其中紋層狀錳礦石的燒失量為14.65%，塊狀礦石的燒失量為9.07%。

(5)條紋狀錳礦石和塊狀錳礦石樣品中，以氧化錳形式存在的錳質(zhì)分布率分別為66.96%和41.53%；其余主要以硅酸錳的形式存在，分布率分別可達27.24%和52.28%。綜合化學(xué)成分特點，兩類礦石總體上均屬低磷中鐵中品位的氧化錳-硅酸錳混合礦石，且塊狀錳礦石的品位相對較低。

3.2.4 礦石組構(gòu)

(1)礦石結(jié)構(gòu)。以半自形晶結(jié)構(gòu)、自形晶結(jié)構(gòu)為主，其次有填隙結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)等。①半自形晶結(jié)構(gòu)：錳礦物多以不規(guī)則多面體或不規(guī)則立方體出現(xiàn)，粒徑0.05～0.5 mm，半自形晶結(jié)構(gòu)礦石約占60%；②自形晶結(jié)構(gòu)：錳鋁榴石多呈自形粒狀，主要呈菱形十二面體，少數(shù)四角三八面體晶形，粒徑0.05～0.3 mm，含量約占20%；③填隙結(jié)構(gòu)：泥質(zhì)錳礦多充填在脈石或錳鋁榴石的微裂隙中；④包含結(jié)構(gòu)：泥質(zhì)錳礦包裹錳鋁榴石礦物顆粒。

(2)礦石構(gòu)造。主要為塊狀構(gòu)造、條帶狀構(gòu)造，少量呈浸染狀構(gòu)造。①條帶狀構(gòu)造：硬錳礦、錳鋁榴石等選擇性交代圍巖中的活性物質(zhì)，巖石的層理構(gòu)造依然可見，形成礦石的條帶狀構(gòu)造，條帶狀構(gòu)造礦石的占比為50%；②塊狀構(gòu)造：礦石致密，堅硬，硬錳礦、泥質(zhì)錳礦和錳鋁榴石等金屬顆粒分布于礦石中；塊狀構(gòu)造礦石的占比約為45%；③浸染狀構(gòu)造：硬錳礦、泥質(zhì)錳礦等呈微粒-中細(xì)粒狀浸染于圍巖中，與黏土礦物、高嶺土、石英和石墨等脈石礦物一起組成浸染狀構(gòu)造，按金屬礦物含量的增少，又可分為稀疏浸染狀和稠密浸染狀2種，浸染狀構(gòu)造礦石占比<5%。

4 礦床成因及找礦標(biāo)志

4.1 礦床成因討論

巴古多錳礦區(qū)的錳礦分為原生錳礦和殘坡積錳礦2種。根據(jù)現(xiàn)有資料和信息分析，巴古多錳礦經(jīng)過多期、多成因的成礦作用，最終形成目前所見的多成因復(fù)合型錳礦床組合。

(1)沉積成(孕)礦期。原生錳礦的賦存具有一定的“成層性”特征。礦體的直接圍巖為前寒武系二云片巖、細(xì)粒斜長片麻巖巖性段，二云片巖屬于低-中級變質(zhì)的富鋁變質(zhì)巖，其原巖多為泥質(zhì)巖、砂頁巖、中酸性火山巖和凝灰?guī)r；斜長片麻巖屬于中-高級變質(zhì)的巖石，其原巖可能為中酸性侵入巖、火山巖或硬砂巖等。前寒武紀(jì)，富鋁沉積巖、中酸性火山巖或侵入巖在形成過程中濃集了大量的錳質(zhì)，構(gòu)成了沉積期富錳質(zhì)的“礦胚層(巖)”。

(2)變質(zhì)成礦期。前寒武紀(jì)地盾的基底巖石經(jīng)歷了復(fù)雜的區(qū)域變質(zhì)和構(gòu)造變形，富鋁碎屑巖、中酸性火山巖和中酸性侵入巖分別變質(zhì)成為二云母片巖和細(xì)粒斜長片麻巖等巖石，因為原巖中富鋁、富錳的特點，致使在二云母片巖附近出現(xiàn)了低綠片巖相的特征礦物錳鋁榴石的大量聚集，形成的錳礦體呈層狀、似層狀或透鏡狀產(chǎn)出，其產(chǎn)狀與圍巖基本一致，部分錳礦石還殘留著原巖的定向性特點，從而構(gòu)成了區(qū)域變質(zhì)-變形期的原生錳礦體。

(3)巖漿熱液成礦期。后期的構(gòu)造-巖漿活動對原生錳礦體有一定的疊加改造作用，在礦區(qū)中可見晚期中酸性脈巖和偉晶巖脈構(gòu)造裂隙充填，脈巖自身具有強烈的蝕變，旁側(cè)錳礦體的品位也發(fā)生改變(增高)；同時，錳礦體中見有石英脈和石英角礫出現(xiàn)，在探礦工程中見到錳礦體中出現(xiàn)小型揉皺現(xiàn)象，局部巖(礦)石破碎，部分脈石礦物有明顯的拉伸、擠壓破碎現(xiàn)象，反映出錳礦體在后期的構(gòu)造-巖漿活動中受到過一定程度的疊加改造成礦作用。

(4)氧化成礦期。泛非運動以后，尼日利亞地盾區(qū)處于長期隆起的狀態(tài)，遭受風(fēng)化剝蝕；尤其是新生代以來，剝蝕并暴露地表的錳礦體在外力風(fēng)化作用下形成了錳礦的氧化帶，含錳硅酸鹽逐步分解，形成了泥質(zhì)錳礦物和硬錳礦等氧化礦物，氧化的礦石形成條紋狀錳礦石，礦石品位要高于塊狀錳礦石。

部分氧化礦石風(fēng)化剝落，在原地或遷移到附近的相對低洼之處堆積，形成地表的殘-坡積錳礦。

據(jù)此認(rèn)為，巴古多錳礦的成礦過程是多期、多種地質(zhì)營力綜合作用的結(jié)果：先后經(jīng)過沉積成礦→變質(zhì)-變形成礦→巖漿熱液疊加改造成礦；第四紀(jì)近地表的原生錳礦形成氧化帶，形成沉積變質(zhì)+熱液疊加+氧化改造型復(fù)雜成因錳礦床；部分錳礦石經(jīng)過剝離、搬運和堆積，形成殘-坡積型錳礦床。

4.2 找礦標(biāo)志

(1)開采遺跡標(biāo)志：古代或現(xiàn)代的采礦點及其附近往往預(yù)示錳礦體的產(chǎn)出部位，巴古多錳礦附近就存在著多處民眾采礦的遺跡，沿著這些采點進行追索和地表揭露，多會取得“順藤摸瓜”、快速找礦的效果。

(2)地層(巖石)標(biāo)志：前寒武系的二云片巖、細(xì)粒斜長片麻巖巖性段和附近的中酸性脈巖(巖體)，是有利的賦礦層位和巖性條件，是尋找本類型礦床的有利條件。

(3)構(gòu)造標(biāo)志：褶皺的核部及其附近、張性斷裂帶及其附近是成錳的優(yōu)選空間。應(yīng)力的作用會造成褶皺核部地層厚度、巖石密度的變化，促進巖石中物質(zhì)組分的交換；張性斷裂會提供巖漿上侵和熱液作用的空間；密集的裂隙帶會加速近地表的氧化程度并加大氧化深度，提高錳礦的規(guī)模和礦石質(zhì)量。

(4)物探異常標(biāo)志：磁法是尋找磁性錳礦床的最直接有效的找礦手段之一，巴古多錳礦具一定規(guī)模的弱磁性，但圍巖斜長片麻巖是無磁性的。錳礦體會能形成具一定程度和形態(tài)的磁異常。利用物探異常結(jié)合成礦地質(zhì)條件進行分析，是本類礦床找礦的重要手段。

5 結(jié)語

巴古多錳礦的礦體主要賦存于前寒武系中二云片巖、細(xì)粒斜長片麻巖巖性段，錳礦體不僅有沉積礦床的某些特點，也有變質(zhì)礦床的明顯特征，還有后期巖漿熱液疊加改造的證據(jù)；原生錳礦體形成后又經(jīng)歷了第四紀(jì)的次生氧化成礦和殘坡積成礦的過程，由此可見，巴古多錳礦是多期、多種地質(zhì)營力綜合作用的結(jié)果，屬于復(fù)雜成因的錳礦床：沉積變質(zhì)+熱液疊加+氧化改造型錳礦床，殘坡積型錳礦床。

礦區(qū)內(nèi)原生錳礦的2類礦石均屬于低磷中鐵中品位的氧化錳-硅酸錳混合礦石，且塊狀錳礦石的品位普遍低于條紋狀錳礦石，地表多處見有高品位的殘坡積錳礦，但由于礦體不穩(wěn)定，礦石含泥量較高，有待在礦山開采過程中加以研究、利用。

注釋：

① 梁樹旺, 張壽穩(wěn), 戴琛, 等. 尼日利亞凱比州BAGUDO錳礦北礦區(qū)詳查報告[R]. 合肥: 華東冶金地質(zhì)勘查研究院, 2018.

② 李輝躍. 尼日尼亞凱比州錳礦石選礦工藝開發(fā)研究報告[R]. 長沙: 長沙礦冶研究院有限責(zé)任公司, 2016.

③ Malomo S. Geological map of Nigeria (1︰2000000). Abuja: Nigerian Geological survey Agency, 2006.

④ Malomo S. Mineral resources map of Nigeria (1︰2000000). Abuja: Nigerian Geological survey Agency, 2006.