張曉楠,程敬亮,張 勇,宋承汝,馬可燃,白 曼,王克凡,毛鑫月
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院磁共振科,河南 鄭州 450052)
基于圖像的自動腦形態(tài)測量分析現(xiàn)已逐漸用于量化正常衰老和腦結(jié)構(gòu)在各種神經(jīng)退行性疾病進(jìn)展期中的變化[1],并已開發(fā)出多種免費(fèi)自動分割測量軟件,如應(yīng)用較廣的Freesurfer、SPM和FSL-first等,但硬件要求較高、計算耗時較長等缺陷限制了其臨床推廣應(yīng)用。隨著技術(shù)發(fā)展,MorphoBox[2]算法實現(xiàn)了將自動腦分割功能整合到磁化強(qiáng)度預(yù)備梯度回波(magnetization-prepared rapid acquisition gradient echo, MPRAGE)序列中,待掃描結(jié)束即直接自動生成腦內(nèi)各結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)體積測量報告,直觀、快速,無需后處理,目前已用于阿爾茲海默病、帕金森病等常見神經(jīng)退行性疾病,并發(fā)現(xiàn)其與深部核團(tuán)改變關(guān)系密切[3]。本研究通過與Freesurfer對比,觀察MorphoBox分割皮層下灰質(zhì)核團(tuán)的價值。
1.1 一般資料 收集2019年4月—2020年10月40例就診于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院40例顳葉癲癇(temporal lobe epilepsy, TLE)患者,男21例、女19例,年齡17~55歲、平均(30.5±12.1)歲,病程1~30年、中位病程4.5年;其中,單側(cè)海馬硬化(即內(nèi)側(cè)TLE)24例,非海馬硬化(即外側(cè)TLE)16例;按腦電圖提示癲癇顳葉側(cè)別將其分為左側(cè)TLE(left TLE, LTLE)組和右側(cè)TLE(right TLE, RTLE)組。TLE患者納入標(biāo)準(zhǔn):①漢族、右利手,患者間無血緣關(guān)系;②根據(jù)國際抗癲癇聯(lián)盟(International League Against Epilepsy, ILAE)2017年診斷標(biāo)準(zhǔn)確診癲癇;③癲癇癥狀符合顳葉起源性發(fā)作;④頭皮腦電圖或顱內(nèi)電極腦電圖示發(fā)作或發(fā)作間期癇性放電源于顳葉。招募同期22名受教育年限均相匹配的健康志愿者作為健康對照(healthy control, HC),男、女各11名,年齡18~46歲、平均(28.3±6.74)歲。HC組納入標(biāo)準(zhǔn):①漢族、右利手,相互無血緣關(guān)系;②無顱腦損傷、昏迷及心腦血管疾病、糖尿病等慢性病史;③三代以內(nèi)親屬無癲癇、精神和神經(jīng)疾??;④頭顱MRI未見明顯異常;⑤無酒精、毒品或藥物依賴史;⑥無服用精神疾病類藥物史。排除標(biāo)準(zhǔn):①全身性疾病、精神障礙及藥物成癮等;②顱內(nèi)占位性病變,腦外傷、腦梗死、腦出血及顱內(nèi)感染等腦部疾病史;③植入金屬支架、金屬牙齒、金屬瓣膜等易產(chǎn)生偽影的外物;④掃描時頭部移動距離大于3 mm。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(審查編號:2019-KY-232);受試者簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用Siemens Magnetom Prisma 3.0T MR掃描儀,64通道頭顱線圈。囑受試者平臥、睜眼、平靜呼吸,盡量避免自主思維活動;行常規(guī)頭顱MRI,包括T2W、液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)(fluid attenuated inversion recovery, FLAIR)序列、MPRAGE序列及彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging, DWI),具體參數(shù)見表1。
表1 頭顱MR掃描參數(shù)
1.3 圖像處理 完成MPRAGE序列掃描后,系統(tǒng)自動生成原始圖像(圖1A)、MorphoBox腦體積分割圖像(圖1B)及全腦結(jié)構(gòu)體積報告。采用Freesurfer 圖像分析套件進(jìn)行皮質(zhì)重建和體積分割,并于云平臺(http://www.humanbrain.cn, Beijing Intelligent Brain Cloud, Inc.)經(jīng)過程加速和簡化后得到分割圖像(圖1C)和體積報告。從以上兩種報告中各提取5對基底核團(tuán),即丘腦、殼核、尾狀核、蒼白球即海馬的體積。
圖1 TLE患者,男,36歲 A. 原始正中矢狀面MPRAGE圖; B.正中矢狀面MorphoBox腦體積分割圖; C.正中矢狀面Freesurfer腦體積分割圖
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 21.0統(tǒng)計分析軟件。以±s表示符合正態(tài)分布的計量資料,采用配對t檢驗進(jìn)行2組間比較;以中位數(shù)(上、下四分位數(shù))表示不符合正態(tài)分布者,以Wilcoxon檢驗行2組間比較、Kruskal-WallisH檢驗行3組間比較。以χ2檢驗比較計數(shù)資料。行Pearson相關(guān)分析;采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(intra-class correlation efficient, ICC)評估2種算法的一致性。以效應(yīng)值評價2種算法所測平均值的差異,效應(yīng)值其中,M1為樣本1均值,M2為樣本2均值,SD1為樣本1標(biāo)準(zhǔn)差,SD2為樣本2標(biāo)準(zhǔn)差。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 LTLE組、RTLE組及HC組年齡、性別及病程差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),見表2。
表2 LTLE、RTLE患者及健康人一般資料比較
2.2 灰質(zhì)核團(tuán)體積 MorphoBox與Freesurfer所測雙側(cè)殼核和尾狀核、右側(cè)蒼白球及雙側(cè)海馬體積差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。Freesurfer所測雙側(cè)海馬體積均大于MorphoBox(P均<0.05)、雙側(cè)殼核體積均小于MorphoBox(P均<0.05),LTLE和RTLE
組雙側(cè)尾狀核體積均大于MorphoBox(P均<0.05),而HC組雙側(cè)尾狀核體積則小于MorphoBox(P均<0.05)。MorphoBox所測LTLE和RTLE組兩側(cè)殼核、尾狀核及海馬體積差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),F(xiàn)reesurfer所測RTLE組兩側(cè)丘腦及LTLE、RTLE組兩側(cè)殼核、尾狀核、蒼白球及海馬體積差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
表3 MorphoBox和Freesurfer所測灰質(zhì)核團(tuán)體積比較(cm3)
2.3 相關(guān)性、一致性分析及效應(yīng)值 除HC組雙側(cè)海馬外(P均>0.05),MorphoBox與Freesurfer所測其余基底核團(tuán)體積結(jié)果均相關(guān)(r=0.471~0.850,P均<0.05)。
除HC組右側(cè)蒼白球及雙側(cè)海馬外,MorphoBox與Freesurfer所測其余基底核團(tuán)體積結(jié)果均具有一致性(ICC=0.392~0.818,P均<0.05)。
MorphoBox與Freesurfer測量殼核體積的效應(yīng)值較大,為1.66~5.33。見表4。
表4 MorphoBox與Freesurfer測量5對基底核團(tuán)的相關(guān)性、一致性分析及效應(yīng)值
已有研究[4-5]證實,腦萎縮相關(guān)體積測量結(jié)果與神經(jīng)退行性疾病實際腦萎縮程度、神經(jīng)病理學(xué)變化和認(rèn)知障礙密切相關(guān),且具有良好的可重復(fù)性、可靠性和客觀性。測量海馬體積有助于診斷TLE。海馬硬化是TLE最常見病理類型,表現(xiàn)為海馬體積縮小、神經(jīng)元細(xì)胞丟失和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞增生;經(jīng)手術(shù)切除后,治愈率可達(dá)70%以上[6]。由于海馬體積較小且解剖較為復(fù)雜,手工測量耗時較長;采用腦容積自動分割軟件可提高醫(yī)師工作效率和診斷準(zhǔn)確性。
MorphoBox和Freesurfer兩種方法所用模板的腦圖譜不同[7-8];Freesurfer基于局部而非全局強(qiáng)度分布建模,用于分割海馬等混合灰/白質(zhì)結(jié)構(gòu)更具優(yōu)勢。本研究發(fā)現(xiàn)MorphoBox與Freesurfer所測雙側(cè)殼核、尾狀核,右側(cè)蒼白球及雙側(cè)海馬體積差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,與既往研究[9]結(jié)果基本一致;MorphoBox和Freesurfer所測量部分核團(tuán)左、右側(cè)體積差異有統(tǒng)計學(xué)意義,主要原因在于TLE患者存在雙側(cè)大腦半球廣泛結(jié)構(gòu)損傷,而患側(cè)損傷更為嚴(yán)重[10],導(dǎo)致雙側(cè)灰質(zhì)核團(tuán)體積出現(xiàn)差異。本研究MorphoBox與Freesurfer所測LTLE組和RTLE組患側(cè)海馬體積均小于健側(cè),F(xiàn)reesurfer所測RTLE組患側(cè)丘腦體積小于健側(cè),與文獻(xiàn)[11]報道TLE海馬硬化患者出現(xiàn)海馬萎縮及同側(cè)丘腦萎縮一致,提示其為 TLE顳葉外異常表現(xiàn)之一[12]。
除HC組雙側(cè)海馬外,MorphoBox與Freesurfer所測其余基底核團(tuán)體積結(jié)果均相關(guān),且HC組除雙側(cè)海馬外的r值均較高;分析原因,可能在于致癇灶或長期異常放電刺激致腦組織受損而使灰質(zhì)-白質(zhì)模糊[13],造成腦分割數(shù)值差異。MorphoBox與Freesurfer所測基底核團(tuán)體積結(jié)果均具有一致性,但跨度較大(ICC=0.392~0.818),主要與分割蒼白球、殼核和海馬等難度較高和2種方法基于不同圖譜有關(guān)[14]。
綜上,MorphoBox可快速有效地自動分割腦內(nèi)皮層下各灰質(zhì)核團(tuán),值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究樣本量小,且僅針對5對基底核團(tuán)進(jìn)行分析,有待后續(xù)進(jìn)一步完善。