梁培炎 俞春陽 黃愷平
(威凱檢測技術(shù)有限公司 廣州 510663)
歐洲標(biāo)委會新修訂的2020版EN62552系列標(biāo)準(zhǔn)以及最新能效標(biāo)簽和生態(tài)設(shè)計指令于2021年03月01日正式實施,不僅完善了產(chǎn)品能效的評價、測試和計算方法,而且拓寬了產(chǎn)品的適用范圍,在原有傳統(tǒng)產(chǎn)品例如冷藏箱、冷藏冷凍箱、冷凍箱等基礎(chǔ)上,增加了酒柜、臥式冷藏冷凍柜等等的新產(chǎn)品。對于出口歐盟的企業(yè)而言,酒柜必須滿足歐盟標(biāo)準(zhǔn)最新要求,因而為了幫助企業(yè)改良產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、更好地滿足市場要求,筆者結(jié)合工作實際,分別按照新舊歐洲標(biāo)準(zhǔn),對該類產(chǎn)品的測試方法及數(shù)據(jù)進行對比分析。
新歐標(biāo)能效標(biāo)簽框架指令中關(guān)于葡萄酒儲藏柜的定義為:酒柜和低噪音制冷電器(如冰箱),包括帶有透明門的,不具有直接銷售功能。葡萄酒儲存設(shè)備通常用于家庭環(huán)境或餐館,而迷你酒吧通常用于酒店房間[3]。舊歐標(biāo)指令中關(guān)于葡萄酒儲藏柜,定義為具有一個或多個儲藏酒的間室的制冷器具[4]。從標(biāo)準(zhǔn)描述中可以看出,關(guān)于酒柜的定義,新標(biāo)僅從放置位置和用途上簡單去劃分,同時還增加了低噪音柜的定義。而舊標(biāo)在溫度范圍和濕度等等方面規(guī)定得更加詳細(xì),并且要求有減震結(jié)構(gòu)。符合新標(biāo)定義的酒柜,未必符合舊標(biāo)規(guī)定,酒柜生產(chǎn)企業(yè)在出口時對自己產(chǎn)品必須要有更精準(zhǔn)的定位和說明,以免違反相關(guān)法規(guī)。
1)市面上的酒柜類型繁多,筆者選取具有代表性的壓縮式玻璃門酒柜(非低噪聲柜),分別進行新舊歐標(biāo)能效測試方法比較,如表1所示。
表1 壓縮式玻璃門酒柜新舊歐標(biāo)能效測試方法比較
表1 壓縮式玻璃門酒柜新舊歐標(biāo)能效測試方法比較(續(xù))
圖1 新歐標(biāo)能效等級劃分表
圖2 舊歐標(biāo)能效等級劃分表
圖3 新歐標(biāo)能效指數(shù)限值要求
圖4 酒柜新歐標(biāo)能效標(biāo)識樣式
圖5 酒柜舊歐標(biāo)能效標(biāo)識樣式
2)筆者選取了某企業(yè)生產(chǎn)的壓縮式玻璃門酒柜,根據(jù)新舊歐標(biāo)能效測試方法,分別進行了試驗室實測驗證,數(shù)據(jù)比對結(jié)果如表2所示。
表2 試驗室數(shù)據(jù)比對結(jié)果
3)結(jié)果分析
通過試驗室實測數(shù)據(jù)的比對,該酒柜用新歐標(biāo)測試得到的能效等級是F級,能效指數(shù)是101.9 %,實測天耗電量是0.217 kWh/24 h;用舊歐標(biāo)測試得到的能效等級是A++,能效指數(shù)是29.3 %,實測天耗電量是0.202 kWh/24 h。同一臺測試樣品,按新歐標(biāo)要求測得的耗電量和能效指數(shù)都比按舊標(biāo)測量結(jié)果偏大,能效等級只能達(dá)到F級,而按舊歐標(biāo)測試卻能達(dá)到較好的A++級。究其原因,主要影響因素包含以下五點:
①溫度測量點位置的影響
從溫度傳感器測量點位置分布圖看出,舊歐標(biāo)中最上面和最下面的測溫點跟新歐標(biāo)的布點位置不同,如圖6和圖7所示。對比市面上的大多數(shù)酒柜的尺寸來看,舊歐標(biāo)要求的測溫點更加集中于間室?guī)缀沃行?,溫度算術(shù)平均值更加容易達(dá)到酒柜要求的特性溫度,因此測得的耗電量會比新標(biāo)方法的測試值更低。
圖6 酒柜新歐標(biāo)能效測試中酒柜溫度傳感器的位置[1]
圖7 酒柜舊歐標(biāo)能效測試中酒柜溫度傳感器的位置[2]
②測試工況的影響
舊歐標(biāo)要求測試能耗為環(huán)境溫度25 ℃下的實測耗電量,新歐標(biāo)則要求分別在環(huán)境溫度16 ℃和32 ℃下分別測試再按照天數(shù)進行折算加權(quán)得到實測耗電量。由于環(huán)境溫度32 ℃下,為了保持間室恒溫12 ℃,酒柜需要大幅度增加穩(wěn)態(tài)功耗,綜合起來,新歐標(biāo)實測耗電量會比歐標(biāo)測試的耗電量值更大。
③容積測量方法的影響
舊歐標(biāo)測試中是測量有效容積,蒸發(fā)器容積、各種護罩、照明燈罩、溫控器護罩等的容積、厚度超過13 mm的擱架、擱板、隔板及其他附件的容積、門內(nèi)膽突出物與箱體內(nèi)膽之間的容積都要從毛容積中減掉。而新歐標(biāo)測試中測量總?cè)莘e,器具內(nèi)部的配件算做容積的一部分,因此容積測量結(jié)果會比歐標(biāo)偏大,導(dǎo)致耗電量基準(zhǔn)值的計算結(jié)果會有一定的影響。
④其他因素影響
此外,相對濕度、判穩(wěn)方式、試驗周期不同這些因素也都會使耗電量結(jié)果產(chǎn)生不同程度的差異。
本文通過表格的形式對新舊歐標(biāo)進行能效測試方法的對比,以一臺具有代表性的玻璃門酒柜為樣本,分別按照新歐標(biāo)和舊歐標(biāo)進行測試,并對結(jié)果差異進行了分析。不同的標(biāo)準(zhǔn)體系對能效測試都有各自的要求,酒柜生產(chǎn)企業(yè)設(shè)計人員和檢測人員在產(chǎn)品研發(fā)階段應(yīng)當(dāng)仔細(xì)研究具體標(biāo)準(zhǔn)差異,按照正確的方法進行測試,以便更好的減小國際貿(mào)易政策壁壘帶來的風(fēng)險。