李如飛,郭 軍
(馬鞍山鋼鐵股份有限公司能源環(huán)保部,安徽馬鞍山 243000)
馬鋼南區(qū)有6 臺220 t/h 高溫高壓鍋爐和4 臺總裝機容量230 MW 汽輪發(fā)電機組,鍋爐給水系統(tǒng)采用母管制方式,由6 臺給水泵組成,其中#1、#5 給水泵為調(diào)速泵(其余為定速泵,無調(diào)節(jié)功能),#1 給水泵調(diào)速方式為液力偶合器調(diào)速、#5 給水泵為變頻調(diào)速(圖1 所示)。給水泵向冷給水母管供水,給水從冷給水母管出來后進(jìn)入4臺汽機的高壓加熱器進(jìn)行加熱,加熱后的給水又進(jìn)入熱給水母管,后分別經(jīng)過6臺鍋爐的給水調(diào)整門進(jìn)入鍋爐。
圖1 給水系統(tǒng)總圖
#1、#5給水泵參數(shù)如表1。
表1 #1、#5給水泵參數(shù)
給水母管壓力沒有設(shè)計自動控制功能,正常生產(chǎn)時,5 臺鍋爐和4 臺汽輪機運行,給水系統(tǒng)中定速給水泵和調(diào)速給水泵都有投入運轉(zhuǎn),運行人員來只能憑經(jīng)驗調(diào)整給水母管壓力,勞動強度大,容易產(chǎn)生監(jiān)盤疲勞,極易出現(xiàn)超調(diào)、欠調(diào)、調(diào)節(jié)不及時等現(xiàn)象,鍋爐汽包水位波動大,影響機組穩(wěn)定運行。
手動操作時,給水母管壓力難以維持在理想的范圍內(nèi),一般壓力值較高、波動大,平均在14 MPa左右(13~15 MPa 波動運行)。從安全角度考慮,給水母管壓力高有利于鍋爐安全運行,但給水管道閥門節(jié)流損失大,給水泵的電耗明顯增加,不利于節(jié)能降耗。而給水母管壓力低,可能會造成鍋爐斷水的嚴(yán)重事故。
母管制給水系統(tǒng)中,給水母管壓力與鍋爐負(fù)荷存在相互影響、特別是在鍋爐負(fù)荷升降過程中。如果母管給水壓力波動大,必定會嚴(yán)重影響進(jìn)入鍋爐的給水流量,從而嚴(yán)重影響所有鍋爐的汽包水位穩(wěn)定;另一方面,由于鍋爐摻燒高爐、焦?fàn)t、轉(zhuǎn)爐煤氣,外部煤氣供應(yīng)量經(jīng)常大幅波動,鍋爐負(fù)荷隨之變化,鍋爐負(fù)荷的變化會使進(jìn)入鍋爐的給水流量發(fā)生變化,鍋爐給水流量的變化又會影響給水母管的壓力,而且等到給水母管壓力變化后再由運行人員進(jìn)行手動調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)時間上已經(jīng)滯后,威脅鍋爐運行安全或造成電能的浪費。
如果只有一臺調(diào)速給水泵來進(jìn)行給水母管壓力自動控制調(diào)整,滿足不了給水母管壓力變化的需求,只能兩臺調(diào)速給水泵同時進(jìn)行調(diào)整,而兩臺調(diào)速泵的特性完全不同,極易引起振蕩,存在很多技術(shù)難題,常規(guī)的自動控制方案無法實現(xiàn)。
通過調(diào)速給水泵調(diào)節(jié)特性試驗,掌握給水母管壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)每個相關(guān)的工藝特征,然后將給水系統(tǒng)等相關(guān)控制信號接入控制系統(tǒng),采用先進(jìn)的多變量復(fù)合平衡協(xié)調(diào)控制策略,能夠自動控制調(diào)速給水泵的轉(zhuǎn)速,進(jìn)而實現(xiàn)給水母管壓力的自動控制。
針對鍋爐給水母管系統(tǒng)存在的系統(tǒng)復(fù)雜、運行工況變化、擾動因素多且難以建立精確數(shù)學(xué)模型的特點,進(jìn)行以下工作:
(1)研究給水母管壓力協(xié)調(diào)控制技術(shù),制訂適應(yīng)現(xiàn)場工藝工況的協(xié)調(diào)控制策略。通過多次試驗,實現(xiàn)了多變量復(fù)合平衡協(xié)調(diào)控制技術(shù),解決了兩臺調(diào)速給水泵性能不同等造成的問題,實現(xiàn)對給水母管系統(tǒng)的智能協(xié)調(diào)控制。
(2)開發(fā)專用智能給水母管壓力協(xié)調(diào)控制軟件,編制相應(yīng)控制程序,實現(xiàn)給水母管壓力的長期自動控制。
(3)控制參數(shù)優(yōu)化調(diào)整,在實現(xiàn)給水母管壓力智能協(xié)調(diào)控制方案及相關(guān)軟件后,通過調(diào)整優(yōu)化相關(guān)參數(shù),實時將給水母管系統(tǒng)保持在最優(yōu)狀態(tài)。
(4)給水母管壓力協(xié)調(diào)控制作為給水母管壓力調(diào)節(jié)的核心,其安全性是至關(guān)重要的,主要包括硬件系統(tǒng)安全策略和軟件程序安全策略[1]。
對#1 給水泵的出口壓力、電動機電流、液力偶合器勺管開度,#5 給水泵的出口壓力,電動機電流、變頻器轉(zhuǎn)速,給水母管上個相關(guān)壓力測點等參數(shù)進(jìn)行特性試驗。鍋爐負(fù)荷變化對給水系統(tǒng)的影響以及各參數(shù)之間的關(guān)系試驗,有助于自動控制參數(shù)的優(yōu)化完善。
將給水系統(tǒng)相關(guān)信號以硬接線方式接入至給水母管壓力協(xié)調(diào)控制系統(tǒng),有助于在同一平臺上可靠實現(xiàn)自動控制方案。
(1)將鍋爐總負(fù)荷信號接入給水母管壓力協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)內(nèi),有助于實現(xiàn)鍋爐總負(fù)荷前饋控制,及時消除負(fù)荷變化對給水母管壓力的影響。
(2)將鍋爐摻燒煤氣總量接入給水母管壓力協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)內(nèi),實現(xiàn)給水系統(tǒng)快速響應(yīng)(圖2所示)。
圖2 給水母管壓力協(xié)調(diào)控制原理
(1)采用多變量復(fù)合平衡協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)實現(xiàn)對給水母管壓力自動控制[2]。
(2)設(shè)計鍋爐總負(fù)荷前饋系統(tǒng),將鍋爐總負(fù)荷作為控制系統(tǒng)前饋。
(3)設(shè)計鍋爐摻燒煤氣總量急劇變化快速響應(yīng)模塊。
(4)設(shè)計復(fù)合控制器系統(tǒng),無論給水母管系統(tǒng)中只有#1 給水泵運行,還是只有#5 給水泵運行,或者#1、#5 給水泵都在運行,都能夠?qū)崿F(xiàn)給水泵完美調(diào)速效果。
(5)設(shè)計平衡模塊控制器系統(tǒng),克服給水泵不同開度區(qū)間,特性不同的缺點。
(6)設(shè)計給水泵快速響應(yīng)控制系統(tǒng),如果一臺調(diào)速給水泵開度達(dá)到上下限,則另一臺調(diào)速給水泵立即啟用快速響應(yīng)功能,加快調(diào)節(jié),保持給水母管壓力穩(wěn)定。
(1)通過調(diào)整鍋爐總負(fù)荷、總煤氣量等前饋相關(guān)參數(shù),達(dá)到鍋爐運行狀態(tài)變化時及時進(jìn)行調(diào)整,穩(wěn)定給水母管壓力[3]。在鍋爐負(fù)荷較大范圍變化情況下,給水母管壓力最大動態(tài)偏差控制±0.2 MPa以內(nèi)。
(2)調(diào)整#1、#5 給水泵相關(guān)的參數(shù)控制,在鍋爐負(fù)荷基本穩(wěn)定情況下,實現(xiàn)控制最優(yōu)化,給水母管壓力最大動態(tài)偏差控制在±0.1 MPa以內(nèi)。
(3)調(diào)整給水母管壓力設(shè)定值,根據(jù)機組運行方式的不同,將給水母管壓力設(shè)定值進(jìn)行微調(diào)。五爐四機運行時,給水母管壓力設(shè)定為13 MPa;四爐三機運行時,給水母管壓力設(shè)定為13.1 MPa。
(4)依據(jù)#1、#5 給水泵自身特性及安全高效的運行區(qū)間,合理調(diào)整#1、#5 給水泵的運行上下限數(shù)據(jù),保證給水泵的穩(wěn)定節(jié)能運行和給水母管壓力穩(wěn)定。
通過該技術(shù)方案的實施,完成了給水母管壓力控制系統(tǒng)優(yōu)化,給水母管壓力實現(xiàn)了穩(wěn)定運行,大大減輕了運行人員的操作量,杜絕了運行中的安全隱患。以前給水母管壓力一般在13~15 MPa 之間波動運行,給水電耗在5.8~6.3 kWh/t;實施了該系統(tǒng)后,給水母管壓力穩(wěn)定在13~13.1 MPa,給水電耗穩(wěn)定降低到5.55 kWh/t左右。
給水泵電耗平均下降約0.5 kWh/t,按照1 000 t/h 的給水流量來計算,每年可以節(jié)約電費為(電價按0.6元/kWh計算):
0.5 ×1 000×24×365×0.6=262.8萬元