王曉燕,宋 辭,毛子薦
(沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110136)
人機(jī)作業(yè)分析是應(yīng)用于機(jī)械作業(yè)中人機(jī)配合關(guān)系的一種分析技術(shù),通過(guò)對(duì)某一項(xiàng)作業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè),記錄作業(yè)者和機(jī)器在同一時(shí)間內(nèi)的工作情況并加以分析,尋求合理的操作方法,使人和機(jī)器的配合更加協(xié)調(diào),以充分發(fā)揮人和機(jī)器的效率[1]。通過(guò)作業(yè)分析可以了解人機(jī)配合關(guān)系,找出影響人機(jī)配合效率的原因,挖掘人的閑余能力,同時(shí)從提高生產(chǎn)效率,縮短生產(chǎn)周程的角度,可以實(shí)現(xiàn)機(jī)器改造、自動(dòng)化生產(chǎn)線設(shè)計(jì)及作業(yè)空間改善。韓超[2]對(duì)Y公司裝配車(chē)間的生產(chǎn)線進(jìn)行人機(jī)分析及優(yōu)化設(shè)計(jì),進(jìn)而發(fā)揮其整體的最佳效能;徐立誠(chéng),等[3]以梳齒榫開(kāi)榫機(jī)崗位為研究對(duì)象,應(yīng)用工業(yè)工程的人機(jī)作業(yè)分析方法,對(duì)開(kāi)榫工序進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研分析,制定了兩種工序優(yōu)化方案以應(yīng)對(duì)企業(yè)正常狀態(tài)和緊急狀態(tài)下的生產(chǎn)作業(yè),在實(shí)際生產(chǎn)中均能在生產(chǎn)周期內(nèi)減少工作所需時(shí)間,有效提高機(jī)器和人的利用率,待工現(xiàn)象明顯減少;鄭敬地[4]對(duì)某企業(yè)鏈條裝配生產(chǎn)線裝軸承工序進(jìn)行測(cè)量,并計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)時(shí)間,針對(duì)壓裝軸承工序中存在的問(wèn)題,應(yīng)用人機(jī)作業(yè)分析的方法進(jìn)行優(yōu)化改善,得到更為合理的操作工序,使人-機(jī)關(guān)系相互協(xié)調(diào),改善了該工序的人員配置情況,提高了作業(yè)效率。
人機(jī)作業(yè)通常利用人機(jī)作業(yè)分析圖作為分析依據(jù)和改善工具。主要繪圖過(guò)程分為以下三個(gè)步驟:(1)記錄作業(yè)者與機(jī)器在一個(gè)生產(chǎn)周程內(nèi)各自的操作步驟和操作內(nèi)容;(2)確定人與機(jī)器的配合關(guān)系,畫(huà)出人機(jī)作業(yè)分析圖;(3)提出改善方案并繪制圖表。
在作業(yè)者操作一臺(tái)機(jī)器存在大量空閑時(shí)間的情況下,需要對(duì)閑余能力進(jìn)行分析,計(jì)算求得一人能夠同時(shí)操作幾臺(tái)機(jī)器,以期提高人的利用率。本文利用一生產(chǎn)實(shí)例,通過(guò)逐步改善,充分利用作業(yè)者的閑余能力,并分析探討現(xiàn)有一人多機(jī)計(jì)算公式的不足之處,對(duì)公式進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)后的計(jì)算方式更符合生產(chǎn)實(shí)踐需求,同時(shí)體現(xiàn)了“以人為本”的思想。
某企業(yè)1個(gè)工人開(kāi)動(dòng)數(shù)控機(jī)床進(jìn)行加工,具體操作程序如下:清洗機(jī)床0.5min,進(jìn)料0.5min,機(jī)床自動(dòng)滾齒5min,退料0.5min,檢測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量1min。對(duì)此項(xiàng)作業(yè)進(jìn)行人機(jī)分析,通過(guò)前述工藝流程及操作內(nèi)容可以繪制出人機(jī)作業(yè)分析圖,如圖1所示。
圖1 機(jī)床加工人機(jī)作業(yè)圖
由圖1可見(jiàn),人機(jī)利用率都未達(dá)到理想工作狀態(tài),尤其是人的利用率只有33.3%,出現(xiàn)了人機(jī)互相等待的狀態(tài)。
等待浪費(fèi)是精益管理中八大浪費(fèi)之一,改善的原則是人不待機(jī),機(jī)不待人,人機(jī)最好同時(shí)工作。針對(duì)以上問(wèn)題,可以將非機(jī)器參與的作業(yè)者工作放在機(jī)器工作期間完成,即把生產(chǎn)周程中最后一道工序檢測(cè)放在機(jī)床滾齒過(guò)程中完成,這樣改善后的人機(jī)作業(yè)方案如圖2所示。
圖2 改善后的機(jī)床加工人機(jī)作業(yè)圖
由圖2可見(jiàn),通過(guò)優(yōu)化,人的利用率提升了5.2%,機(jī)器利用率提升了10.2%,生產(chǎn)效率提升了:
從圖2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知人的利用率只有38.5%,說(shuō)明作業(yè)者存在大部分空閑時(shí)間,在分析閑余能力時(shí),可采用公式(1)計(jì)算一人同時(shí)操作機(jī)器的數(shù)量
式(1)中,N為一人同時(shí)操作相同的機(jī)器數(shù)量,t為作業(yè)者操作一臺(tái)機(jī)器所需要的全部時(shí)間,M為機(jī)器完成作業(yè)需要的有效時(shí)間[1]。在本案例中,t的時(shí)間構(gòu)成為作業(yè)者清洗機(jī)床時(shí)間t1、進(jìn)料時(shí)間t2、退料時(shí)間t3、檢測(cè)時(shí)間t4四部分,機(jī)器的有效作業(yè)時(shí)間僅為滾齒時(shí)間。由此計(jì)算得到:
改善后一人三機(jī)的人機(jī)作業(yè)分析圖如圖3所示。
從圖3中可以看出,生產(chǎn)周程增加1min,一人可同時(shí)操作三臺(tái)機(jī)器。此時(shí)人的利用率為100%,機(jī)器的利用率由原來(lái)的75%下降到66.7%,生產(chǎn)效率提升了160%
圖3 改善后一人三機(jī)的人機(jī)作業(yè)分析圖
單臺(tái)機(jī)器的生產(chǎn)效率下降了13.3%
改善后生產(chǎn)效率提高了很多,而機(jī)器卻出現(xiàn)了更多的空閑時(shí)間,單臺(tái)生產(chǎn)效率下降13.3%。機(jī)器空閑狀態(tài)可以分為兩種情況:一種是處于被操作的狀態(tài),如自動(dòng)加工前作業(yè)者進(jìn)行的清洗、進(jìn)料、退料等準(zhǔn)備工作;另一種情況是因?yàn)樽鳂I(yè)者在進(jìn)行其它操作而出現(xiàn)的等待,如每臺(tái)機(jī)器在完成自動(dòng)加工后都要等待作業(yè)者1min后才能進(jìn)入下一循環(huán)周期。
根據(jù)上述分析,一人三機(jī)的生產(chǎn)模式會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果:(1)機(jī)器的生產(chǎn)效率不升反降。如果減少人工成本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠覆蓋機(jī)器效率下降引起的損失,此結(jié)果在理論上可行。但目前企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)情況中,一人多機(jī)操作模式下機(jī)器多為成本昂貴的自動(dòng)化機(jī)器,因此生產(chǎn)中應(yīng)優(yōu)先考慮提高機(jī)器利用率,因?yàn)橛邢薜臋C(jī)器效率決定了企業(yè)生產(chǎn)效率,根據(jù)公式的計(jì)算后,雖然單個(gè)作業(yè)者操作機(jī)器數(shù)量增加了,但是單臺(tái)機(jī)器的生產(chǎn)效率不升反降,未達(dá)到改善的目的;(2)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中作業(yè)者沒(méi)有休息時(shí)間。從人因工程學(xué)的角度來(lái)說(shuō),這是違背人體生理規(guī)律的。作業(yè)者在工作過(guò)程中體能消耗及腦力疲勞需要通過(guò)適當(dāng)?shù)男菹⒌靡匝a(bǔ)償,同時(shí)一定的空閑時(shí)間可以讓作業(yè)者在較輕松的狀態(tài)下完成作業(yè),以減少誤操作[5]。
由上可知,根據(jù)現(xiàn)有計(jì)算公式得到的結(jié)果缺乏一定的可操作性,究其原因是一個(gè)生產(chǎn)周程的時(shí)間中包括了機(jī)器的非必要等待時(shí)間(如檢測(cè)),可將公式(1)轉(zhuǎn)化為公式(2)。
式(2)說(shuō)明,作業(yè)者操作一臺(tái)機(jī)器時(shí),閑余時(shí)間能操作機(jī)器的數(shù)量完全由機(jī)器的有效加工時(shí)間決定,這種計(jì)算方式如果一旦出現(xiàn)機(jī)器的有效加工時(shí)間M是作業(yè)者完成一臺(tái)機(jī)器操作時(shí)間t的整數(shù)倍時(shí),人就會(huì)一直在工作;同時(shí)如果在作業(yè)者操作環(huán)節(jié)機(jī)器存在非必要等待時(shí)間(如檢測(cè)),將出現(xiàn)機(jī)器等人的現(xiàn)象,降低了機(jī)器的利用率。所以原公式(1)是“以人工作時(shí)間為主”的計(jì)算。
若將圖3中的機(jī)器非必要等待時(shí)間(如檢測(cè))剔除,即將人操作機(jī)器時(shí)間t1(退料時(shí)間t1、清洗時(shí)間t2、上料時(shí)間t3三者之和)和機(jī)器的有效加工時(shí)間M之和作為一個(gè)生產(chǎn)周程,則改進(jìn)后的一人多機(jī)計(jì)算公式為式(3)。
其中N1為改變周程后的一個(gè)操作者可同時(shí)操作的機(jī)器數(shù)量;t1為作業(yè)者操作機(jī)器的時(shí)間總和(如圖2中的退料、清洗、上料),不包含機(jī)器的非必要等待時(shí)間(如檢測(cè));ti為作業(yè)者操作的第i個(gè)工序,j為作業(yè)者對(duì)機(jī)器操作的工序總數(shù),n為作業(yè)者操作工序總數(shù)。由于t1≤t,所以有
當(dāng)且僅當(dāng)t1=t時(shí),N1=N。根據(jù)改進(jìn)公式(3)再對(duì)實(shí)例進(jìn)行計(jì)算,畫(huà)出一人二機(jī)的作業(yè)分析圖4所示。
向下取整為一人操作2臺(tái)機(jī)器,畫(huà)出一人二機(jī)的人機(jī)分析圖如圖4。
由圖4統(tǒng)計(jì)分析可知,不存在機(jī)器非必要等待時(shí)間的浪費(fèi),機(jī)器利用率達(dá)到了最大化76.9%,作業(yè)者的利用率提升了一倍,意味著第二次改善后,在機(jī)器利用率不變的情況下人工成本下降50%。如果要提高機(jī)器的利用率,可以在此基礎(chǔ)上通過(guò)操作分析完成對(duì)操作方法的改善,縮短作業(yè)者操作機(jī)器的時(shí)長(zhǎng),進(jìn)而縮短生產(chǎn)周程。
圖4 一人二機(jī)的人機(jī)作業(yè)分析圖
(1)現(xiàn)有的一人多機(jī)計(jì)算公式采用了“以人為主”的思想,在特殊情況下,當(dāng)機(jī)器加工時(shí)間是人工操作時(shí)間整數(shù)倍時(shí),人的利用率達(dá)到100%,但會(huì)造成單臺(tái)機(jī)器利用率的下降。鑒于企業(yè)的機(jī)器成本相對(duì)較高,數(shù)量有限,因此機(jī)器的效率決定了企業(yè)的生產(chǎn)效率,所以采用此公式計(jì)算反而達(dá)不到提升生產(chǎn)效率的目的。
(2)改進(jìn)后的一人多機(jī)計(jì)算公式“以機(jī)器為主”,以機(jī)器準(zhǔn)備時(shí)間和加工時(shí)間作為考查周程,除了機(jī)器必要等待時(shí)間外,機(jī)器的利用率達(dá)最大化,同時(shí)作業(yè)者有更多休息時(shí)間,真正體現(xiàn)了“以人為本”的改善思想。
(3)當(dāng)且僅當(dāng)t1=t時(shí),N1=N;若存在N為整數(shù),說(shuō)明機(jī)器和人無(wú)空閑狀態(tài),利用率都達(dá)到了最大化,此時(shí)作業(yè)者是否一定按照計(jì)算公式的數(shù)量進(jìn)行操作,要結(jié)合實(shí)際情況,如工人的勞動(dòng)負(fù)荷、疲勞程度、安全性等因素,進(jìn)行數(shù)量的調(diào)整。因此改進(jìn)后的一人多機(jī)計(jì)算公式更加人性化,符合實(shí)際的要求。