顏赫YAN He
(廣東省路橋建設(shè)發(fā)展有限公司二廣分公司,廣州 510000)
軟弱夾層一般為巖體中力學(xué)性質(zhì)較弱且具有一定厚度的軟弱結(jié)構(gòu)面或結(jié)構(gòu)帶,其厚度相較于鄰近土層較為薄弱,遇水之后易崩解,力學(xué)強(qiáng)度和變形模量均較低。在內(nèi)外動(dòng)力作用下,坡體容易產(chǎn)生軟弱夾層的滑動(dòng)。隨著人類工程活動(dòng)的日益頻繁,全球已發(fā)生了多起含軟弱地層邊坡滑坡災(zāi)害,給人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成較大的損失。開展含軟弱夾層的邊坡穩(wěn)定性分析研究已成為巖土工程界的關(guān)鍵技術(shù)問題[1-2],對(duì)預(yù)防滑坡災(zāi)害的發(fā)生具有重要的理論和實(shí)際意義。
目前,國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者圍繞含軟弱夾層的邊坡穩(wěn)定性問題進(jìn)行了深入研究,并取得了積極的進(jìn)展[3-5]。皮曉清等[6]基于有限元極限上限法,建立了含軟弱夾層的邊坡穩(wěn)定性分析非線性規(guī)劃模型,經(jīng)優(yōu)化求解后得到了不同軟弱夾層條件參數(shù)下的邊坡安全系數(shù)及破壞模式。李龍起等[7]通過開展大型地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn),對(duì)降雨入滲條件下坡體內(nèi)部軟弱夾層泥化特征進(jìn)行研究,揭示了不同巖層傾角和支護(hù)結(jié)構(gòu)條件下的坡體位移發(fā)展模式。范昊天等[8]以蘇州清明山滑坡為研究對(duì)象,采用顆粒流軟件對(duì)含有軟弱結(jié)構(gòu)面的邊坡開展動(dòng)態(tài)模擬分析,總結(jié)出了該滑坡的演化過程及破壞機(jī)理。
本文通過數(shù)值模擬分析,以某高速公路右側(cè)路塹邊坡為例,分別建立含有軟弱夾層和不含軟弱夾層的路塹邊坡計(jì)算模型,并依次對(duì)其展開坡體開挖、降雨條件的模擬工況,以此來研究軟弱夾層對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響程度,為預(yù)防滑坡變形失穩(wěn)提供一定的參考價(jià)值。
某高速公路左幅一處二級(jí)路塹邊坡,最大坡高約15m,分級(jí)坡高8m,坡率為1:1,一、二級(jí)邊坡均采用人字形骨架+植草防護(hù)。邊坡所在區(qū)域?qū)偾鹆甑孛玻匦纹鸱黠@,植被較為發(fā)育,自然坡度多呈14°~25°,線路走向309°,邊坡坡向219°。據(jù)有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查結(jié)果,該邊坡地層主要由坡殘積粉質(zhì)黏土、全~強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖以及中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖所組成,其中,粉質(zhì)黏土與強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖層間見多層軟弱夾層(泥灰?guī)r、泥巖),且?guī)r層順向坡。
在連續(xù)降雨期間,雨水沿孔隙向坡體內(nèi)部滲入,巖土體含水量增加且逐漸趨于飽和,致使軟弱夾層呈泥化流塑狀,抗滑力急劇減弱,加之上部覆蓋層容重增加,下滑力有所增大,因而造成了沿層間軟弱結(jié)構(gòu)帶的順層滑動(dòng)。
為充分考慮軟弱夾層對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響程度,選取具有一定代表性的剖面作為研究對(duì)象,分別建立了含有軟弱夾層與不含軟弱夾層的邊坡模型。其中,圖1為含有軟弱夾層的邊坡數(shù)值計(jì)算模型。
圖1 數(shù)值計(jì)算模型
基于控制精度、合理簡(jiǎn)化的原則,結(jié)合相關(guān)設(shè)計(jì)勘察資料,在原始地層條件的基礎(chǔ)上建立了長(zhǎng)215m,高度100m的數(shù)值計(jì)算模型。地層分布從上到下依次為粉質(zhì)黏土、強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖、中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖,其中,軟弱夾層位于坡體內(nèi)粉質(zhì)黏土與強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖分界處,整體厚度為0.5~2.0m,長(zhǎng)度約30m。模型兩側(cè)采用水平零位移約束,底部采用雙向零位移約束,本構(gòu)模型采取了適用于巖土體的Mohr-Coulomb模型。不考慮其他巖體結(jié)構(gòu)面,在巖土力學(xué)強(qiáng)度參數(shù)中充分考慮了地下水的影響和作用,相關(guān)巖土體力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 巖土物理力學(xué)參數(shù)
該邊坡分別經(jīng)歷了一級(jí)開挖、二級(jí)開挖、連續(xù)降雨等歷時(shí)發(fā)展階段,在不同階段下坡體均表現(xiàn)出獨(dú)特的變形特性。因此,接下來將依次開展不同歷時(shí)階段下含有軟弱夾層與不含軟弱夾層的邊坡穩(wěn)定性對(duì)比分析,探討軟弱夾層對(duì)邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)的影響程度。
圖2、圖3分別顯示了不含軟弱夾層以及含有軟弱夾層邊坡的最大剪應(yīng)變?cè)茍D。
圖2 不含軟弱夾層邊坡最大剪應(yīng)變?cè)茍D
圖3 含軟弱夾層邊坡最大剪應(yīng)變?cè)茍D
觀察不含軟弱夾層邊坡最大剪應(yīng)變?cè)茍D,可以發(fā)現(xiàn),一級(jí)開挖后,由于應(yīng)力松弛作用,一級(jí)坡腳處出現(xiàn)局部剪切變形;二級(jí)開挖后,坡腳處變形范圍小幅增大,同時(shí)坡體內(nèi)沿覆蓋層底部出現(xiàn)局部剪切變形;在連續(xù)降雨作用下,剪切變形區(qū)域有所擴(kuò)展,但并未出現(xiàn)剪切貫通,邊坡尚未達(dá)到滑移破壞階段。
觀察含有軟弱夾層邊坡最大剪應(yīng)變?cè)茍D,可以發(fā)現(xiàn),一級(jí)開挖后,除了一級(jí)坡腳處出現(xiàn)變形外,坡體內(nèi)部的軟弱夾層也出現(xiàn)部分剪切變形;二級(jí)開挖后,軟弱夾層的剪切變形程度有所增大,變形區(qū)域向坡頂處延伸;在連續(xù)降雨作用下,軟弱夾層的變形幅度進(jìn)一步增大,剪切變形帶完全貫通,致使整個(gè)滑坡體從坡頂處張拉錯(cuò)開,并沿其內(nèi)部軟弱夾層向坡腳處剪切擠出。
由此可見,軟弱夾層的存在明顯增大了滑坡災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度,造成了沿層間軟弱結(jié)構(gòu)帶的順層滑動(dòng)。除此之外,開挖卸荷后造成坡面應(yīng)力松弛,坡體下部支撐力減少,增大了滑坡發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn);而連續(xù)降雨作用造成坡體內(nèi)巖土體含水量增加,軟弱夾層逐漸趨于飽和,巖土體力學(xué)強(qiáng)度降低,呈現(xiàn)出流塑泥化狀態(tài),為形成坡體滑移路徑創(chuàng)造了條件。
運(yùn)用強(qiáng)度折減法,分別計(jì)算在不同歷時(shí)階段下含有軟弱夾層與不含軟弱夾層的邊坡穩(wěn)定系數(shù),如表2所示。
表2 不同歷時(shí)階段下邊坡穩(wěn)定系數(shù)一覽表
圖4顯示了不同工況時(shí)步下邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)變化。觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)邊坡含有軟弱夾層時(shí),在開挖卸荷、連續(xù)降雨工況作用下,邊坡穩(wěn)定系數(shù)一度降低到1.03,處于蠕動(dòng)滑移階段,因此不得不立即施加預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行加固處理。而不含軟弱夾層的邊坡在經(jīng)過開挖后,穩(wěn)定系數(shù)降低到1.30,仍處于比較安全的狀態(tài),即使是經(jīng)歷連續(xù)降雨作用后,穩(wěn)定系數(shù)仍保持在1.16,依然符合《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)于非正常工況穩(wěn)定系數(shù)的規(guī)定。綜合來看,當(dāng)邊坡含有軟弱夾層時(shí),各歷時(shí)階段的穩(wěn)定系數(shù)均比不含軟弱夾層邊坡的穩(wěn)定系數(shù)低0.1左右,進(jìn)而極大加重了邊坡滑坡災(zāi)害發(fā)生的可能性,迫使相關(guān)設(shè)計(jì)施工人員不得不采取更為耗時(shí)耗力的防護(hù)措施。
圖4 不同工況時(shí)步下邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)變化圖
基于數(shù)值模擬方法,開展了不同歷時(shí)階段下含有軟弱夾層與不含軟弱夾層的邊坡穩(wěn)定性對(duì)比分析研究,探討了軟弱夾層對(duì)邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)的影響,得出以下結(jié)論:
①當(dāng)邊坡含有軟弱夾層時(shí),各歷時(shí)階段的穩(wěn)定系數(shù)均比不含軟弱夾層邊坡的穩(wěn)定系數(shù)低0.1左右,顯著增大了滑坡災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度。
②開挖卸荷和降雨入滲是造成邊坡滑坡的外界誘因,致使坡體抗滑力降低,軟弱夾層表現(xiàn)為流塑泥化狀態(tài),為形成滑坡體滑移路徑創(chuàng)造了條件。
③對(duì)于存在軟弱夾層的邊坡,可以考慮采用新型擴(kuò)體錨桿作為加固防治手段,將其插入軟弱夾層以下的深層土體內(nèi)部,能充分調(diào)動(dòng)深部巖土體的協(xié)同受力承載能力,從而達(dá)到穩(wěn)定邊坡的目的。