網(wǎng)絡短視頻侵權問題界定及規(guī)避策略研究

趙艷艷

（安徽新聞出版職業(yè)技術學院，安徽 合肥 230601）

技術的更新迭代使新聞傳播業(yè)態(tài)發(fā)生了變化，短視頻一躍成為媒體傳播的新形態(tài)，網(wǎng)民們開始接觸到網(wǎng)絡短視頻，此后，短視頻成為了人們獲取信息、傳播知識、娛樂休閑的主要途徑之一。第九屆中國網(wǎng)絡視聽大會發(fā)布的 《2021中國網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告》顯示，截至2020年12月，我國網(wǎng)絡視聽用戶規(guī)模達9.44億；在各個細分領域中，短視頻用戶規(guī)模達8.73億［1］。大量短視頻的出現(xiàn)，吸引了一群熱衷于短視頻制作的創(chuàng)作者，他們有的分享自己的生活經(jīng)驗；有的發(fā)布創(chuàng)意作品，例如進行電視劇、電影、綜藝節(jié)目等視頻剪輯長此以往，催生出了一種新業(yè)態(tài)——短視頻制作與發(fā)布行業(yè)。但是，隨著短視頻的不斷傳播與發(fā)展，一方面，短視頻發(fā)布者為大家?guī)砹藠蕵沸蓍e的內(nèi)容；另一方面，一些發(fā)布者存在違法亂象與侵權等問題。本文將結(jié)合短視頻領域相關案例，探討如何進行短視頻版權保護與管理。

一、短視頻領域侵權現(xiàn)狀：侵權現(xiàn)象頻發(fā)、版權問題突出

短視頻，顧名思義，以“短小”見長，按秒計算，具有制作簡單、主旨明確、傳播迅速等特點，發(fā)布者使用手機即可進行實時拍攝、編輯與分享。近年來，短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展，抖音、快手、嗶哩嗶哩、西瓜視頻和梨視頻等短視頻平臺用戶數(shù)量巨大，短視頻UP主通過制作大量優(yōu)秀短視頻作品，從而擁有上萬甚至上千萬數(shù)量的粉絲。然而，在短視頻制作與傳播過程中，短視頻發(fā)布者侵權現(xiàn)象也屢見不鮮，版權保護困難重重。

短視頻侵權現(xiàn)象多是對影視作品、音樂作品、綜藝節(jié)目的不合理使用［2］。比如，部分短視頻發(fā)布者在未取得原創(chuàng)作者授權的前提下，直接剪輯熱門經(jīng)典影視作品，制作成短視頻集錦后發(fā)布在短視頻平臺上進行傳播。此外，部分短視頻發(fā)布者為了增強作品的感染力，使用了未經(jīng)他人許可的音樂作為自己作品的背景音樂，并上傳至網(wǎng)絡平臺，這侵害了音樂作品權利人的信息網(wǎng)絡傳播權及復制權［3］。12426版權監(jiān)測中心發(fā)布的 《2021中國短視頻版權保護白皮書》顯示，2019年1月至2021年5月，對1300萬件原創(chuàng)短視頻及影視綜等作品的二次創(chuàng)作短視頻進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到300萬個侵權賬號，成功通知刪除1478.6萬條二創(chuàng)侵權及416.31萬條原創(chuàng)侵權短視頻。由此可以看出，短視頻領域的侵權問題較為嚴重。

二、大眾對短視頻著作權的態(tài)度：維權意識增強

當前，短視頻平臺及短視頻UP主的維權意識日益增強，比如騰訊企鵝號的“黎明計劃”，其初衷是希望招募視頻創(chuàng)作者入駐企鵝號，讓創(chuàng)作者在騰訊各內(nèi)容平臺運營以獲得收益，雖然在執(zhí)行過程中因操作不當引發(fā)了爭議，但是從該事件中可見網(wǎng)絡平臺對原創(chuàng)作品的鼓勵以及對版權的重視。

此外，各地陸續(xù)設立了知識產(chǎn)權法庭、互聯(lián)網(wǎng)法院等，不斷優(yōu)化知識產(chǎn)權案件審理資源，通過案例宣傳的方式提高了短視頻平臺和短視頻發(fā)布者的法律意識。例如，北京知識產(chǎn)權法院發(fā)布了涉及短視頻著作權的三個典型案例，分別為字節(jié)跳動訴愛奇藝案、快手公司訴華多公司案、培生公司訴菲助公司案。這些案例為訪談類節(jié)目、個人表演類短視頻的性質(zhì)認定以及短視頻平臺行為的合理使用認定提供了部分案例參考［4］。

三、短視頻侵權案件審理時的重要考量因素

獨創(chuàng)性是短視頻成為優(yōu)秀作品的關鍵，因此，是否具備獨創(chuàng)性、是否構成作品，應該是短視頻侵權案件審理時的重要考量因素。然而，在短視頻作品的著作權保護對獨創(chuàng)性的要求并不高，只要能證明獨立完成并且有“一點點火花”，即可認定其具有獨創(chuàng)性。比如：“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案，涉案短視頻名稱為 《5·12我想對你說》，由短視頻創(chuàng)作者“黑臉V”根據(jù)給定素材獨立制作后在抖音平臺發(fā)布，“伙拍小視頻”未經(jīng)授權直接使用，導致抖音將伙拍訴至法院。最終北京互聯(lián)網(wǎng)法院認定，涉案的抖音15秒短視頻具備很強的獨創(chuàng)性和正能量，屬于“類電作品”，受到著作權法的保護。

此外，短視頻作者對短視頻享有著作權，只要作品是作者獨立創(chuàng)作完成，并在制作中對畫面元素進行了取舍、編輯、設計，體現(xiàn)了獨特思想，即應認為具有獨創(chuàng)性。如“快手公司訴華多公司案”，涉案短視頻名為“PPAP”的短視頻，由于涉案視頻添加了新的特效、設計了新的效果，與原曲視頻有所區(qū)別，作者進行了個性的安排、設計，有區(qū)別于原曲視頻表達，所以具有獨創(chuàng)性。

由此可見，具備獨創(chuàng)性的短視頻受到法律的保護，不僅能夠鼓勵更多人去制作原創(chuàng)優(yōu)秀作品，還可以促進短視頻產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

四、網(wǎng)絡短視頻侵權問題治理路徑

自2021年4月以來，多家影視公司、傳媒單位及影視行業(yè)協(xié)會發(fā)出倡議，呼吁短視頻平臺尊重原創(chuàng)、保護版權，加強對影視作品的版權保護。新版《著作權法》于2021年6月1號正式施行，其中第三條明確將“視聽作品”作為受著作權保護的作品，這一規(guī)定對健全短視頻作品版權保護提供了法律遵循，對短視頻作品的性質(zhì)認定、合理使用制度運用提供了法律支持［5］。

（一）“避風港原則”在短視頻平臺責任認定中的使用

在短視頻的侵權行為中，侵權主體可以是短視頻制作者或發(fā)布者，也可以是短視頻平臺。在短視頻用戶規(guī)模大、產(chǎn)生短視頻數(shù)量多的情況下，短視頻平臺難以做到對每項內(nèi)容一一審查。為了促進短視頻行業(yè)的健康發(fā)展，我國目前采用的是“避風港原則”，即互聯(lián)網(wǎng)領域的短視頻平臺如果不能對在其平臺發(fā)布的作品進行全面合法審查，一旦發(fā)現(xiàn)侵權內(nèi)容，著作權人可以直接向短視頻平臺發(fā)出立即刪除的通知，若短視頻平臺及時刪除，則不承擔侵權責任。也就是說，如果短視頻平臺接到相關侵權通知，經(jīng)過核實后須對侵權視頻進行“刪除”。比如“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”案件，涉案短視頻名稱為 《5·12我想對你說》，雖然法院在判決中明確表示該短視頻受我國著作權法保護，但是當該案被告百度及時刪除了涉案短視頻后，認定其不構成侵權。

（二）“紅旗原則”在短視頻平臺責任認定中的使用

短視頻平臺如果僅僅依靠“避風港原則”，那么侵權行為將難以根治，為了平衡網(wǎng)絡平臺著作權人的利益，“紅旗原則”應運而生。若網(wǎng)絡用戶上傳的內(nèi)容存在明顯侵害著作權的事實，就像是紅旗一樣顯而易見時，網(wǎng)絡服務提供者就不能裝做看不見。比如短視頻平臺上一些具有超高點擊率的熱門影視作品剪輯集錦，短視頻平臺對此應該知曉，若視頻存在侵權問題，平臺需要進行及時清理，否則就要承擔相應的侵權責任。這就要求網(wǎng)絡平臺積極主動作為，不斷增強版權保護意識，及時采取合理措施防止侵權現(xiàn)象的發(fā)生。

（三）“合理使用”規(guī)定情形有利于促進短視頻行業(yè)有序發(fā)展

原創(chuàng)作品被隨意抄襲的現(xiàn)象層出不窮，不僅存在短視頻發(fā)布者盜用他人視頻的現(xiàn)象，還有不少短視頻發(fā)布者將他人的原創(chuàng)音樂或美術作品作為素材進行二次制作，甚至隨意將他人作品在網(wǎng)絡平臺上進行傳播，以獲取流量和廣告效益，導致“二次創(chuàng)作”成為了短視頻創(chuàng)作的重災區(qū)。

新版 《著作權法》規(guī)定，以介紹、評論為目的的“合理使用”情形，但短視頻發(fā)布者未經(jīng)授權而使用其作品一般構成著作權侵權，而符合著作權法規(guī)定的合理使用情形則不構成侵權。此外，在短視頻領域應用“合理使用”制度時，要注意不能影響原作品的正常使用，也不得合理地損害著作權人的合法利益，否則可能產(chǎn)生侵權后果。而需要注意的是，對于一些短視頻是否構成合理使用，平臺是否要承擔責任，是司法實踐中“合理使用”判定的難點，我國關于“合理使用”的判定也未形成統(tǒng)一標準。例如，培生公司訴菲助公司案，涉案短視頻為 《LONGMAN Welcome to English E-BOOKS電子書6B》，法院認為，涉案短視頻在使用過程中既沒有指出著作權人，也沒有改變涉案電子書表達的信息和內(nèi)容，未對其教育功能進行實質(zhì)性的轉(zhuǎn)換和改變，所以不構成合理使用。由此可見，短視頻平臺需要加強視頻審核，提高防控短視頻侵權的能力。

四、尊重創(chuàng)作，保護原創(chuàng)

由于部分侵權案件在法院審判后引起了輿論關注，人們開始越來越關注短視頻侵權現(xiàn)象。當前，網(wǎng)絡短視頻的使用者以及發(fā)布者多是青年，他們有其自身的特點，比如，他們的價值觀尚處于建立階段，規(guī)則意識還不夠健全，在短視頻使用過程中欠缺版權保護意識，容易造成侵權或者被侵權。長此以往，不僅會阻礙創(chuàng)意作品的產(chǎn)生，也不利于塑造年輕一代的創(chuàng)造力和文化自信，所以，我們在短視頻創(chuàng)作領域，更要尊重創(chuàng)作、保護原創(chuàng)。

五、結(jié) 語

目前，衡量短視頻是否為原創(chuàng)作品的標準即原創(chuàng)性，除此以外，“避風港原則”“紅旗原則”以及“合理使用”規(guī)定情形也是一種規(guī)避措施。雖然“避風港原則”“紅旗原則”以及“合理使用”規(guī)定情形在一定程度上能夠合理規(guī)避短視頻侵權行為，但是在短視頻版權保護的實踐中，還需要多方發(fā)力。例如，在法律層面，需要以新版 《著作權法》為核心的法律法規(guī)體系來為短視頻創(chuàng)作保駕護航；在政府層面，要全面履行監(jiān)督責任，通過加強版權制度建設、健全版權監(jiān)督管理機制，規(guī)范短視頻的創(chuàng)作及發(fā)布；在平臺層面，要切實履行主體責任，強化審核監(jiān)督機制，積極規(guī)范短視頻發(fā)布者的行為。此外，短視頻發(fā)布者也要提高法律意識和版權意識。只有通過多方發(fā)力，才能構建起良好有序的短視頻生態(tài)，傳播更多優(yōu)秀的短視頻作品，更好地豐富社會大眾的精神文化生活。