ST冠福：沾邊新冠特效藥實屬投資者一廂情愿？

何艷

伴隨著新一輪新冠疫情大暴發(fā)，一眾醫(yī)藥股再度被熱炒，流感、新冠治療等相關個股接連有所表現(xiàn)。不過，也有公司站出來表示并無相關業(yè)務，最近ST冠福在面對投資者提問時就稱，公司沒有生產退燒藥的原料藥。而公司后續(xù)能否與新冠相關概念沾上邊，還需拭目以待。

最近，市場對ST冠福是否在新冠相關業(yè)務上有所布局一事頗為關注。除了關注是否有生產退燒藥的原料藥，投資者還對公司生產的卡龍酸酐是否用在新冠特效藥上面充滿好奇。對此，ST冠福表示，公司年產260噸卡龍酸酐建設項目仍在推進中，最終的市場投向尚不確定。

除此以外，公司遭受投資者索賠一事最近也出現(xiàn)新進展。近日，投資者訴ST冠福證券虛假陳述責任糾紛的案件收到二審勝訴判決，福建省高院維持了福州市中院的判決，認定ST冠福對投資者的損失承擔賠償責任。

專業(yè)證券維權律師表示，該案作為ST冠福索賠系列案件的示范性案件具有重要意義，在示范判決生效后，后續(xù)平行案件將按生效示范判決認定的共通的事實、法律適用標準、損失計算方法等對平行案件依法處理。對于向ST冠福提起訴訟的投資者來說，示范判決的優(yōu)勢主要是進一步降低了投資者的訴訟風險。

而該案件還需追溯至2021年，當年的1月3日晚間，ST冠福公告稱，收到證監(jiān)會福建證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入告知書》。

經查明，ST冠福存在三大違法事實：一、2015年以來，ST冠福未履行審議決策程序，違規(guī)對外借款、共同借款、開具商業(yè)承兌匯票，上述負債未在ST冠福相應定期報告資產負債表披露，導致其披露的2017年半年度報告、2017年第三季度報告、2017年度報告、2018年第一季度報告、2018年半年度報告中負債及資產披露存在虛假記載。二、2018年半年度報告未披露對外擔保，存在重大遺漏，而未披露對外擔保金額36900萬元。三、未在臨時公告中披露對外擔保內容重大變更事項。

基于以上違法事實，根據(jù)相關司法解釋，如果投資者于2017年8月22日至2018年9月13日（周日）期間買入ST冠福，并在2018年9月14日后賣出或繼續(xù)持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

公開資料顯示，ST冠福于2006年12月在深交所上市，曾被譽為“中國家用品第一股”。通過持續(xù)并購，目前ST冠福主營業(yè)務已從陶瓷家用品生產擴展到醫(yī)藥中間體、維生素E的研發(fā)生產銷售、塑貿電商、投資性房地產租賃經營、黃金采礦等。與此同時，ST冠福創(chuàng)始人林福椿家族多年來也長期穩(wěn)坐福建“瓷都”德化的首富之位。

不過，此后也正是林氏家族掏空了ST冠福。據(jù)悉，2017年，林氏家族開始激進地利用上市公司套取資金，其中最重要的方式之一就是股權質押。追溯歷史，早在2013年，林氏家族就開始陸續(xù)進行股權質押。2013年5月，林福椿完成了第一筆股權質押，規(guī)模僅為3000萬股；2014年，林福椿又相繼完成了數(shù)筆質押，數(shù)量均維持在每筆2000萬股左右；2015年4月，林福椿又完成了一筆規(guī)模達1146萬股的質押。

2016年5月，林福椿完成了一筆4500萬股的股權質押，同一天，聞舟（上海）實業(yè)有限公司（簡稱“聞舟實業(yè)”）也做了一筆5483萬股的股權質押。2017年5月，林福椿完成了一筆1.35億股的股權質押，同一天，聞舟實業(yè)也進行了一筆股權質押，規(guī)模高達1.65億股。

最近的2022年12月14日，因被動減持未按規(guī)定披露觸及違規(guī)，ST冠福原股東林福椿再收深交所監(jiān)管函。具體來看，監(jiān)管函表示，林福椿此前作為公司持股5%以上股東，持有公司1.35億股股份全部被司法拍賣，占公司總股本比例為5.13%，并于12月6日完成過戶。

而此前的2022年12月9日在ST冠福發(fā)布的公告中顯示，林福椿所持有的135027006股公司股份司法拍賣過戶完成后，林福椿不再持有公司股份，且本次權益變動后其及一致行動人不再是公司持股5%以上股東。彼時，ST冠福還表示，大股東林福椿所持有公司的股份被司法拍賣完成過戶事項不會對公司的生產經營產生重大影響。

對于相關事項后續(xù)進展，本刊將保持持續(xù)關注。