包亞杰,張偉社
(長安大學(xué)工程機(jī)械學(xué)院,陜西 西安 710000)
伴隨著全球的現(xiàn)代化發(fā)展,各種便捷的交通工具已經(jīng)成為人們生活中不可分割的一部分,以往對汽車的要求僅僅是可以移動,遮風(fēng)擋雨。但隨著生活水平的提高,思想境界的改變,人們對汽車的要求也不斷增加,除了要保證符合動力學(xué)的基本規(guī)則之外,還要具有穩(wěn)定、安全的性能。車身的結(jié)構(gòu)設(shè)計和功能逐漸成為人們所關(guān)注的重點。車身結(jié)構(gòu)對汽車的安全性、動力性、經(jīng)濟(jì)性等有著非常重要的影響,同時汽車的個性化也能夠通過汽車車身體現(xiàn)出來。車身結(jié)構(gòu)承擔(dān)了行駛過程的大部分負(fù)荷,對結(jié)構(gòu)剛度起著重要作用,其直接影響汽車的結(jié)構(gòu)性能,為此,對汽車車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究非常重要。
傳統(tǒng)的建模方法不但費力,還會消耗大量資源,且效率低,不能節(jié)省成本,針對上述問題,為了提升汽車車身結(jié)構(gòu)性能,本文將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為工作基礎(chǔ),對車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,建立動力學(xué)方程,期望解決汽車本身動能速率問題。
汽車車身整體由車身底板、側(cè)圍[1]、頂蓋與后圍、后隔板等幾部分構(gòu)成,具體如圖1所示。
圖1 車身結(jié)構(gòu)示意圖
車體結(jié)構(gòu)設(shè)計需要在滿足造型、總布置和安裝空間的前提下,還需要滿足多種性能指標(biāo)的要求?;谏鲜鲆c考慮,設(shè)計的車身結(jié)構(gòu)方案如下所示:
第一,前圍板組合件,主要包括上蓋的通風(fēng)板、前上蓋和前圍的上蓋板等,它們通過前支柱連接,并且為滿足車身扭轉(zhuǎn)剛度的需要,采用箱形截面結(jié)構(gòu);
第二,前圍板,前圍板需要保溫、隔聲等材料,在設(shè)計前圍板時需要設(shè)置多個孔,用它們來安裝各種組合件和部件;
第三,左右側(cè)圍[2],此次研究的結(jié)構(gòu)為四門汽車的側(cè)圍,主要包含加強(qiáng)板、頂蓋測量內(nèi)板、中內(nèi)柱內(nèi)板、連接板、加強(qiáng)板、門檻外板、門檻內(nèi)板、中支柱外板等,上梁采用高強(qiáng)度鋼板沖壓而成;
第四,內(nèi)部的結(jié)構(gòu)包括座椅、車身地板以及前圍等,首先要確定座椅的尺寸[3],使駕駛員的頭部能夠處于一個舒適的角度,確定車身頂部的輪廓。汽車地板的厚度與長度要與發(fā)動機(jī)和轉(zhuǎn)動系統(tǒng)保持在同一水平線。從動力學(xué)的角度來看,汽車前圍的裝置直接決定其行駛的速度,確定力學(xué)動能后,就可以大致估算出圍板的位置,同時連接發(fā)動機(jī)與腳踏板的線路,利于在行駛中保持正確的方向,提升車身的穩(wěn)定性;
第五,頂蓋框架,頂蓋框架采用單板沖壓件組成;
第六,發(fā)動機(jī)罩,內(nèi)板由薄鋼板設(shè)計而成,外面板與內(nèi)板間留有2~5mm的間隙,填充吸振與隔音及隔熱材料,減少空氣阻力,增加汽車整體感;
第七,前翼子板[4],其為車身上較大的覆蓋件,用于包容輪胎,安裝時將前翼子板安裝到前輪處,由0.6~0.8mm厚的高強(qiáng)度鋼板拉延成形;
第八,頂蓋,頂蓋保證曲率較小,并在兩側(cè)設(shè)置流水槽,起到雨水導(dǎo)流作用;
第九,后翼子板,將后翼子板設(shè)置為向外凸出的形式;
第十,行李箱蓋[5],其由上外板、下外板組成,采用曲面設(shè)計,滿足剛性需求。而行李箱蓋上設(shè)有鉸鏈和平衡支撐桿[6],以保證行李箱蓋開出足夠大的角度;
車身的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計要把重點放在行駛的舒適度與內(nèi)部人員的空間上,優(yōu)化車身結(jié)構(gòu),增強(qiáng)整體流暢性。除此之外,還需要對汽車車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化,將在下述步驟進(jìn)行。
以上述設(shè)計的汽車車身結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),構(gòu)建動力學(xué)方程。假設(shè)將車身看作一個自由運動的物體,并且處于一個坐標(biāo)系中,形成的矩陣存在于系統(tǒng)I中,矩陣r的公式為
(1)
其中,z代表坐標(biāo)點總數(shù),矩陣可以按照一定的方向自由旋轉(zhuǎn),將其定義為
(2)
其中,rx,rri,ryi,αi,βi,ri均為坐標(biāo)點。
移動的距離與速度都可用矩陣來表示,與速度相結(jié)合構(gòu)成一個位移函數(shù)關(guān)系。為了控制車身結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[7],引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),對即將產(chǎn)生的誤差進(jìn)行校正。在力學(xué)系統(tǒng)中,如果車輛處于加速行駛中,那么車輛行駛的比例積分公式為
(3)
其中,ξ代表空氣中的阻力,Kc代表速度系數(shù),s代表拉普拉斯因子,ws代表動力學(xué)頻率,n代表穩(wěn)定系數(shù),當(dāng)n的值超過設(shè)定的范圍,就會導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定乃至崩潰;而n的值過小,就有可能造成車身振動,方向偏差。所以為了保證車身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定[8],提高力學(xué)速率,就要在車身結(jié)構(gòu)中加入一個不影響車身結(jié)構(gòu)的濾波處理器,與運動力學(xué)共同作用,提高結(jié)構(gòu)的可靠性,該濾波器與車身結(jié)構(gòu)相互協(xié)作運行的模型[9]公式為
(4)
其中,Tx代表行駛時間,其直接決定波動周期,但前提條件是比例積分要保證在±40之間,二者的關(guān)聯(lián)公式為
(5)
其中,Kt代表控制器效益;Kd代表比例增益。
除了風(fēng)、雨等外界因素的影響外,車身的自身結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生干擾,使汽車在行駛的過程中會出現(xiàn)方向錯亂,對力學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行校正后,會立即產(chǎn)生不一樣的效果,各項參數(shù)也會處在一個可行的范圍之內(nèi),經(jīng)過PID控制器的控制后,及時修改原有的車身程序,最大程度發(fā)揮出神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對車身結(jié)構(gòu)的作用。
將拉格朗日方程融合入動力學(xué)知識[10],利用平面坐標(biāo)將方程定義為
(6)
其中,q代表不變的坐標(biāo)向量,Q代表作用力,d代表移動的距離?;谑?6)得出T時間段內(nèi)產(chǎn)生的移動速度公式為
(7)
(8)
(9)
滿足的相對條件為
C(q,t)=0
(10)
將上述動力學(xué)理論相融合是實現(xiàn)車身結(jié)構(gòu)仿真建模的前提條件,通過構(gòu)建動力學(xué)方程不僅可以對各種類型的小型機(jī)動車輛車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,還可以對故障進(jìn)行預(yù)警。
對車身結(jié)構(gòu)設(shè)計的優(yōu)化主要表現(xiàn)在靈敏性與可靠性分析上[11,12],主要圍繞停滯狀態(tài)的靈敏度與行駛狀態(tài)的靈敏度兩點進(jìn)行分析,與其相關(guān)的數(shù)據(jù)包括車身結(jié)構(gòu)的靜態(tài)參數(shù)與動態(tài)參數(shù),多次試驗后得到不同的靈敏度數(shù)值,將其分類后進(jìn)行分析,選擇合理的靈敏度參數(shù),通過各種變量進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化涉及的變量包括結(jié)構(gòu)參數(shù)、底板厚度、材料參數(shù)以及工藝參數(shù)等,假如車身地板的厚度為動態(tài)變量,將模型的動態(tài)速率與彎扭剛度作為比對參數(shù),進(jìn)行靈敏度分析,將結(jié)構(gòu)改變,重新組裝,做出了多學(xué)科優(yōu)化。本文主要利用與車身的附件相匹配的底板厚度為設(shè)計變量,通過自身結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化得到其靈敏度參數(shù),固定汽車自身的重量與彎曲程度,得到變化的靈敏度。由于靈敏度不同,那么其它參數(shù)也在不斷變化當(dāng)中,假設(shè)底板厚度為X,反應(yīng)速度為A(X),結(jié)構(gòu)設(shè)計響應(yīng)為M(X),則
(11)
而反應(yīng)速度的靈敏程度S為
(12)
兩者之間的關(guān)系為
(13)
當(dāng)SA-M>0時,選取其范圍內(nèi)的最大值,那么結(jié)構(gòu)設(shè)計優(yōu)化的反應(yīng)速度越快;當(dāng)SA-M<0時,其絕對值增加得越快,那么反應(yīng)速度增加得越快。
按照靈敏度參數(shù)的變化規(guī)律,直接選出抗干擾程度最強(qiáng)的結(jié)構(gòu)參數(shù),在約束條件下進(jìn)行性能轉(zhuǎn)換,由此實現(xiàn)汽車車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化,接下來將通過實驗來驗證該方法的有效性。
為驗證基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的汽車車身結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型的有效性,進(jìn)行實驗,實驗分兩步進(jìn)行,一部分為仿真,一部分為實際應(yīng)用。
仿真數(shù)據(jù)如下表1所示。
表1 仿真數(shù)據(jù)
此次實驗中,利用所研究的汽車車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法對實驗車輛車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化,主要對比車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化前與優(yōu)化后的各項性能。
5.1.1 優(yōu)化前后乘員艙B柱加速度曲線對比
在此部分實驗中,假設(shè)汽車車速為25km/h,對其正面100%剛性進(jìn)行碰撞仿真,利用所研究的汽車車身結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型對汽車車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,對比優(yōu)化前與優(yōu)化后B柱加速度曲線圖,對比結(jié)果如圖2所示。
圖2 優(yōu)化前后乘員艙B柱加速度曲線對比
分析上圖2可知,運用所研究的模型對汽車車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,B柱加速度峰值有了明顯的改善,說明所研究的模型對車身結(jié)構(gòu)改善效果較好。
5.1.2 優(yōu)化前后車身壓潰量曲線對比
對比原始車身與所研究模型優(yōu)化后的車身壓潰量曲線,如圖3所示。
圖3 優(yōu)化前后車身壓潰量曲線對比
分析上圖3能夠發(fā)現(xiàn),在沒有優(yōu)化時,車身在20ms時壓潰量達(dá)到最大值,為55.8mm。優(yōu)化后壓潰量曲線與優(yōu)化前基本沒有變化,由此能夠證明,優(yōu)化后的車身結(jié)構(gòu)在滿足目標(biāo)值的前提下,能夠?qū)崿F(xiàn)減重目標(biāo)。
5.1.3 優(yōu)化前后車身扭轉(zhuǎn)角度對比
在此基礎(chǔ)上,分析在施加外力后車身的扭轉(zhuǎn)角度,如圖4所示。
圖4 車身扭轉(zhuǎn)角度
分析上圖4可知,在幾次實驗中,經(jīng)所研究模型優(yōu)化后的車身較優(yōu)化前的車身扭轉(zhuǎn)剛度均有所提高,證明所研究的模型能夠提高車身扭轉(zhuǎn)剛度。
根據(jù)上述仿真結(jié)果可知,經(jīng)過本文方法優(yōu)化后,B柱加速度峰值得到了改善,還達(dá)到了減重與提高車身扭轉(zhuǎn)剛度的效果。
在實例分析中,車體置于試驗臺上,通過液壓缸對其前身支架支撐點施加載荷,加載過程中載荷從1900N、2900N一直施加到6900N,每次加載重復(fù)進(jìn)行三次,取其平均值。試驗車身前后變形數(shù)據(jù)對比結(jié)果如表2所示。
表2 試驗車身左側(cè)縱向位置變形量分析
車身右側(cè)的縱向位置變形量變化情況如下表3所示:
表3 試驗車身右側(cè)縱向位置變形量分析
分析上述兩個表能夠發(fā)現(xiàn),再不同的縱向位置下,在經(jīng)過所研究的基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的汽車車身結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型優(yōu)化后,車身左側(cè)和右側(cè)變形量較少,在各個測點處,變形量都少于結(jié)構(gòu)優(yōu)化之前。所研究的結(jié)構(gòu)動力模型效果較好的原因是,所研究的模型對車身結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計,增加了加強(qiáng)板,并采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與多學(xué)科優(yōu)化方法對車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,從而提高了車身強(qiáng)度,減少車身變形量。
為了提高車身結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性,本文設(shè)計了一個基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的汽車車身結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型?;谏窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)對車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行多學(xué)科優(yōu)化,利用拉格朗日方程構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,并得到了預(yù)期的效果,無論是仿真還是實例分析結(jié)果均表明,經(jīng)過調(diào)整后的結(jié)構(gòu)設(shè)計相比優(yōu)化前的性能大有提升,具體表現(xiàn)在優(yōu)化后B柱加速度峰值得到了降低,車身扭轉(zhuǎn)角度高以及車身左側(cè)、右側(cè)縱向位置變形量低等方面。
因研究條件的局限性,車身結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性與可靠性還有待進(jìn)一步研究,希望通過深入的研究為相關(guān)研究領(lǐng)域提供一定的幫助。