柏帆,葛志峰,郭鵬程,裘森強(qiáng),吳軍法
(1.寧海縣雁蒼山電力建設(shè)有限公司,浙江寧波 315615;2.國(guó)網(wǎng)浙江寧??h供電有限公司,浙江寧波 315699;3.浙江黑卡電氣有限公司,浙江 杭州 311100)
隨著電子技術(shù)的發(fā)展,穿戴式設(shè)備逐漸應(yīng)用于電力巡檢。以電力智能頭盔為例,其不但解放了巡檢人員的雙手,而且有效降低了勞動(dòng)強(qiáng)度[1-2]。同時(shí),這些設(shè)備可以將一線的巡視情況通過(guò)5G 或者WiFi隨時(shí)回傳,經(jīng)過(guò)后臺(tái)信息處理后指導(dǎo)一線人員工作,進(jìn)而提高了工作效率[3-4]。但終端設(shè)備的電源容量有限,如何高效利用能量以最大化網(wǎng)絡(luò)的生命周期是亟需解決的問(wèn)題[5]。
目前,降低無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)傳輸功耗的方法主要有增設(shè)中繼站、采用分簇協(xié)議、實(shí)施任務(wù)卸載策略等。以上方法雖能夠在一定程度上減少功耗,但存在著傳輸延遲、效率較低等問(wèn)題[6-7]。為此,提出了一種電力巡檢終端設(shè)備的低功耗數(shù)據(jù)傳輸策略。在5G 通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,引入傳輸-空閑雙模式工作狀態(tài),通過(guò)優(yōu)化系統(tǒng)工作狀態(tài)降低系統(tǒng)耗能,實(shí)現(xiàn)低功耗、低延遲的數(shù)據(jù)傳輸。
現(xiàn)有大部分電力智能頭盔均破壞了安全帽的基本安全結(jié)構(gòu),無(wú)法通過(guò)電力安全規(guī)范的認(rèn)證,不利于推廣使用。同時(shí),電力智能頭盔的觀測(cè)屏?xí)趽醪糠忠暰€,難以在行走時(shí)使用[8]。為此,設(shè)計(jì)了一種新型電力紅外智能眼鏡,將其安裝在安全帽外部。該眼鏡具備紅外測(cè)溫組件,既滿足安全性要求,又實(shí)現(xiàn)了電力巡檢設(shè)備的功能性,適用于電力巡檢的紅外智能眼鏡的硬件結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 電力紅外智能眼鏡的硬件結(jié)構(gòu)
智能眼鏡的對(duì)外接口設(shè)計(jì)了紅外探測(cè)器、電池配件、安全帽安裝接口等,還預(yù)留有國(guó)家電網(wǎng)加密芯片等硬件資源。同時(shí)還兼容了熱像儀、5G 模塊等外設(shè),電路部分精簡(jiǎn)冗余,通過(guò)共用模塊實(shí)現(xiàn)了設(shè)備小型化。而且,設(shè)備各個(gè)模塊的信號(hào)不會(huì)相互干擾,具有良好的電磁兼容性,穿戴式的設(shè)計(jì)具有便攜性的特點(diǎn)。此外,采用5G 技術(shù)將現(xiàn)場(chǎng)的巡視情況隨時(shí)回傳至云端,后臺(tái)人員或?qū)<規(guī)炜梢灾笇?dǎo)現(xiàn)場(chǎng)人員工作,從而提高了工作效率。
由于電力紅外智能眼鏡主要裝配在安全帽上,因此還充分考慮了眼鏡模塊的配重,使其佩戴舒適。在不影響基本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,能夠滿足不同類型安全帽的應(yīng)用需求。
電力紅外智能眼鏡為便于穿戴,整體小巧化,因此電源模塊的容量較小,功耗問(wèn)題成了直接影響該終端設(shè)備實(shí)用性的關(guān)鍵技術(shù)難題[9-10]。為此,該文基于5G 傳輸技術(shù)設(shè)計(jì)了適用于電力巡檢終端設(shè)備的低功耗傳輸策略。
第五代(5 Generation,5G)通信技術(shù)具備高帶寬、高可靠性、低延時(shí)、低功耗等特點(diǎn),其包括了多個(gè)通信頻段。其中適用于廣域連接的頻段不超過(guò)6 GHz,適用于超高速通信的頻段為24~100 GHz[11]。5G 通信網(wǎng)絡(luò)的主體包含三部分:核心網(wǎng)(CN)、宏基站(MBS)與微基站(SBS),其結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
圖2 5G通信網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)
其中,CN 的功能是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的整體管控及數(shù)據(jù)傳遞,把每個(gè)端口的數(shù)據(jù)請(qǐng)求與應(yīng)答連接至相對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)上。MBS 利用光纖或者是微波的模式與CN相連,并采用無(wú)線傳輸?shù)哪J桨研畔魉偷骄W(wǎng)絡(luò)內(nèi)各個(gè)區(qū)域的MBS、SBS 和用戶。SBS 的信號(hào)發(fā)射功率比較低,且涵蓋的范圍較小,但足量的SBS 共同工作便可確保每個(gè)區(qū)域的信號(hào)強(qiáng)度,從而強(qiáng)化了無(wú)線鏈接的密度[12-13]。
在MBS、SBS 和用戶的無(wú)線通信中,數(shù)據(jù)傳輸速率較大程度上會(huì)受到多個(gè)因素的干擾,如信噪比等。根據(jù)香農(nóng)定律便可確定數(shù)據(jù)傳輸速率的最大值,其數(shù)學(xué)表示如下:
式中,Vmax為傳輸速率最大值,單位是bps;W為信道帶寬,單位是Hz;PS、PN分別為信號(hào)和噪聲的功率,單位是W,兩者的比值為信噪比。
5G 技術(shù)的核心特征,如表1 所示。
表1 5G技術(shù)的核心特征
在5G 通信網(wǎng)絡(luò)中,當(dāng)業(yè)務(wù)流需求不飽和時(shí),接收機(jī)中可能存在沒(méi)有數(shù)據(jù)發(fā)送的情況,各個(gè)模塊均無(wú)需工作,且系統(tǒng)也不必額外消耗整個(gè)信號(hào)路徑中的傳輸信號(hào)功率[15-16]。為此,提出了傳輸與空閑的雙模式系統(tǒng)工作狀態(tài),通過(guò)優(yōu)化傳輸策略降低系統(tǒng)功耗。當(dāng)存在待發(fā)送的數(shù)據(jù)時(shí),系統(tǒng)處于傳輸模式;當(dāng)不存在數(shù)據(jù)待發(fā)送時(shí),系統(tǒng)處于空閑模式,或者是由傳輸模式切換至空閑模式。雙模式工作狀態(tài)的轉(zhuǎn)換流程如圖3 所示。
圖3 傳輸與空閑雙模式工作流程
根據(jù)雙模式傳輸特性,系統(tǒng)消耗的總能量包括固定功率、傳輸和空閑模式下的消耗功率,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
式中,Pc為與數(shù)據(jù)傳輸無(wú)關(guān)的固定功率;Ptr和Pfr分別為傳輸與空閑模式的功率;κtr和κfr分別為系統(tǒng)處于傳輸與空閑模式下的幾率;γ和γ0分別為信噪比及其閾值。
傳輸延時(shí)是關(guān)于數(shù)據(jù)包長(zhǎng)度和鏈路傳輸速率的函數(shù),由于其對(duì)于固定的包大小和傳輸速率具有確定的值,因此可以預(yù)先評(píng)估。相反,排隊(duì)時(shí)間本質(zhì)上是隨機(jī)的。所以總延時(shí)是一個(gè)隨機(jī)變量,其均值為:
式中,τtr為確定性傳輸延時(shí);為排隊(duì)延時(shí)的均值。
實(shí)驗(yàn)中,現(xiàn)場(chǎng)操作人員佩戴裝有電力紅外智能眼鏡的安全帽進(jìn)行電力設(shè)備巡檢,采集現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備信息,并基于嵌入式系統(tǒng)和FPGA 系統(tǒng)傳輸并處理紅外數(shù)據(jù)與5G 信號(hào),以實(shí)現(xiàn)高效、可靠的電力巡檢。其中,裝配電力紅外智能眼鏡的安全帽實(shí)物圖如圖4所示[17-18]。
圖4 電力巡檢終端設(shè)備的實(shí)物圖
由于信噪比會(huì)直接影響系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸速率,則閾值γ0的設(shè)定會(huì)存在一個(gè)最大值,以防止數(shù)據(jù)傳輸速率超過(guò)有效容量。采用能效評(píng)估所提傳輸策略的性能,其結(jié)果如圖5 所示。其中,能效為數(shù)據(jù)傳輸速率與系統(tǒng)總功耗的比值。
圖5 系統(tǒng)能效與信噪比閾值的關(guān)系
從圖5 中可以看出,隨著閾值γ0的增加,能效也在不斷增加,直至γ0達(dá)到最大值。當(dāng)數(shù)據(jù)傳輸速率為1 519.7 kbps時(shí),γ0的最大值是0.53;當(dāng)數(shù)據(jù)傳輸速率為300 kbps時(shí),γ0的最大值是1.73。與不存在傳輸策略(即γ0=0)的情況相比,對(duì)于傳輸速率分別為1 519.7 kbps 和300 kbps,能效分別提升了40.05%和588.97%。主要是因?yàn)樗岵呗灾胁捎秒p模式工作流程,能夠有效利用傳輸信道的時(shí)變特性,使更多的工作時(shí)間處于空閑模式,從而有效降低系統(tǒng)消耗的能量。
為了論證所提策略的低功耗性能,將其與文獻(xiàn)[6]、文獻(xiàn)[7]、文獻(xiàn)[9]進(jìn)行對(duì)比分析。不同傳輸間隔時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)總功耗的結(jié)果如圖6 所示。
圖6 系統(tǒng)總功耗的對(duì)比結(jié)果
從圖6 中可以看出,數(shù)據(jù)包傳輸間隔時(shí)間越長(zhǎng),系統(tǒng)總功耗越大,而所提策略的功耗最小。當(dāng)數(shù)據(jù)傳輸間隔為25 s時(shí),系統(tǒng)功率大約為20 W。由于所提策略在5G 技術(shù)的基礎(chǔ)上采用傳輸-空閑兩種工作模式,而傳輸功率遠(yuǎn)大于空閑功率,因此雙模式的使用較大程度上降低了系統(tǒng)功耗。文獻(xiàn)[6]通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)上傳路徑的節(jié)點(diǎn)喚醒時(shí)間的協(xié)調(diào)調(diào)度以減少功耗,但由于缺乏高性能的時(shí)間優(yōu)化算法,因此整體性能不佳。當(dāng)間隔時(shí)間為25 s時(shí),系統(tǒng)總功耗超過(guò)200 W。文獻(xiàn)[7]基于簇協(xié)議、文獻(xiàn)[9]利用LoRa 調(diào)制技術(shù)實(shí)現(xiàn)了低功耗數(shù)據(jù)傳輸,雖能夠減少功耗,但由于沒(méi)有睡眠機(jī)制,當(dāng)發(fā)送數(shù)據(jù)的間隔時(shí)間增加時(shí),系統(tǒng)功耗會(huì)快速上升。
由于系統(tǒng)處于空閑模式時(shí),不存在傳輸延時(shí),因此,該文只需要考慮傳輸模式下數(shù)據(jù)傳輸量大小對(duì)傳輸延時(shí)的影響。不同策略的數(shù)據(jù)傳輸延時(shí)對(duì)比結(jié)果如圖7 所示。
圖7 數(shù)據(jù)傳輸延時(shí)對(duì)比結(jié)果
從圖7 中可以看出,傳輸數(shù)據(jù)量的增加會(huì)導(dǎo)致延遲時(shí)間的增長(zhǎng),但所提策略的傳輸延時(shí)上升幅度最小且時(shí)間最短,不超過(guò)2 s。所提策略采用5G 技術(shù),該通信技術(shù)傳輸速率快,且延時(shí)短。文獻(xiàn)[9]采用的LoRa 調(diào)制技術(shù)適用于長(zhǎng)距離傳輸,但延時(shí)問(wèn)題明顯,一旦傳輸數(shù)據(jù)量增加,其延時(shí)將快速上升。文獻(xiàn)[6]和文獻(xiàn)[7]采用的喚醒機(jī)制和簇協(xié)議均能在一定程度上減緩延時(shí),但在數(shù)據(jù)量較大的情況下,所產(chǎn)生的延時(shí)均較高,其中文獻(xiàn)[6]超過(guò)了10 s。綜合來(lái)看,該文所提策略的整體性能最佳,在滿足低功耗的條件下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速傳輸,符合電力巡檢終端設(shè)備的工作需求。
當(dāng)電力員工在戶外巡檢時(shí),需要長(zhǎng)期佩戴安全帽,而紅外智能眼鏡的續(xù)航時(shí)間直接影響其的工作效率。為此,提出一種電力巡檢終端設(shè)備的低功耗數(shù)據(jù)傳輸策略,以最大化設(shè)備的使用時(shí)間。搭載新型電力紅外智能眼鏡的安全帽與后臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)交互時(shí),采用5G 通信技術(shù),并設(shè)計(jì)了傳輸-空閑雙模式系統(tǒng)工作狀態(tài)以實(shí)現(xiàn)功耗最小化。利用所提策略進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的結(jié)果表明,不同傳輸速率對(duì)應(yīng)的信噪比閾值不一致,需動(dòng)態(tài)調(diào)整,且所提策略的總功耗隨著間隔時(shí)間的增長(zhǎng)不超過(guò)20 W,而傳輸延時(shí)在數(shù)據(jù)量不超過(guò)10 GB 時(shí)小于2 s,均優(yōu)于對(duì)比策略。
目前5G 技術(shù)在電力領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于起步階段,對(duì)于數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆€(wěn)定性仍有待論證。因此,接下來(lái)的研究中將重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃浴?/p>