張瑩,李惠勤,樊桂娟,黃敏婕,嚴(yán)麗
(廣西醫(yī)科大學(xué)第七附屬醫(yī)院梧州市工人醫(yī)院,廣西 梧州 543000)
腫瘤患者治療首選化療,腫瘤科CVC置管較高,占腫瘤化療住院輸液患者的50%,CVC為化療患者化療液體輸入提供了安全、方便的靜脈通路途徑。有文獻(xiàn)報道,置管以后護(hù)理人員操作不當(dāng)而引起導(dǎo)管相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生,使導(dǎo)致非計(jì)劃性拔管的發(fā)生率高達(dá)20.7%[1]。因?yàn)槟[瘤化療患者的免疫力低,化療藥物治療時會引起不良反應(yīng),置管的部位自主活動減少導(dǎo)致血流改變。因此,CVC護(hù)理工作中應(yīng)高度重視。集束化護(hù)理的理念,是把有效的實(shí)施“循證實(shí)踐指南”一種方法[2]。一種護(hù)理干預(yù)措施,每個干預(yù)元素能通過臨床證明,同時能提高患者臨床結(jié)局,它們共同實(shí)施能提高病人結(jié)局[3]。提高優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。CVC帶管護(hù)理不規(guī)范會引發(fā)局部感染、導(dǎo)管堵塞等并發(fā)癥[4]。因此,本研究中,CVC置管化療患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上, 進(jìn)行實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù),取得了良好的臨床效果,具體報道如下。
選取2019年1月至2020年1月我院收治的60例腫瘤化療患者作為研究對象,入選標(biāo)準(zhǔn):所有腫瘤化療患者簽署知情同意書、自愿納入本研究,60例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組30 例和對照組30 例。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的心臟、肝臟、腎臟等疾病患者、哺乳期婦女及神志不清者。兩組均采用箭牌4301導(dǎo)管,實(shí)施CVC置管人員應(yīng)具有中心靜脈置管穿刺資質(zhì)的醫(yī)生。兩組均采用鎖骨下靜脈穿刺置管,患者從年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
對照組:患者置管后按照常規(guī)護(hù)理。進(jìn)行護(hù)理操作前應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生措施,操作者手部應(yīng)該清潔及消毒;維護(hù)時對導(dǎo)管、穿刺點(diǎn)及周圍的皮膚做好清潔,消毒的面積應(yīng)比敷料面積大,選用合適敷料,2d至少要更換紗塊敷料一次, 7d要更換透明敷料,評估穿刺部位是否出現(xiàn)皮膚周圍紅、腫、有滲液等。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)(1)成立CVC置管后集束化護(hù)理干預(yù)小組,找出置管后護(hù)理不規(guī)范的原因;(2)制定中心靜脈置管護(hù)理指引。查閱文獻(xiàn),以2016年INS《靜脈治療實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)》和2017年《靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范》及《分級護(hù)理》應(yīng)用指南為依據(jù),制定CVC護(hù)理指引;(3)實(shí)行導(dǎo)管維護(hù)的護(hù)理人員資格準(zhǔn)入。對護(hù)理人員進(jìn)行CVC相關(guān)知識的培訓(xùn),使護(hù)士熟練掌握CVC的護(hù)理理論及操作。加強(qiáng)更換敷料及沖封管手法訓(xùn)練,熟練操作,避免在CVC維護(hù)過程中將導(dǎo)管帶出或沖封管不正確導(dǎo)致導(dǎo)管堵塞;(4)統(tǒng)一規(guī)范CVC維護(hù)操作流程和標(biāo)準(zhǔn),接入輸液操作前用酒精棉片或用碘伏棉簽對CVC接頭部位進(jìn)行規(guī)范消毒,消毒時間應(yīng)達(dá)15s,接頭松開取下后應(yīng)馬上更換,不能再與導(dǎo)管連接;對于輸液附加裝置,如肝素帽、過濾器、輸液器、導(dǎo)管帽等的更換時間應(yīng)明確[5];(5)導(dǎo)管功能評估與沖封管。每次輸液前評估導(dǎo)管功能(觀察穿刺部位、導(dǎo)管回血及通暢情況),每日輸液前后用SAS(S-生理鹽水,A-給藥,S-生理鹽水)方法為病人進(jìn)行沖封管,并采用脈沖式手法;(6)規(guī)范CVC導(dǎo)管固定方法:中心靜脈導(dǎo)管與穿刺呈“U”型擺放,不能與鎖骨成角,防止導(dǎo)管曲折;采用透明敷料固定,可以防止導(dǎo)管移動[6]。規(guī)范健康宣教,提高患者自護(hù)能力。
比較(1)非計(jì)劃拔管,局部感染、導(dǎo)管堵塞、相關(guān)性血流感染;(2)患者舒適度及護(hù)理效果;(3)護(hù)理滿意度。
1.3.1 局部感染評價
觀察中心靜脈置管局部感染發(fā)生情況。中心靜脈置管局部感染的診斷[7]:靜脈導(dǎo)管出口處持續(xù)紅腫;導(dǎo)管出口處有異常分泌物;出口處有痛感、壓痛或隧道部位疼痛。以上3項(xiàng)出現(xiàn)1項(xiàng)則診斷為局部感染。
1.3.2 集束化護(hù)理質(zhì)量評價
由課題組人員自行設(shè)計(jì)量表,用于評估護(hù)士和患者對預(yù)防腫瘤患者中心靜脈置管后集束化護(hù)理的效果,護(hù)士通過對患者采用觀察及訪談形式進(jìn)行調(diào)查,共有 7個維度 33 個條目, 評估觀察(9 條)、操作規(guī)范(2 條)、導(dǎo)管日常維護(hù)(2 條)、健康教育與隨訪(2 條)、置管后局部情況(10 條)、藥物預(yù)防(2條),不良反應(yīng)(6 條)。每個條目 3 分,總分共100分,得分越高,說明護(hù)理效果越好。
1.3.3 非計(jì)劃性拔管評價
CVC堵塞經(jīng)處理后仍未通暢;皮膚過敏,經(jīng)處理未見好轉(zhuǎn);可疑導(dǎo)管相關(guān)性血流感染;導(dǎo)管意外拔出、滑出。
1.3.4 患者舒適度評價
十分舒適(無紅斑、水皰和丘疹等皮膚反應(yīng),頸部活動受限和痛感均較輕不影響睡眠質(zhì)量)、較舒適(存在輕微的局部皮膚和瘙癢反應(yīng),頸部活動微受限,存在痛感但不影響睡眠質(zhì)量)和不舒適(存在紅斑、水皰和丘疹等皮膚反應(yīng),頸部活動明顯受限,痛感嚴(yán)重且影響睡眠質(zhì)量)。[舒適度=(十分舒適+較舒適)/n×100%]。
1.3.5 護(hù)理工作滿意度的評價
使用本院自行設(shè)計(jì)的滿意度調(diào)查問卷,分為“非常滿意”“基本滿意”“不滿意”,滿分為100 分,非常滿意 + 基本滿意統(tǒng)計(jì)護(hù)理滿意度。
觀察組與對照組比較,觀察組的導(dǎo)管堵塞、非計(jì)劃拔管明顯減少(P<0.05)。局部感染、相關(guān)性血流感染的發(fā)生率組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 1。
表1 兩組患者中心靜脈導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
觀察組舒適度要高于對照組,組間比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者中心靜脈置管帶管舒適度情況比較 [n(%)]
觀察組的護(hù)理質(zhì)量評分為(84.39±5.86)分,對照組的護(hù)理質(zhì)量評分為(71.98±10.33)分,對比組間數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)觀察組護(hù)理質(zhì)量評分更高,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,t=5.7233、P=0.0000。
觀察組患者的護(hù)理滿意度為 96.66%,顯著優(yōu)于對照組的 80.0%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理滿意度比較[n(%)]
腫瘤患者由于長期輸入濃度較高的藥物,反復(fù)穿刺患者外周血管,容易引起靜脈血管的損傷。因此,提高靜脈輸液安全性,對于我們護(hù)理人員將面臨更大的挑戰(zhàn)。導(dǎo)致非計(jì)劃拔管發(fā)生的危險因素很多,目前在臨床上患者未經(jīng)醫(yī)護(hù)人員的同意拔出管道,醫(yī)護(hù)人員置管,導(dǎo)管的維護(hù)操作不規(guī)范,引起置管脫落等為非計(jì)劃性拔管[8]。非計(jì)劃性拔管會使CVC導(dǎo)管留置時間縮短,并且嚴(yán)重影響患者治療。通過規(guī)范臨床醫(yī)療和護(hù)理操作能避免非計(jì)劃性拔管等危險因素發(fā)生。在集束化護(hù)理措施中,通過制定 CVC 護(hù)理指 引,統(tǒng)一導(dǎo)管維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和消毒、固定方法,加強(qiáng)沖封管和輸液附加裝置管理,中心靜脈導(dǎo)管同穿刺部位擺放呈“U”型,不能與鎖骨成角,以避免CVC導(dǎo)管發(fā)生曲折;用透明的敷料固定CVC導(dǎo)管,防止管導(dǎo)移動。規(guī)范健康宣教,提高患者自護(hù)能力。降低非計(jì)劃性拔管發(fā)生率。 從表 1 研究結(jié)果顯示,非計(jì)劃性拔管發(fā)生率觀察組比對照組低(P<0.05)。
相關(guān)性血流感染是中心靜脈導(dǎo)管最嚴(yán)重的并發(fā)癥,大約發(fā)生率為CVC相關(guān)性感染患者中的 90.00%[9]。許祖存等[10],研究結(jié)果顯示,CVC血流感染發(fā)生,可能會給患者群體基礎(chǔ)性的疾病治療效果造成不良影響,使患者住院天數(shù)延長及增加臨床病死率,集束化護(hù)理根據(jù)國家靜療標(biāo)準(zhǔn)制定靜療護(hù)理操作規(guī)范,通過規(guī)范統(tǒng)一執(zhí)行無菌操作規(guī)程和消毒隔離措施、CVC導(dǎo)管的固定方法等相關(guān)環(huán)節(jié),應(yīng)用質(zhì)量合格的導(dǎo)管,實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的CVC全員培訓(xùn)、建立CVC管路管理信息平臺等措施,進(jìn)行CVC靜脈化療質(zhì)量督導(dǎo)評價后,使CVC靜脈化療更加程序化、規(guī)范化的可持續(xù)發(fā)展,提高集束化護(hù)理干預(yù)的效果[11]。從表1顯示,局部感染率觀察組3.33%比對照組16.67%下降,本研究中,觀察組有1例發(fā)生穿刺點(diǎn)局部感染,未發(fā)生感染;對照組導(dǎo)管相關(guān)性感染3例。說明提高護(hù)理人員的依從性、改變患者不良行為可降低血流感染的發(fā)生率,有效降低護(hù)理風(fēng)險的發(fā)生。
每次輸液前評估導(dǎo)管功能(觀察穿刺部位、導(dǎo)管回血及通暢情況),每日輸液前后用SAS(S-生理鹽水,A-給藥,S-生理鹽水)方法為病人進(jìn)行沖封管,并采用脈沖式手法。對每位護(hù)士培訓(xùn),導(dǎo)管堵塞從表1顯示,對照組發(fā)生9例,觀察組無導(dǎo)管堵塞,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。有相關(guān)文獻(xiàn)報道,集束化護(hù)理干預(yù)措施對預(yù)防CVC導(dǎo)管堵塞有十分重要的作用,與我們的研究一致。
我們通過對患者進(jìn)行健康指導(dǎo)、規(guī)范CVC導(dǎo)管維護(hù)流程,整合管道效果護(hù)理措施,使集束化護(hù)理成為系統(tǒng)性、規(guī)范化、可執(zhí)行的整體,制定了集束化護(hù)理措施,其中包含五條護(hù)理要素,包括手衛(wèi)生和環(huán)境衛(wèi)生、無菌屏障、維護(hù)時間、皮膚消毒、有效評估導(dǎo)管功能等,表2結(jié)果顯示,觀察組舒適度要高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。通過制定CVC護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)護(hù)理人員掌握 CVC 的觀察要點(diǎn)、交接和規(guī)范的維護(hù),并對護(hù)士規(guī)范操作進(jìn)行督導(dǎo)查,做到以患者為中心,整體提高CVC靜脈化療質(zhì)量護(hù)理水平。靜脈治療護(hù)理質(zhì)控小組人員在CVC質(zhì)量控制過程中可發(fā)現(xiàn), 護(hù)士對CVC導(dǎo)管的護(hù)理操作比實(shí)施集束化護(hù)理前更規(guī)范。觀察組的護(hù)理質(zhì)量評分為(84.39±5.86)分高于對照組的護(hù)理質(zhì)量評分為(71.98±10.33)分。
患者對護(hù)理滿意度的評價是醫(yī)院護(hù)理服務(wù)效果的重要指標(biāo)之一。集束化護(hù)理通過護(hù)患有效溝,減輕患者心理壓力,提高CVC帶管的依從性;增加安全感和舒適感。表4結(jié)果顯示,集束化護(hù)理干預(yù)后,護(hù)理滿意度為 96.66%,顯著優(yōu)于對照組的 80.0%(P<0.05)。說明集束化護(hù)理干預(yù)能改善CVC化療患者的心理狀態(tài)及住院滿意度,縮短住院時間[12],
綜上所述,CVC腫瘤化療患者通過實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù),提高患者自我管理依從性,對化療患者實(shí)施從CVC置管后全過程的護(hù)理措施整體集束化管理,使 CVC留置的時間延長,保證治療效果。