關(guān)于裝配式混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)分析

薛皓 西安建筑科大工程技術(shù)有限公司

1 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)概述

裝配式混凝土結(jié)構(gòu)是指由預(yù)制的混凝土構(gòu)件連接形成的建筑工程結(jié)構(gòu)，通過(guò)在預(yù)制工廠里將混凝土構(gòu)件按照一定的尺寸、型號(hào)等預(yù)先制作好，通過(guò)運(yùn)輸?shù)姆绞剿椭潦┕がF(xiàn)場(chǎng)，然后在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)施工技術(shù)加以安裝、連接、澆筑等，完成建筑工程的主體結(jié)構(gòu)施工。該結(jié)構(gòu)在體育館、停車場(chǎng)等建筑的應(yīng)用中較為廣泛，主要具有以下優(yōu)勢(shì)。

第一，裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的構(gòu)件是預(yù)先設(shè)計(jì)好尺寸、造型等，然后通過(guò)工廠流水化作業(yè)進(jìn)行批量制作，生產(chǎn)效率高，能夠有效節(jié)約施工的工期；并且由于是標(biāo)準(zhǔn)化批量作業(yè)，能夠有效節(jié)約原材料成本和其他各項(xiàng)費(fèi)用。另外，預(yù)制混凝土構(gòu)件在尺寸上還具有很高的精度，能夠有效滿足工程建設(shè)的需求。

第二，能夠?qū)崿F(xiàn)綠色作業(yè)。由于工程結(jié)構(gòu)所需的大多數(shù)構(gòu)件已經(jīng)在工廠提前制作好，大大減少了施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆混凝土作業(yè)、模板施工等作業(yè)內(nèi)容，同時(shí)減少了施工過(guò)程中產(chǎn)生的建筑垃圾、粉塵污染、噪聲污染等，實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保作業(yè)。

裝配式混凝土結(jié)構(gòu)主要包括剪力墻結(jié)構(gòu)和框架結(jié)構(gòu)，其中剪力墻結(jié)構(gòu)包括預(yù)制疊合板、墻板等，常用的建筑體系有全預(yù)制、疊合式和裝配大板；框架結(jié)構(gòu)主要是指由預(yù)制的板、柱和梁連接形成的結(jié)構(gòu)，常見的體系包括現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)、現(xiàn)澆柱等。

2 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)現(xiàn)狀

2.1 檢測(cè)依據(jù)

當(dāng)前我國(guó)制定了一些關(guān)于裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，例如，國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有：GB 50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》；GB 50666—2011《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（裝配式結(jié)構(gòu)部分）；GB/T 24495—2009《承重墻與混凝土樓板間的水平接縫實(shí)驗(yàn)室力學(xué)試驗(yàn)由樓板傳來(lái)的垂直荷載和彎矩的影 響》等。

行業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)有：JGJ 1—2014《裝配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》；JGJ 355—2015《鋼筋套筒灌漿連接應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》；JGJ 224—2010《預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土裝配整體式框架結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》等。

一些地方的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有：DB11/T 1030—2013《裝配式混凝土結(jié)構(gòu)工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)程》北京；DB11/T 968—2013《預(yù)制混凝土構(gòu)件質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》北京；DB37/T 5019—2014《裝配整體式混凝土結(jié)構(gòu)工施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)程》山東等。

2.2 檢測(cè)過(guò)程中現(xiàn)存的問(wèn)題

雖然國(guó)家、行業(yè)以及地方都制定了一些關(guān)于裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的技術(shù)規(guī)程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，可以作為該工程質(zhì)量檢測(cè)的依據(jù)，但是這些標(biāo)準(zhǔn)大多沿用了現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)思路，有許多標(biāo)準(zhǔn)缺乏理論或數(shù)據(jù)支持，因此在實(shí)際的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)中，仍然存在著許多問(wèn)題，實(shí)際應(yīng)用效果并不好。具體分析如下。

2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)不一致

在裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)中，存在著各標(biāo)準(zhǔn)之間關(guān)于同一產(chǎn)品的要求不一致情況，導(dǎo)致實(shí)際應(yīng)用中的爭(zhēng)議。比如，關(guān)于鋼筋套筒灌漿連接接頭的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，JGJ 355－2015《鋼筋套筒灌漿連接應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的是同一批號(hào)、規(guī)格的灌漿套筒，在進(jìn)場(chǎng)后進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，以1000個(gè)以內(nèi)的灌漿套筒為一批，從中選取3個(gè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的試用驗(yàn)收；與此規(guī)定不同的是，DGJ 08－2117－2012《裝配整體式混凝土結(jié)構(gòu)施工及質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中則規(guī)定，以500個(gè)以內(nèi)的數(shù)量為同一驗(yàn)收批次，在其中間隨機(jī)抽取3個(gè)進(jìn)行質(zhì)量的檢測(cè)。

另外，關(guān)于灌漿料試塊成型、灌漿料進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)也存在著相同的問(wèn)題。這些標(biāo)準(zhǔn)上的不一致很可能導(dǎo)致實(shí)際工程施工中的爭(zhēng)議產(chǎn)生。例如，建設(shè)單位所使用的進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)以生產(chǎn)企業(yè)采用的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不一致，就會(huì)發(fā)生在產(chǎn)品出廠質(zhì)量檢測(cè)合格，但是進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)復(fù)檢后得出質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，引發(fā)雙方爭(zhēng)議，造成工期延誤、經(jīng)濟(jì)損失等不良后果。標(biāo)準(zhǔn)上的相互矛盾也會(huì)降低標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和可信度。為此，一些相互矛盾的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有必要進(jìn)行統(tǒng)一，才能更好地指導(dǎo)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢驗(yàn)工作的開展。

2.2.2 缺乏標(biāo)準(zhǔn)或者標(biāo)準(zhǔn)不可靠

一方面，是某些產(chǎn)品或某些關(guān)鍵的施工工序缺乏相應(yīng)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。例如，在裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的施工中，鋼筋的連接方式通常使用套筒灌漿連接接頭的方式，在這種方式的應(yīng)用中，灌漿料的質(zhì)量對(duì)于連接施工的質(zhì)量以及整體結(jié)構(gòu)質(zhì)量有著重要影響，因此對(duì)其質(zhì)量必須嚴(yán)格檢驗(yàn)。但是現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)中，只對(duì)灌漿料進(jìn)場(chǎng)、試塊和鋼筋套筒灌漿連接接頭的質(zhì)量檢測(cè)做了規(guī)定，而對(duì)于灌漿料的飽滿度、密實(shí)度等指標(biāo)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)要求，但這些指標(biāo)對(duì)于整體工程結(jié)構(gòu)的質(zhì)量有著關(guān)鍵性的影響，標(biāo)準(zhǔn)的缺乏會(huì)使施工過(guò)程缺乏約束，很可能造成潛在的質(zhì)量隱患。

另外，裝配式混凝土結(jié)構(gòu)施工中的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的施工質(zhì)量對(duì)于整體的結(jié)構(gòu)質(zhì)量也很重要，但是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于有些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)處的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)則缺乏明確的規(guī)定。比如，在進(jìn)行灌漿作業(yè)時(shí)，由于各方面的原因會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)灌漿密實(shí)度不足或者漏漿問(wèn)題，進(jìn)而形成內(nèi)部質(zhì)量缺陷，而針對(duì)此構(gòu)件連接點(diǎn)內(nèi)部缺陷的相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)并不明確，導(dǎo)致在實(shí)際檢測(cè)中缺乏依據(jù)，無(wú)法對(duì)缺陷程度進(jìn)行定性。

在裝配式混凝土結(jié)構(gòu)施工中，防水密封材料也是其中的主要用料，并且應(yīng)當(dāng)具有較高的標(biāo)準(zhǔn)要求；但是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于這些用于裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的防水密封材料的進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)并沒(méi)有進(jìn)行要求，對(duì)于其與裝配式混凝土構(gòu)件的相容性也缺乏檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)，使其質(zhì)量無(wú)法得到保障。

另一方面，當(dāng)前裝配式混凝土結(jié)構(gòu)工程的質(zhì)量檢測(cè)過(guò)程中，有一些施工用料、施工工序等檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有專門的規(guī)定，仍然使用現(xiàn)澆混凝土施工檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)；或者雖然有規(guī)定，但是這些檢測(cè)方法、標(biāo)準(zhǔn)等都是借鑒自現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)工程的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)是否能夠適用于裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)，是否具備可靠性，其得出的結(jié)論是否可信仍然無(wú)法確定，有待于實(shí)踐的驗(yàn)證。

2.2.3 檢測(cè)技術(shù)水平低

我國(guó)的裝配式建筑起步較晚，因此針對(duì)該領(lǐng)域檢測(cè)技術(shù)的理論研究發(fā)展進(jìn)程也較慢，尚未形成完整的理論體系，造成了檢測(cè)技術(shù)的整體水平較低。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是檢測(cè)人員的技術(shù)水平不足，難以對(duì)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的整個(gè)質(zhì)量檢測(cè)過(guò)程做到有效把握；二是質(zhì)量檢測(cè)的設(shè)備落后，雖然當(dāng)前行業(yè)內(nèi)針對(duì)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)研發(fā)了一些配套的檢測(cè)設(shè)備，但是受各方面因素的影響，這些設(shè)備并沒(méi)有很好地被應(yīng)用于實(shí)際工程質(zhì)量檢測(cè)當(dāng)中，許多建設(shè)單位和施工單位仍然使用人工檢測(cè)的方式或傳統(tǒng)的檢測(cè)設(shè)備，導(dǎo)致整體的檢測(cè)技術(shù)水平較低。

3 質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)分析

根據(jù)上文分析的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的含義、分類，以及當(dāng)前檢測(cè)過(guò)程中存在的一些問(wèn)題，可以分析出在裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些產(chǎn)品或施工工序的質(zhì)量檢測(cè)，并有針對(duì)性的糾正一些現(xiàn)存問(wèn)題，提升質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果的可靠性。

3.1 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)工程開展過(guò)程的質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)分析

3.1.1 預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)

預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量是整個(gè)預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的基礎(chǔ)保障，為此需展開嚴(yán)格的質(zhì)量檢測(cè)，確保質(zhì)量能夠滿足工程建設(shè)的需要。通常來(lái)說(shuō)，對(duì)于預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量檢測(cè)，將對(duì)工程有著重要影響的關(guān)鍵構(gòu)件作為檢測(cè)的重點(diǎn)，并依照標(biāo)準(zhǔn)要求檢測(cè)其各方面的性能指標(biāo)。生產(chǎn)廠家對(duì)于這些構(gòu)件應(yīng)該進(jìn)行出廠前的質(zhì)量自檢，并出具出門檢測(cè)報(bào)告，并將檢測(cè)報(bào)告隨貨附帶；對(duì)相對(duì)不重要的構(gòu)件，可以不隨貨附帶，但是生產(chǎn)廠家必須保留檢測(cè)報(bào)告，在建設(shè)單位要求查看時(shí)可隨時(shí)提供。預(yù)制構(gòu)件到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)后，建設(shè)單位必須按照標(biāo)準(zhǔn)展開質(zhì)量的驗(yàn)收和復(fù)檢，確保檢測(cè)到位，進(jìn)而保障預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)，能夠?yàn)檎w工程打下堅(jiān)實(shí)的質(zhì)量基礎(chǔ)。

具體來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)查看質(zhì)量證明文件、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抽檢等方式。對(duì)于沒(méi)有質(zhì)量證明文件的預(yù)制構(gòu)件禁止用于工程建設(shè)中；針對(duì)在抽檢中質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的預(yù)制構(gòu)件，應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行復(fù)檢或禁用。比如，灌漿套筒連接接頭是重要的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件，對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)時(shí)，對(duì)于同一規(guī)格型號(hào)的灌漿套筒連接接頭，以每500個(gè)為一批（不足500的也作為一批），從中隨機(jī)抽取3個(gè)進(jìn)行抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)；如果檢測(cè)出不合格件，則需再隨機(jī)抽取6個(gè)展開復(fù)檢；如果還存在不合格的情況，則該批次的構(gòu)件應(yīng)判定為不合格，不能進(jìn)行銷售或用于工程施工。再比如，對(duì)于保溫外墻板的質(zhì)量檢測(cè)，相同規(guī)格型號(hào)的板材，應(yīng)當(dāng)以每5000m2為一批次，進(jìn)行密度、導(dǎo)熱系數(shù)、吸水率、燃燒性能等的測(cè)試，按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，導(dǎo)熱系數(shù)不超過(guò)0.040W/（m·K），燃燒性能應(yīng)當(dāng)至少達(dá)到B2級(jí)別以上；首檢完成后必須進(jìn)行再次復(fù)檢，兩次檢測(cè)都符合要求，才可以認(rèn)定為該批次質(zhì)量合格。另外，鋼筋連接件、預(yù)埋件等也是重要的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件，應(yīng)作為檢測(cè)的要點(diǎn)。鋼筋連接件應(yīng)主要做強(qiáng)度測(cè)試，預(yù)埋件主要開展外觀、尺寸的檢測(cè)，并出具書面的檢測(cè)報(bào)告。

3.1.2 運(yùn)輸過(guò)程中的質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)

預(yù)制構(gòu)件由于重量、尺寸等都較大，如果沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行預(yù)制構(gòu)件的裝車、運(yùn)輸、卸裝，也會(huì)對(duì)構(gòu)件的質(zhì)量造成損害，為此需要在運(yùn)輸?shù)母鱾€(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)檢測(cè)，確保按照標(biāo)準(zhǔn)開展整個(gè)過(guò)程。在運(yùn)輸過(guò)程中的檢測(cè)要點(diǎn)，就是要確認(rèn)預(yù)制構(gòu)件是否處于被保護(hù)完好的狀態(tài)。在裝車和卸車的吊裝過(guò)程中，必須選擇與被吊裝構(gòu)件的尺寸、重量、高度等參數(shù)相符的吊具，才能確保吊裝過(guò)程的順利進(jìn)行。

另外，為了確保吊裝過(guò)程中的穩(wěn)定性，必須構(gòu)建起臨時(shí)的支撐體系，對(duì)于這一體系也是檢測(cè)的重點(diǎn)，例如檢測(cè)其水平度、垂直度、強(qiáng)度等，確保能夠起到支撐和安全保護(hù)的作用。預(yù)制構(gòu)件到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)卸裝后，必須按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)堆放，這樣才能避免堆放不當(dāng)造成的預(yù)制構(gòu)件磨損、碰撞損壞等。因此對(duì)于構(gòu)件堆放的分類、層數(shù)、方式、支撐件等需要進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)，并進(jìn)行力學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試，確保符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

3.1.3 構(gòu)件安裝過(guò)程的質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)

構(gòu)件安裝過(guò)程的質(zhì)量對(duì)于整體工程質(zhì)量有著關(guān)鍵性影響，但是安裝過(guò)程技術(shù)難度高，質(zhì)量不容易控制，為此更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這一階段的質(zhì)量檢測(cè)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，避免遺留質(zhì)量隱患。

該階段的質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)包括以下內(nèi)容：預(yù)制件連接點(diǎn)的位置是否準(zhǔn)確；預(yù)制件安裝固定是否牢固、緊密；套筒灌漿的施工過(guò)程是否安裝工藝流程的要求進(jìn)行；預(yù)制梁、預(yù)制墻板與其他結(jié)構(gòu)構(gòu)件連接處是否存在尺寸偏差，是否有縫隙、連接處的承載強(qiáng)度是否符合標(biāo)準(zhǔn)，連接處的防水性能是否能夠達(dá)到要求；對(duì)于裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的整體質(zhì)量檢測(cè)，則要重點(diǎn)檢測(cè)其沉降度、垂直度、強(qiáng)度等指標(biāo)。

此外，對(duì)于施工企業(yè)的資質(zhì)檢查也應(yīng)當(dāng)作為檢測(cè)的一個(gè)要點(diǎn)，要確認(rèn)承包企業(yè)、分包單位都具備施工范圍內(nèi)的資質(zhì)等級(jí)，工程分包的程序合法。

3.2 明確檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，提高檢測(cè)技術(shù)水平

通過(guò)建立完善的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系，才能使工程的整個(gè)質(zhì)量檢測(cè)過(guò)程變得有據(jù)可依，并且得出的檢測(cè)結(jié)果具有權(quán)威性、可靠性。

首先，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)等方面的研究，豐富理論體系，為制定出可靠的、完善的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系提供強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)。

其次，對(duì)于在一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、施工關(guān)鍵工序、關(guān)鍵構(gòu)件的質(zhì)量檢測(cè)沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的情況，需要借鑒國(guó)外一些先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，制定出較為適用的標(biāo)準(zhǔn)，提升標(biāo)準(zhǔn)的可靠性。

最后，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的不一致情況，應(yīng)當(dāng)盡可能地統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求，并且明確各類標(biāo)準(zhǔn)的效力等級(jí)，低等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)不得與高等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)相矛盾，或低于高等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

在檢測(cè)技術(shù)水平的提升上，首先應(yīng)提高對(duì)檢測(cè)技術(shù)的研發(fā)，使其不斷優(yōu)化，能夠更快速、更精確的得出檢測(cè)結(jié)果。同時(shí)需要研發(fā)配套的檢測(cè)設(shè)備，并將這些設(shè)備推廣應(yīng)用。其次，應(yīng)提高檢測(cè)人員的檢測(cè)專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和檢測(cè)的能力，確保其能夠準(zhǔn)確地應(yīng)用檢測(cè)方法、熟練操作檢測(cè)設(shè)備，避免檢測(cè)過(guò)程中因人為因素導(dǎo)致的誤差，提高檢測(cè)的水準(zhǔn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

為了確認(rèn)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量是否足夠優(yōu)良，能夠滿足人們對(duì)于工程的使用需求，必須加強(qiáng)對(duì)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)工作。明確工程開展各階段包括預(yù)制構(gòu)件的制作、運(yùn)輸、安裝過(guò)程的質(zhì)量檢測(cè)要點(diǎn)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢測(cè)方法開展檢測(cè)，與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，確認(rèn)是否合格；同時(shí)還要在實(shí)踐中不斷完善質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，提升標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性與可靠性，最終實(shí)現(xiàn)裝配式混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的有效控制，促進(jìn)裝配式建筑行業(yè)的發(fā)展。