茆星宇, 劉貴如, 王陸林, 李 錚
(1.安徽工程大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院,安徽 蕪湖 241000;2.蕪湖易來(lái)達(dá)雷達(dá)科技有限公司,安徽 蕪湖 241000)
車載毫米波雷達(dá)通過(guò)發(fā)射線性調(diào)頻連續(xù)波信號(hào),檢測(cè)目標(biāo)信息。先將發(fā)射信號(hào)與接受信號(hào)混頻,得到差拍信號(hào)。然后經(jīng)過(guò)快速傅里葉變換等處理,得到距離-多普勒矩陣。最后通過(guò)恒虛警檢測(cè)器(Constant false alarm rate,CFAR),檢測(cè)目標(biāo)的位置和速度信息。經(jīng)典的CFAR檢測(cè)器包括單元平均CFAR (Cell Averaging CFAR,CA-CFAR)[1],其在均勻環(huán)境下有良好的檢測(cè)性能,但不適用于非均勻環(huán)境。之后在此基礎(chǔ)上提出了SO-CFAR[2]和GO-CFAR[3]。后續(xù)的研究,一是引入一種策略剔除干擾目標(biāo)[4,5]。二是將CA-CFAR應(yīng)用于非高斯分布的雜波背景模型[6,7]。三是將CA-CFAR應(yīng)用于自適應(yīng)CFAR檢測(cè)器,這類檢測(cè)器可以根據(jù)背景環(huán)境自適應(yīng)選擇合適的處理算法[8,9,10]。除了均值類CFAR檢測(cè)器外,另一類CFAR檢測(cè)器包括有序統(tǒng)計(jì)CFAR (Ordered Statistics CFAR,OS-CFAR)[11]。OS-CFAR在有干擾目標(biāo)的環(huán)境中保持良好的檢測(cè)性能,但在雜波邊緣環(huán)境下虛警率較高。一種改進(jìn)方式是通過(guò)判別分析自動(dòng)有效的估計(jì)合理的k值,從而提高OS-CFAR的性能[12]。為解決OS-CFAR在雜波邊緣環(huán)境中虛警率偏高的問(wèn)題,提出一種基于有序統(tǒng)計(jì)和最大參考單元選擇的CFAR算法。通過(guò)將參考窗分為若干個(gè)子參考窗,在每個(gè)子參考窗內(nèi)排序并選擇第k大的值。然后從篩選出的值中選擇最大的值,并乘以門限因子得到檢測(cè)門限。改進(jìn)的CFAR檢測(cè)器既能剔除一定數(shù)量的干擾目標(biāo),又能抑制雜波邊緣環(huán)境下的虛警率。
假設(shè)背景功率模型服從高斯分布,經(jīng)過(guò)平方律檢波器后,概率密度函數(shù)(Probability Density Function,PDF)服從指數(shù)分布如式(1):
(1)
式(1)中,μ為參考單元x的背景噪聲功率估計(jì)值,可記為式(2):
μ=μt(1+σI+σC)
(2)
式(2)中,μt為熱噪聲功率估計(jì)值,σI為干擾噪聲比(interference-to-noise ratio,INR),σC為雜波噪聲比(clutter-to-noise ratio,CNR)。
圖1 OS-CFAR原理圖
OS-CFAR原理如圖1所示。OS-CFAR檢測(cè)器先對(duì)參考窗中的參考單元排序,然后選擇功率第k大的參考單元,并乘以門限因子αOS得到檢測(cè)門限。為使OS-CFAR保持恒定的虛警率Pfa,OS-CFAR的門限因子可得式(3):
(3)
式(3)中,Γ(·)表示伽馬(Gamma)函數(shù),N為參考窗中的參考單元數(shù),k一般取值為3×N/4。
如果待測(cè)單元大于檢測(cè)門限,則待測(cè)單元存在目標(biāo)H1;反之,則待測(cè)單元不存在目標(biāo)H0。如式(4)所示:
(4)
圖2 改進(jìn)的CFAR原理圖
改進(jìn)的CFAR原理如圖2所示。改進(jìn)的CFAR檢測(cè)器先將參考窗分為N/m個(gè)子參考窗Yi,i=1,…,N/m。如式(5)所示:
Yi={X(i-1)·m+1,X(i-1)·m+2,…,Xi·m}
(5)
式(5)中,m為子參考窗中的參考單元數(shù),取值為22,23,…,N。
然后在每個(gè)子參考窗Yi,i=1,...,N/m內(nèi),對(duì)各子參考窗包含的參考單元排序,如式(6)所示:
(6)
最后從每個(gè)子參考窗的第k大的值Xi(k),i=1,...,N/m中,選擇功率最大的參考單元作為對(duì)背景功率水平的估計(jì)T,如式(7)所示,乘以門限因子α得到檢測(cè)門限αT,與待測(cè)單元X0比較。門限因子α的值由2.1節(jié)所述的方式確定。當(dāng)待測(cè)單元大于檢測(cè)門限時(shí),待測(cè)單元存在目標(biāo)H1;反之,待測(cè)單元不存在目標(biāo)H0。
T=max{X1(k),X2(k),...,XN/m(k)}
(7)
式(7)中,k取值為3·m/4。
設(shè)定參考窗中的參考單元數(shù)N為32,目標(biāo)虛警率Pfa為10-4。為使改進(jìn)的CFAR檢測(cè)器保持目標(biāo)虛警率,通過(guò)蒙特卡洛仿真得出不同m值時(shí),目標(biāo)虛警率Pfa對(duì)應(yīng)的α值。如表1所示.
表1 不同m值時(shí)Pfa=10-4對(duì)應(yīng)的α值
由于當(dāng)k取值相同時(shí),m=32的改進(jìn)CFAR等同于OS-CFAR檢測(cè)器。仿真實(shí)驗(yàn)包括OS-CFAR檢測(cè)器,但不包括m=32的改進(jìn)CFAR檢測(cè)器。由式(3)和表1可得,當(dāng)N=32且Pfa=10-4時(shí),OS-CFAR的門限因子的值αOS為8.58,m=32的改進(jìn)CFAR的門限因子α的值為8.50。仿真與公式的誤差小于0.1,說(shuō)明表1中的數(shù)據(jù)是較合適的。
均勻環(huán)境下各CFAR檢測(cè)器的檢測(cè)性能如圖3所示。
圖3 均勻環(huán)境下CAFR的檢測(cè)性能Pd
由圖3可得,在均勻環(huán)境下,隨著m不斷增大,改進(jìn)的OS-CFAR的檢測(cè)性能不斷提高。相比CA-CFAR,其他CFAR檢測(cè)器在Pd=50%時(shí)CFAR損耗從高到低為:GO-CFAR:0.09dB;OS-CFAR:0.29dB;m=16:0.38dB;m=8:0.52dB;m=4:0.71dB。
假設(shè)干擾噪聲比INR等于信號(hào)噪聲比SNR。圖4和圖5分別顯示了左右窗口各一個(gè)或兩個(gè)干擾目標(biāo)的環(huán)境下,各CFAR檢測(cè)器的檢測(cè)性能。
由圖4可得,在左右窗口各一個(gè)干擾目標(biāo)的環(huán)境下,隨著m不斷增大,改進(jìn)的CFAR的檢測(cè)性能不斷提高。當(dāng)m=4,8和16時(shí),改進(jìn)的CFAR的檢測(cè)性能略低于OS-CFAR,但優(yōu)于CA-CFAR和GO-CFAR。當(dāng)INR=SNR=20dB時(shí),相比OS-CFAR,改進(jìn)的CFAR的檢測(cè)性能差異由低到高為:m=16:0.43%;m=8:1.26%;m=4:2.57%。
圖5 左右窗口各兩個(gè)干擾目標(biāo)下CAFR的檢測(cè)性能Pd
由圖5可得,在左右窗口各兩個(gè)干擾目標(biāo)的環(huán)境下,隨著m不斷增大,改進(jìn)的OS-CFAR的檢測(cè)性能不斷提高。其中,m=4和m=8的改進(jìn)CFAR檢測(cè)器性能下降明顯,說(shuō)明了子窗口長(zhǎng)度越小,改進(jìn)CFAR檢測(cè)器的抗干擾能力就越弱。
模擬的雜波邊緣環(huán)境是參考窗從噪聲區(qū)域(含雜波參考單元數(shù)為0時(shí))移動(dòng)到雜波區(qū)域(含雜波參考單元數(shù)為N時(shí))。當(dāng)含雜波參考單元數(shù)為N/2+1時(shí),待測(cè)單元正好位于雜波區(qū)域,此時(shí)CFAR檢測(cè)器的虛警率最高,即虛警峰值。圖6顯示了CNR=5dB時(shí),改進(jìn)的CFAR與OS-CFAR,CA-CFAR,GO-CFAR的虛警率。
圖6 雜波邊緣環(huán)境下CFAR的實(shí)際虛警率Pfa
由圖6可得,當(dāng)待測(cè)單元位于噪聲區(qū)域時(shí)(含雜波參考單元數(shù)小于N/2),改進(jìn)的CFAR的虛警率低于OS-CFAR,高于CA-CFAR和GO-CFAR。當(dāng)待測(cè)單元位于雜波區(qū)域時(shí)(含雜波參考單元數(shù)大于N/2),改進(jìn)的CFAR的虛警率低于OS-CFAR和CA-CFAR,略高于GO-CFAR。另外,相比m=16,大多數(shù)情況下m=4和m=8的改進(jìn)CFAR檢測(cè)器的虛警率更低。
圖7模擬了在距離維上改進(jìn)CFAR和OS-CFAR檢測(cè)器的檢測(cè)門限。在模擬的場(chǎng)景中,在1-200的距離單元內(nèi)存在3個(gè)真實(shí)目標(biāo),其位置分別在51,55和100,且信噪比為30~35dB。另外,在30和150的距離單元處分別存在CNR=-30dB和CNR=30dB的雜波邊緣過(guò)渡。圖7(a),(b)和(c)分別給出了13-188的距離單元內(nèi),m=4,m=8和m=16的改進(jìn)CFAR與OS-CFAR檢測(cè)器在目標(biāo)虛警率Pfa=10-4時(shí)的檢測(cè)門限。
由圖7可得,改進(jìn)的CFAR和OS-CFAR都檢測(cè)到了三個(gè)真實(shí)目標(biāo)。但是,m=16的改進(jìn)CFAR和OS-CFAR在150的距離單元處存在虛警。由圖7中的檢測(cè)門限可得,改進(jìn)的CFAR比OS-CFAR檢測(cè)器更能抑制雜波邊緣處的虛警,并且m值越小,改進(jìn)的CFAR對(duì)雜波邊緣處虛警的抑制效果越好。這與2.4中的結(jié)論是一致的。
(a)
綜合各種環(huán)境下的仿真實(shí)驗(yàn),子參考窗的理想長(zhǎng)度應(yīng)為8或16,此時(shí),改進(jìn)的CFAR在均勻環(huán)境、多目標(biāo)環(huán)境和雜波邊緣環(huán)境下的綜合效果最優(yōu)。
提出一種基于有序統(tǒng)計(jì)和最大參考單元選擇的CFAR算法,通過(guò)將參考窗分成若干個(gè)子參考窗,然后在每個(gè)子參考窗內(nèi)采用OS-CFAR的策略選取一個(gè)合適的值,最后從這些值中選取最大值用于生成檢測(cè)門限。仿真實(shí)驗(yàn)表明,相比OS-CFAR檢測(cè)器,改進(jìn)的CFAR犧牲了一些在均勻環(huán)境和多目標(biāo)環(huán)境下的檢測(cè)性能,有效的降低了雜波邊緣環(huán)境下的虛警率。
佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2022年6期