徐惟杰
競(jìng)爭(zhēng)是商業(yè)世界的常態(tài),不少人甚至?xí)栌脩?zhàn)爭(zhēng)來(lái)比喻商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),而作為大師級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者,蘋果的創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯和微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨,他們是怎么處理商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的呢?讓我們來(lái)看看《戰(zhàn)略思維》這本書(shū)中,作者總結(jié)的四種策略。
第一種策略是“小狗戰(zhàn)術(shù)”。小狗戰(zhàn)術(shù)這個(gè)說(shuō)法,來(lái)自2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主讓·梯若爾和經(jīng)濟(jì)學(xué)大師朱·弗登伯格。它的意思是,盡可能讓自己看起來(lái)人畜無(wú)害,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)你的意圖完全不知情,甚至要通過(guò)偽裝和誤導(dǎo)來(lái)讓市場(chǎng)搞不清楚你的真正意圖。
在被市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低估的情況下,當(dāng)你進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域時(shí),會(huì)給你帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。
喬布斯是一個(gè)強(qiáng)硬的企業(yè)家。但是,他也是采用小狗戰(zhàn)術(shù)的高手。比如,喬布斯在做iTunes音樂(lè)商店時(shí),就采用了這種策略。
當(dāng)時(shí),喬布斯需要跟大型音樂(lè)公司談判,讓這些手中掌握著很多音樂(lè)版權(quán)的公司,同意蘋果以每首歌99美分的價(jià)格在自己的線上商店出售。大型音樂(lè)公司其實(shí)并不喜歡這個(gè)方案,它們更喜歡以專輯為單位來(lái)銷售音樂(lè)作品,價(jià)格也更高。
但是,喬布斯在跟他們談判時(shí)會(huì)強(qiáng)調(diào),蘋果電腦的市場(chǎng)份額當(dāng)時(shí)只有2%,因此,“把音樂(lè)授權(quán)在蘋果電腦上使用能有什么危害?就當(dāng)做一個(gè)實(shí)驗(yàn)好了?!?/p>
當(dāng)時(shí)大型音樂(lè)公司的領(lǐng)導(dǎo)者,也根本不認(rèn)為蘋果會(huì)對(duì)音樂(lè)行業(yè)產(chǎn)生什么大影響,一個(gè)音樂(lè)公司的高層就說(shuō):“唱片公司不會(huì)害怕他。喬布斯只不過(guò)是一個(gè)有想法的人而已?!彼?,他們同意了喬布斯提出的方案。
喬布斯也經(jīng)常會(huì)在公開(kāi)發(fā)言中誤導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最典型的一個(gè)例子是,2003年6月,喬布斯參加《華爾街日?qǐng)?bào)》的活動(dòng),斷然否認(rèn)蘋果會(huì)考慮制造手機(jī)和平板電腦。他說(shuō),平板電腦這個(gè)產(chǎn)品不會(huì)成功,還說(shuō),他不相信人們想在一個(gè)能到處攜帶的小屏幕上看視頻。
要是他說(shuō)的是真的,就不會(huì)有iTouch、iPhone和iPad了。
第二種策略是競(jìng)合,保護(hù)自己的同時(shí),跟敵人建立合作關(guān)系。蓋茨和喬布斯都是競(jìng)合大師,能夠同時(shí)跟對(duì)手合作和競(jìng)爭(zhēng)。
在微軟變成巨頭之前,蓋茨一直小心翼翼地和IBM維持著關(guān)系。IBM是當(dāng)時(shí)當(dāng)之無(wú)愧的科技巨頭,正是開(kāi)始時(shí)和IBM的合作,讓微軟有了后來(lái)的成就。蓋茨的策略是,在自己擁有足夠的實(shí)力和資本之前,盡可能地和IBM保持合作。同時(shí),為未來(lái)的對(duì)抗做準(zhǔn)備。
喬布斯在1997年回到蘋果之后,做的最重要的決定之一,就是宣布和微軟合作。雖然之前這兩家公司是死對(duì)頭,之后很長(zhǎng)時(shí)間還是死對(duì)頭。喬布斯當(dāng)時(shí)說(shuō),必須放棄蘋果要贏、微軟就必須要輸?shù)南敕āJ潞罂磥?lái),這是一個(gè)極為重要的決定。這項(xiàng)交易為蘋果帶來(lái)了微軟的1.5億美元投資,解決了長(zhǎng)期的法律爭(zhēng)端,還讓微軟同意給蘋果電腦開(kāi)發(fā)軟件。
第三種策略是向?qū)κ謱W(xué)習(xí),擁抱對(duì)手的優(yōu)勢(shì),并且把它變成自己的優(yōu)勢(shì)。
在商業(yè)世界里,尤其在硅谷,模仿競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,通常會(huì)被視為是承認(rèn)失敗的標(biāo)志。但是,像蓋茨和喬布斯這樣的頂尖企業(yè)家卻認(rèn)為,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的最好方法之一,是去學(xué)習(xí)對(duì)手的優(yōu)勢(shì),然后發(fā)揚(yáng)光大。他們放下自己的驕傲,帶領(lǐng)企業(yè)走向了更大的成功。
喬布斯一向以創(chuàng)新著稱。但是,在2010年的內(nèi)部郵件中,他在談到同安卓系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),非常直白地說(shuō):我們落后于安卓的部分要趕上,并且要超過(guò)他們,要趕上谷歌云服務(wù)并且超過(guò)他們。
1995年,微軟面對(duì)著互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,新興的公司網(wǎng)景搶走了微軟很多風(fēng)頭。網(wǎng)景瀏覽器當(dāng)時(shí)占據(jù)了90%以上的市場(chǎng)份額。蓋茨的反應(yīng),不是捍衛(wèi)公司已經(jīng)投入了很多資源的私有網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而是選擇擁抱網(wǎng)景開(kāi)拓的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。蓋茨公開(kāi)說(shuō),微軟準(zhǔn)備放棄自己的技術(shù),接受和適應(yīng)“所有受歡迎的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議”,“任何一項(xiàng)有眾多發(fā)布者使用的技術(shù),我們都會(huì)支持?!?/p>
之后的故事是,微軟開(kāi)發(fā)了IE瀏覽器,通過(guò)把瀏覽器跟自己壓倒性優(yōu)勢(shì)的操作系統(tǒng)綁定,最后贏得了這場(chǎng)生死之戰(zhàn)。
第四種策略是利用自己的市場(chǎng)地位,“仗勢(shì)欺人”。這本書(shū)的作者還寫過(guò)一本書(shū)叫《柔道戰(zhàn)略》,也是講競(jìng)爭(zhēng)的。柔道戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)靈活和妥協(xié)。但是,這里的第四種策略,更像是相撲?!跋鄵湫枰氖菑?qiáng)硬。相撲運(yùn)動(dòng)員對(duì)成功的衡量,是能夠引起多少恐懼。”
在這點(diǎn)上,微軟相當(dāng)成功。在網(wǎng)景和微軟的瀏覽器大戰(zhàn)中,后來(lái)司法部因?yàn)槲④浬嫦訅艛喽{(diào)查微軟。結(jié)果發(fā)現(xiàn),微軟當(dāng)時(shí)采用的策略就是“仗勢(shì)欺人”。
在一份備忘錄中,微軟宣布自己的戰(zhàn)略是:去前五大網(wǎng)站問(wèn)問(wèn),怎樣做才能讓它們使用微軟的IE瀏覽器,“不惜一切代價(jià)”。比如,蓋茨就對(duì)美國(guó)在線的CEO史蒂夫·凱斯說(shuō):我可以買你20%的股份,全部收購(gòu)你的公司,又或者我可以自己進(jìn)入這個(gè)行業(yè)并且打垮你。
蓋茨還會(huì)利用微軟的市場(chǎng)統(tǒng)治力,提前預(yù)告自己的新產(chǎn)品或者產(chǎn)品升級(jí),目的是讓消費(fèi)者期待市場(chǎng)領(lǐng)袖要推出的產(chǎn)品,從而阻止他們購(gòu)買競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。
以上就是像蓋茨和喬布斯這樣的頂尖企業(yè)家采用的四種競(jìng)爭(zhēng)策略,“知道什么時(shí)候保持低調(diào),什么時(shí)候和對(duì)手合作,什么時(shí)候?qū)W習(xí)競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)勢(shì),什么時(shí)候仗勢(shì)欺人,可能會(huì)影響成敗?!毕M麑?duì)你有所啟發(fā)。
(摘自“得到”App)