中國與中亞五國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的測度、困境及對策

陳艷紅，劉力臻

（東北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，吉林 長春 130117）

一、引 言

“一帶一路”倡議提出后，我國與中亞五國雙邊貿(mào)易獲得了長足發(fā)展，已成為中亞各國的首要貿(mào)易伙伴，然而便利的政策措施和龐大的貿(mào)易額未能有效地帶動跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算。2018年中亞區(qū)域內(nèi)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算總額為39.94億元，占同期中國與中亞各國貿(mào)易額的1.45%，僅占全國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算總額的0.03%，該區(qū)域內(nèi)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算緣何難以突破，成為了一個現(xiàn)實問題。［1］

跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇的影響因素頗多，Goldberg和Tille從宏觀、產(chǎn)業(yè)微觀以及企業(yè)交易等三個層面，系統(tǒng)分析了影響跨境結(jié)算貨幣選擇的11個因素，［2］貿(mào)易產(chǎn)品是其中的影響因素之一?！胞溄疝r(nóng)假說”及后續(xù)研究成果表明同質(zhì)化的大宗產(chǎn)品，傾向于使用單一貨幣結(jié)算；貿(mào)易產(chǎn)品異質(zhì)性越大、可替代性越小，買方對產(chǎn)品的依賴性越強，用出口國貨幣結(jié)算的概率越大；［3］相反，使用進(jìn)口國貨幣或者載體貨幣①載體貨幣（vehicle currency）是指國際貿(mào)易中用于計價結(jié)算的第三國貨幣，一般是美元、歐元等國際貨幣。的概率越大。［4－7］具體到我國與中亞五國之間，已有研究成果表明我國從中亞主要進(jìn)口能源類大宗產(chǎn)品，存在美元結(jié)算慣性；而我國向中亞五國主要出口日用消費品，異質(zhì)化程度低，不具備壟斷性，缺乏選擇人民幣結(jié)算的主動權(quán)。［8－11］但另一方面，汪曉文等的研究表明，中國與中亞五國的貿(mào)易產(chǎn)品對人民幣中亞區(qū)域化有正向影響，資本密集型產(chǎn)品出口的增加有助于減少使用人民幣的阻力。［12］王瓊、童俊也認(rèn)為，人民幣在我國與中亞跨境貿(mào)易結(jié)算中具有較大的潛力，特別是在勞動密集型產(chǎn)品及資本密集型產(chǎn)品等具有國際競爭力的領(lǐng)域。［13］

既有相關(guān)研究結(jié)論相悖主要源于對產(chǎn)品的分類集中在要素密集度上，并未從產(chǎn)品的其他角度進(jìn)行分析，因此有必要細(xì)化分析貿(mào)易產(chǎn)品對中亞區(qū)域內(nèi)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的影響。本文從產(chǎn)品的同質(zhì)性、異質(zhì)性、替代性等三個視角出發(fā)，探討貿(mào)易產(chǎn)品與中亞區(qū)域內(nèi)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的關(guān)聯(lián)，有助于進(jìn)一步揭示該區(qū)域內(nèi)人民幣結(jié)算規(guī)模小的“質(zhì)”的原因，以促進(jìn)人民幣國際化的市場驅(qū)動和企業(yè)自主選擇，擴(kuò)大中亞區(qū)域跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的規(guī)模，使人民幣成為該區(qū)域貿(mào)易的主導(dǎo)貨幣。

二、產(chǎn)品同質(zhì)性、異質(zhì)性及替代性視角的跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇標(biāo)準(zhǔn)

（一）產(chǎn)品同質(zhì)性視角——大宗產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇

大宗產(chǎn)品多屬于自然資源，在交易時常選擇單一、強勢貨幣結(jié)算，如英鎊、美元，主要源于兩個特征：首先，大宗產(chǎn)品的質(zhì)量高度標(biāo)準(zhǔn)化，出于不高于競爭對手價格、減少變動率的考慮，交易價格逐步趨同和穩(wěn)定，具有“聯(lián)合效應(yīng)”（coalescing effects），需要單一貨幣標(biāo)價結(jié)算；［5］其次，該類產(chǎn)品屬于自然稟賦，成本構(gòu)成簡單。貨幣交易成本是影響價格波動的重要因素，因此傾向于使用交易成本低，幣值穩(wěn)定的貨幣計價結(jié)算，并且這個貨幣一經(jīng)確定，即使出現(xiàn)交易成本更低的貨幣也難以改變，形成市場使用慣性。［14］大宗產(chǎn)品的非差異性與貨幣競爭力的差異性導(dǎo)致大宗商品貿(mào)易結(jié)算貨幣的壟斷，大宗產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇主要取決于貨幣的國際競爭力，而不是產(chǎn)出量和交易量的規(guī)模。［15］

（二）產(chǎn)品異質(zhì)性視角——技術(shù)復(fù)雜度差異下的結(jié)算貨幣選擇

技術(shù)復(fù)雜度是影響產(chǎn)品異質(zhì)性程度的重要因素，技術(shù)復(fù)雜度越高，產(chǎn)品異質(zhì)性越大。對結(jié)算貨幣選擇的影響主要表現(xiàn)為兩個方面：一方面，如果一國處在產(chǎn)業(yè)鏈頂端，掌控新技術(shù)，擁有技術(shù)優(yōu)勢和生產(chǎn)力絕對優(yōu)勢，則該國出口商在出口高科技產(chǎn)品時有較強的議價能力，使用本國貨幣結(jié)算的比重較高，而在低技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品貿(mào)易中，由于產(chǎn)品極易復(fù)制，市場競爭激烈，在交易中往往選擇進(jìn)口國貨幣或者載體貨幣結(jié)算。另一方面，出口產(chǎn)品含有進(jìn)口成分越高，以載體貨幣計價的生產(chǎn)要素在總成本中占比越高，則采用載體貨幣的可能性越大，采用出口國貨幣的概率越小。［16］特別是在加工貿(mào)易中，由于技術(shù)和原料依賴進(jìn)口，多使用美元結(jié)算。因此，技術(shù)復(fù)雜度導(dǎo)致的產(chǎn)品異質(zhì)性是跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇的重要影響因素。

（三）產(chǎn)品替代性視角——需求價格彈性差異下的結(jié)算貨幣選擇

需求價格彈性彰顯了產(chǎn)品的替代性，從而影響著跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣的選擇。出口需求價格彈性低的情況下，降價和漲價均無法帶來顯著的交易量效應(yīng)，故出口商更重視維持價格，傾向選擇本國貨幣結(jié)算；相對而言，如果進(jìn)口需求價格彈性低，交易將受制于對方，不利于本幣結(jié)算。當(dāng)出口需求價格彈性高時，出口商為了維持市場，往往選擇進(jìn)口國貨幣結(jié)算，避免價格過分波動；而進(jìn)口需求價格彈性高，有利于本幣結(jié)算。Kamps更明確地將上述內(nèi)容表達(dá)為“價格偏好者”的出口商傾向于使用本國貨幣，保持價格穩(wěn)定；“需求偏好者”的出口商傾向于使用載體貨幣或者進(jìn)口國貨幣，維持市場份額穩(wěn)定。［17］之所以出現(xiàn)上述情況，原因在于產(chǎn)品的可替代程度。當(dāng)產(chǎn)品差異越大，替代品越少，進(jìn)口商對出口國產(chǎn)品產(chǎn)生依賴時，需求價格彈性越小，出口商便于使用本國貨幣結(jié)算。另一方面，當(dāng)產(chǎn)品差異性小，可替代性強，進(jìn)口商談判能力強時，傾向于使用進(jìn)口國貨幣結(jié)算。馮濤、魏金明通過局部均衡模型分析后認(rèn)為：商品差異化程度導(dǎo)致的可替代性差異是決定產(chǎn)品需求價格彈性的主要因素，“出口品較高的差異性是以出口方貨幣計價的充分條件”。［18］史龍祥等的研究也證實了上述觀點。［6］故通過需求價格彈性可以判斷產(chǎn)品的替代性，進(jìn)而判斷結(jié)算貨幣如何選擇。

綜上所述，三個選擇標(biāo)準(zhǔn)與跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇關(guān)系如下：首先，大宗產(chǎn)品主要用美元計價結(jié)算，是由產(chǎn)品的同質(zhì)性、美元的競爭力和美國政府力量共同推動的結(jié)果；其次，技術(shù)復(fù)雜度高的產(chǎn)品傾向于使用出口國貨幣，而技術(shù)復(fù)雜度低的產(chǎn)品傾向于使用進(jìn)口國貨幣或者載體貨幣，如果出口產(chǎn)品含有進(jìn)口成分，傾向于使用進(jìn)口時用的貨幣；最后，需求價格彈性低的產(chǎn)品傾向于使用出口國貨幣，反之傾向于使用進(jìn)口國貨幣或者載體貨幣。

三、中國與中亞五國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的測度

本文根據(jù)中國與中亞五國之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補性的特點，即中國從中亞五國進(jìn)口的多是大宗產(chǎn)品，對其出口多為工業(yè)制成品，同時，基于產(chǎn)品同異質(zhì)性及替代性視角的貨幣選擇標(biāo)準(zhǔn)，測度中國與中亞五國之間貿(mào)易的人民幣結(jié)算情況。

（一）中國與中亞五國貿(mào)易的大宗產(chǎn)品貿(mào)易構(gòu)成

本文采用Rauch方法①Rauch（1999）將貿(mào)易品分為三類：有組織市場交易產(chǎn)品（organized exchange）、參考價格產(chǎn)品（reference priced）和異質(zhì)品（differentiated），前兩種都是大宗產(chǎn)品，是目前文獻(xiàn)常用的確定大宗產(chǎn)品的方法。確定大宗產(chǎn)品范圍，利用聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)庫中的初級產(chǎn)品目錄，結(jié)合中國商務(wù)部網(wǎng)站中擁有國際市場價格的商品，共統(tǒng)計了76項產(chǎn)品，分為糧農(nóng)土畜、能源化工、金屬礦產(chǎn)三大類，通過其6位海關(guān)HS編碼進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，2020年中亞對我國出口的主要是大宗產(chǎn)品，總額為173.74億美元，占同期該地區(qū)對我國出口的比重達(dá)65.62%，其中能源化工類占絕大多數(shù)；我國向中亞出口同質(zhì)產(chǎn)品總額為2.23億美元，占同期我國出口中亞五國總額的1.05%，我國與中亞五國之間的貿(mào)易屬于垂直型。我國自中亞進(jìn)口的主要產(chǎn)品是管道天然氣，進(jìn)口額約為80億美元；其余是原油、銅、鐵等產(chǎn)品；管道天然氣主要來自于土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，土庫曼斯坦是主要供給國。

（二）中國與中亞五國貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度測度

1.測算方法及數(shù)據(jù)來源。本文使用樊綱提出的RTV指數(shù)測算我國出口到中亞制成品的技術(shù)復(fù)雜度，其優(yōu)點有三：一是RTV指數(shù)能更好地衡量特定區(qū)域內(nèi)出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度；二是RTV指數(shù)對權(quán)重和人均GDP系數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，增加精確度；三是利用RTV指數(shù)和市場份額可構(gòu)建某國的產(chǎn)業(yè)技術(shù)高度分布圖，便于顯示我國在中亞五國中的技術(shù)水平分布。［19］

RTV指數(shù)的計算公式如下：

上式中，RTVj代表j產(chǎn)品在中亞特定國家的技術(shù)復(fù)雜度，由權(quán)重Wij和出口國i國的人均GDP，即Yi構(gòu)成。RRCAij是區(qū)域顯性比較優(yōu)勢，Xij表示i國對特定國家j產(chǎn)品的出口額，m是產(chǎn)品總數(shù)；n為出口國總數(shù)。最后，將各產(chǎn)品的RTV指數(shù)進(jìn)行排序，結(jié)合市場份額分析某國的產(chǎn)品在中亞各國市場的技術(shù)優(yōu)勢。

本部分人均GDP數(shù)據(jù)來源于IMF網(wǎng)站，國際貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade數(shù)據(jù)庫。由于缺乏土庫曼斯坦和塔吉克斯坦的直接數(shù)據(jù)，采取間接計算方法，即全世界對這兩個國家的出口，記作這兩個國家的進(jìn)口。本文采用李小平等制作的23個制造行業(yè)的SITC（Rev.3）三分位代碼，結(jié)合對照表將其轉(zhuǎn)換為SITC（Rev.4）版本，查詢貿(mào)易數(shù)據(jù)。［20］截至2021年9月，UN Comtrade數(shù)據(jù)庫中的中亞五國產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù)更新至2019年，故采用2019年數(shù)據(jù)。

2.測算結(jié)果。首先，我國在中低技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品上具有優(yōu)勢。我國出口到中亞五國制成品的商品技術(shù)分布總體呈現(xiàn)向下傾斜的特點，在中低技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品上優(yōu)勢較大。具體而言，在中亞市場出口份額排名靠前的有紡織品、服裝、皮革等產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品在各國技術(shù)高度分布中多屬于低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品。另一方面，高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品，如專業(yè)設(shè)備等，市場份額較少。其次，我國在人均收入較低的國家市場上具有優(yōu)勢。在吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦，我國制造業(yè)產(chǎn)品的出口份額非常高。在吉爾吉斯斯坦，除醫(yī)藥制造外，其他均為兩位數(shù)的市場份額，份額過半的制造業(yè)數(shù)量達(dá)9個；在塔吉克斯坦，我國出口的皮革、文教體育用品和服裝等產(chǎn)品具有壟斷地位；即使在技術(shù)復(fù)雜度較高的產(chǎn)品領(lǐng)域，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的市場份額處于第一位?？傊?，在兩國工業(yè)制成品的進(jìn)口中，我國的出口產(chǎn)品舉足輕重。而在人均GDP較高的土庫曼斯坦，我國的出口市場份額總體較少，技術(shù)復(fù)雜度分布表現(xiàn)為“M”型。

（三）中國與中亞五國貿(mào)易的需求價格彈性測度

1.測量方法及數(shù)據(jù)來源。本文借鑒施炳展等的方法，采用8位HS編碼的產(chǎn)品層面數(shù)據(jù)，利用（1）式質(zhì)量內(nèi)生決定理論模型，得出標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易函數(shù)，再用回歸方法測算需求價格彈性。［21］推導(dǎo)過程如下：

（1）式對應(yīng)的價格指數(shù)是：

m國對i企業(yè)的g產(chǎn)品的消費數(shù)量是：

借鑒馬述忠等的做法，［22］用進(jìn)口國的GDP和CPI分別作為代理變量，將企業(yè)－產(chǎn)品數(shù)據(jù)集合在具體產(chǎn)業(yè)中，按特定年份進(jìn)行測算，去掉角標(biāo)t，將（3）式處理后得到下列標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：

本部分貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫，GDP、人均GDP、人口數(shù)量和CPI均來自IMF數(shù)據(jù)庫，其中人均GDP、人口數(shù)量是GDP的替代變量。出于與上一部分統(tǒng)一的需要，數(shù)據(jù)限定為2019年，另用2009年和2014年數(shù)據(jù)作比較，樣本總量分別為198 724個、80 360個和119 407個。

2.測量結(jié)果如表1所示。

表1 需求彈性實證結(jié)果

本文利用模型（4）測算產(chǎn)品需求價格彈性，首先將上一部分各產(chǎn)業(yè)的SITC三位碼轉(zhuǎn)換為HS編碼；然后對每個產(chǎn)業(yè)用OLS方法進(jìn)行回歸，采用加權(quán)最小二乘法（WLS）處理異方差數(shù)據(jù)?？紤]到其中可能存在產(chǎn)品多樣化問題，結(jié)合已有研究，將企業(yè)國內(nèi)市場份額作為控制變量，結(jié)果顯示該指標(biāo)不顯著。這與本文限定的在中亞五國市場我國出口企業(yè)比較集中有關(guān)，結(jié)果如表1所示。①限于篇幅和研究需要，表格沒有顯示其他變量系數(shù)的檢驗結(jié)果，如有需要，請和作者聯(lián)系?？傮w來看，相比2009年，后兩個階段我國出口產(chǎn)品的需求價格彈性普遍提高，主要是因為“一帶一路”倡議提出后，我國向中亞出口產(chǎn)品的企業(yè)增多，競爭激烈的緣故，但日常生活用品的需求價格彈性總體依然較低。

從2019年的需求價格彈性看，我國出口的皮革類制品、普通機械制造業(yè)、電子及通信設(shè)備和紡織品等需求價格彈性較低；我國的出口數(shù)量與GDP呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，支持了我國產(chǎn)品在小經(jīng)濟(jì)體如塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦更具有市場份額優(yōu)勢的事實。另一方面，需求價格彈性低的出口產(chǎn)品，大部分是市場份額高的產(chǎn)品，特別是提箱、手提包、手機和電視等日用品，具有明顯的需求剛性特征，是我國在中亞市場的核心優(yōu)勢產(chǎn)品，其優(yōu)勢源于我國勞動力成本低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的“性價比”高，具有相對的產(chǎn)品不可替代性優(yōu)勢，是中亞低收入國家及群體維持生活水平的必要因素。

（四）中國與中亞五國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的困境

根據(jù)上述測度結(jié)果，發(fā)現(xiàn)我國與中亞各國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算面臨如下困境：

1.買方地位優(yōu)勢與大宗產(chǎn)品美元計價結(jié)算之間的困境。在國際貿(mào)易中基于買方地位選擇進(jìn)口國貨幣的情況較多，我國是中亞各國能源產(chǎn)品的主要出口市場，土庫曼斯坦的天然氣絕大部分出口到我國，同時我國也是哈薩克斯坦的銅和石油的重要出口市場，擁有買方優(yōu)勢。但大宗產(chǎn)品的同質(zhì)性決定了用美元結(jié)算，從而削弱了選擇人民幣作為結(jié)算貨幣的可能性，存在買方地位優(yōu)勢與進(jìn)口大宗產(chǎn)品美元計價結(jié)算的困境。另外，由于中亞五國普遍生產(chǎn)力低，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，可供出口的產(chǎn)品并不多，因此即使通過貿(mào)易便利化，令我國作為區(qū)域的最終市場提供者，也難以在短期內(nèi)帶動跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算。

2.高技術(shù)復(fù)雜度優(yōu)勢與缺乏自有技術(shù)之間的困境。在我國出口的高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品中，國外技術(shù)是重要投入要素，據(jù)王振國等測算，我國高技術(shù)制造業(yè)行業(yè)嵌入全球價值鏈的位置較低，多依賴進(jìn)口中間投入品，在國內(nèi)進(jìn)行簡單加工與裝配，全球價值鏈的“低端鎖定”效應(yīng)較為明顯。［23］據(jù)前文分析，高技術(shù)制造業(yè)中若含有進(jìn)口成分，則使用美元結(jié)算的概率較大，從而減少了高技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品出口時人民幣的使用，可見僅僅促進(jìn)高科技產(chǎn)品的出口無法提升人民幣的結(jié)算規(guī)模。我國制造業(yè)生產(chǎn)能力需要進(jìn)一步提升，形成自有技術(shù)優(yōu)勢，方能改變?nèi)嗣駧沤Y(jié)算的弱勢地位。

3.需求價格彈性優(yōu)勢與人民幣競爭力不足之間的困境。在中亞五國市場上，雖然我國出口的皮革、紡織品、普通機械等產(chǎn)業(yè)具有市場份額和需求價格彈性的優(yōu)勢，但多屬于低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品，加大了使用人民幣結(jié)算的難度。一方面，雖然我國產(chǎn)品在進(jìn)口國市場份額高，但這是由國內(nèi)眾多供應(yīng)商集體完成的，國內(nèi)供應(yīng)市場更貼近完全競爭市場，在定價上無法形成價格聯(lián)盟，不具備談判優(yōu)勢，無法逆轉(zhuǎn)結(jié)算貨幣的選擇。另一方面，這些領(lǐng)域的產(chǎn)品主要是低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品，與大宗產(chǎn)品類似，結(jié)算時傾向于使用單一、競爭力強的貨幣，而人民幣與美元相比競爭力還相對較弱，限制了人民幣的使用。在上述約束條件下，需求價格彈性低所體現(xiàn)出的產(chǎn)品依賴優(yōu)勢難以發(fā)揮作用。

四、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文將影響跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇的產(chǎn)品因素細(xì)分為同質(zhì)性、異質(zhì)性和替代性三個角度，采用Rauch方法、RTV指數(shù)和質(zhì)量內(nèi)生決定理論模型，結(jié)合產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品層面數(shù)據(jù)，對中國與中亞五國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算進(jìn)行測度，結(jié)論如下：

1.人民幣國際化應(yīng)該是基于市場驅(qū)動的法人、自然人自主選擇的行為。從產(chǎn)品的三個角度探討跨境貿(mào)易人民幣計價結(jié)算，是對人民幣國際化市場選擇的探索。

2.產(chǎn)品同質(zhì)性、異質(zhì)性及替代性與跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇之間具有緊密聯(lián)系。跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇是貿(mào)易產(chǎn)品和貨幣競爭力共同作用的結(jié)果，其背后的支撐是經(jīng)濟(jì)實力。在大宗產(chǎn)品、技術(shù)復(fù)雜度、需求價格彈性三個衡量標(biāo)準(zhǔn)下，中亞區(qū)域內(nèi)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算存在三大困境。因此，實施有效的應(yīng)對措施至關(guān)重要。

（二）政策建議

1.利用買方地位優(yōu)勢，逐步實現(xiàn)人民幣結(jié)算的突破。首先，在天然氣貿(mào)易領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)人民幣計價結(jié)算。管道天然氣是我國自中亞五國進(jìn)口的主要產(chǎn)品，也是目前我國從進(jìn)口角度實現(xiàn)人民幣結(jié)算功能的關(guān)鍵領(lǐng)域。由于我國與土庫曼斯坦的貨幣合作進(jìn)展較慢，無法實現(xiàn)天然氣的人民幣結(jié)算，但隨著從哈薩克斯坦進(jìn)口的天然氣比重增加，可以率先在中哈之間實行天然氣貿(mào)易人民幣結(jié)算，然后帶動中土之間的人民幣結(jié)算，在增加人民幣在中亞結(jié)算規(guī)模的同時，能夠增強與土庫曼斯坦之間的貨幣合作。其次，促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易自由化、投資自由化，構(gòu)建區(qū)域分工體系。一方面通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等形式，加快中亞各國工業(yè)體系的建設(shè)進(jìn)程，提高其生產(chǎn)力，擴(kuò)大出口產(chǎn)品的種類；另一方面，我國應(yīng)向中亞的非能源產(chǎn)品開放國內(nèi)市場，逐步扮演區(qū)域“市場提供者”角色，伴隨著進(jìn)口增加，促進(jìn)人民幣使用。

2.加大自主研發(fā)能力，提升出口產(chǎn)品技術(shù)含量。當(dāng)下我國正在構(gòu)建暢通國內(nèi)大循環(huán)、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，要求以科技創(chuàng)新提升供給體系適配性，重視關(guān)鍵核心技術(shù)的開發(fā)，形成高質(zhì)量供給。這一政策的實施將促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升，帶動我國與中亞五國之間跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算。一方面，企業(yè)積極進(jìn)行自主研發(fā)，針對不同市場需求，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從源頭上改變對國外技術(shù)依賴的局面，增強出口商在貨幣選擇中的底氣，推動人民幣在高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的結(jié)算；另一方面，在具有相對優(yōu)勢的低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品領(lǐng)域，不斷提升產(chǎn)品品質(zhì)，迎合收入不斷提高的中亞國家人民的需求，從而減少人民幣發(fā)揮貿(mào)易結(jié)算功能的阻礙。

3.提升貨幣競爭力，變貿(mào)易優(yōu)勢為人民幣結(jié)算優(yōu)勢。一方面，加強中亞區(qū)域內(nèi)人民幣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強人民幣的可獲得性，降低人民幣交易成本。中亞地區(qū)美元較為充足，相比之下人民幣在流動性、交易成本等方面處于劣勢，需要提升人民幣的國際競爭力?？山柚覈鴮χ衼單鍑馁J款與援助，利用我國與哈薩克斯坦和塔吉克斯坦間的雙邊貨幣協(xié)議安排，增加人民幣在中亞的存量；通過阿斯塔納國際金融中心，中哈霍爾果斯邊境合作中心等平臺，提高人民幣交易量，擴(kuò)大交易規(guī)模，提升人民幣在中亞區(qū)域內(nèi)的可獲得性和便利性。另外，國內(nèi)商業(yè)銀行可通過在中亞區(qū)域內(nèi)建立分支機構(gòu)或者與境外銀行簽訂代理關(guān)系，建設(shè)人民幣清算網(wǎng)絡(luò)，降低人民幣交易成本。另一方面，對擁有貿(mào)易優(yōu)勢的出口產(chǎn)品，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，制定行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，使產(chǎn)品的質(zhì)量相對統(tǒng)一化，有助于固化我國已有的貿(mào)易優(yōu)勢，維持需求剛性。