塵埃落定

Sun曾經(jīng)是最耀眼的技術(shù)型公司之一，遲暮英雄走到今天，留給世界一個略顯悲壯的背影。

自本世紀(jì)初網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅之后，Sun一直在艱難維持著作為技術(shù)巨人的驕傲和自信。sun對技術(shù)有著深刻的理解和把握，它是開放式網(wǎng)絡(luò)計算的領(lǐng)導(dǎo)者，也是世界上最大的Unix系統(tǒng)供應(yīng)商，它還在積極創(chuàng)造由開源軟件組成的世界。上世紀(jì)90年代早期，Sun公司就提出了那句著名的“網(wǎng)絡(luò)就是計算機”標(biāo)語，并視之為行動綱領(lǐng)。當(dāng)時大多數(shù)人不能深刻理解這句話意義，而將它簡單當(dāng)成是Sun的宣傳口號，而現(xiàn)在人們桌上的每一臺計算機都構(gòu)成了實現(xiàn)全世界的Internet的節(jié)點。

Sun還有Oracle最看重的兩款極具價值、極具影響力的軟件：Java程序設(shè)計語言和Solaris操作系統(tǒng)。

其中，Java對于Oracle的中間件、開發(fā)工具、應(yīng)用程序服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫支持來說具有重要的戰(zhàn)略意義。Java語言運行35億臺設(shè)備，包括諾基亞在內(nèi)的PC廠商和手機廠商都要支付該軟件的版權(quán)稅。在s1112發(fā)布的2008年年報中，與139億美元的總營收相比，Java產(chǎn)生的營收只有2.2億美元。技術(shù)能力到商業(yè)價值的轉(zhuǎn)換空間顯而易見。

而Solaris，一直以來就是Oracle數(shù)據(jù)庫的運行平臺。此外，Sun還有各式各樣的服務(wù)器、工作站、存儲設(shè)備和辦公軟件。

近幾年，sun與包括Oracle等公司展開了積極的合作，甚至和自己的對手，比如IBM和微軟建立了同盟關(guān)系。2009年4月24日，Sun與安富利(Avnet)宣布，雙方繼續(xù)深入在渠道領(lǐng)域的合作，將合作從全球?qū)用嫔罨絹喬珔^(qū)。最后，Sun董事長斯科特·麥克尼利(Scott McNealy)終于選擇了與自己性格十分相似的老朋友拉里·埃里森?！拔覀兪?0多年的親密伙伴，Sun和Oracle的合并是一件自然而然的事?！辈贿^，對于Oracle來說，要想“自然而然”地整合自身資源和龐大的產(chǎn)品組合，恐怕就沒有想象中那么容易了。

Oracle：軟硬兼施

原本專注軟件系統(tǒng)集成和解決方案的Oracle，將Sun的Solaris操作系統(tǒng)、Java，SPAR c微處理器，存儲和服務(wù)收齊麾下。Oracle不僅擁有了不曾染指的服務(wù)器、存儲等硬件業(yè)務(wù)，還獲得了sun公司的優(yōu)秀員工和忠實客戶，以及富有sun特色的“極客”式企業(yè)文化。

市場調(diào)研公司InformationTechnology Intelligence的首席分析師勞拉·迪迪奧(Laura DiDio)表示：“這樁交易對Oracle而言有著很強的互補性。Oracle能夠立即在硬件、虛擬化、開源、存儲和云計算等方面贏得市場的信任?！?/p>

但是也有觀點認(rèn)為，對于Oracle來說，這筆交易很可能把自己置于四面楚歌的境地。Oracle不僅要面對來自于各個競爭對手產(chǎn)品競爭導(dǎo)致的精力分散，更要迎接把Sun公司原來的產(chǎn)品重新整合消化、推向市場的挑戰(zhàn)。

收購的決定公布后，被外界關(guān)注更多的是Orade的整合能力。業(yè)界甚至對于Oracle收購Sun之后對旗下產(chǎn)品的保留和丟棄分別列出一項清單。中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平認(rèn)為，“軟件服務(wù)商與硬件商的結(jié)合較為少見，Sun的服務(wù)器是強項，Oracle與之接合，將促進(jìn)硬件業(yè)務(wù)、軟件業(yè)務(wù)和服務(wù)業(yè)務(wù)的結(jié)合。但也對Oracle的消化能力提出挑戰(zhàn)。究竟軟硬件及服務(wù)結(jié)合，會加強新公司在服務(wù)器領(lǐng)域的地位，抑或在服務(wù)器硬件上的投入減少會削弱新公司在服務(wù)器領(lǐng)域的地位，還有待觀察。”

姜奇平認(rèn)為，隨后出現(xiàn)的情況可能有兩種，一種是將sun的硬件部分剝離賣掉，Oracle有可能不走跨領(lǐng)域的全服務(wù)經(jīng)營路線。另一種是有可能將sun的軟硬件打包到一起，與客戶談判采取送硬件的舉措。

日落后，誰將升起?

這起轟動全世界的收購，影響的不只是sun和Oracle兩個當(dāng)事人。對于IBM、惠普、微軟、sAP等眾業(yè)界巨頭，誰將是這筆生意最大的贏家?塵埃落定后誰該澳悔或者竊喜?人們充滿了揣測。

大多數(shù)的觀點認(rèn)為，收購Sun將使Oracle躋身服務(wù)器巨頭行列，從而與IBM、惠普、戴爾等展開直接競爭。更有網(wǎng)友直接評論說，如果整合得當(dāng)，一家超級公司即將誕生，矛頭將直指IBM。

不過，任何預(yù)言都要尊重一個前提：整個服務(wù)器市場的格局是否已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化。盡管Sun有著業(yè)內(nèi)知名的Solaris操作系統(tǒng)、MTfsQL開源數(shù)據(jù)庫軟件和Java，sun目前仍是一家以服務(wù)器和存儲為主的硬件公司。Oracle仍要面對sun之前面對的問題，比如Java的完全開源化、其軟件資產(chǎn)的盈利模式、其服務(wù)的競爭優(yōu)勢等等——這些也是困擾和拖累Sun多年的老問題。

而對于交易后可能造成的競爭壓力，微軟、IBM和惠普的態(tài)度如出一轍——不予評論，不置可否。藍(lán)色巨人IBM對于與Sun無緣“并不遺憾”，而惠普CEO馬克·赫德(MarkHurd)表示，憑借強大的規(guī)模和工程實力，惠普在服務(wù)器市場的地位將十分穩(wěn)固：“服務(wù)器市場的競爭一直都很激烈，將來也是如此。但我對未來充滿信心?！?/p>

埃里森對Oracle的另一個主要產(chǎn)品領(lǐng)域——商業(yè)應(yīng)用軟件，包括企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)、客戶關(guān)系管理(CRM)、供應(yīng)鏈(SCM)和商業(yè)智能(BI)等產(chǎn)品線預(yù)期樂觀。“結(jié)合了同類中最佳的企業(yè)軟件和任務(wù)關(guān)鍵型計算系統(tǒng)，Oracle將是惟一一家能夠設(shè)計綜合系統(tǒng)的公司。在這個綜合系統(tǒng)中，各個部分緊密配合、協(xié)同工作，那樣客戶就沒必要自行集成。”

Oracle充當(dāng)了Sun的救世主。它做了一筆聰明的買賣，還是當(dāng)了一次冤大頭?Sun墜落后的IT天空提供了無盡的想象空間，不管怎樣，從此Oracle將不再一個人戰(zhàn)斗。