期刊濫發(fā)論文的“生意經(jīng)”不容再念

文 北京/闞平

一段時(shí)間以來(lái)，一些期刊從社會(huì)各方面發(fā)表論文的旺盛需求中找到“商機(jī)”，違背出版宗旨和學(xué)術(shù)準(zhǔn)則，濫發(fā)低質(zhì)量論文牟利，嚴(yán)重干擾了出版正常秩序，敗壞了期刊業(yè)整體形象，社會(huì)影響惡劣。

針對(duì)這一突出問(wèn)題，各地出版管理部門(mén)近段時(shí)間開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查工作，針對(duì)濫發(fā)論文期刊的共性特點(diǎn)，從論文篇幅、年發(fā)文量、刊期等方面明確可量化的檢查范圍，再經(jīng)過(guò)對(duì)內(nèi)容質(zhì)量、出版資質(zhì)、審校制度及落實(shí)情況、經(jīng)營(yíng)合作情況等的深入檢查，作出綜合認(rèn)定和查處。共對(duì)200 余家期刊作出縮減刊期、大幅減少頁(yè)碼和發(fā)文量等處理，10 余家期刊?？D或注銷(xiāo)。同時(shí)，對(duì)期刊刊期變更審批、期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄標(biāo)準(zhǔn)等提出嚴(yán)格要求，一批質(zhì)量低劣的期刊特別是旬刊、周刊下架整改?？傮w來(lái)看，期刊濫發(fā)論文問(wèn)題得到一定程度的遏制，但這場(chǎng)治理工作遠(yuǎn)未到“收兵”之時(shí)，必須持續(xù)推進(jìn)。

有些期刊濫發(fā)論文，認(rèn)為自己解決了不少作者“發(fā)文難”問(wèn)題，質(zhì)量低一點(diǎn)也沒(méi)什么社會(huì)危害。此言謬矣。內(nèi)容質(zhì)量是出版的生命線，是學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值所在。這些期刊刊發(fā)的論文大多粗制濫造，沒(méi)有創(chuàng)新性可言，甚至連基本的學(xué)術(shù)規(guī)范都不具備，其發(fā)表的意義僅僅是在職稱(chēng)評(píng)定、畢業(yè)考核時(shí)“充數(shù)”。這種被群眾稱(chēng)為“論文垃圾”的文章，不存在所謂“發(fā)文難”問(wèn)題，而是根本就不應(yīng)該發(fā)表。學(xué)術(shù)期刊之所以作為成果評(píng)價(jià)的依據(jù)，是因?yàn)橛休^為嚴(yán)格的學(xué)術(shù)把關(guān)制度，具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)公信力。如果丟掉原則底線，認(rèn)錢(qián)不認(rèn)質(zhì)量，也就失去了立身之本。這樣的“成果”更污染了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，也對(duì)科研工作者特別是學(xué)術(shù)新人形成錯(cuò)誤示范。

還有人認(rèn)為，收費(fèi)發(fā)論文是國(guó)際通行的“慣例”，無(wú)可厚非。誠(chéng)然，期刊經(jīng)營(yíng)不易，發(fā)表學(xué)術(shù)文章公益性強(qiáng)，需要各方面經(jīng)費(fèi)支持。國(guó)內(nèi)外科研經(jīng)費(fèi)允許用作相關(guān)成果的發(fā)表費(fèi)用，是為了讓期刊更好地服務(wù)學(xué)術(shù)，促進(jìn)優(yōu)秀成果傳播交流，而不是讓期刊降低水準(zhǔn)、放棄把關(guān)。國(guó)際上收取“論文處理費(fèi)”等發(fā)表費(fèi)用的期刊中，既有知名大刊，也有不少純屬為了掙錢(qián)的“掠奪性期刊”，兩類(lèi)期刊判若云泥，關(guān)鍵看是不是把學(xué)術(shù)質(zhì)量作為選稿用稿標(biāo)準(zhǔn)。濫發(fā)論文期刊實(shí)際是以收取論文發(fā)表費(fèi)用的名義渾水摸魚(yú)，干著“給錢(qián)就發(fā)”的生意，這種褻瀆學(xué)術(shù)的“生意經(jīng)”不能再念下去了！

解決期刊濫發(fā)論文問(wèn)題應(yīng)常抓不懈，形成綜合治理機(jī)制。當(dāng)前，相關(guān)期刊按照管理要求采取了系列整改措施，面貌已有改觀，但提升質(zhì)量并非一朝一夕之功，加之經(jīng)濟(jì)利益誘惑依然存在，管理上一旦松勁就可能故態(tài)復(fù)萌。各地出版管理部門(mén)要形成期刊濫發(fā)論文問(wèn)題治理常態(tài)化機(jī)制，加強(qiáng)日常監(jiān)測(cè)，通過(guò)期刊年檢和專(zhuān)項(xiàng)檢查工作“回頭看”，用好刊期變更審批等遏制濫發(fā)論文的重要抓手，對(duì)內(nèi)容質(zhì)量不高的期刊作刊期核減處理，對(duì)整改不到位的期刊依法加大懲處力度，對(duì)輿情反映和群眾舉報(bào)問(wèn)題及時(shí)認(rèn)真核查處理。同時(shí)，各大期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)作為學(xué)術(shù)期刊傳播的重要渠道，應(yīng)落實(shí)平臺(tái)監(jiān)管和出版把關(guān)責(zé)任，提高期刊收錄門(mén)檻，加強(qiáng)日常檢查，對(duì)存在濫發(fā)論文問(wèn)題的期刊堅(jiān)決作下架處理。

解決期刊濫發(fā)論文問(wèn)題根本在于激發(fā)期刊內(nèi)生動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)守正創(chuàng)新。濫發(fā)論文的期刊情況類(lèi)似，大多定位大而全、內(nèi)容大雜燴，編輯理念與時(shí)代脫節(jié)，已不能滿(mǎn)足學(xué)術(shù)科研需要和讀者需求。可以說(shuō)，低水平、同質(zhì)化是問(wèn)題的深層次癥結(jié)所在，必須深化辦刊機(jī)制改革。應(yīng)當(dāng)看到，新時(shí)代新征程為理論創(chuàng)造、學(xué)術(shù)繁榮提供了強(qiáng)勁動(dòng)力和廣闊空間，新興學(xué)科不斷涌現(xiàn)，學(xué)術(shù)研究日趨融合，學(xué)術(shù)期刊面臨難得機(jī)遇，大有作為。同時(shí)，隨著科研和人才評(píng)價(jià)機(jī)制、科研經(jīng)費(fèi)管理制度的不斷完善，社會(huì)論文發(fā)表需求也在發(fā)生明顯變化。期刊只有把握大勢(shì)、主動(dòng)求變，堅(jiān)持學(xué)術(shù)初心，明確定位特色，提升出版質(zhì)量，才能贏得未來(lái)。這種探索和轉(zhuǎn)型有一個(gè)過(guò)程，需要相關(guān)期刊主管主辦單位加強(qiáng)指導(dǎo)，提供必要保障，各地出版管理部門(mén)要加強(qiáng)引導(dǎo)扶持，優(yōu)化期刊資源配置，營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境。

編后：自國(guó)家有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)期刊管理，對(duì)濫發(fā)論文現(xiàn)象加大整改力度以來(lái)，本刊根據(jù)國(guó)家新聞出版署印發(fā)的《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》《出版管理?xiàng)l例》和四川省新聞出版局《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范期刊出版工作的通知》要求，多次對(duì)嚴(yán)把論文質(zhì)量，提高編校質(zhì)量、出版形式質(zhì)量、印制質(zhì)量等進(jìn)行自查，在不斷深化管理的基礎(chǔ)上，規(guī)范出版秩序，堅(jiān)決杜絕濫發(fā)論文現(xiàn)象。本刊現(xiàn)摘登《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》刊發(fā)的《期刊濫發(fā)論文的“生意經(jīng)”不容再念》一文，以示敬告廣大作者、讀者，積極加入抵制學(xué)術(shù)不端行為的行列，與我們攜手為推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊出版良性健康發(fā)展而共同努力。