顧正聰,黃 倩,李 芳
(1.云南湖柏環(huán)保科技有限公司,云南 昆明 650228;2.紹興文理學(xué)院土木工程學(xué)院,浙江 紹興 312000)
在項(xiàng)目建成運(yùn)營(yíng)過程中,存在污染物因防滲措施老化或腐蝕、儲(chǔ)罐爆炸等狀況下發(fā)生滲漏或泄漏的情況出現(xiàn),滲漏或泄漏的污染物會(huì)對(duì)項(xiàng)目區(qū)及其下游的地下水環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響。因此本文選取某項(xiàng)目作為案例,在項(xiàng)目區(qū)及其周邊的地下水類型、含水層巖性、地下水監(jiān)測(cè)井水位等水文地質(zhì)條件調(diào)查的基礎(chǔ)上,建立數(shù)值模型,并對(duì)非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的污染物進(jìn)行模擬預(yù)測(cè),之后對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,分析污染物對(duì)地下水環(huán)境及敏感點(diǎn)的影響程度。
根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)條件、地質(zhì)勘察資料和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,項(xiàng)目區(qū)地層自上而下依次為新生界第四系人工填土層(Q4ml)雜填土、第四系殘坡積層(Q4el+dl)粉質(zhì)黏土、古生界泥盆系上統(tǒng)宰格組(D3zg)灰?guī)r。項(xiàng)目區(qū)及其附近地下水類型自上而下依次為孔隙水和巖溶水,孔隙水含水層巖性主要為雜填土和粉質(zhì)黏土,其富水性低,主要為上層滯水;巖溶水含水層巖性主要為灰?guī)r,其富水性中等,是項(xiàng)目區(qū)的主要地下水類型,主要接受大氣降雨補(bǔ)給及上覆孔隙水的滲流補(bǔ)給。水文地質(zhì)圖見圖1。
圖1 水文地質(zhì)圖及水井、地下水監(jiān)測(cè)井分布圖
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,項(xiàng)目區(qū)東側(cè)分布1個(gè)村莊水井,其為村莊的居民飲用水,抽水量約為200m3/d;在項(xiàng)目區(qū)及其周邊調(diào)查發(fā)現(xiàn)了7個(gè)地下水監(jiān)測(cè)井,分別為1#監(jiān)測(cè)井、2#監(jiān)測(cè)井、3#監(jiān)測(cè)井、4#監(jiān)測(cè)井、5#監(jiān)測(cè)井、6#監(jiān)測(cè)井、7#監(jiān)測(cè)井。水井和地下水監(jiān)測(cè)井分布圖見圖1,水井和地下水監(jiān)測(cè)井現(xiàn)狀調(diào)查信息見表1。
表1 水井和地下水監(jiān)測(cè)井現(xiàn)狀調(diào)查信息表
根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)條件和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,項(xiàng)目區(qū)及其附近地下水類型自上而下依次為孔隙水和巖溶水,孔隙水含水層巖性主要為雜填土和粉質(zhì)黏土,其富水性低,主要為上層滯水。巖溶水含水層巖性主要為灰?guī)r,富水性中等,是項(xiàng)目區(qū)的主要地下水類型,主要接受大氣降雨補(bǔ)給及上覆孔隙水的滲流補(bǔ)給,其總體上由西向東徑流,向螳螂川徑流排泄。地下水流向分析圖見圖1。
根據(jù)《HJ 610-2016環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則-地下水環(huán)境》要求,預(yù)測(cè)工況可分為正常狀況、非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況三種類型,其中正常狀況時(shí)假設(shè)廠區(qū)做好防滲措施,廢水發(fā)生滲漏的可能性較小,對(duì)地下水環(huán)境的影響較小,不進(jìn)行進(jìn)一步的預(yù)測(cè),主要對(duì)非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。
非正常狀況指防滲措施發(fā)生老化或腐蝕等情況時(shí),廢水發(fā)生滲漏的工況。發(fā)生滲漏的廢水會(huì)對(duì)地下水環(huán)境造成持續(xù)影響,因此將污染源概化為連續(xù)穩(wěn)定釋放的點(diǎn)源。風(fēng)險(xiǎn)事故狀況是指各儲(chǔ)罐等發(fā)生爆炸情況時(shí),儲(chǔ)存的溶液瞬時(shí)泄漏至地面并下滲污染地下水環(huán)境的工況,泄漏的溶液會(huì)對(duì)地下水環(huán)境造成瞬時(shí)影響,因此將污染源概化為瞬時(shí)釋放的點(diǎn)源。
根據(jù)工程概況和工程性質(zhì),非正常狀況主要考慮廢水池發(fā)生老化或腐蝕等狀況時(shí),暫存的生產(chǎn)廢水發(fā)生滲漏對(duì)地下水環(huán)境的影響,生產(chǎn)廢水中的污染物主要為氟化物,其濃度約為147.8 mg/L;風(fēng)險(xiǎn)事故狀況主要考慮氫氟酸儲(chǔ)罐全破裂,圍堰的地面防滲層失效的情況下,儲(chǔ)存的氫氟酸發(fā)生瞬時(shí)泄漏對(duì)地下水環(huán)境的影響,氫氟酸中的污染物主要為氟化物,其濃度約為107350 mg/L,并假設(shè)泄漏至地面的污染物在1 d內(nèi)清理完畢。
根據(jù)《GB/T 14848-2017地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中氟化物的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值確定污染物外包絡(luò)線。非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下污染物泄漏點(diǎn)、源強(qiáng)、預(yù)測(cè)時(shí)間及包絡(luò)線限值見表2。
三是合理分配收益。灌溉工程所得收益,一是提取工程折舊和維修費(fèi),這些灌溉工程都按照一定的比例提取工程折舊費(fèi),工程在運(yùn)行中如出現(xiàn)損壞,通過在收益中提取的工程維修費(fèi)由管理者對(duì)損壞工程及時(shí)修復(fù),保證工程能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn);二是除去工程折舊維修費(fèi)后在剩余費(fèi)用中按事先確定的比例提取一部分作為工資支付給項(xiàng)目具體管理人員;三是去除上述兩項(xiàng)費(fèi)用后剩余收益再由工程建設(shè)管理者按照投資比例進(jìn)行分配,保證投資人的收益。
表2 非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下污染物泄漏點(diǎn)及源強(qiáng)一覽表
3.2.1 水文地質(zhì)概念模型
根據(jù)水文地質(zhì)圖中的地下水類型、水文地質(zhì)單元分界線和實(shí)際地形確定模擬范圍,其北側(cè)、西側(cè)、南側(cè)以泥盆系??诮M(D2h)的地層界線為界,東側(cè)以螳螂川為界,面積約為3.06 km2。將模擬區(qū)北側(cè)、西側(cè)、南側(cè)概化為隔水邊界,東側(cè)概化為水頭邊界,項(xiàng)目廠區(qū)東側(cè)分布的村莊水井概化為井邊界,抽水量約為200 m3/d。模擬區(qū)水文地質(zhì)概念模型圖見圖1。
3. 2 .2 區(qū)域離散
模擬區(qū)以項(xiàng)目所在地中心位置為坐標(biāo)原點(diǎn),正北方向?yàn)閥軸正向,正東方向?yàn)閤軸正向,垂直向上為z軸正向,垂向上考慮4層,將模擬區(qū)域離散為46875個(gè)節(jié)點(diǎn),74328個(gè)單元,區(qū)域剖分圖見圖2。
圖2 模擬區(qū)有限單元網(wǎng)格剖分圖
3.2.3 初始水位及水文地質(zhì)參數(shù)賦值
項(xiàng)目區(qū)及其附近分布的孔隙水含水層富水性低,主要為上層滯水;巖溶水含水層富水性中等,是項(xiàng)目區(qū)的主要地下水類型,在建立數(shù)值模型時(shí)主要考慮污染物對(duì)巖溶水的污染影響。
根據(jù)1#監(jiān)測(cè)井、2#監(jiān)測(cè)井、3#監(jiān)測(cè)井、4#監(jiān)測(cè)井、5#監(jiān)測(cè)井、6#監(jiān)測(cè)井、7#監(jiān)測(cè)井的地下水水位,獲得初始的地下水等水頭線分布圖(圖3)。根據(jù)地下水監(jiān)測(cè)井現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),獲得模擬區(qū)的滲透系數(shù)、彌散度等水文地質(zhì)參數(shù),其中灰?guī)r的滲透系數(shù)取為0.42~5.58 m/d,灰?guī)r層的縱向彌散度取為15 m,橫向彌散度取為3 m。
圖3 模擬區(qū)初始水位等水頭線分布圖
根據(jù)建立的數(shù)值模型,將非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的污染物源強(qiáng)分別導(dǎo)入數(shù)值模型進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)時(shí)間均為100 d、1a、1000 d、5 a、10 a、15 a。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,將非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的污染物遷移擴(kuò)散圖進(jìn)行對(duì)比,以分析兩種預(yù)測(cè)工況下遷移擴(kuò)散的變化情況,對(duì)比分析結(jié)果見圖4。
從圖4中可看出,非正常狀況下,廢水池內(nèi)暫存的生產(chǎn)廢水發(fā)生持續(xù)滲漏,污染源位置不發(fā)生變動(dòng),中心點(diǎn)氟化物濃度保持不變,氟化物在地下水徑流和彌散作用下向下游遷移擴(kuò)散,隨著時(shí)間的增加,氟化物的擴(kuò)散距離和擴(kuò)散范圍會(huì)越來越大。
圖4 非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的污染物預(yù)測(cè)結(jié)果圖
風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下,儲(chǔ)存的氫氟酸發(fā)生瞬時(shí)泄漏,待泄漏的氫氟酸清理完畢后將不在滲入地下水環(huán)境中,滲入地下水中的氫氟酸為瞬時(shí)源,隨著時(shí)間的增加,氫氟酸中的氟化物在地下水徑流和彌散作用下向下游遷移擴(kuò)散的過程中,中心點(diǎn)濃度會(huì)逐漸降低,擴(kuò)散距離會(huì)越來越大,但擴(kuò)散范圍呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。
根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,將非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的中心點(diǎn)氟化物濃度變化進(jìn)行對(duì)比,以分析兩種預(yù)測(cè)工況下中心點(diǎn)氟化物濃度的變化情況,對(duì)比分析結(jié)果見圖5。
從圖5中可看出,非正常狀況下,廢水池內(nèi)暫存的生產(chǎn)廢水發(fā)生持續(xù)滲漏,滲漏進(jìn)入地下水環(huán)境中的氟化物運(yùn)移100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,中心點(diǎn)氟化物濃度均為147.8 mg/L,與污染源強(qiáng)濃度保持一致。
圖5 非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下中心點(diǎn)氟化物濃度變化對(duì)比分析圖
風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下,瞬時(shí)滲入地下水環(huán)境中的氟化物運(yùn)移100 d、1 a、1000 d、5 d、10 d、15 d后,中心點(diǎn)氟化物濃度分別約為229.05 mg/L、35.75 mg/L、10.53 mg/L、6.03 mg/L、3.19 mg/L、1.39 mg/L,即隨著時(shí)間的增加,中心點(diǎn)最大濃度值呈減小趨勢(shì),在1 a內(nèi)中心點(diǎn)最大濃度降低較快,之后降低較慢,但一直呈減小趨勢(shì),運(yùn)移15 a后中心點(diǎn)氟化物的最大濃度值降為1.39 mg/L,趨近于地下水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值。
根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,將非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的遷移擴(kuò)散距離進(jìn)行對(duì)比,以分析兩種預(yù)測(cè)工況下遷移擴(kuò)散距離的變化情況,對(duì)比分析結(jié)果見圖6。
從圖6中可看出,非正常狀況下,持續(xù)滲入地下水環(huán)境中的氟化物運(yùn)移100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,地下水環(huán)境受氟化物影響的最大距離分別約為69.0 m、131.6 m、244.8 m、389.2 m、689.0 m、998.8 m,即隨著時(shí)間的增加,地下水環(huán)境受污染物影響的距離會(huì)越來越大。
圖6 非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下遷移擴(kuò)散距離變化對(duì)比分析圖
風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下,瞬時(shí)滲入地下水環(huán)境中的氟化物運(yùn)移100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,地下水環(huán)境受氟化物影響的最大距離分別約為106.6 m、217.4 m、415.5 m、636.4 m、1013.7 m、1285.1 m,即隨著時(shí)間的增加,地下水環(huán)境受污染物影響的距離會(huì)越來越大。
根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,將非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的最大污染擴(kuò)散范圍進(jìn)行對(duì)比,以分析兩種預(yù)測(cè)工況下最大污染擴(kuò)散范圍的變化情況,對(duì)比分析結(jié)果見圖7。
從圖7中可看出,非正常狀況下,持續(xù)滲入地下水環(huán)境中的氟化物運(yùn)移100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,地下水環(huán)境受氟化物影響的最大污染擴(kuò)散范圍分別約為4830.87 m2、11272.03 m2、 25764.63 m2、46698.39 m2、103058.52 m2、161028.94 m2,即隨著時(shí)間的增加,地下水環(huán)境受污染物影響的范圍會(huì)越來越大。
圖7 非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下最大污染擴(kuò)散范圍變化對(duì)比分析圖
風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下,瞬時(shí)滲入地下水環(huán)境中的氟化物運(yùn)移100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,地下水環(huán)境受氟化物影響的最大污染擴(kuò)散范圍分別約為14753.06 m2、36882.66 m2、66388.78 m2、93436.07 m2、94665.49 m2、24588.44 m2,即隨著時(shí)間的增加,地下水環(huán)境受污染物影響的范圍呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),最大污染擴(kuò)散范圍約為94665.49 m2,出現(xiàn)在第10 a。
根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,將非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下敏感點(diǎn)(村莊水井)中的污染物濃度變化進(jìn)行對(duì)比,以分析兩種預(yù)測(cè)工況下污染物對(duì)敏感點(diǎn)的影響狀況,對(duì)比分析結(jié)果見圖8。
從圖8中可看出,非正常狀況下,氟化物持續(xù)滲入地下水環(huán)境中100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,村莊水井中氟化物的濃度分別約為0 mg/L、0 mg/L、0 mg/L、0.000350 mg/L、0.131 mg/L、0.865 mg/L,即隨著時(shí)間的增加,村莊水井中的污染物濃度會(huì)逐漸增大,在第15 a的時(shí)候,污染物濃度會(huì)接近于地下水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值。
圖8 非正常狀況和風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下村莊水井中氟化物濃度變化對(duì)比分析圖
風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下,氟化物瞬時(shí)滲入地下水環(huán)境中100 d、1 a、1000 d、5 a、10 a、15 a后,村莊水井中氟化物的濃度分別約為0 mg/L、0 mg/L、 0 mg/L、0.0067 mg/L、2.295 mg/L、0.331 mg/L,即隨著時(shí)間的增加,村莊水井中的污染物濃度會(huì)呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),在第10 a的時(shí)候,污染物濃度出現(xiàn)最大值,為2.295 mg/L,其超過地下水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值,此時(shí)村莊水井會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;其余時(shí)間的污染物濃度均未超過地下水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值,村莊水井不會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。
本文以某化工廠項(xiàng)目為例,在水文地質(zhì)資料收集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,建立數(shù)值模擬模型,并對(duì)非正常狀況、風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下的污染物進(jìn)行模擬預(yù)測(cè),之后對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。通過對(duì)比分析可得出的主要結(jié)論如下:
(1)在非正常狀況下,廢水池內(nèi)暫存的生產(chǎn)廢水發(fā)生持續(xù)滲漏,污染源位置不發(fā)生變動(dòng),隨著時(shí)間的增加,滲漏進(jìn)入含水層中的氟化物在地下水徑流和彌散作用下向下游遷移擴(kuò)散的過程中,中心點(diǎn)氟化物濃度保持不變,氟化物的擴(kuò)散距離和擴(kuò)散范圍會(huì)越來越大,敏感點(diǎn)(村莊水井)中的污染物濃度會(huì)逐漸增大。
(2)在風(fēng)險(xiǎn)事故狀況下,儲(chǔ)存的氫氟酸發(fā)生瞬時(shí)泄漏,待泄漏的氫氟酸清理完畢后將不再滲入地下水環(huán)境中,滲入地下水中的氫氟酸為瞬時(shí)源,隨著時(shí)間的增加,氫氟酸中的氟化物在地下水徑流和彌散作用下向下游遷移擴(kuò)散的過程中,中心點(diǎn)氟化物濃度會(huì)逐漸降低,擴(kuò)散距離會(huì)越來越大,但擴(kuò)散范圍呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),敏感點(diǎn)(村莊水井)中的污染物濃度呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。