經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下消費(fèi)品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

王凱仁,王永剛

(1.中海石油化學(xué)股份有限公司, 北京 100037; 2.首都師范大學(xué), 北京 100037)

一、引 言

消費(fèi)品創(chuàng)新本質(zhì)上屬于產(chǎn)品創(chuàng)新,最早的系統(tǒng)論述來(lái)自于創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人熊彼特。熊彼特首次將創(chuàng)新作為一種經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行系統(tǒng)論述和概括,著重強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)于打破資本主義循環(huán)流轉(zhuǎn)的重要作用,是資本主義經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的重要原因;將創(chuàng)新定義為“企業(yè)家把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件實(shí)行新的組合,從而建立一種新的函數(shù)”[1]。此外,他還揭示了創(chuàng)新的五種情況,其中特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品創(chuàng)新,即“采用一種新的產(chǎn)品——也就是消費(fèi)者還不熟悉的產(chǎn)品或者一種產(chǎn)品的一種新的特性以及開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)等”[1]。隨后創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)演化成技術(shù)創(chuàng)新理論和制度創(chuàng)新理論,其中以索洛、曼斯菲爾德等為代表的技術(shù)創(chuàng)新理論強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)生因素,同時(shí)還考察了技術(shù)在本部門企業(yè)中的擴(kuò)散機(jī)制和模型,探討技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系;而制度創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)則是在肯定技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生作用基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的重要保證條件[2]。

就技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的詳細(xì)界定和劃分來(lái)看,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然在原有熊彼特的創(chuàng)新分類基礎(chǔ)上進(jìn)一步將技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新,但是對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新的詳細(xì)劃分和界定仍然表現(xiàn)出較大不足,相比之下馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)品創(chuàng)新問(wèn)題的界定和劃分上取得突破進(jìn)展。如任力認(rèn)為:“馬克思在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行分類時(shí)進(jìn)一步將其劃分為勞動(dòng)節(jié)約型創(chuàng)新和資本節(jié)約型創(chuàng)新?！盵3]再如高峰提出:“我們把產(chǎn)品創(chuàng)新的概念進(jìn)一步擴(kuò)展到既包括消費(fèi)品創(chuàng)新,也包括資本品創(chuàng)新,這個(gè)產(chǎn)品創(chuàng)新的概念更加具有解釋力。”[4]關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新或者產(chǎn)品創(chuàng)新的進(jìn)一步界定和劃分實(shí)際上意義深遠(yuǎn),它直接關(guān)系到產(chǎn)品創(chuàng)新的引入是否顛覆馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論的問(wèn)題,學(xué)界通過(guò)對(duì)其界定和分析提出否定觀點(diǎn),顯示了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的強(qiáng)大生命力,但是無(wú)論是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)還是之前的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都并未詳細(xì)區(qū)分資本品和消費(fèi)品創(chuàng)新的時(shí)代條件與主次地位,并未探討產(chǎn)品創(chuàng)新是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及企業(yè)進(jìn)行消費(fèi)品創(chuàng)新的深層次原因等問(wèn)題,亟待在新的時(shí)代背景下予以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和回應(yīng)。

面向消費(fèi)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及生產(chǎn)供給等方面發(fā)生深刻變化的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景,生產(chǎn)制造領(lǐng)域創(chuàng)新,特別是消費(fèi)品創(chuàng)新展現(xiàn)出很多新現(xiàn)象和新特征,運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué),探討消費(fèi)品創(chuàng)新就促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及在生產(chǎn)和流通等環(huán)節(jié)的深刻變化,從理論層面回應(yīng)和闡釋生產(chǎn)制造領(lǐng)域的新業(yè)態(tài),進(jìn)而推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等實(shí)踐發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景的分析

(一)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出

2014年11月10日,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的問(wèn)題在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上首次較為系統(tǒng)進(jìn)行闡述,同年12月9—11日在北京召開(kāi)的2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中系統(tǒng)提出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前和今后的一個(gè)時(shí)期內(nèi)處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中,主要特征表現(xiàn)為:“從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整?！盵5]

關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)是黨和政府在充分分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)和科學(xué)考察我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史特征和當(dāng)前狀況基礎(chǔ)上所做出的科學(xué)判斷,體現(xiàn)了我國(guó)當(dāng)前和今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體情況,不僅有利于各級(jí)政府深化國(guó)情認(rèn)識(shí)和制定科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)政策,同時(shí)也為各類市場(chǎng)主體制定發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃提供重要依據(jù)。

(二)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的階段性特征

2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議從消費(fèi)需求、生產(chǎn)能力以及生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)等九個(gè)方面準(zhǔn)確地概括了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的主要階段性特征。從九大特征變化來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出的供需矛盾進(jìn)一步凸顯,同時(shí)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸消失,新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展點(diǎn)全面顯現(xiàn),特別是在消費(fèi)需求、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面為我國(guó)生產(chǎn)制造領(lǐng)域既帶來(lái)全新機(jī)遇,同時(shí)也面臨著深刻的挑戰(zhàn)。

1.消費(fèi)需求

“過(guò)去我國(guó)消費(fèi)具有明顯的模仿型排浪式特征,現(xiàn)在模仿型排浪式消費(fèi)階段基本結(jié)束,個(gè)性化、多樣化消費(fèi)漸成主流,保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過(guò)創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升,必須采取正確的消費(fèi)政策,釋放消費(fèi)潛力,使消費(fèi)在繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。”[6]

隨著生產(chǎn)力水平和居民收入水平的顯著提高,人的消費(fèi)需求得到前所未有的發(fā)展,即對(duì)產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品質(zhì)量提出了雙重要求,特別是多樣化的消費(fèi)需求日趨旺盛。黨的十九大報(bào)告明確指出:我國(guó)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾[7]。也就是說(shuō)人們對(duì)于滿足生活需要的消費(fèi)品提出了更高要求,進(jìn)一步表現(xiàn)為對(duì)消費(fèi)品品類、功能、質(zhì)量和個(gè)性化的滿足。從近年來(lái)的消費(fèi)熱點(diǎn)來(lái)看,不少居民熱衷于國(guó)外產(chǎn)品,推動(dòng)了海外購(gòu)物的全新浪潮和國(guó)內(nèi)進(jìn)口商品市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,這不僅表明了我國(guó)居民對(duì)高質(zhì)量多樣化消費(fèi)品需求日趨旺盛,而且也凸顯了我國(guó)生產(chǎn)制造領(lǐng)域在滿足多樣化消費(fèi)品供給方面的短板和痛點(diǎn),深刻影響了國(guó)內(nèi)消費(fèi)潛力的釋放。

2.生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織

“過(guò)去供給不足……是主要矛盾,現(xiàn)代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給能力大幅超出需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化升級(jí)……新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、小微企業(yè)作用更加凸顯,生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化成為產(chǎn)業(yè)組織新特征。”[6]

產(chǎn)能過(guò)剩和個(gè)別產(chǎn)業(yè)供給不足的結(jié)構(gòu)性矛盾是當(dāng)前生產(chǎn)供給領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題,受生產(chǎn)力發(fā)展水平制約和長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想影響,企業(yè)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及產(chǎn)品創(chuàng)新方面發(fā)展緩慢,以至于將生產(chǎn)制造領(lǐng)域帶入漫長(zhǎng)的產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)代,生產(chǎn)普遍面臨產(chǎn)能過(guò)剩和價(jià)格戰(zhàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)之中,亟待在產(chǎn)品創(chuàng)新的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

“過(guò)去主要是數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在正逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化為主的競(jìng)爭(zhēng),統(tǒng)一全國(guó)市場(chǎng)、提高資源配置效率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生性要求?！盵6]

產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要方式是同質(zhì)化、同類別部門間產(chǎn)品如何降低成本,提高利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)是建立在生產(chǎn)力水平低下,人的基本需要仍然難以得到充分滿足的條件下。隨著我國(guó)生產(chǎn)力水平和居民生活水平的同步提高,產(chǎn)品價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)效率的競(jìng)爭(zhēng)雖然還是處于主導(dǎo)位置,但是新的基于產(chǎn)品的個(gè)性化差異以及功能和品質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)已逐漸顯露,成為新的市場(chǎng)環(huán)境下產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的重要模式。

(三)新常態(tài)背景下消費(fèi)品創(chuàng)新的必要性

總的來(lái)看,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出很多新特征:首先,消費(fèi)需求發(fā)生深刻變化,人們不僅對(duì)于產(chǎn)品在滿足基本生活需求方面提出更高要求,同時(shí)對(duì)于產(chǎn)品的品質(zhì)和個(gè)性化提出新要求;其次,供給方面的結(jié)構(gòu)不均衡,雖然市場(chǎng)上表現(xiàn)出強(qiáng)大的需求傾向,但是產(chǎn)品供給不足,表現(xiàn)出明顯的供需矛盾,深刻影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平;最后,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式的多元化,作為消費(fèi)品創(chuàng)新的重要外部環(huán)境,多元有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為消費(fèi)品創(chuàng)新生產(chǎn)和流通提供重要基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下消費(fèi)品創(chuàng)新具有必然性。正如胡鞍鋼等人提出:“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要舉措,離不開(kāi)創(chuàng)新的重要作用……要構(gòu)筑以創(chuàng)新為核心的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,做到經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的雙重增長(zhǎng)。”[7]通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略推動(dòng)生產(chǎn)制造領(lǐng)域的消費(fèi)品創(chuàng)新不僅是對(duì)我國(guó)多樣化消費(fèi)需求的直接回應(yīng),而且是破解我國(guó)供給結(jié)構(gòu)不合理的重要突破口,是各級(jí)政府和各類市場(chǎng)主體基于我國(guó)基本國(guó)情主動(dòng)認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和引領(lǐng)新常態(tài)的關(guān)鍵,更是生產(chǎn)制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然選擇。

消費(fèi)品創(chuàng)新的意義。技術(shù)創(chuàng)新和消費(fèi)升級(jí)已然成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿8],面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷和實(shí)體制造業(yè)地位下降,推動(dòng)消費(fèi)品創(chuàng)新生產(chǎn)有利于克服全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,沖抵要素成本增加造成的利潤(rùn)率下降,有利于提高產(chǎn)品附加值,使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中避免陷入價(jià)格戰(zhàn)和營(yíng)銷戰(zhàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)循環(huán)。此外,推動(dòng)消費(fèi)品創(chuàng)新還有利于進(jìn)一步發(fā)掘我國(guó)消費(fèi)需求動(dòng)能,使消費(fèi)在繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更重要作用。

三、新常態(tài)下消費(fèi)品創(chuàng)新的分析

(一)新常態(tài)下消費(fèi)品創(chuàng)新的界定與分類

馬克思在深入考察資本主義生產(chǎn)過(guò)程時(shí)從實(shí)物形態(tài)將社會(huì)總產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料兩大部類。所謂消費(fèi)資料就是人類用于生活消費(fèi)的產(chǎn)品,例如,食物、衣服以及家用電器等,屬于輕工業(yè)范疇。延續(xù)馬克思關(guān)于社會(huì)總產(chǎn)品的分類邏輯,高峰將產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)一步劃分為資本品創(chuàng)新和消費(fèi)品創(chuàng)新,所謂消費(fèi)品創(chuàng)新就是區(qū)別于資本品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的消費(fèi)品自身品類和功能的重大創(chuàng)新[4]。消費(fèi)品創(chuàng)新同其他兩類創(chuàng)新有著本質(zhì)區(qū)別:一方面是表現(xiàn)不同。資本品創(chuàng)新主要是對(duì)動(dòng)力、工具和環(huán)境等生產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn),工藝創(chuàng)新則側(cè)重于生產(chǎn)技術(shù)和操作程序優(yōu)化,而消費(fèi)品創(chuàng)新則是對(duì)滿足人們生活需要的產(chǎn)品自身品類和功能的豐富。另一方面是目的和作用不同。資本品和工藝創(chuàng)新的目的是提高生產(chǎn)效率進(jìn)而獲得相對(duì)剩余價(jià)值,其結(jié)果是導(dǎo)致產(chǎn)品便宜和利潤(rùn)平均化;而消費(fèi)品創(chuàng)新的目的在于通過(guò)增加產(chǎn)品附加值,提高產(chǎn)品自身價(jià)值的同時(shí)在空白消費(fèi)市場(chǎng)獲得壟斷利潤(rùn)和超額利潤(rùn),其結(jié)果是產(chǎn)品的豐富和供給結(jié)構(gòu)多元化。

此外,由于消費(fèi)品創(chuàng)新自身的動(dòng)因和過(guò)程不同,因此消費(fèi)品創(chuàng)新的內(nèi)容還可以具體劃分為:其一,基礎(chǔ)性創(chuàng)新。人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)和改造,包括物品使用價(jià)值的開(kāi)發(fā)受到人類實(shí)踐和認(rèn)識(shí)能力的限制,基于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步所帶來(lái)的全新領(lǐng)域、全新理念和全新功能的產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)造可以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)性創(chuàng)新。例如,滌綸材料的出現(xiàn)推動(dòng)服裝制造的深刻變革,帶來(lái)全新材質(zhì)的服裝和布料產(chǎn)品。其二,改進(jìn)型創(chuàng)新。改進(jìn)型創(chuàng)新就是在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上通過(guò)全新理念的加入、新功能的拓展以及新的設(shè)計(jì)等實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品使用價(jià)值的豐富。例如,智能手機(jī)是在原有電話技術(shù)基礎(chǔ)上的智能應(yīng)用,這類創(chuàng)新往往屬于淺層次創(chuàng)新,研發(fā)周期較短,生產(chǎn)設(shè)備投入少,雖然能夠短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利,但是很快會(huì)帶來(lái)同部門的跟進(jìn)。其三,重大創(chuàng)新,相比于基礎(chǔ)創(chuàng)新,重大創(chuàng)新往往是影響整個(gè)社會(huì)的根本性創(chuàng)新,能夠徹底顛覆原有產(chǎn)品市場(chǎng),帶來(lái)各個(gè)領(lǐng)域的深刻變革。例如,人工智能技術(shù)的引進(jìn)廣泛滲透到生產(chǎn)制造、居民生活以及社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,推動(dòng)整個(gè)消費(fèi)品智能化跨越式發(fā)展。

(二)新常態(tài)下消費(fèi)品創(chuàng)新的時(shí)代地位與特征

資本品創(chuàng)新和消費(fèi)品創(chuàng)新在不同階段發(fā)揮的作用有所差別,基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法嚴(yán)格界定和劃分資本品與消費(fèi)品創(chuàng)新的時(shí)代條件和主次地位具有深刻的理論和現(xiàn)實(shí)意義:一方面由于馬克思很多基礎(chǔ)理論是在資本品和工藝創(chuàng)新主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)事實(shí)條件下,但這并不意味著對(duì)消費(fèi)品創(chuàng)新失去解釋力,因此對(duì)不同類型創(chuàng)新的分析有利于在理論層面捍衛(wèi)馬克思主義的科學(xué)地位;另一方面在實(shí)踐層面有利于辯證地判斷時(shí)代特征和發(fā)展階段,從而為市場(chǎng)主體制定科學(xué)合理的創(chuàng)新戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。正如相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)相比于絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)需要特殊的“生產(chǎn)方式”一樣,消費(fèi)品創(chuàng)新同樣需要特殊的時(shí)代條件,資本品和工藝創(chuàng)新主要集中在生產(chǎn)力水平和技術(shù)水平較為落后的工業(yè)文明早期,而消費(fèi)品創(chuàng)新的凸顯則依賴于一定的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)、豐富的消費(fèi)需求以及完備的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,一般在工業(yè)文明后期才會(huì)逐漸成熟。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下消費(fèi)品創(chuàng)新日趨凸顯。傳統(tǒng)消費(fèi)品創(chuàng)新依附于生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技藝和組織方式的創(chuàng)新,生產(chǎn)過(guò)程的唯一目的是盈利而非滿足生活需要,因此企業(yè)重心仍然是通過(guò)創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率以獲取市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),消費(fèi)品本身的創(chuàng)新處于次要地位。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,一方面由于新的生產(chǎn)力水平基礎(chǔ)上創(chuàng)新生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率質(zhì)的提升空間較小,實(shí)現(xiàn)難度較大,并且不少領(lǐng)域呈現(xiàn)出產(chǎn)能過(guò)剩局面,因此引領(lǐng)新常態(tài)的關(guān)鍵在于產(chǎn)品創(chuàng)新本身;另一方面新的消費(fèi)需求以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重大變化使生產(chǎn)主導(dǎo)消費(fèi)的局面發(fā)生深刻變革,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的反作用力有所增強(qiáng),同時(shí)小規(guī)模定制生產(chǎn)技術(shù)、創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)以及小微創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展使消費(fèi)品的創(chuàng)新不僅成為可能,并且逐漸成為企業(yè)創(chuàng)新的重要方向。

(三)引入消費(fèi)品創(chuàng)新的生產(chǎn)制造領(lǐng)域新業(yè)態(tài)

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,企業(yè)紛紛加大產(chǎn)品創(chuàng)新的研發(fā)力度,推動(dòng)了消費(fèi)品創(chuàng)新的大規(guī)模引入和發(fā)展,促進(jìn)了產(chǎn)品生產(chǎn)流通等各個(gè)環(huán)節(jié)的深刻變化和重大發(fā)展。

1.新的產(chǎn)業(yè)部門和職業(yè)的興起

從傳統(tǒng)生產(chǎn)部門的創(chuàng)新來(lái)看,資本品和工藝的創(chuàng)新作用主要表現(xiàn)為生產(chǎn)設(shè)備的高效率和集約化,也就是說(shuō)通過(guò)生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的整合,進(jìn)而縮短產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)間,提高生產(chǎn)效率。“現(xiàn)代的信封手工工場(chǎng)中,一臺(tái)信封制造機(jī)可以一下子完成折紙、涂膠水、折邊等所有操作,可以一小時(shí)制成3000多個(gè)或更多的信封?！盵9]435同時(shí),在生產(chǎn)設(shè)備整合生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過(guò)程中也淘汰了落后生產(chǎn)線,造成工人失業(yè)等社會(huì)問(wèn)題,機(jī)器代替人的作用顯著增強(qiáng)。強(qiáng)調(diào)和引入消費(fèi)品創(chuàng)新同前者有著本質(zhì)區(qū)別,從生產(chǎn)制造領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,一方面是新的產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn)和生產(chǎn)線的改進(jìn)延長(zhǎng),隨著消費(fèi)品創(chuàng)新的發(fā)展,生產(chǎn)制造領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)出新的生產(chǎn)企業(yè)和全新的產(chǎn)業(yè)部門。例如,廣汽豐田公司針對(duì)新能源汽車市場(chǎng)開(kāi)發(fā)多款電動(dòng)和混動(dòng)車型,為此先后在廣州南沙、天津等地投資建設(shè)年產(chǎn)能達(dá)40萬(wàn)輛的第四和第五生產(chǎn)線。再如據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì),2020年消費(fèi)品工業(yè)企業(yè)較2018年新增研發(fā)機(jī)構(gòu)9019個(gè)。另一方面是新興職業(yè)群體的出現(xiàn)和發(fā)展,消費(fèi)品創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的大規(guī)模投入,全新的生產(chǎn)理念、產(chǎn)品功能以及新興材料的開(kāi)發(fā)應(yīng)用極大地促進(jìn)了新興職業(yè)群體的發(fā)展。例如,隨著人工智能技術(shù)在消費(fèi)品創(chuàng)新領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,新興的人工智能訓(xùn)練師、人工智能主管、數(shù)據(jù)科學(xué)家以及深度學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)工程師等職業(yè)群體不斷涌現(xiàn)。據(jù)2018—2020年規(guī)模以上部分消費(fèi)品工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員統(tǒng)計(jì),2020年新增從業(yè)人員較2018年新增225786人,增速達(dá)15%(見(jiàn)表1)。

表1 2018—2020年規(guī)模以上部分消費(fèi)品工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員統(tǒng)計(jì)情況

2.產(chǎn)品附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提高

資本品和工藝的創(chuàng)新盡管在提高生產(chǎn)效率和獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面有著突出作用,但是局限性較為明顯:就提高生產(chǎn)效率來(lái)看,生產(chǎn)過(guò)程的機(jī)械化和智能化雖然在很大程度上提高了效率,但是也同時(shí)造成了技術(shù)普及和制造環(huán)節(jié)附加值降低。就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而言,通過(guò)提高生產(chǎn)效率來(lái)獲取的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只能是價(jià)格優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)一方面會(huì)受到社會(huì)生產(chǎn)力水平制約,發(fā)展空間小;另一方面也會(huì)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)平均化。相比之下企業(yè)通過(guò)消費(fèi)品創(chuàng)新不僅顯著提升了產(chǎn)品附加值和生產(chǎn)利潤(rùn),而且廣泛開(kāi)辟了潛在消費(fèi)市場(chǎng)空間,激發(fā)市場(chǎng)活力?！昂颖笔∶魃械虏Ａе破酚邢薰驹?003年還是一個(gè)僅有20人的手工作坊,通過(guò)進(jìn)行高溫耐熱雙層玻璃杯產(chǎn)品項(xiàng)目研發(fā)到2013年就已經(jīng)發(fā)展到1500多人;2003年的銷售額僅有350萬(wàn),到2013年就已經(jīng)達(dá)到了1.6億,是2003年銷售額的45倍,企業(yè)的利潤(rùn)率也得到了大幅度的提高。”[10]消費(fèi)品創(chuàng)新還顯著提高了企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,以海爾集團(tuán)為例:“1996年推出第一臺(tái)小小神童洗衣機(jī)打破洗衣機(jī)淡季規(guī)律,到2002年世界第四種‘雙動(dòng)力’洗衣機(jī)誕生;2003年世界首臺(tái)真正不用洗衣粉的洗衣機(jī)問(wèn)世;2009年全球首創(chuàng)‘芯變頻’滾筒帶來(lái)了健康洗衣三大革命性改變,還有實(shí)現(xiàn)洗衣‘零纏繞’的‘勻動(dòng)力’洗衣機(jī),全球最高的復(fù)式滾筒洗衣機(jī)等?！盵11]海爾通過(guò)產(chǎn)品的自主研發(fā)和創(chuàng)新,不僅實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品附加值攀升和企業(yè)利潤(rùn)63%的增幅,同時(shí)在全國(guó)家電市場(chǎng)上占據(jù)領(lǐng)先地位,引領(lǐng)了家電行業(yè)發(fā)展。

3.產(chǎn)品內(nèi)分工和組織形式的深刻調(diào)整

從傳統(tǒng)產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程來(lái)看,產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)以及銷售等環(huán)節(jié)是相對(duì)分離的,尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程中為了降低要素成本,往往將不同環(huán)節(jié)分布在全球各地,因此在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)并不具備產(chǎn)品研發(fā)的職能。伴隨著第四次工業(yè)革命技術(shù)的飛速發(fā)展,產(chǎn)品生產(chǎn)的智能化使產(chǎn)品內(nèi)分工和組織形式發(fā)生深刻改變,產(chǎn)品內(nèi)分工也趨于整合,企業(yè)兼具產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等職能。產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)成為有機(jī)整體,共同創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值,表現(xiàn)為各個(gè)環(huán)節(jié)的總體性勞動(dòng)。此外,產(chǎn)品創(chuàng)新還促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)值的深刻調(diào)整。據(jù)奧緯企業(yè)咨詢公司和汽車行業(yè)協(xié)會(huì)的一份調(diào)查表明:“到2025年制造業(yè)的產(chǎn)值將減少五分之一,降至29%,研發(fā)環(huán)節(jié)的產(chǎn)值會(huì)從現(xiàn)在的60%降至47%,當(dāng)然其中設(shè)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)值反而會(huì)增長(zhǎng)將近1倍,從現(xiàn)在9%增長(zhǎng)到17%?！盵12]廣東易事特股份集團(tuán)有限公司在成立之初主要是為德國(guó)施耐德等外國(guó)品牌做貼牌、代加工業(yè)務(wù),為了改變企業(yè)低端定位,企業(yè)組建自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì),在貼牌生產(chǎn)的同時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)了單一產(chǎn)品向?yàn)榭蛻籼峁㊣DC數(shù)據(jù)中心一站式產(chǎn)品服務(wù)的重要轉(zhuǎn)變,同時(shí)企業(yè)還積極拓展海外市場(chǎng),將自主產(chǎn)品遠(yuǎn)銷國(guó)外100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),通過(guò)自主研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新,企業(yè)利潤(rùn)也從6%提高至35%～40%。

四、消費(fèi)品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋

面向生產(chǎn)制造領(lǐng)域引入消費(fèi)品創(chuàng)新所產(chǎn)生的新業(yè)態(tài),馬克思主義經(jīng)典著作文本雖然沒(méi)有給出直接回答,但其對(duì)資本主義生產(chǎn)過(guò)程中的理論分析和系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新思想?yún)s為消費(fèi)品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋提供重要的理論參考依據(jù)。

(一)分工和交換體系的內(nèi)生性擴(kuò)張

“產(chǎn)品創(chuàng)新及新興產(chǎn)業(yè)部門的建立,擴(kuò)大了勞動(dòng)的社會(huì)分工體系,使得勞動(dòng)的范圍不斷擴(kuò)大,社會(huì)需要日益多樣化,由此擴(kuò)大了社會(huì)總勞動(dòng)的規(guī)模和商品價(jià)值總量,為剩余價(jià)值和利潤(rùn)的增加開(kāi)辟了新的源泉?！盵13]在馬克思看來(lái),消費(fèi)品創(chuàng)新首先可以帶來(lái)分工體系的擴(kuò)展,主要表現(xiàn)在:一方面是產(chǎn)品自身的創(chuàng)新需要使用全新或改進(jìn)的生產(chǎn)線,因?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)新是一個(gè)從無(wú)到有的歷史過(guò)程,實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)需要組建新的生產(chǎn)線和帶動(dòng)其他附屬產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展,進(jìn)而導(dǎo)致新的產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn);同時(shí)改進(jìn)型創(chuàng)新和重大創(chuàng)新是在原有產(chǎn)品生產(chǎn)線對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的延長(zhǎng)和改進(jìn),同樣有利于擴(kuò)大和延長(zhǎng)生產(chǎn)線。另一方面,“由于它使一定數(shù)量工人的勞動(dòng)更加有效,因而不斷地為新的職業(yè)騰出一部分勞動(dòng)力?！盵14]資本品和工藝的創(chuàng)新會(huì)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集約化,通過(guò)生產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn)淘汰舊的生產(chǎn)線以及產(chǎn)業(yè)工人,促使相應(yīng)的資本和勞動(dòng)力游離出來(lái),為組建和培養(yǎng)新的生產(chǎn)部門和產(chǎn)品提供了物力和人力支持。此外,分工的內(nèi)生性擴(kuò)張與新興職業(yè)群體的產(chǎn)生相互作用:不僅分工擴(kuò)張會(huì)促進(jìn)職業(yè)群體的產(chǎn)生和發(fā)展,并且新興職業(yè)群體的出現(xiàn)也會(huì)產(chǎn)生新的需要和需要的滿足,即新的分工。正如馬克思所言:“每一種職業(yè)都是社會(huì)分工中的一定部門,這些不同職業(yè)發(fā)展著不同的人類精神能力,創(chuàng)造新的需要和滿足新需要的新方式?！盵15]377總之,馬克思從動(dòng)態(tài)視角科學(xué)考察了產(chǎn)品創(chuàng)新與資本積累的過(guò)程,特別是強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)于擴(kuò)大生產(chǎn)分工體系和增加社會(huì)商品價(jià)值總量生產(chǎn)的重要作用,揭示了消費(fèi)品創(chuàng)新中新興產(chǎn)業(yè)部門和職業(yè)的涌現(xiàn)以及利潤(rùn)率提高的奧秘。

就交換體系的擴(kuò)張來(lái)看,馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中提出:“另一方面,生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值,即以提高和發(fā)展生產(chǎn)力為基礎(chǔ)來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值,要求生產(chǎn)出新的消費(fèi);要求在流通內(nèi)部擴(kuò)大消費(fèi)范圍,就像以前(在生產(chǎn)絕對(duì)剩余價(jià)值時(shí))擴(kuò)大生產(chǎn)范圍一樣。第一,要求在量上擴(kuò)大現(xiàn)有的消費(fèi);第二,要求把現(xiàn)有的消費(fèi)推廣到更大的范圍來(lái)造成新的需要;第三,要求生產(chǎn)出新的需要,發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造出新的使用價(jià)值?！盵16]也就是說(shuō)新的生產(chǎn)部門和分工體系的出現(xiàn)會(huì)對(duì)生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)原料以及勞動(dòng)力提出新的要求,必然會(huì)帶來(lái)全新領(lǐng)域的交換,進(jìn)而擴(kuò)大市場(chǎng)交換體系的范圍。此外,消費(fèi)品創(chuàng)新能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品品類和質(zhì)量的豐富與提升,特別是對(duì)于消費(fèi)品的基礎(chǔ)性的和重大的創(chuàng)新而言,由于全新產(chǎn)品的出現(xiàn)必然會(huì)帶來(lái)新的消費(fèi)市場(chǎng),并推動(dòng)相關(guān)互補(bǔ)或替代產(chǎn)品的深刻變化,同時(shí)重大的消費(fèi)品創(chuàng)新通過(guò)全新生產(chǎn)理念和技術(shù)的引進(jìn)初次面世,同樣會(huì)促進(jìn)其他行業(yè)部門的技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品升級(jí),進(jìn)而推動(dòng)消費(fèi)品市場(chǎng)發(fā)生量的增加和質(zhì)的飛躍。

(二)使用價(jià)值和價(jià)值的相互作用

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在對(duì)商品進(jìn)行分析的過(guò)程中引入了使用價(jià)值和價(jià)值的范疇,并著重分析了使用價(jià)值和價(jià)值各自的內(nèi)涵特征以及相互關(guān)系,從使用價(jià)值和價(jià)值關(guān)系的應(yīng)用范疇來(lái)看,一方面商品的使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)前提和基礎(chǔ),使用價(jià)值對(duì)價(jià)值有決定意義。正如馬克思指出:“對(duì)于以任何其他商品形式存在的交換價(jià)值來(lái)說(shuō),那種對(duì)于體現(xiàn)著交換價(jià)值的特殊使用價(jià)值的特殊需要始終是前提。”[17]產(chǎn)品只有在市場(chǎng)范圍內(nèi)能夠和其他同類型商品一樣得到市場(chǎng)認(rèn)可,商品價(jià)值才能夠順利實(shí)現(xiàn),而產(chǎn)品能否得到市場(chǎng)認(rèn)可,其決定因素就在于使用價(jià)值,這是商品間相互交換的前提,企業(yè)只有保證使用價(jià)值的質(zhì)量和數(shù)量,才能實(shí)現(xiàn)順利交換。另一方面是商品價(jià)值寓于使用價(jià)值之中,并通過(guò)交換價(jià)值表現(xiàn)出來(lái),企業(yè)主進(jìn)行商品生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)主要是為了獲取更多的價(jià)值,而非使用價(jià)值,因此在生產(chǎn)過(guò)程中更多意義上是關(guān)注如何降低商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間,從而以較小的使用價(jià)值交換更多的價(jià)值。

在生產(chǎn)力水平落后和物質(zhì)匱乏的時(shí)代條件下,生產(chǎn)者更加關(guān)注商品的生產(chǎn)效率問(wèn)題,因?yàn)闊o(wú)論何種質(zhì)量和品類的產(chǎn)品,只要能夠以低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間生產(chǎn)出來(lái),并且使產(chǎn)品價(jià)格和規(guī)模在同行業(yè)中保持優(yōu)勢(shì),那么就可以順利實(shí)現(xiàn)商品的交換和盈利。相比之下,隨著生產(chǎn)力水平的飛速發(fā)展,消費(fèi)品的生產(chǎn)和交換發(fā)生深刻變革,供給方面呈現(xiàn)出產(chǎn)品同質(zhì)化與部分產(chǎn)能過(guò)剩局面,而需求和消費(fèi)領(lǐng)域則表現(xiàn)出多元化和差異化特性,與此同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式也日趨多元,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)不僅需要價(jià)廉,更要物美,也就是說(shuō)商品自身的使用價(jià)值的質(zhì)量以及在功能和品類方面的差異性逐漸凸顯,生產(chǎn)者只有保證自己產(chǎn)品的質(zhì)量和功能在同質(zhì)化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存在優(yōu)勢(shì),那么其產(chǎn)品才能脫穎而出,順利實(shí)現(xiàn)“驚險(xiǎn)的跳躍”,并順利實(shí)現(xiàn)資金周轉(zhuǎn),完成簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。

消費(fèi)品創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定不僅是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下生產(chǎn)制造領(lǐng)域供給、需求以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化的關(guān)鍵之舉,同時(shí)就生產(chǎn)者而言也有著深刻的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。首先,消費(fèi)品在品類、功能、概念以及設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的創(chuàng)新有利于提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,生產(chǎn)商能夠憑借自身產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢(shì)在同質(zhì)化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中迅速嶄露頭角,占據(jù)市場(chǎng)先機(jī)和份額。其次,消費(fèi)品的創(chuàng)新本質(zhì)意義上是產(chǎn)品使用價(jià)值的豐富,使用價(jià)值作為價(jià)值的載體,其質(zhì)量和數(shù)量的增加也有利于提高產(chǎn)品本身的附加值,從而增加企業(yè)利潤(rùn)。最后,消費(fèi)品創(chuàng)新還有利于縮短商品的非生產(chǎn)時(shí)間,提高資本周轉(zhuǎn)效率。所謂非生產(chǎn)時(shí)間,是指生產(chǎn)資料在進(jìn)入生產(chǎn)部門而未投入生產(chǎn)、生產(chǎn)完成而未完成交換所需要耗費(fèi)的時(shí)間。消費(fèi)品創(chuàng)新使產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持較大優(yōu)勢(shì),有利于保證產(chǎn)品價(jià)值的迅速實(shí)現(xiàn),有效縮短非生產(chǎn)時(shí)間,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)資金的回籠和再生產(chǎn)的順利進(jìn)行,提高企業(yè)的年利潤(rùn)。

(三)個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間的社會(huì)尺度

商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定。在技術(shù)普及和完全競(jìng)爭(zhēng)條件下,商品生產(chǎn)的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間不僅不能夠決定社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,相反還會(huì)受到社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的制約,個(gè)別生產(chǎn)者只有將勞動(dòng)時(shí)間縮短至與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間持平或者以下的水平才能保證企業(yè)獲利,因此在進(jìn)入產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)期,企業(yè)只有不斷通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新,盡可能使自己的生產(chǎn)效率與社會(huì)平均生產(chǎn)力水平同步,才能保證企業(yè)處于有利局勢(shì),不至于造成產(chǎn)品積壓或者虧損。

社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間發(fā)揮作用是有條件的,也是相對(duì)的。馬克思說(shuō):“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下,在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?！盵9]127所謂正常的生產(chǎn)條件以及社會(huì)平均的概念實(shí)際上就包含了產(chǎn)品技術(shù)普及與完全競(jìng)爭(zhēng)的前提,只有在普遍競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下,同類型產(chǎn)品的價(jià)值才取決于整個(gè)社會(huì)同部門生產(chǎn)者的平均勞動(dòng)時(shí)間。換言之,如果生產(chǎn)者通過(guò)在技術(shù)和原材料等方面的壟斷,或者通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新和發(fā)明的方式掌握生產(chǎn)專利,進(jìn)而使該商品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的局面,那么該商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間就具有了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的屬性。

工業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新是一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程,無(wú)論是在功能、品類以及理念等方面基礎(chǔ)性和重大性創(chuàng)新還是原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上升級(jí)拓展的改進(jìn)型創(chuàng)新,產(chǎn)品完成研發(fā)和市場(chǎng)投放都是通過(guò)個(gè)別生產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)新產(chǎn)品在進(jìn)入市場(chǎng)后由于技術(shù)專利或者材料工藝等方面的壟斷,而使其具有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。該產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)以后迅速與傳統(tǒng)產(chǎn)品相區(qū)別,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持產(chǎn)品自身的差異性優(yōu)勢(shì),使其生產(chǎn)者獲得巨大的市場(chǎng)壟斷。更重要的是,消費(fèi)品創(chuàng)新使個(gè)別生產(chǎn)者獲得了產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)。換言之,個(gè)別企業(yè)的生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí)間就是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,那么,該企業(yè)就在產(chǎn)品市場(chǎng)上獲得絕對(duì)主導(dǎo)權(quán),定價(jià)多少、生產(chǎn)多少完全取決于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)需求量,企業(yè)生產(chǎn)可以在短期內(nèi)不受行業(yè)狀況束縛,獲取其他企業(yè)所沒(méi)有的超額利潤(rùn),這是消費(fèi)品創(chuàng)新的重要利潤(rùn)源泉。

(四)創(chuàng)新勞動(dòng)的價(jià)值轉(zhuǎn)移

消費(fèi)作為構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的重要?jiǎng)恿υ慈?消費(fèi)激發(fā)出的需求是技術(shù)的創(chuàng)新與引領(lǐng)[18]。消費(fèi)品創(chuàng)新之所以可以產(chǎn)生高附加值和巨額利潤(rùn),一方面是源自企業(yè)個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間的特殊性質(zhì),使其在空白消費(fèi)市場(chǎng)獲得超額利潤(rùn);另一方面是得益于創(chuàng)新勞動(dòng)的高附加值在產(chǎn)品內(nèi)的轉(zhuǎn)移。

消費(fèi)品創(chuàng)新可以實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值的增加,關(guān)鍵就在于創(chuàng)新勞動(dòng)本身以及總體工人的共同勞動(dòng)。長(zhǎng)期以來(lái),正如馬克思所言:“腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物—科學(xué)的估價(jià),總是比它的價(jià)值低得多,因?yàn)樵偕a(chǎn)科學(xué)所必要的勞動(dòng)時(shí)間,同最初生產(chǎn)科學(xué)所需要的勞動(dòng)時(shí)間是無(wú)法相比的。”[17]也就是說(shuō)在認(rèn)識(shí)層面容易將創(chuàng)新研發(fā)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)價(jià)值和研發(fā)成果的應(yīng)用價(jià)值混同,實(shí)際上創(chuàng)新研發(fā)的勞動(dòng)價(jià)值要遠(yuǎn)高于后者。在生產(chǎn)制造領(lǐng)域中創(chuàng)新勞動(dòng)就是產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)的勞動(dòng),屬于復(fù)雜的腦力勞動(dòng),相比于普通體力勞動(dòng),腦力勞動(dòng)需要耗費(fèi)大量的教育和培訓(xùn)費(fèi)用,同時(shí)在勞動(dòng)過(guò)程中其體能耗費(fèi)和產(chǎn)出遠(yuǎn)高于前者。創(chuàng)新勞動(dòng)作為復(fù)雜的腦力勞動(dòng),又和普通腦力勞動(dòng)有著本質(zhì)區(qū)別。“當(dāng)代科技創(chuàng)新勞動(dòng)是高創(chuàng)造性、高知識(shí)積累的、高度專門化、社會(huì)結(jié)合的以及市場(chǎng)性的創(chuàng)新勞動(dòng)?！盵19]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)具有特殊性:受到人類實(shí)踐水平和認(rèn)識(shí)能力的限制,消費(fèi)品本身的基礎(chǔ)性和重大創(chuàng)新依賴于自然社會(huì)科學(xué)的重大突破,體現(xiàn)為廣大腦力勞動(dòng)者在生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期科研和探索形成的智慧結(jié)晶。此外,新的技術(shù)條件下,生產(chǎn)制造領(lǐng)域的消費(fèi)品創(chuàng)新研發(fā)還依賴于市場(chǎng)數(shù)據(jù)的搜集、加工和處理,依賴于人工智能等輔助技術(shù)發(fā)展,這些技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用都對(duì)腦力工作者知識(shí)的全面性和素質(zhì)的綜合性提出更高要求,因此其產(chǎn)出也必然是高于普通腦力勞動(dòng)的高附加值勞動(dòng)。

當(dāng)然,產(chǎn)品創(chuàng)新的勞動(dòng)只是將產(chǎn)品從概念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),產(chǎn)品功能的調(diào)試以及生產(chǎn)過(guò)程的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)仍然需要總體工人的勞動(dòng)。馬克思在充分考察手工工場(chǎng)和機(jī)器工廠差別時(shí)就提出了總體工人勞動(dòng)的價(jià)值源泉問(wèn)題:“總體工人的各個(gè)成員較直接地或者較間接地作用于勞動(dòng)對(duì)象。”[9]52自動(dòng)化工廠之所以能夠創(chuàng)造高額利潤(rùn),其關(guān)鍵就在于不同類型的總體性勞動(dòng),包含了機(jī)器設(shè)備的研發(fā)、制造、使用以及維護(hù)等多方面工人的勞動(dòng)。創(chuàng)新勞動(dòng)雖然是倍加的體力勞動(dòng),但實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值必須要依賴于多領(lǐng)域工人的重新分工和協(xié)作,研發(fā)工人、生產(chǎn)工人、維護(hù)和服務(wù)工人逐漸成為有機(jī)整體,創(chuàng)新工人的高附加值及其價(jià)值在總體工人之間的相互轉(zhuǎn)移是獲得高額利潤(rùn)的重要源泉。此外,產(chǎn)品創(chuàng)新也會(huì)引起產(chǎn)品內(nèi)分工和組織形式的深刻調(diào)整:“一方面,總體工人的結(jié)構(gòu)變化了,直接作用于勞動(dòng)對(duì)象的從事體力勞動(dòng)的工人減少了,間接作用于勞動(dòng)對(duì)象的從事腦力勞動(dòng)的科技人員增加了?！盵9]582不同類型的勞動(dòng)產(chǎn)出與產(chǎn)品內(nèi)分工的調(diào)整是相互關(guān)聯(lián)、相互作用的,產(chǎn)品內(nèi)分工環(huán)節(jié)的產(chǎn)值比例變化反映了產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新的突出性地位。這一變化必然引起企業(yè)對(duì)產(chǎn)品分工和組織形式的深度調(diào)整,使其朝著有利于產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新的方向發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

(一)結(jié)論

創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的不竭動(dòng)力。面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍低迷和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入以消費(fèi)需求的多樣化和個(gè)性化、生產(chǎn)和供給方面結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的質(zhì)量型和差異化等為特征的新常態(tài),推動(dòng)生產(chǎn)制造領(lǐng)域的消費(fèi)品創(chuàng)新是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的邏輯使然。

基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,在對(duì)消費(fèi)品創(chuàng)新和資本品創(chuàng)新的時(shí)代條件與主次地位進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上得出:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段必須充分發(fā)揮消費(fèi)品創(chuàng)新的主導(dǎo)性作用。在引入消費(fèi)品創(chuàng)新的生產(chǎn)制造領(lǐng)域普遍表現(xiàn)出新興產(chǎn)業(yè)部門和職業(yè)出現(xiàn)、產(chǎn)品附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著提高和產(chǎn)品內(nèi)分工的深刻調(diào)整等特征,通過(guò)對(duì)消費(fèi)品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,從分工和交換體系的內(nèi)生性擴(kuò)張、使用價(jià)值和價(jià)值的相互作用、個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間的社會(huì)尺度以及創(chuàng)新勞動(dòng)的高附加值轉(zhuǎn)移等方面對(duì)其進(jìn)行理論論證與闡釋,從而進(jìn)一步回答了產(chǎn)品創(chuàng)新是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及生產(chǎn)者進(jìn)行消費(fèi)品創(chuàng)新深層次原因,具有深刻的理論和實(shí)踐價(jià)值。

(二)啟示

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下推動(dòng)消費(fèi)品創(chuàng)新既是破解全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷和實(shí)體制造業(yè)地位下降等困局的重要舉措,同時(shí)也是認(rèn)識(shí)、適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的關(guān)鍵之舉。其消費(fèi)品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,對(duì)于企業(yè)良性發(fā)展、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善提供重要啟示和新的要求。

其一,消費(fèi)品創(chuàng)新的戰(zhàn)略制定。企業(yè)要想擺脫產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)困境,就必須要制定科學(xué)合理的決策,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變粗放發(fā)展模式,依靠產(chǎn)品創(chuàng)新提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效益?！?017年,我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)投入達(dá)到12013.0億元,比上年增長(zhǎng)9.8%,但是占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例仍然較低?！盵20]實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品創(chuàng)新離不開(kāi)在產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域的投入,加強(qiáng)與高校、科研院所以及行業(yè)協(xié)會(huì)等方面的戰(zhàn)略合作,通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及引進(jìn)創(chuàng)新等方式提升企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力。另外,政府也要加大對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)和補(bǔ)貼。正如王曦指出:“創(chuàng)新是一種高風(fēng)險(xiǎn)高收益活動(dòng),且具有正外部性,政府補(bǔ)助可以彌補(bǔ)企業(yè)創(chuàng)新投入成本,增加企業(yè)流動(dòng)資金,提高風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。”[21]

其二,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)。積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須要繼續(xù)發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的作用,突出生產(chǎn)主體的主動(dòng)性。面對(duì)我國(guó)生產(chǎn)制造領(lǐng)域的不合理結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品同質(zhì)化的局面,我們既要肯定政府在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整過(guò)程中發(fā)揮的引導(dǎo)和政策支持作用;同時(shí)也要繼續(xù)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式激發(fā)市場(chǎng)主體的積極主動(dòng)性,促使其認(rèn)識(shí)到“變則通,通則久”的市場(chǎng)法則,進(jìn)而有效發(fā)揮其主動(dòng)性,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的整體進(jìn)度。

其三,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善。鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)消費(fèi)品創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),必須要加強(qiáng)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障,支持企業(yè)通過(guò)消費(fèi)品創(chuàng)新等創(chuàng)造的合法收益,健全和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。一方面要進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī),保障自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益;另一方面要加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序規(guī)范,引導(dǎo)市場(chǎng)主體通過(guò)自主創(chuàng)新等方式參與市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng),積極營(yíng)造萬(wàn)眾創(chuàng)新的良好市場(chǎng)氛圍。