高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響

□ 劉亮

一、引言與文獻(xiàn)綜述

對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究是國(guó)際貿(mào)易理論分析的基本主題和永恒追求。隨著中國(guó)企業(yè)使用各種要素（如勞動(dòng)力、土地、環(huán)境等）的代價(jià)呈現(xiàn)普遍上漲的趨勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易亟需轉(zhuǎn)型（武力超等，2017），促進(jìn)高附加值商品出口是中國(guó)加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式的本質(zhì)要求。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的背景下，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革促進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)的深度融合，增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)依賴資本、信息和知識(shí)等要素，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的方式可以加速要素的流動(dòng)，降低企業(yè)使用要素的代價(jià)。因此，能否通過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚形成新的成本比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)而優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)？這不僅是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所面臨的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是學(xué)術(shù)研究者亟需解決的重要理論問(wèn)題。

誠(chéng)然，學(xué)術(shù)研究者們已圍繞出口商品結(jié)構(gòu)的話題展開了諸多積極探索，相關(guān)文獻(xiàn)可謂汗牛充棟。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，本文發(fā)現(xiàn)，已有關(guān)于出口商品結(jié)構(gòu)影響因素的研究都聚焦于研發(fā)投入、FDI、人力資本、OFDI、金融發(fā)展、制度質(zhì)量以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面（蔡興，2016；郭凱和任儒，2018；高越和李榮林，2017；劉海云和王菁，2019；丁一兵和劉璐，2013；張莉和黃漢民，2013；Acemoglu et al，2007；李娜等，2018）。毋容置疑，這些研究為深入分析出口商品結(jié)構(gòu)的影響因素奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但是也忽視了從產(chǎn)業(yè)集聚角度的思考。產(chǎn)業(yè)集聚影響著企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用各種要素的代價(jià)，進(jìn)而會(huì)影響到企業(yè)的出口商品結(jié)構(gòu)。因此，本文將以產(chǎn)業(yè)集聚視角為起點(diǎn)，剖析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與出口商品結(jié)構(gòu)的聯(lián)系，并重點(diǎn)從知識(shí)溢出效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)兩個(gè)方面闡述高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制。

盡管已有文獻(xiàn)從多重視角對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行了研究，但基于產(chǎn)業(yè)集聚視角探討的文獻(xiàn)還有所欠缺。學(xué)界主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口、出口技術(shù)復(fù)雜度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。Rosenthal, S. S. and W. C. Strange（2003）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈和專業(yè)化分工可以有效降低企業(yè)的生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本和交易成本，以此形成低成本的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。宣燁和宣思源（2012）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚可以減少企業(yè)在生產(chǎn)中的不確定性和隨機(jī)性，通過(guò)降低成本增強(qiáng)企業(yè)的出口優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)的出口。趙冉冉和沈春苗（2021）認(rèn)為資本流動(dòng)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),其中財(cái)政資本、境外資本和社會(huì)資本的流動(dòng)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。鑒于此，鮮有文獻(xiàn)研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響，本文將對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行如下拓展：一是梳理和歸納高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚影響出口商品結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制；二是在測(cè)算中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和出口商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的異質(zhì)性和穩(wěn)健性等問(wèn)題。

二、作用機(jī)制

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)各地建立起一批國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如上海張江高科園、南京高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)理論強(qiáng)調(diào)，要素集聚帶來(lái)的知識(shí)溢出、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和人力資本市場(chǎng)的形成，會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不僅能夠改變地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還可以影響地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Rodrik（2006）認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的出口商品結(jié)構(gòu)與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈正相關(guān)關(guān)系。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚不但可以提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，而且可以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展（郭衛(wèi)軍和黃繁華，2021）。產(chǎn)業(yè)集聚不僅可以通過(guò)知識(shí)的溢出效應(yīng)提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，還可以通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)降低企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，從而形成出口商品的比較優(yōu)勢(shì)，增加高技術(shù)含量商品的出口比重，進(jìn)而優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)。

（一）知識(shí)溢出效應(yīng)

中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖已得到迅猛發(fā)展，但相較于國(guó)際而言，仍缺乏在技術(shù)研發(fā)、管理模式、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)信息等方面的知識(shí)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚加強(qiáng)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的交流合作，促進(jìn)知識(shí)擴(kuò)散和知識(shí)再造，可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出效應(yīng)。知識(shí)溢出可以增加集聚區(qū)域內(nèi)的知識(shí)存量，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境從而激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，增強(qiáng)企業(yè)的生產(chǎn)能力，以此擴(kuò)大集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的出口能力，進(jìn)而優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出主要有以下四種途徑：一是商品交易。市場(chǎng)中交易的商品蘊(yùn)含著企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)貿(mào)易的方式可以間接地實(shí)現(xiàn)知識(shí)外溢。如果中小高新技術(shù)企業(yè)購(gòu)買大型高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品，且學(xué)習(xí)研究商品中的技術(shù)知識(shí)，能夠降低中小高新技術(shù)企業(yè)獨(dú)自研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。二是技術(shù)轉(zhuǎn)讓。集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)在技術(shù)水平上存在差異，低技術(shù)水平的企業(yè)可以向高技術(shù)水平的企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，以此直接地實(shí)現(xiàn)知識(shí)外溢。這可以在短時(shí)間內(nèi)快速提升企業(yè)的科技水平。不僅不用支付技術(shù)研發(fā)的費(fèi)用，也不用承擔(dān)技術(shù)研發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，從而有助于提升企業(yè)出口高技術(shù)含量商品的數(shù)量。三是人員流動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集聚可以加快勞動(dòng)力要素的流動(dòng)。勞動(dòng)者可以通過(guò)換崗、跳槽和創(chuàng)業(yè)等方式轉(zhuǎn)移自身掌握的知識(shí)和技術(shù)，從而豐富接受方的知識(shí)儲(chǔ)備，因此適度的人員流動(dòng)可以促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。四是研發(fā)合作。研發(fā)合作建立在各企業(yè)之間的共同的利益的基礎(chǔ)上，以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為原則，加強(qiáng)在技術(shù)方面的創(chuàng)新協(xié)作。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈，科學(xué)技術(shù)不可能被完全獨(dú)占。如果企業(yè)希望形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，一個(gè)必要的條件是在全球范圍內(nèi)尋找合作伙伴。這可以增強(qiáng)技術(shù)再造的能力，通過(guò)合作方共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的方式，提高各方的創(chuàng)新研發(fā)能力。

（二）規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

本文所提及的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即指產(chǎn)業(yè)集聚可以節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，從而增加產(chǎn)品的研發(fā)投入和保證產(chǎn)品的質(zhì)量。通過(guò)總結(jié)梳理，將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)概括為以下三個(gè)方面：一是專業(yè)化分工。集聚區(qū)憑借信息知識(shí)等優(yōu)勢(shì)形成人才、資金以及原材料供應(yīng)等相關(guān)輔助服務(wù)的專業(yè)化市場(chǎng)。這可以在產(chǎn)業(yè)鏈上明晰企業(yè)功能的基礎(chǔ)上加強(qiáng)彼此間的合作，有利于提高各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)效率，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。二是共享基礎(chǔ)設(shè)施。產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚不僅可以節(jié)約企業(yè)在選址時(shí)的成本，還可以共同使用集聚區(qū)域內(nèi)的公共基礎(chǔ)設(shè)施，例如能源、交通、通信等設(shè)備，以此降低單個(gè)企業(yè)建造和運(yùn)營(yíng)管理基礎(chǔ)設(shè)施的成本。三是降低交易費(fèi)用。市場(chǎng)信息在集聚區(qū)域內(nèi)傳播速度快，且容易被企業(yè)獲取，例如原材料和商品交易市場(chǎng)中的信息等，這可以降低企業(yè)的交易費(fèi)用和信息的搜尋成本。

綜上所述，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和降低企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，提高企業(yè)出口高技術(shù)含量商品的比重。圖1展示的是上述的影響機(jī)制傳導(dǎo)圖。

圖1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制

三、模型、變量和數(shù)據(jù)

（一）建立模型

為檢驗(yàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響作用，在綜合考慮所建模型的異方差性和各變量的波動(dòng)性之后，筆者將計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型設(shè)定為：

式（1）中，EXPY代表出口商品結(jié)構(gòu)；LQ代表高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚；X代表其他可能影響出口商品結(jié)構(gòu)的控制變量，具體包括：人口規(guī)模（PS）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）、外貿(mào)依存度（OPEN）、一般貿(mào)易出口（OT）、對(duì)外直接投資（OFDI）、外商直接投資（FDI）。 指在沒(méi)有干擾因素時(shí)自發(fā)地對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)有影響的因素，Ui和Vt分別代表隨個(gè)體和時(shí)間變化的不可觀測(cè)因素，代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為出口商品結(jié)構(gòu)。隨著國(guó)際分工的日益深化，工業(yè)制成品已成為國(guó)際貿(mào)易的主要對(duì)象，但無(wú)力應(yīng)對(duì)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，難以反映出口商品的技術(shù)含量和附加值，無(wú)法體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家參與國(guó)際分工的地位。出口商品結(jié)構(gòu)高度化以出口地區(qū)的富裕程度和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，且假定富裕地區(qū)在技術(shù)水平、市場(chǎng)發(fā)育程度、基礎(chǔ)設(shè)施等方面占優(yōu)，認(rèn)為該地區(qū)出口商品的技術(shù)含量就較高。故而可以用出口商品高度化比較各地區(qū)的出口結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，也可以更好地體現(xiàn)出出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方向。

本文參照衛(wèi)平和馮春曉（2010）的測(cè)算方法，以各類出口商品的比重作為權(quán)重，以各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量出口狀況，計(jì)算省際出口商品高度化程度。首先，用式（2）測(cè)算某類商品的出口高度化程度。

式（2）中，下標(biāo)i、j、c和C分別代表商品種類、外省、本省和全國(guó)。PRODYi代表的是i類商品在全國(guó)范圍內(nèi)的出口高度化程度。Sic代表的是i類商品在c省份的出口額占出口總額的比重，衡量i類商品在c省份出口結(jié)構(gòu)中的重要性。Yc代表的是c省的人均GDP，衡量c省份的收入水平。 代表的是i類商品在c省份的出口比重相對(duì)于其他省份的重要性，并且作為權(quán)重。該式表明如果某一省份出口某一類商品的重要性和富裕程度越高，該省份出口的這類商品中蘊(yùn)含的技術(shù)含量也就越高。如果該指數(shù)越大，則表明出口商品結(jié)構(gòu)也越優(yōu)。

然后，用式（3）測(cè)算某省出口商品結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)。

測(cè)算出口商品結(jié)構(gòu)高度化時(shí)使用的數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)研網(wǎng)收集的2006-2016年對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，由于嚴(yán)重缺失武器、彈藥及其零件、附件和西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)，因而本文的分析將剔除這部分商品和省份。通過(guò)式（2）、（3）測(cè)算出中國(guó)除了西藏地區(qū)外30個(gè)省份（自治區(qū)、直轄市）2006-2016年的出口商品結(jié)構(gòu)高度化之后發(fā)現(xiàn)：全國(guó)各地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)都得到明顯的優(yōu)化。在經(jīng)濟(jì)區(qū)域視角下，中國(guó)南北地區(qū)①南部地區(qū)包括江蘇、安徽、湖北、重慶、四川、云南、貴州、湖南、江西、廣西、廣東、福建、浙江、上海和海南15個(gè)省份; 北部地區(qū)包括山東、河南、山西、陜西、甘肅、青海、新疆、河北、天津、北京、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江和寧夏15個(gè)省份。的出口商品結(jié)構(gòu)存在差異，南部地區(qū)的出口商品高度化程度要優(yōu)于北部地區(qū)。一個(gè)可能的原因是，南部地區(qū)的收入水平較高，自主研發(fā)能力較強(qiáng)，也更為注重技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理和高級(jí)，出口商品結(jié)構(gòu)也最優(yōu)。

2.核心解釋變量

本文的核心解釋變量是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚，雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度有很多方法。例如區(qū)位基尼系數(shù)法、行業(yè)集中程度、赫希曼指數(shù)和區(qū)位熵法等。在考慮省際數(shù)據(jù)的可獲得性之后，本文參照程大中和陳福炯（2005）、楊仁發(fā)（2013）研究中的區(qū)位熵法。具體計(jì)算公式如下：

式（4）中，下標(biāo)i和t分別是指省份和年份。LQit代表的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)，xit代表的是某一省份的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，xt代表的是全國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總就業(yè)人數(shù)，Xit代表的是某一省份的總就業(yè)人數(shù)，Xt代表的是全國(guó)的總就業(yè)人數(shù)。如果LQit大于1，則說(shuō)明該省份的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度相對(duì)較高，在全國(guó)范圍內(nèi)具有集聚優(yōu)勢(shì)；反之則說(shuō)明該省份的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，在全國(guó)范圍內(nèi)處于劣勢(shì)。

在全國(guó)范圍內(nèi)，中國(guó)各省份在某年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度差異較大，且普遍偏低。2006-2016年的平均區(qū)位熵指數(shù)超過(guò)1的省份僅有天津、上海、江蘇和廣東，這些地區(qū)大多是南部地區(qū)，其余省份的區(qū)位熵指數(shù)大都在0.6以下。一個(gè)可能的原因是，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于資本、知識(shí)等高端要素的投入，而天津、上海、江蘇和廣東這些地區(qū)都是沿海省份相較于其他地區(qū)更容易獲得金融和投資的支持，吸引人才和技術(shù)流入。此外，這些地區(qū)更加注重技術(shù)創(chuàng)新，自主研發(fā)能力較強(qiáng)，可以為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ)和營(yíng)造創(chuàng)新氛圍。

3.控制變量

人口規(guī)模（PS）：本文通過(guò)各地區(qū)的常住人口數(shù)據(jù)衡量人口規(guī)模，以此控制本地市場(chǎng)規(guī)模對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）：本文計(jì)算各省份第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，以此控制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；外貿(mào)依存度（OPEN）：本文通過(guò)計(jì)算各省份的進(jìn)出口貿(mào)易總額與該省份的GDP的比值衡量外貿(mào)依存度，用于控制外貿(mào)開放水平對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；一般貿(mào)易出口（OT）：本文通過(guò)各省份的一般貿(mào)易出口額控制一般貿(mào)易出口對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；對(duì)外直接投資（OFDI）：本文通過(guò)各省份的對(duì)外直接投資流量總額控制其對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響；外商直接投資（FDI）：本文通過(guò)各省份的外商投資企業(yè)投資總額控制外商直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響。表1給出上述主要變量的說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

4.數(shù)據(jù)來(lái)源

由于嚴(yán)重缺失西藏自治區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，故而本文只收集囊括中國(guó)大陸除西藏自治區(qū)以外的30個(gè)省份（自治區(qū)、直轄市），時(shí)間期間為2006-2016年，共11期的樣本數(shù)據(jù)。其中，測(cè)度出口商品高度化的數(shù)據(jù)源自國(guó)研網(wǎng)，測(cè)度高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)外直接投資來(lái)源于《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，其余數(shù)據(jù)皆源自中經(jīng)網(wǎng)。

四、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)分析

表2展示的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中，第（1）和（2）列是只將核心解釋變量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）帶入至式（1）中，建立固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果。但是鑒于使用隨機(jī)效應(yīng)模型的條件較為嚴(yán)苛②處理面板數(shù)據(jù)時(shí)，通常需用豪斯曼檢驗(yàn)來(lái)確定選擇構(gòu)建固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。但在實(shí)際回歸分析時(shí)，大可直接選用固定效應(yīng)模型，因?yàn)殡S機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)需保證所建模型不存在內(nèi)生性問(wèn)題，該條件適用范圍較窄。況且倘若輕易選用隨機(jī)效應(yīng)模型，還容易犯第二類錯(cuò)誤。相比之下，不論模型是否存在內(nèi)生性問(wèn)題，選用固定效應(yīng)估計(jì)都能得到參數(shù)的一致估計(jì)，而唯一的缺陷僅僅是影響估計(jì)的精度，但這無(wú)關(guān)大雅。，而使用固定效應(yīng)模型依舊可以得到參數(shù)的一致估計(jì)，所以后續(xù)本文只匯報(bào)建立固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果。由列（1）和（2）可知，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的估計(jì)系數(shù)為正，且達(dá)到了5%的顯著性水平，這說(shuō)明在其他條件不變時(shí)，省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著優(yōu)化地區(qū)的出口商品結(jié)構(gòu)。第（3）和（4）列則是分別在第（1）和（2）列的基礎(chǔ)上加入控制變量之后得到的回歸結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）依舊能獲得在統(tǒng)計(jì)上顯著且為正的系數(shù)，只是該數(shù)值有所下降。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度每提高1個(gè)百分點(diǎn)，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度將會(huì)增強(qiáng)0.25個(gè)百分點(diǎn)。這表明，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的省份，其出口商品結(jié)構(gòu)也較優(yōu)。

表2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響

注：表中括號(hào)內(nèi)為系數(shù)估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)誤，★★★、★★和★分別表示1%、5%和10%的顯著性水平下顯著。

此外，本文控制變量的回歸系數(shù)也大致與預(yù)期效果相同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）、一般貿(mào)易出口（OT）和對(duì)外直接投資（OFDI）系數(shù)均為正，且在1%水平下顯著。這表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、一般貿(mào)易出口和對(duì)外直接投資的提高，都可以優(yōu)化本省的出口商品結(jié)構(gòu)。對(duì)此，本文的解釋是，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、一般貿(mào)易出口額增加和對(duì)外直接投資的擴(kuò)大，本省的研發(fā)投入也在增大，以此提高出口商品的技術(shù)含量和附加值。而對(duì)外依存度（OPEN）的系數(shù)卻顯著為負(fù)。這表明，省際對(duì)外依存度的提高，不利于優(yōu)化本省的出口商品結(jié)構(gòu)。一個(gè)可能的原因是中國(guó)在國(guó)際分工中處于價(jià)值鏈的低端，資本密集型產(chǎn)品的出口比重較低。

（二）地區(qū)異質(zhì)性回歸

1.按地理區(qū)位劃分

由于各地區(qū)在社會(huì)傳統(tǒng)文化、地理位置、地區(qū)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面都存在較大的差異，如果僅僅通過(guò)上述30個(gè)省份的數(shù)據(jù)實(shí)證分析省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)較為籠統(tǒng)，不能深刻分析和揭露地區(qū)的差異性影響作用。故而，本文按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局口徑將中國(guó)劃分為南部和北部?jī)纱蟮貐^(qū)，然后展開采用分樣本回歸分析研究，這樣有助于更為準(zhǔn)確地分析省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)，并且還可以考察中國(guó)南北地區(qū)在各個(gè)指標(biāo)之間的差異性影響。具體的回歸結(jié)果展示在表3的第（1）列和第（2）列。

結(jié)果表明，省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響存在地區(qū)異質(zhì)性差異，其中，南部地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響效果顯著為正；而對(duì)北部地區(qū)來(lái)說(shuō)，卻未展示出明顯的促進(jìn)作用。這其中一個(gè)可能的原因是，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在北部地區(qū)的集聚程度偏低，不僅還未能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，也還無(wú)法實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出效應(yīng)，因而難以優(yōu)化該地區(qū)的出口商品結(jié)構(gòu)。相比于南部地區(qū)，能夠依賴自身在區(qū)位、技術(shù)和制度等方面的優(yōu)勢(shì)，吸引和凝聚利于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需的各種要素和資源，進(jìn)而可以增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平。當(dāng)其發(fā)展到一定程度時(shí)，由技術(shù)創(chuàng)新引起的知識(shí)溢出效應(yīng)可能會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而可以優(yōu)化該地區(qū)的出口商品結(jié)構(gòu)。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展也非常的迅速，而在智能電網(wǎng)中的繼電保護(hù)裝置，其實(shí)本質(zhì)上也是一個(gè)計(jì)算機(jī)裝置，作用就是對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面的監(jiān)控工作，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行進(jìn)行指導(dǎo)，讓智能電網(wǎng)的系統(tǒng)運(yùn)行能夠高效和安全。同時(shí)，繼電保護(hù)裝置在對(duì)電力信息的數(shù)據(jù)和故障信息進(jìn)行獲取的時(shí)候，會(huì)及時(shí)反饋信息到系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)控制中心。另外，隨著我國(guó)智能電網(wǎng)的發(fā)展越來(lái)越迅速，在自動(dòng)化程度方面，電力系統(tǒng)也做得越來(lái)越好，這樣就能夠保障了電力系統(tǒng)的安全和高效。

2.按集聚水平劃分

正如前文所述，各省份的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚程度不但存在較大差異而且還普遍偏低，由此形成的知識(shí)溢出效應(yīng)可能也會(huì)各異，導(dǎo)致其對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響存在一定的異質(zhì)性。因此本文以中位數(shù)為基準(zhǔn)將中國(guó)30個(gè)省份劃分為高集聚水平地區(qū)和低集聚水平地區(qū)③高集聚水平地區(qū)包括北京、天津、吉林、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、河南、湖北、廣東、重慶、四川和陜西15個(gè)省份; 低集聚水平地區(qū)包括河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、安徽、湖南、廣西、海南、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏和新疆15個(gè)省份。。具體的回歸分析結(jié)果如表3的第（3）列和第（4）列所示。

結(jié)果表明，省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的估計(jì)系數(shù)在高集聚水平地區(qū)顯著為正。具體而言，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度每提高1個(gè)百分點(diǎn)，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度將會(huì)增強(qiáng)0.27個(gè)百分點(diǎn)；但是在低集聚水平地區(qū)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）估計(jì)系數(shù)的符號(hào)雖然也為正，但是未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明在低集聚水平的地區(qū)通過(guò)采用產(chǎn)業(yè)集聚的方式優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)可能并不理想，只有當(dāng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚形成一定規(guī)模時(shí)，才能顯著地優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。這其中一個(gè)可能的原因是：產(chǎn)業(yè)在選址時(shí)，會(huì)優(yōu)先考慮在要素稟賦、地理區(qū)位、高等教育和公共服務(wù)等方面具備優(yōu)勢(shì)的地區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚程度高的省份可以憑借虹吸效應(yīng)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位，進(jìn)而保持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平，以此增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的正向促進(jìn)作用。然而低集聚水平的省份會(huì)由于馬太效應(yīng)，在短期內(nèi)難以吸引產(chǎn)業(yè)集聚，因此對(duì)該省份的出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用有限。

3.按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平劃分

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況或許也會(huì)在一定程度上影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)要素在省域范圍內(nèi)的流動(dòng)，提高了資源要素的利用效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r會(huì)影響到地域?qū)θ瞬诺奈蛯?duì)資源優(yōu)化配置作用，因而高級(jí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)可能存在異質(zhì)性。本文以中位數(shù)為基準(zhǔn)將中國(guó)30個(gè)省份劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化地區(qū)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化地區(qū)④產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化地區(qū)包括北京、天津、內(nèi)蒙古、吉林、上海、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、貴州、云南、甘肅、青海和寧夏15個(gè)省份；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化地區(qū)包括河北、山西、遼寧、黑龍江、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、四川、陜西和新疆15個(gè)省份。，以考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平之于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的影響。具體的回歸分析結(jié)果如表3的第（5）列和第（6）列。

表3 地區(qū)異質(zhì)性回歸

結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的調(diào)節(jié)作用，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）的估計(jì)系數(shù)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的省份顯著為正，且高于基準(zhǔn)回歸表1中第（3）列的估計(jì)系數(shù)，而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化的省份卻不顯著。這其中一個(gè)可能的原因是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的地區(qū)會(huì)吸引更多優(yōu)質(zhì)的知識(shí)、資本、技術(shù)等要素，可以增加企業(yè)生產(chǎn)商品的技術(shù)含量從而形成一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?？梢哉f(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的正向促進(jìn)作用。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換核心解釋變量

式（5）中，下標(biāo)i和t分別是指省份和年份。LQit代表的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)，xit代表的是某一省份的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，xt代表的是全國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，Xit代表的是某一省份的工業(yè)產(chǎn)值，Xt代表的是全國(guó)的工業(yè)總產(chǎn)值。

表4中的列（1）顯示的就是替換核心解釋變量后的估計(jì)結(jié)果，和表2中的列（3）相比，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）估計(jì)系數(shù)的符號(hào)和顯著性都沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)改變，因而可以說(shuō)明本文的研究結(jié)果比較穩(wěn)健。

2. 替換被解釋變量

上文用出口商品結(jié)構(gòu)高度指標(biāo)衡量出口商品結(jié)構(gòu)，為了檢驗(yàn)回歸估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將進(jìn)一步用“高技術(shù)產(chǎn)品占商品出口貿(mào)易總額比重”和“資本密集型商品所占比重”衡量出口商品結(jié)構(gòu)。表4中的列（2）和（3）顯示的是替換被解釋變量后的回歸估計(jì)結(jié)果，與表2中的列（3）相比，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）估計(jì)系數(shù)的符號(hào)和顯著性水平也都沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)改變，因而可以說(shuō)明本文的研究結(jié)果比較穩(wěn)健。

3.剔除甘肅、青海、寧夏、新疆樣本

在綜合考慮甘肅、青海、寧夏和新疆等偏遠(yuǎn)地區(qū)在地理位置上特殊性和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的偏差度之后，作者擬剔除這四個(gè)省份的樣本數(shù)據(jù)，然后重新展開回歸分析，充當(dāng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。表4中的列（4）的結(jié)果顯示，在剔除部分地區(qū)樣本之后，核心解釋變量估計(jì)系數(shù)的符號(hào)和顯著性都沒(méi)發(fā)生本質(zhì)改變。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、機(jī)制檢驗(yàn)

前文闡述了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和降低企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。而企業(yè)的創(chuàng)新行為又與使用知識(shí)要素的代價(jià)成反向關(guān)系。因此，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚可能通過(guò)降低企業(yè)使用要素的代價(jià)，即要素成本，實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。在此，作者將對(duì)這種機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用廣義要素的代價(jià)總和構(gòu)成了綜合成本，涉及生產(chǎn)成本、交易成本和知識(shí)成本等。其中，生產(chǎn)成本是使用和耗費(fèi)勞動(dòng)、土地、資本等要素的代價(jià)，主要包括勞動(dòng)力成本和土地成本。本文擬用“城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資”衡量勞動(dòng)力成本，擬用“土地購(gòu)置費(fèi)”衡量土地成本。交易成本則是使用和耗費(fèi)信息和制度等要素的代價(jià)，主要包括信息成本和制度成本。便捷的交通和通訊方式可以促進(jìn)人際之間的交流合作。本文選用“鐵路營(yíng)業(yè)里程”和“互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)”衡量信息成本。制度由政府制定，主要通過(guò)稅收反映出企業(yè)的負(fù)擔(dān)。本文選用“城鎮(zhèn)登記失業(yè)率”衡量政府保障能力，選用“財(cái)政收入占GDP的比重”衡量企業(yè)負(fù)擔(dān)。知識(shí)成本則是使用和耗費(fèi)知識(shí)要素的代價(jià)。主要包括知識(shí)獲取成本和知識(shí)創(chuàng)新成本。本文選用“普通高等學(xué)校專任教師數(shù)”來(lái)衡量知識(shí)的獲取成本，選用“專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)”衡量知識(shí)的創(chuàng)新成本。上述數(shù)據(jù)均來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)，所考察的年度為2006-2016年。將要素成本作為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果展示在表5中的第（1）-（3）列。結(jié)果顯示，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著地降低省際的交易成本和知識(shí)成本，但對(duì)生產(chǎn)成本的抑制作用并未顯現(xiàn)出來(lái)。一個(gè)可能的原因在于，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚往往憑借高工資水平吸引更多優(yōu)質(zhì)人才到本省份內(nèi)，所以該區(qū)域的職工工資水平也許會(huì)比其他地區(qū)的職工工資水平要高，因而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)成本的抑制作用有限。

表5 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)要素成本的影響

六、結(jié)論與政策啟示

低廉的勞動(dòng)力、土地和自然資源等生產(chǎn)要素稟賦構(gòu)成中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)。但是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求刺激下，中國(guó)要素的使用代價(jià)呈現(xiàn)出普遍上漲的態(tài)勢(shì)，并且影響省際的出口商品結(jié)構(gòu)。作者基于上述的作用機(jī)制和實(shí)證分析得出結(jié)論,省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過(guò)知識(shí)溢出和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)降低企業(yè)的生產(chǎn)成本、交易成本和知識(shí)成本，從而形成出口的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),這與宣燁和宣思源(2012)的觀點(diǎn)一致。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的省份，這種影響作用更為明顯，因此可能存在一定的“門檻值”。此外，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的估計(jì)系數(shù)在高級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的省份顯著為正，而在低級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的省份未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r關(guān)乎高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響效果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理的省份，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)該省份出口商品結(jié)構(gòu)的提升作用越明顯。

綜上所述，本文的政策啟示為：中國(guó)目前正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，通過(guò)要素集聚轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式；通過(guò)知識(shí)的擴(kuò)散與再造實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出，從而降低企業(yè)使用知識(shí)要素的成本；通過(guò)專業(yè)化分工和基礎(chǔ)設(shè)施共享實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，以技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步推動(dòng)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?？萍紕?chuàng)新推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是實(shí)現(xiàn)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能和核心驅(qū)動(dòng)力。因此，中國(guó)政府可以考慮集中要素資源投入，營(yíng)造出有益于科技創(chuàng)新的制度環(huán)境，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新和萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的方式降低要素的使用成本，從而優(yōu)化中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)和指引經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。除此之外，本文的另一重要研究結(jié)果顯示，省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響作用依賴于其他因素。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理和集聚程度較高的省份會(huì)強(qiáng)化對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用。因此，中國(guó)政府還可以考慮從政策上重點(diǎn)優(yōu)先發(fā)展長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，調(diào)整該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和集聚規(guī)模。在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)時(shí)需結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖陨韮?yōu)勢(shì)和發(fā)展現(xiàn)狀，在保持要素的有序自由流動(dòng)的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)各地區(qū)的發(fā)展，以合作共贏的方式推動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。