李玉豪,余周源,佟·烏日娜,廖明莉,國鈺環(huán),魏淑紅,楊在君,彭正松
(1.西華師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,四川南充 637009; 2.西華師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,四川南充 637009; 3.西昌學(xué)院農(nóng)業(yè)科學(xué)學(xué)院,四川西昌 615013)
小麥?zhǔn)侨蜃钪匾募Z食作物之一[1-2]。據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)統(tǒng)計(jì),2020年全世界小麥種植面積約2.33億hm2,總產(chǎn)量7.77億t(http://www.amis-outlook.org/#jfmulticontent_c363419-2)。然而由于人口的激增,預(yù)計(jì)到2060年,小麥產(chǎn)量需增加70%方能滿足人類的消費(fèi)需求[3]。因此,高產(chǎn)育種仍然是小麥育種的主要目標(biāo)。在長期的進(jìn)化演變過程中,由于人工選擇和自然進(jìn)化,導(dǎo)致小麥的遺傳多樣性日趨狹窄,遺傳脆弱性逐漸增加[4]。創(chuàng)制新的小麥突變體不僅有利于拓寬小麥育種材料的遺傳基礎(chǔ),而且為小麥基因功能研究提供材料。
在自然條件下,生物突變的概率很低,而人工誘導(dǎo)的突變率相對較高。人工誘導(dǎo)突變可分為物理誘變、化學(xué)誘變、生物誘變等。物理誘變是通過紫外線、射線、離子束等方法使基因發(fā)生突變,其突變具有染色體畸變頻率高、結(jié)構(gòu)變異廣、染色體組紊亂、后代不育率高、分離類型廣、純合世代長等特點(diǎn)[4]。生物誘變是通過T-DNA和轉(zhuǎn)座子插入實(shí)現(xiàn)基因突變[5]。但小麥?zhǔn)钱愒戳扼w植物,基因組較大,T-DNA插入后突變體的鑒定工作量大,因此獲得優(yōu)良的突變資源相對困難[6]。而化學(xué)誘變劑則能夠使植物體產(chǎn)生可遺傳變異,其中甲基磺酸乙酯(ethyl methane sulfonate,EMS)的應(yīng)用最為廣泛,且誘導(dǎo)效果較好。利用EMS構(gòu)建突變體庫有不需要遺傳轉(zhuǎn)化、容易誘發(fā)形成點(diǎn)突變、不易造成染色體畸變等優(yōu)點(diǎn)[7]。
EMS誘變在小麥遺傳育種中已得到了廣泛的應(yīng)用,為小麥品質(zhì)育種提供了優(yōu)質(zhì)的種質(zhì)資源。趙天祥等[8]利用EMS誘導(dǎo)六倍體小麥偃展4110種子,獲得了在自然變異中少見的的特矮變異類型(株高僅10~15 cm)。孫玉龍等[9]通過EMS誘導(dǎo)小麥?zhǔn)⑥r(nóng)1號(hào),從4 500個(gè)M2代中篩選出174個(gè)突變體株系,經(jīng)過M3代驗(yàn)證及生物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀調(diào)查,獲得了18個(gè)可穩(wěn)定遺傳的株系。于利偉等[10]以小麥西昌69的EMS誘變系M6代為試驗(yàn)材料,進(jìn)行HMW-GS分析,獲得了101份HMW-GS變異誘變系,其中28份誘變系的多個(gè)籽粒品質(zhì)性狀及不溶性蛋白聚合體含量優(yōu)于親本,且千粒重相對穩(wěn)定。
利用EMS誘變六倍體小麥構(gòu)建突變體庫已有不少研究報(bào)道,但小麥的基因組非常龐大,構(gòu)建的突變體庫還沒有達(dá)到飽和[11],尤其是利用EMS誘導(dǎo)雄蕊和雌蕊突變體尚未見研究報(bào)道。“三粒小麥”最早由陳濟(jì)世等[12]發(fā)現(xiàn),但其親本不能確定。Peng等[13]對三粒小麥進(jìn)行了多年選育,培育出能穩(wěn)定遺傳、遺傳背景清楚(三雌蕊性狀由一對顯性核基因控制)的三雌蕊小麥(TP)種子。TP具有正常的雄蕊和三個(gè)可育的雌蕊,可結(jié)3粒種子,具有穗粒數(shù)多、稃片開張、角度大等特點(diǎn)[14]。本研究通過對TP進(jìn)行EMS誘變處理,獲得能夠穩(wěn)定遺傳的雌、雄蕊突變體,并對其進(jìn)行SSR分析和農(nóng)藝性狀分析,以期獲得與TP具有顯著差異的突變體,為小麥三雌蕊性狀基因的克隆和基因功能驗(yàn)證奠定基礎(chǔ),同時(shí)也為小麥花發(fā)育研究和雜交育種提供材料。
挑選飽滿的TP種子6 300粒,100粒為一組。利用pH =7.0的磷酸緩沖液配制濃度分別為0.3%、0.5%、0.8%、1.0%、1.2%、1.5%的EMS溶液,在室溫下(25 ℃左右)對TP種子進(jìn)行浸泡處理,每個(gè)濃度分別處理3、5和8 h,設(shè)置3個(gè)重復(fù)[11,15]。TP種子經(jīng)EMS溶液處理后,用無菌水沖洗15 min。將濾紙平鋪于培養(yǎng)皿中,用清水浸潤,將每份種子平鋪于培養(yǎng)皿中,并在培養(yǎng)皿上標(biāo)記處理時(shí)間及濃度。將培養(yǎng)皿置于25 ℃培養(yǎng)箱中暗培養(yǎng)催芽,統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率;利用半致死EMS濃度及處理時(shí)間處理5 000粒飽滿的TP種子。將EMS處理后的種子以及對照種子(未經(jīng)EMS處理)種植于西華師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院試驗(yàn)田中,行長1 m,行距20 cm,株距10 cm,常規(guī)田間水肥管理。M1代植株嚴(yán)格套袋自交,成熟后每株取1粒種子,形成M2代單粒傳群體。M2代種植條件同上,套袋自交后每株取1粒種子,形成M3代單粒傳群體。
于小麥灌漿期前后,測定M3代突變株系的農(nóng)藝性狀,各株系隨機(jī)選擇10個(gè)單株進(jìn)行測定,取平均值進(jìn)行分析。測定的農(nóng)藝性狀包括株高、穗長、穗下節(jié)間長、旗葉長、旗葉寬、倒二葉長、倒二葉寬、小穗數(shù)和穗粒數(shù)。
使用GENEOUTTM植物DNA提取試劑盒(LABGENE,中國)提取M3代突變體植株和對照TP葉片的DNA。用1.5%的瓊脂糖凝膠電泳檢測DNA的完整性,用NANODROP 2000c微型紫外-可見分光光度計(jì)(Thermo,美國)檢測DNA的濃度和純度。
普通小麥含有A、B、D三個(gè)染色體組,每個(gè)染色體組有7條染色體,為了檢查誘變植株的多態(tài)性,分別在每條染色體上隨機(jī)挑選5個(gè)微衛(wèi)星標(biāo)記(SSR)設(shè)計(jì)引物,引物合成由生工生物工程(上海)有限公司完成。SSR的PCR擴(kuò)增體系為10 μL,包括模板DNA 1 μL,正、反向引物各0.5 μL,ddH2O 3 μL,2×PCR Taq Master Mix 5 μL。PCR擴(kuò)增程序:94 ℃預(yù)變性4 min;94 ℃變性45 s,50~61 ℃(根據(jù)不同的引物設(shè)置不同的退火溫度)退火45 s,72 ℃延伸1 min,35個(gè)循環(huán)。在正式試驗(yàn)前,用TP的葉片DNA對105個(gè)SSR標(biāo)記進(jìn)行了篩選,篩選出22個(gè)條帶清晰、重復(fù)性好的標(biāo)記對突變體進(jìn)行檢測(表1)。
表1 SSR引物名稱及序列Table 1 Name and sequence of SSR markers
用毛細(xì)管電泳系統(tǒng)(capillary electrophoresis,CE)對PCR擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行檢測。PCR擴(kuò)增出的條帶按有或無記錄,有擴(kuò)增帶時(shí)記為1,無擴(kuò)增帶記作0,將所有引物擴(kuò)增條帶的結(jié)果統(tǒng)計(jì)為0和1的矩陣[16]。不同材料之間的遺傳相似系數(shù)(GS)按Nei等[17]的方法進(jìn)行計(jì)算,公式為GS=2Nij/(Ni+Nj)。其中Ni和Nj為2份材料獨(dú)有的條帶數(shù),Nij為2份材料共有的條帶數(shù)。利用NTSYSpc 2.10e聚類分析軟件來計(jì)算各個(gè)突變體之間的遺傳相似系數(shù),在獲得矩陣數(shù)據(jù)之后再對20個(gè)突變株系和對照TP通過非加權(quán)配對算術(shù)平均法(UPGMA)進(jìn)行聚類分析。
從表2可以看出,未經(jīng)EMS處理的TP種子,在不同處理時(shí)間其發(fā)芽率均大于90%。隨著EMS濃度的升高以及處理時(shí)間的延長,種子發(fā)芽率逐漸降低。當(dāng)EMS濃度為1.2%或1.5%、處理時(shí)間為8 h時(shí),種子全部死亡。EMS的半致死濃度和處理時(shí)間為0.8%的EMS處理8 h。后續(xù)TP種子的誘變處理則選用該半致死條件進(jìn)行。
表2 不同EMS濃度及處理時(shí)間對TP種子發(fā)芽率的影響Table 2 Effect of different EMS concentrations and treatment time on germination rate of TP seeds %
經(jīng)EMS浸泡的5 000粒種子共長出2 740個(gè)M1植株,在其M2單傳群體中共發(fā)現(xiàn)39個(gè)突變植株,突變率為1.42%。其中,三雌蕊性狀回復(fù)成單雌蕊性狀(single pistil,SP)的有22個(gè)植株,占所有突變植株的56.4%;雄蕊同源突變成雌蕊(pistillody,PI)的有6個(gè)植株,占所有突變植株的15.3%。其他突變類型包括發(fā)育不良(1株)、分蘗減少(1株)、矮化(2株)、發(fā)育遲緩(2株)、穗長變長(1株)、穗形尖銳(1株)、麥芒變長(1株)、穗殼蟹爪狀對鉤(1株)和葉片卷曲(1株)。
本研究主要分析22個(gè)SP株系和6個(gè)PI株系。由于部分突變植株自交結(jié)實(shí)率低,在M3代中能穩(wěn)定遺傳的SP株系和PI株系分別有15(SP1~SP15)和5個(gè)(PI1~PI5)。后續(xù)均基于這20個(gè)株系進(jìn)行分析。SP株系表現(xiàn)為一個(gè)雌蕊,三個(gè)雄蕊,如圖1中的SP7。PI株系表現(xiàn)為雄蕊數(shù)量減少,雌蕊數(shù)量增加,如PI2有四個(gè)雌蕊,無雄蕊;PI5有五個(gè)雌蕊,一個(gè)雄蕊(圖1)。
TP:三雌蕊小麥;PI1~PI5:雄蕊同源轉(zhuǎn)化為雌蕊突變體;SP7:單雌蕊突變體。
對M3代中的15個(gè)SP株系和5個(gè)PI株系以及對照TP的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查和分析,結(jié)果如表3所示。所有SP株系和PI株系的穗粒數(shù)均極顯著降低。大部分SP株系的株高未出現(xiàn)明顯變化,只有SP4、SP11和SP13株系的株高顯著升高;SP7株系的株高顯著下降,出現(xiàn)了明顯的植株矮化現(xiàn)象,與TP相比,株高平均降低 38.27%;PI株系中,PI1株系的株高顯著降低,PI4株系的株高顯著提高。此外,與TP相比,SP4、SP6和PI4株系的穗下節(jié)間長顯著或極顯著伸長,SP7、SP8、SP12、SP14、SP15、PI1、PI2和PI5株系的穗下節(jié)間長顯著或極顯著變短;大部分SP株系和PI株系的旗葉長和旗葉寬均顯著或極顯著降低(除SP5和PI5株系的旗葉寬與TP差異不顯著);SP2和SP7株系的倒二葉長顯著增加,SP3、SP4、SP10、SP12、SP13、PI1、PI2和PI4株系的倒二葉長顯著降低;除SP2、SP5、SP6和PI2株系外,其他株系的倒二葉寬均顯著降低(表3)。
表3 M3代突變體株系的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)Table 3 Agronomic traits of M3 mutant lines
2.4.1 M3代突變體DNA的提取結(jié)果
各突變體的DNA濃度均在50~200 ng·μL-1之間,且OD260/OD280在1.8~1.9之間。瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果表明,DNA條帶單一、清楚、無明顯的降解。這說明所提取的DNA質(zhì)量較高,可用于后續(xù)分析。
2.4.2 SSR標(biāo)記的多態(tài)性
部分SSR標(biāo)記的擴(kuò)增結(jié)果如圖2所示??梢钥闯?,22個(gè)標(biāo)記共擴(kuò)增出61個(gè)條帶(等位基因位點(diǎn)),每個(gè)標(biāo)記可擴(kuò)增出1~7個(gè)等位基因,共含有42條多態(tài)性條帶,多態(tài)性率達(dá)68.85%。平均每個(gè)標(biāo)記擴(kuò)增出2.77個(gè)等位基因。其中,2B染色體上的標(biāo)記Xgwm257-2B擴(kuò)增的條帶數(shù)最多,為7個(gè)。22個(gè)標(biāo)記中有4個(gè)標(biāo)記的擴(kuò)增條帶只有1個(gè),分別是Xgwm136-1A、Xgwm403-1B、 Xgpw3238-4A和Xgwm66-4B。這些數(shù)據(jù)表明,SSR標(biāo)記可用于EMS誘變后突變體遺傳多樣性的檢測。
圖2 SSR標(biāo)記Xgwm257-2B的擴(kuò)增結(jié)果
2.4.3 突變株系間的遺傳相似性系數(shù)
20個(gè)突變株系與TP對照之間的遺傳相似系數(shù)變化范圍在0.352 9~0.956 5之間。說明20個(gè)小麥突變株系在SSR基因座上具有較高的遺傳多樣性,這些突變體具有豐富的遺傳基礎(chǔ)。
使用UPGMA法進(jìn)行聚類分析,結(jié)果(圖3)表明,樣本可以被SSR標(biāo)記相互區(qū)分。當(dāng)遺傳相似系數(shù)為0.61時(shí),21份材料(20個(gè)突變株系和TP對照)被分為兩大類。其中第Ⅰ大類包含14份材料,除TP和PI1外,大部分SP株系被劃分到第一類,同時(shí)第一大類又被分為兩個(gè)亞類,分別為Ⅰ-1和Ⅰ-2,而Ⅰ-2亞類全部為SP株系。第Ⅱ大類包含剩下的7個(gè)突變株系,包括3個(gè)SP株系(SP2、SP14和SP15),4個(gè)PI株系(PI2~PI5)。雖然這7個(gè)突變株系的農(nóng)藝性狀差異較大(表3),但聚類分析結(jié)果表明這7個(gè)突變株系在DNA水平上具有一定的相似性。
圖3 TP與M3代突變株系UPGMA聚類圖
EMS誘變發(fā)生在DNA的非編碼區(qū)和編碼區(qū),主要引發(fā)G/C突變成A/T或A/T突變成G/C,引起錯(cuò)義突變、無義突變或更罕見的移碼突變,導(dǎo)致基因表達(dá)量、mRNA穩(wěn)定性以及蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變[18]。EMS誘變已成功應(yīng)用于燕麥[19]、大麥[20]、玉米[21]、小麥[22-23]等多種作物,可用于篩選耐鹽、抗病、抗倒伏等突變體,亦可從中直接篩選出感興趣的突變基因。
研究表明,適宜的誘變濃度和誘變時(shí)間是提高EMS誘變率的關(guān)鍵[24],一般以誘變后植株存活50%所需的EMS濃度(半致死劑量)作為誘變敏感性指標(biāo)[25]。本研究利用不同濃度的EMS溶液(0.3%、0.5%、0.8%、1.0%、1.2%和 1.5%)和浸泡時(shí)間(3、5、和8 h)處理小麥種子,結(jié)果表明,濃度為0.8%的EMS溶液處理TP種子8 h時(shí)接近半致死劑量。當(dāng)濃度過高,時(shí)間過長時(shí),EMS會(huì)對種子產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,種子發(fā)芽率出現(xiàn)明顯下降,當(dāng)EMS濃度達(dá)到1.2%或1.5%,且處理時(shí)間為8 h時(shí),種子的發(fā)芽率為0。當(dāng)EMS濃度上升到一定程度時(shí),突變率不會(huì)隨著濃度增加而增加,反而可能因?yàn)橹仓甏罅克劳龀霈F(xiàn)突變率下降的情況。
本研究從2 740個(gè)誘變植株中,共發(fā)現(xiàn)39個(gè)表型發(fā)生明顯變異的突變體,突變頻率為 1.42%。低于前人研究的突變頻率(9.17%[26]、 6.6%[8]和3.87%[9]),原因可能是除了品種和遺傳背景差異外,本研究用EMS誘導(dǎo)的小麥很大一部分突變是非表型突變或大部分植株為雜合體,而導(dǎo)致突變性狀未被統(tǒng)計(jì)。因此,想要獲得更多的突變體,應(yīng)該在M3及以上世代中進(jìn)行篩選。有些突變體性狀(例如植株高度、成熟快慢等)除受遺傳因素影響外,很大程度上也受環(huán)境以及出現(xiàn)雄性不育情況的影響,這也是本研究在M2代中發(fā)現(xiàn)有28個(gè)雌蕊和雄蕊突變植株,但在M3代中能穩(wěn)定遺傳的只有20個(gè)株系的原因。
由于SSR標(biāo)記在小麥中的多態(tài)性高且具有染色體特異性[27-28],能夠克服RFLP、RAPD等標(biāo)記的不足,所以在小麥中的應(yīng)用越來越廣泛[29]。本研究從105個(gè)標(biāo)記中挑選出了22個(gè)條帶清晰、重復(fù)性好的標(biāo)記,對包括TP在內(nèi)的21份材料(20個(gè)M3變異株和TP對照)進(jìn)行SSR分析和聚類分析。聚類結(jié)果表明,不同突變性狀之間可以較好地被區(qū)分開,相同突變性狀可以被較好地聚在同一簇下,說明即使只使用相對較少的SSR標(biāo)記,也可以檢測小麥種質(zhì)資源間的遺傳多樣性,這和Plaschke等[30]的研究結(jié)果一致。
研究表明,從20世紀(jì)90年代開始,中國小麥的多樣性指數(shù)和遺傳距離有所下降,原因可能是缺少新的突破性育種親本,以及大量使用一些相同骨干親本所導(dǎo)致[29,31]。本研究SSR分析結(jié)果表明,誘變植株的遺傳距離及遺傳多樣性相對豐富,在缺少育種親本的情況下,誘變育種是一個(gè)較好的增加遺傳多樣性的方法。
本研究通過EMS誘變TP構(gòu)建了EMS突變體庫。從M3代中獲得了20個(gè)農(nóng)藝性狀發(fā)生明顯變異的SP和PI株系。從突變體的雌雄蕊表型可以看出,這些突變體與對照TP具有明顯差異,這對研究小麥花發(fā)育奠定了基礎(chǔ)。其中,SP和PI株系均發(fā)生了花器官改變,SP株系是由三雌蕊回復(fù)突變?yōu)閱未迫?,PI株系是由雄蕊同源突變?yōu)榇迫铮瑑煞N突變類型的產(chǎn)量均明顯低于TP,尤其在PI株系中,出現(xiàn)了不育現(xiàn)象,但是創(chuàng)制出了與TP的三雌蕊性狀具有顯著差異的對照材料,為后續(xù)小麥雄蕊和雌蕊發(fā)育機(jī)制研究提供了理想的試驗(yàn)材料。雖然大部分誘導(dǎo)植株的突變方向不好,但在本試驗(yàn)中,出現(xiàn)了個(gè)別相對優(yōu)良的性狀,如SP7株系的平均株高比對照TP下降了38.27%,平均株高僅為67.10 cm。前人發(fā)現(xiàn)控制小麥株高的基因有20余個(gè),其中只有5個(gè)是自然突變,其余均為誘導(dǎo)突變[8],SP7植株矮化可能與上述某個(gè)基因有關(guān),也可能與新的突變基因有關(guān),但還需要進(jìn)一步深入研究。