華電國(guó)際鄒縣發(fā)電廠 李生偉 曹景芳
某電廠一二期16臺(tái)排粉機(jī)電機(jī)根據(jù)節(jié)能需要,在2011—2015年相繼由J系列高耗能電機(jī)改造成Y系列節(jié)能電機(jī),部分還進(jìn)行了變頻改造。新電機(jī)是在原電機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)行改造的,新電機(jī)較原電機(jī)尺寸加長(zhǎng),超出原臺(tái)板30cm,原臺(tái)板長(zhǎng)度不夠,進(jìn)行了焊接延長(zhǎng);因新電機(jī)中心高度低,在電機(jī)與原臺(tái)板間增加一層電機(jī)附件,附件結(jié)構(gòu)為上下兩層非整體鋼板,中間用肋板連接,如圖1、圖2所示。
圖1 改造后排粉機(jī)電機(jī)延長(zhǎng)部分
圖2 改造后排粉機(jī)電機(jī)附件結(jié)構(gòu)
技術(shù)改造后,多臺(tái)排粉機(jī)電機(jī)陸續(xù)出現(xiàn)了不同程度的振動(dòng)超標(biāo)問(wèn)題,成為一種共性問(wèn)題。2014年至2021年一二期排粉機(jī)電機(jī)出現(xiàn)的振動(dòng)超標(biāo)問(wèn)題的不完全統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表1。
表1 2014-2021年排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)不完全統(tǒng)計(jì)
期間多次進(jìn)行過(guò)檢修處理均未能徹底解決,為查找根本原因,開(kāi)展了該問(wèn)題技術(shù)攻關(guān)。下文以#2爐乙排粉機(jī)為例進(jìn)行分析。
1月16日發(fā)現(xiàn)#2爐排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)超標(biāo),最大為164μm(振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)≤85μm),見(jiàn)表2。
表2 #2爐乙排粉機(jī)振動(dòng)位移值(測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm)
從測(cè)量的頻譜圖看,電機(jī)驅(qū)動(dòng)端及非驅(qū)動(dòng)端的頻譜圖主要振動(dòng)頻率仍均為1X轉(zhuǎn)速頻率(如圖3、4所示),分析存在基礎(chǔ)松動(dòng)[1]。
圖3 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)自由端軸承頻譜圖(1月16日)
圖4 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)驅(qū)動(dòng)端軸承頻譜圖(1月16日)
將測(cè)量點(diǎn)下移至電機(jī)基礎(chǔ)四個(gè)角進(jìn)行差別振動(dòng)測(cè)試,測(cè)量發(fā)現(xiàn)電機(jī)四個(gè)角處電機(jī)底腳、底腳螺栓、附件、臺(tái)板處存在明顯差別,具體數(shù)值見(jiàn)表3。從表3中可以看出,西南角與東北角差別振動(dòng)過(guò)大,西南角垂直方向電機(jī)底腳與附件之間差別振動(dòng)達(dá)124μm,西南側(cè)電機(jī)底腳與附件處有明顯“咬手”現(xiàn)象,說(shuō)明電機(jī)與附件接觸不良。
表3 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)位移值(1月16日)測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm
診斷結(jié)論:#2爐乙排粉機(jī)電機(jī)與附件,附件與原臺(tái)板之間存在接觸不良。建議措施:建議對(duì)電機(jī)與排粉機(jī)重新找正,消除接觸不良問(wèn)題。檢修處理情況:對(duì)電機(jī)重新找正,更換合適墊片,啟動(dòng)后振動(dòng)值合格。
3月27日跟蹤發(fā)現(xiàn)#2爐乙排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)狀態(tài)出現(xiàn)較大變化,振動(dòng)值見(jiàn)表4。
表4 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)位移值(3月29日)測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm
問(wèn)題分析:從測(cè)量的頻譜圖看(如圖5、圖6所示),電機(jī)驅(qū)動(dòng)端及非驅(qū)動(dòng)端的頻譜圖主要振動(dòng)頻率為1X轉(zhuǎn)速頻率及其諧波頻率,并且1X、2X、3X轉(zhuǎn)速頻率相對(duì)突出。
圖5 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)自由端軸承頻譜圖(3月27日)
圖6 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)驅(qū)動(dòng)端軸承頻譜圖(3月27日)
將測(cè)量點(diǎn)下移至電機(jī)基礎(chǔ)四個(gè)角進(jìn)行差別振動(dòng)測(cè)試,測(cè)量發(fā)現(xiàn)電機(jī)四個(gè)角處電機(jī)底腳、底腳螺栓、臺(tái)板、框架處存在明顯差別,具體數(shù)值見(jiàn)表5。
表5 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)基礎(chǔ)振動(dòng)情況(3月27日)測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm
從表5中可以看出,西南角、東北角、東北角差別振動(dòng)過(guò)大。與以前測(cè)量數(shù)據(jù)相比,振動(dòng)狀態(tài)有了較大變化,在前段時(shí)間“虛腳”主要表現(xiàn)在西南側(cè)和東北側(cè),目前在東北側(cè)也出現(xiàn)“虛腳”問(wèn)題,說(shuō)明電機(jī)換型后原臺(tái)板延長(zhǎng)部分剛性差,引起結(jié)構(gòu)松動(dòng)。從測(cè)量頻譜圖看,長(zhǎng)期振動(dòng)大聯(lián)軸器出現(xiàn)故障。
診斷結(jié)論:#2爐乙排粉機(jī)電機(jī)存在“虛腳”,原臺(tái)板延長(zhǎng)部分剛性差,電機(jī)與排粉機(jī)聯(lián)軸器呈現(xiàn)故障狀態(tài)。建議措施:建議對(duì)電機(jī)原臺(tái)板延長(zhǎng)進(jìn)行加固,消除存在的“虛腳”問(wèn)題,檢查聯(lián)軸器彈性圈狀態(tài)并重新找正。
5月17日跟蹤振動(dòng)異常設(shè)備#2爐乙排粉機(jī)電機(jī)發(fā)現(xiàn)振動(dòng)異常情況進(jìn)一步發(fā)展,電機(jī)存在的基礎(chǔ)松動(dòng)導(dǎo)致電機(jī)振動(dòng)位移增大,由于電機(jī)振動(dòng)大導(dǎo)致電機(jī)空冷器與電機(jī)連接螺栓出現(xiàn)松動(dòng),其中西南角和東北角的兩個(gè)連接螺栓已完全松動(dòng)無(wú)拉緊力,電機(jī)空冷器水平方向振動(dòng)已達(dá)385μm。
表6 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)位移值(5月17日)測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm
電機(jī)水平方向振動(dòng)自上而下振動(dòng)位移值見(jiàn)表7。
表7 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)自上而下振動(dòng)位移值(5月17日)測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm
電機(jī)基礎(chǔ)自上而下振動(dòng)位移值見(jiàn)表8。
表8 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)基礎(chǔ)振動(dòng)情況(5月17日)測(cè)量工具:Vm-63a;單位:μm
從表8中可以看出,西南角電機(jī)底腳與附件、西北角附件與原臺(tái)板、東北角電機(jī)附件與原臺(tái)板延長(zhǎng)處差別振動(dòng)過(guò)大,東北角垂直方向附件與原臺(tái)板延長(zhǎng)部分之間差別振動(dòng)達(dá)97μm,以上位置處明顯“咬手”現(xiàn)象,說(shuō)明電機(jī)與附件、附件與原臺(tái)板延長(zhǎng)處多處接觸不良,進(jìn)一步分析是由于電機(jī)換型原臺(tái)板延長(zhǎng)部分剛度不足,造成A型松動(dòng)[2]。
從測(cè)量的頻譜圖看,電機(jī)驅(qū)動(dòng)端及非驅(qū)動(dòng)端的頻譜圖主要振動(dòng)頻率仍均為1X轉(zhuǎn)速頻率,并有轉(zhuǎn)速頻率的諧波頻率出現(xiàn),分析存在結(jié)構(gòu)松動(dòng)和旋轉(zhuǎn)部件配合松動(dòng)[3],如圖7、圖8所示。在電機(jī)解調(diào)頻譜圖中出現(xiàn)電機(jī)軸承外圈故障頻率,說(shuō)明由于振動(dòng)長(zhǎng)期過(guò)大造成電機(jī)軸承外圈與軸承座出現(xiàn)磨損,間隙超標(biāo),如圖9所示。
圖7 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)自由端軸承頻譜圖(5月17日)
圖8 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)自由端軸承頻譜圖(5月17日)
圖9 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)自由端軸承頻譜圖(5月17日)
診斷結(jié)論:#2爐乙排粉機(jī)電機(jī)存在以下問(wèn)題,一是電機(jī)與空冷器連接螺栓松動(dòng);二是電機(jī)底腳與臺(tái)板、臺(tái)板與框架存在多處接觸不良,框架加長(zhǎng)部分剛性差;三是電機(jī)軸承外圈出現(xiàn)磨損。
建議措施:一是對(duì)電機(jī)原臺(tái)板延長(zhǎng)部分進(jìn)行加固,消除基礎(chǔ)松動(dòng);二是緊固電機(jī)與空冷器所有連接螺栓;三是檢查電機(jī)軸承磨損情況及各旋轉(zhuǎn)部件間隙配合情況。
處理情況:一是對(duì)電機(jī)原臺(tái)板延長(zhǎng)部分進(jìn)行了加固;二是緊固電機(jī)與空冷器所有連接螺栓;三是更換電機(jī)軸承。
2015年2月,#2爐乙排粉機(jī)電機(jī)再次出現(xiàn)振動(dòng)超標(biāo),將測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行下移,電機(jī)原始臺(tái)板及延長(zhǎng)部分振動(dòng)良好,四角垂直方向均不超過(guò)10μm,對(duì)電機(jī)的底腳及附件處垂直方向振動(dòng)進(jìn)行測(cè)量,發(fā)現(xiàn)電機(jī)附件上下兩層差別振動(dòng)大,見(jiàn)表9。為增加剛度,排粉機(jī)班檢修人員在電機(jī)自由端附件下添加有斜鐵,對(duì)非驅(qū)動(dòng)端東北角的斜鐵改變位置后電機(jī)驅(qū)動(dòng)端軸向振動(dòng)立即出現(xiàn)了明顯增大,最大處為278μm,說(shuō)明附件剛度不足。
表9 #2爐乙排粉機(jī)電機(jī)附件上下兩層垂直方向振動(dòng)位移值
對(duì)2015年至2021年的排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)故障進(jìn)行共性分析,發(fā)現(xiàn)排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)大的主要原因:一是電機(jī)原臺(tái)板延長(zhǎng)部分剛度不足,經(jīng)加固后合格;二是電機(jī)附件剛度不足,附件(如圖10所示)采用的是雙層非整體鋼板結(jié)構(gòu),兩層之間采用肋板連接,支撐剛度不足,無(wú)法滿足電機(jī)重量所需臺(tái)板的支撐剛度要求。電機(jī)運(yùn)行后可觀察到附件上層有輕微變形。現(xiàn)場(chǎng)可觀察到電機(jī)附件上、下部臺(tái)板均非整體臺(tái)板,實(shí)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)使用的電機(jī)附件上層與下層平臺(tái)板厚度為30mm,前后基礎(chǔ)連接板及支撐肋板厚度為10mm,中間連接肋板厚度小,連接強(qiáng)度薄弱。中間進(jìn)行過(guò)多次處理但效果不理想,只有更換附件才能徹底解決這一問(wèn)題。
圖10 #2爐排粉機(jī)電機(jī)附件結(jié)構(gòu)
經(jīng)精密診斷中心多次建議和推動(dòng),在2021年#2機(jī)組大修中對(duì)甲乙丙排粉機(jī)電機(jī)附件進(jìn)行了改造,主要內(nèi)容有:一是重新設(shè)計(jì)制作電機(jī)附件,電機(jī)附件上下兩層鋼板及中間肋板厚度均為30mm,可以有效保證電機(jī)的支撐剛度要求。二是拆除舊原電機(jī)附件,安裝新電機(jī)附件。新電機(jī)附件與電機(jī)設(shè)計(jì)圖紙相符,基礎(chǔ)二次灌漿前檢查排粉機(jī)聯(lián)軸器面距、圓距合格?;A(chǔ)臺(tái)面清理干凈,各組墊鐵點(diǎn)焊牢固,藥皮清理干凈。三是二次灌漿。用灌漿料進(jìn)行二次灌漿后進(jìn)行基礎(chǔ)養(yǎng)護(hù)。
圖11電機(jī)原附件
圖12 電機(jī)改造后附件
自2021年#2爐甲、乙、丙排粉機(jī)電機(jī)附件改造后至今電機(jī)振動(dòng)良好,未發(fā)生振動(dòng)超標(biāo)故障,降低了排粉機(jī)電機(jī)缺陷發(fā)生率,提高了設(shè)備可靠性。
在共性分析發(fā)現(xiàn),一二期排粉機(jī)電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)原因?yàn)殡姍C(jī)改造臺(tái)板延長(zhǎng)部分及所使用的附件剛度不足后,及時(shí)向相關(guān)專(zhuān)業(yè)匯報(bào)了這一情況,并建議電機(jī)改造時(shí)一定要確保電機(jī)基礎(chǔ)各部分剛度滿足要求。在后來(lái)的一二期磨煤機(jī)電機(jī)改造中,磨煤機(jī)電機(jī)基礎(chǔ)電機(jī)附件采用的上下平臺(tái)板均為整體,厚度30mm,中間支撐肋板30mm,肋板密度充足,支撐剛度充分滿足要求,改造后磨煤機(jī)電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)良好,沒(méi)有發(fā)生因基礎(chǔ)剛度不足而產(chǎn)生振動(dòng)超標(biāo)問(wèn)題。