鐘 陽(yáng) 梅曉杰
(江西省宜春市中醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西 宜春 336000)
寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥具有較為復(fù)雜的致病因素,目前臨床還沒(méi)有明確其發(fā)病機(jī)制[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[2],子宮內(nèi)膜在經(jīng)血逆流的情況下異位種植、血液、淋巴等良性轉(zhuǎn)移,免疫防御功能缺陷,遺傳因素等是寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥發(fā)生發(fā)展的主要因素,病灶出血,呈周期性,周?chē)M織增生,伴纖維化,并最終有異位結(jié)節(jié)或包塊出現(xiàn)是其主要病理特征。本文統(tǒng)計(jì)分析了2019年1月—2020年12月江西省宜春市中醫(yī)院寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥80例患者的臨床資料,研究寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥熱敏灸聯(lián)合地屈孕酮治療的臨床效果。
1.1 一般資料 回顧性選取2019年1月—2020年12月江西省宜春市中醫(yī)院收治的寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者80例,依據(jù)治療方法分為熱敏灸聯(lián)合地屈孕酮治療組(試驗(yàn)組)、單獨(dú)地屈孕酮治療組(對(duì)照組)2組。對(duì)照組40例患者年齡24~46歲,平均(31.4±5.6)歲;在病程方面,<2年28例,≥2年12例;在婚姻狀況方面,已婚34例,未婚6例;在生育狀態(tài)方面,已育23例,未育17例;在病理類(lèi)型方面,卵巢型21例,腹膜型16例,混合型3例;在疾病分期方面,Ⅱ期15例,Ⅲ期25例;在主要癥狀方面,痛經(jīng)22例,性交痛12例,不孕10例。試驗(yàn)組40例患者年齡25~47歲,平均(32.2±5.8)歲;在病程方面,<2年27例,≥2年13例;在婚姻狀況方面,已婚33例,未婚7例;在生育狀態(tài)方面,已育22例,未育18例;在病理類(lèi)型方面,卵巢型20例,腹膜型15例,混合型5例;在疾病分期方面,Ⅱ期16例,Ⅲ期24例;在主要癥狀方面,痛經(jīng)21例,性交痛12例,不孕11例。2組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)有月經(jīng)周期紊亂、痛經(jīng)等臨床表現(xiàn);(2)均經(jīng)影像學(xué)檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查及臨床表現(xiàn)確診為寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥[3]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)有重大內(nèi)科疾??;(2)有藥物過(guò)敏史;(3)近半年內(nèi)服用過(guò)避孕藥、醋酸炔諾酮等相關(guān)藥物。
1.4 治療方法 對(duì)照組:讓患者在月經(jīng)結(jié)束后第2天開(kāi)始口服10 mg地屈孕酮片[Abbott Biologicals B.V.(荷蘭),批準(zhǔn)文號(hào)H20170221],每日2次。
試驗(yàn)組:同時(shí)給予患者熱敏灸治療,將穴位大腸俞、中極、子宮、次髎、關(guān)元選取出來(lái),首先對(duì)患者進(jìn)行回旋灸,持續(xù)2~3 min,使局部氣血溫?zé)幔蝗缓髮?duì)患者進(jìn)行雀啄灸,持續(xù)2~3 min,對(duì)熱敏化進(jìn)行強(qiáng)化,之后循經(jīng)對(duì)患者進(jìn)行往返灸,持續(xù)2~3 min,將經(jīng)氣激發(fā)出來(lái);最后對(duì)患者進(jìn)行溫和灸,將感傳發(fā)動(dòng),將經(jīng)絡(luò)開(kāi)通,完成熱敏灸的時(shí)機(jī)為患者無(wú)感傳。每日1次。2組均以1個(gè)月為1個(gè)療程,共治療6個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo) 療效:顯效:治療后患者完全無(wú)痛經(jīng)、月經(jīng)紊亂等癥狀,彩超檢查無(wú)盆腔包塊;有效:治療后患者具有較輕的痛經(jīng)、月經(jīng)紊亂等癥狀,彩超檢查具有較小的盆腔包塊;無(wú)效:治療后患者的痛經(jīng)、月經(jīng)紊亂等癥狀沒(méi)有減輕或加重,彩超檢查盆腔包塊沒(méi)有縮小或增大[4]。觀察治療前后患者的血清性激素水平,包括雌二醇(E2)、促黃體生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH);觀察血清腫瘤標(biāo)志物水平,指糖類(lèi)抗原125(CA125);觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1 2組患者的臨床療效比較 試驗(yàn)組患者治療的總有效率為92.5%(37/40),顯著高于對(duì)照組的75.0%(30/40)(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 2組患者治療前后的血清性激素水平比較 試驗(yàn)組患者治療后較治療前的血清E2水平降低幅度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但2組患者治療前后的血清LH、FSH水平之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者治療前后的血清性激素水平比較
2.3 2組患者治療前后的血清腫瘤標(biāo)志物水平比較 試驗(yàn)組患者治療后較治療前的血清CA125水平降低幅度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者治療前后的血清腫瘤標(biāo)志物水平比較
2.4 2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為30.0%(12/40)、25.0%(10/40),2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
在寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥的治療中,地屈孕酮治療的優(yōu)勢(shì)顯著,其結(jié)構(gòu)類(lèi)似于人體孕酮,將單純?cè)屑に鼗钚员憩F(xiàn)了出來(lái),同時(shí)無(wú)雌激素、雄激素、腎上腺皮質(zhì)激素等作用,因此具有較少的不良反應(yīng)。同時(shí),其還不會(huì)對(duì)患者的月經(jīng)周期及排卵功能造成不良影響,較為適用于有妊娠需求的患者的治療中。熱敏灸是一種新型治療方法,對(duì)腧穴進(jìn)行熱敏化,具有傳熱、透熱、喜熱、耐熱的特性,通過(guò)艾灸散寒消瘀、溫經(jīng)通絡(luò)的功效使患者氣血流通,炎癥消退,對(duì)盆腔粘連進(jìn)行松解,對(duì)疼痛進(jìn)行緩解,具有較高的可靠性與安全性[5]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究[6,7]表明,中醫(yī)治療更能對(duì)寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者的癥狀體征進(jìn)行改善,促進(jìn)機(jī)體CA125及雌激素水平的降低,具有顯著的療效、較高的可靠性與安全性。
本研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組患者治療的總有效率為92.5%(37/40),顯著高于對(duì)照組的75.0%(30/40)(P<0.05),說(shuō)明在寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥的治療中,熱敏灸聯(lián)合地屈孕酮治療能夠?qū)颊叩陌Y狀體征進(jìn)行有效緩解,具有更為理想的臨床效果。原因可能為寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者體內(nèi)具有較低的雌激素水平。寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥的發(fā)生發(fā)展具有雌激素依賴(lài)性。本研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組患者治療后較治療前的血清E2水平降低幅度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但2組患者治療前后的血清LH、FSH水平之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明熱敏灸聯(lián)合地屈孕酮治療更能促進(jìn)寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥患者體內(nèi)雌激素水平的降低,具有顯著的去勢(shì)效果,但是不會(huì)對(duì)患者的排卵功能造成不良影響。原因可能為熱敏灸、地屈孕酮二者協(xié)同將抗寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥的增效作用發(fā)揮出來(lái)。CA125是腫瘤相關(guān)抗原,在卵巢癌的診斷中得到了廣泛應(yīng)用。本研究結(jié)果還表明,試驗(yàn)組患者治療后較治療前的血清CA125水平降低幅度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為30.0%(12/40)、25.0%(10/40),2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明熱敏灸聯(lián)合地屈孕酮這一用藥方案一方面具有較高的有效性,另一方面還具有較高的安全性。
綜上所述,熱敏灸聯(lián)合地屈孕酮治療寒濕型子宮內(nèi)膜異位癥的臨床效果好于單獨(dú)使用地屈孕酮的效果,值得推廣。