“七國(guó)之亂”吳王劉濞進(jìn)攻路線簡(jiǎn)析

摘要：漢初，漢高祖初定天下，吸取秦朝二世而亡的教訓(xùn)，兼采西周、秦的地方行政制度，推行郡國(guó)并行制。這一制度賦予了諸侯王極大的權(quán)力，使中央集權(quán)遭到挑戰(zhàn)，為景帝三年爆發(fā)的七國(guó)之亂埋下了禍根。文帝時(shí)期賈誼曾上《治安策》，提出要防止同姓諸侯王反叛。景帝時(shí)晁錯(cuò)上《削藩策》，漢景帝采納，以削藩為導(dǎo)火索，吳王劉濞勾結(jié)楚、趙等六國(guó)諸侯王發(fā)動(dòng)七國(guó)之亂。

關(guān)鍵詞：七國(guó)之亂;吳王劉濞;削藩

漢朝初年，漢高祖劉邦初定天下“懲戒亡秦孤立之?dāng)　盵1]的教訓(xùn)，為維持國(guó)家形勢(shì)的安定，分封了七個(gè)異姓諸侯王與九個(gè)同姓諸侯王。之后，劉邦進(jìn)行了翦除異姓王的一系列舉措。至漢文帝時(shí)，西漢只剩下同姓諸侯王國(guó)。漢文帝時(shí)，賈誼上《治安策》，指出諸侯王權(quán)力過(guò)大影響國(guó)家安定的問(wèn)題，并明確指出“今或親弟謀為東帝，親兄之子西向而擊”“同姓襲是跡而動(dòng)，既有征矣”，提醒漢文帝要提防同姓諸侯王并建議漢文帝調(diào)整淮陽(yáng)、梁國(guó)的范圍。漢景帝時(shí)，晁錯(cuò)上《削藩策》，言“今削之亦反，不削亦反。削之，其反丞，禍小;不削之，其反遲，禍大”[2]，漢景帝采取了晁錯(cuò)削藩的建議，先后削去了趙國(guó)的常山郡與膠西國(guó)的六縣，“及削吳會(huì)稽、豫章郡書(shū)至，則吳王先起兵”，以削藩為導(dǎo)火索，吳王勾結(jié)先前就與漢中央有矛盾的楚王劉戊、膠西王劉卬、膠東王劉雄渠、菑川王劉賢、趙王劉遂、濟(jì)南王劉辟光，同時(shí)派使者溝通閩，東越，發(fā)動(dòng)了七王之亂。但是這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的叛亂只持續(xù)了三個(gè)月就被漢朝中央所鎮(zhèn)壓。

一、吳國(guó)的地理位置

漢初分封的九個(gè)同姓王國(guó)，其地理位置如下，“自雁門(mén)以東，盡遼陽(yáng)，為燕、代。常山以南，太行左轉(zhuǎn)，渡河、濟(jì)，漸于海，為齊、趙。轂、泗以往，奄有龜、蒙，為梁、楚。東帶江、湖，薄會(huì)稽，為荊吳，北界淮瀕，略廬、衡，為淮南。波漢之陽(yáng)，互九嶷，為長(zhǎng)沙”[3]。由此可見(jiàn)，漢初分封同姓諸侯王國(guó)時(shí)主要是按照山川形便的原則劃分轄區(qū)。吳國(guó)地理位置比較特殊，北與楚國(guó)相鄰，南與東越、閩越相接，東至大海，這為吳國(guó)割據(jù)一方提供了極大便利。其封地豫章郡有銅山，又臨海可利用海水煮鹽，這為吳國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了條件，“以故無(wú)賦，國(guó)用充足”[4]。但是吳國(guó)的富強(qiáng)并不是反叛中央的理由，吳國(guó)與中央矛盾由來(lái)已久，漢文帝時(shí)，吳王太子被皇太子擊殺，漢景帝削藩只是其反叛的導(dǎo)火索，從根本上說(shuō)是由“漢朝廷處理同諸侯王的關(guān)系失誤”[5]引起的。

二、吳國(guó)的進(jìn)攻路線

景帝三年正月甲子，吳王起兵于廣陵。在起兵反叛前，吳王親自或通過(guò)其他支持國(guó)與周邊少數(shù)民族地區(qū)取得聯(lián)系獲取了他們的支持。因此少數(shù)民族也在吳王進(jìn)攻計(jì)劃的安排之中。對(duì)于初始的進(jìn)攻路線，吳王的整體計(jì)劃為從東、西北、南同時(shí)攻打咸陽(yáng)，其具體安排為：吳、越、楚、淮南從東面進(jìn)攻;“因王子定長(zhǎng)沙以北，西走蜀、漢中”[6]，南越在長(zhǎng)沙南部，與長(zhǎng)沙相鄰，而漢中在左內(nèi)史南部，二地相鄰，吳王這一安排的目的是使南越到達(dá)漢中或蜀地，從南部包圍攻打長(zhǎng)安;“齊諸王與趙王定河間、河內(nèi)或入臨晉關(guān)，或與寡人會(huì)洛陽(yáng)”[7]，河間與趙相鄰，景帝子劉德為河間王，因此河間反叛的可能性不大，故其成為攻打?qū)ο?，攻下河?nèi)，入臨晉關(guān)（在陜西東北部），或許從東北部圍攻咸陽(yáng)才是吳王的真實(shí)目的;“燕王、趙王故與胡王有約，燕王北定代、云中，轉(zhuǎn)胡眾人入蕭關(guān)，走長(zhǎng)安”[8]。代國(guó)東臨燕、趙，西臨云中。代王是文帝后代，向心力較強(qiáng)，因此與河間一樣成了“眾矢之的”。蕭關(guān)在今寧夏境內(nèi)，位于右內(nèi)史的西北部，代國(guó)、云中是防御北方少數(shù)民族入侵的前沿陣地，且都在咸陽(yáng)北部，若代國(guó)、云中被攻下，胡人與燕一同攻入蕭關(guān)，則僅憑上郡、河?xùn)|恐怕也難以守衛(wèi)皇室，由此可見(jiàn)吳王此安排的目的是從北部與西北部攻打咸陽(yáng)或是由此一舉攻下咸陽(yáng)。

在做出此進(jìn)攻計(jì)劃之前，吳王劉濞曾通過(guò)各種途徑與燕王、淮南王、廬江王、衡山王、齊王、濟(jì)南王等多個(gè)諸侯取得了聯(lián)系，形成了以吳王劉濞為首的反叛聯(lián)盟，“但是這個(gè)聯(lián)盟一開(kāi)始就存在者不可克服的矛盾，是極不穩(wěn)固的”[9]因此在只后的實(shí)際進(jìn)攻中，這些諸侯國(guó)中的一些并未卷入叛亂，如濟(jì)北、燕、淮南等，只剩下七個(gè)王國(guó)也就是吳、楚、膠西、膠東、趙、菑川、濟(jì)南發(fā)動(dòng)了叛亂，因此吳王實(shí)際的進(jìn)攻計(jì)劃也有變。

吳國(guó)大將軍田祿伯在發(fā)兵之初提出的建議為“循江淮而上，收淮南、長(zhǎng)沙，入武關(guān)”[10]。田祿伯看到了水運(yùn)的重要性，這一建議整體上還是從南部進(jìn)攻長(zhǎng)安，這一建議遭到了吳王太子的反對(duì)，未被采納。吳國(guó)少將桓將軍的建議為“吳多步兵，步兵利險(xiǎn)。漢多車騎，車騎利平地。愿大王所過(guò)城不下，直去，疾西，據(jù)洛陽(yáng)武庫(kù)，食敖倉(cāng)粟，阻山河之險(xiǎn)以令諸侯，雖無(wú)入關(guān)，天下已定矣”[11]。由此可見(jiàn)，桓將軍主張一路向西進(jìn)攻，據(jù)洛陽(yáng)，控制敖倉(cāng)，同時(shí)利用山河之險(xiǎn)自保。不得不說(shuō)，桓將軍的建議在現(xiàn)在看來(lái)具有很大的進(jìn)步意義，他看到了控制糧倉(cāng)的重要性。敖倉(cāng)在滎陽(yáng)附近，始建于秦，其所在是鴻溝和濟(jì)水由黃河中分流出來(lái)的地方，史念海在《中國(guó)的運(yùn)河中》指出了敖倉(cāng)建在此地的原因：“一個(gè)是因?yàn)橛蓾?jì)水和鴻溝來(lái)的糧食在這里做一個(gè)總的匯合;另一個(gè)或者因?yàn)闈?jì)水和鴻溝中所行船舶不適宜行于黃河之中，而必須改換船只，而敖倉(cāng)正是改換船只時(shí)候儲(chǔ)藏糧食的地方”[12]。由此可見(jiàn)，占據(jù)了敖倉(cāng)可保糧草無(wú)憂，而且此地水運(yùn)便利，向西向東均可通航，如果能夠順利攻下，并且控制洛陽(yáng)，或許吳王“定天下”指日可待，但是這個(gè)建議遭到了吳國(guó)老將的反對(duì)，最終未采納。

吳王實(shí)際的進(jìn)攻路線為向北越過(guò)淮河，與楚國(guó)聯(lián)兵并以精銳部隊(duì)向西進(jìn)攻梁國(guó)，但遭到了梁國(guó)的頑強(qiáng)抵抗，未能完全攻破梁國(guó)，條侯周亞夫駐兵在滎陽(yáng)、洛陽(yáng)一帶，并派兵駐扎在淮泗口，控制了吳國(guó)的糧道。吳國(guó)士兵數(shù)次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，周亞夫不理并備兵西北。由于久攻不下，吳王率其部下連夜逃走，企圖從丹徒與東越匯合，再來(lái)進(jìn)攻，但是東越被漢朝中央“收買(mǎi)”，派人殺死了吳王，吳軍崩潰，此時(shí)楚軍也條侯軍隊(duì)與梁軍的進(jìn)攻下潰敗，楚王自殺。之后其他反叛諸侯國(guó)也紛紛被平定，七國(guó)之亂最終結(jié)束。

參考文獻(xiàn)

[1][2][3][4][6][7][8][10][11] （漢）班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1964.

[5]劉敏.簡(jiǎn)論吳王劉濞之反[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)，1994（01）：38～41

[9]唐贊功.吳楚七國(guó)之亂與西漢諸侯王國(guó)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1989（01）：21～34

[12]史念海.中國(guó)的運(yùn)河[M].陜西：陜西人民出版社，1988.

作者簡(jiǎn)介：魏松鴿（1999年—），女，漢族，籍貫：河南平頂山，河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2018級(jí)歷史學(xué)（師范）專業(yè)在讀本科生。