朱東垣,孫一飛,田有文
(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)信息與電氣工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110866)
現(xiàn)階段,隨著各類輕重工業(yè)及化工產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,環(huán)境污染問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)峻,各類能源及環(huán)保問(wèn)題備受關(guān)注。利用風(fēng)能、太陽(yáng)能等自然能源進(jìn)行發(fā)電是目前節(jié)能環(huán)保的主要措施之一,儲(chǔ)能類的光伏發(fā)電站作為實(shí)施的重要設(shè)備,對(duì)其并網(wǎng)運(yùn)行可靠性分析也成為光伏發(fā)電領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)。如果并網(wǎng)發(fā)電中的電壓、頻率以及相位保持不一致,出現(xiàn)了偏差,就會(huì)導(dǎo)致發(fā)電終止,因此,對(duì)這三個(gè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算、明確其相互聯(lián)系的可靠性,才能保證電能可以源源不斷地輸送,確保電站運(yùn)作穩(wěn)定及安全。
本文通過(guò)分析含儲(chǔ)能光伏電站在并網(wǎng)時(shí)狀態(tài)、直交電流以及母線電壓等各項(xiàng)指標(biāo)的運(yùn)行特點(diǎn),計(jì)算在缺電和電容量不足期間電站隨頻率、電壓而變化的停運(yùn)概率。隨后推導(dǎo)計(jì)算在停運(yùn)概率最高和最低時(shí),電站發(fā)電頻率和電壓的上下限值,通過(guò)該值準(zhǔn)確判定在各狀態(tài)期間下電網(wǎng)運(yùn)行的可靠性。實(shí)驗(yàn)證明,所提可靠性分析算法,可在最大程度上減少電站設(shè)備損耗、增強(qiáng)穩(wěn)定性和使用壽命,并對(duì)電力數(shù)據(jù)具有較高的敏感性,整體分析過(guò)程直觀簡(jiǎn)單,參數(shù)清晰準(zhǔn)確,對(duì)電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的參考意義。
一般情況下,含儲(chǔ)能光伏發(fā)電站在并網(wǎng)運(yùn)行時(shí),都需要進(jìn)行電流交互[1],即讓電站中的直流電能轉(zhuǎn)換為交流電能。計(jì)算交互時(shí)所產(chǎn)生的電流、電壓、電容量[2]以及輸出頻率[3]等參數(shù),是后續(xù)對(duì)并網(wǎng)停運(yùn)可靠性分析的前提和基礎(chǔ),可提高分析的準(zhǔn)確性,減少關(guān)鍵參數(shù)的計(jì)算誤差,直交電流轉(zhuǎn)換矩陣為
(1)
(2)
式中,Ude表示并網(wǎng)電站中直流電路的母線電壓,也是整體總線的電壓[5]。從式(1)和式(2)可以得出,光伏電站并網(wǎng)直交電流的輸出電壓,是由電站母線電壓和實(shí)時(shí)狀態(tài)電壓共同決定的。所以,在進(jìn)行可靠性分析時(shí),需要考慮電站并網(wǎng)時(shí)的運(yùn)行電壓,適當(dāng)結(jié)合并網(wǎng)輸出的頻率和負(fù)荷量,這樣才能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化分析。同時(shí)光伏電站在并網(wǎng)過(guò)程中,由于外界不可抗力因素的影響,會(huì)出現(xiàn)各種電流諧波及噪聲,干擾電壓、頻率以及運(yùn)行狀態(tài)矢量的判定。此時(shí),就需要保證參數(shù)協(xié)調(diào)配合性,才能提高并網(wǎng)可靠性分析的效率。
含儲(chǔ)能光伏電站并網(wǎng)運(yùn)行可靠性評(píng)估指標(biāo)的作用,主要就是用于反映電站在不同情況下,電力運(yùn)行及供應(yīng)的情況。所以,本文將以電站在斷電期間、電容量不足期間頻率、電壓以及承載負(fù)荷的變化作為評(píng)估指標(biāo),計(jì)算電站停運(yùn)的概率[6],以此準(zhǔn)確判定含儲(chǔ)能光伏電站并網(wǎng)運(yùn)行的可靠性。評(píng)估指標(biāo)的具體設(shè)置步驟如下:
1)斷電期間的頻率、電壓評(píng)估指標(biāo)。初始定義為電站在斷電期間,頻率和電壓是否能滿足既定的負(fù)荷要求,計(jì)算負(fù)荷所需的小時(shí)和天數(shù)期望值[7],具體表達(dá)公式為
(3)
式中,LOLE表示電站在斷電期間的指標(biāo)期望值;Pi表示當(dāng)電站處于i狀態(tài)時(shí)的頻率不足概率;Ui表示當(dāng)電站處于i狀態(tài)時(shí)的電壓不足概率;i∈S*表示在給定時(shí)間內(nèi),電站能不能滿足負(fù)荷需求的狀態(tài)數(shù)據(jù)集。
2)電容量不足期間的頻率、電壓以及承載負(fù)荷評(píng)估指標(biāo)。定義電站在該期間內(nèi)會(huì)發(fā)生電容量不足現(xiàn)象,在此基礎(chǔ)上,頻率和電壓可能損失的期望值,表達(dá)公式為
(4)
式中,LOLE表示電站在電容量不足期間的指標(biāo)期望值;i∈kW·h/a表示時(shí)間和運(yùn)行負(fù)荷的乘積;Ci表示當(dāng)電站處于i狀態(tài)時(shí)的總體負(fù)荷損失。
3)將上述過(guò)程建立的可靠性評(píng)估指標(biāo)集進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,根據(jù)各指標(biāo)的量化分量[8],對(duì)分布較為混亂、數(shù)據(jù)異構(gòu)特性等不同類型的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,減少可靠性分析的誤差性。首先,建立分析數(shù)據(jù)與指標(biāo)一一對(duì)應(yīng)的分布函數(shù),在函數(shù)中提取符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù),不符合高斯正態(tài)分布的數(shù)據(jù)變化,運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化公式擬合轉(zhuǎn)化,公式為
(5)
根據(jù)上述建立的電站在斷電期間、電容量不足期間頻率、電壓以及承載負(fù)荷變化的評(píng)估指標(biāo)集,作為可靠性分析基礎(chǔ),計(jì)算電站并網(wǎng)運(yùn)行停運(yùn)的概率,實(shí)現(xiàn)可靠性分析的準(zhǔn)確判定。
當(dāng)光伏電站并網(wǎng)運(yùn)行時(shí),頻率和電壓都會(huì)發(fā)生大幅度的變化,升高或降低至一個(gè)額定的保護(hù)值。此時(shí)電站的自動(dòng)保護(hù)裝置[9]就會(huì)啟動(dòng),對(duì)電路進(jìn)行低壓、高壓、高周以及低周[10,11]的保護(hù)操作,減少電站損耗。在進(jìn)行停運(yùn)概率計(jì)算時(shí),需要將這些因素都考慮在內(nèi),才能保證可靠性分析的準(zhǔn)確性,具體操作步驟如下:
(6)
2)當(dāng)電站發(fā)電機(jī)因并網(wǎng),導(dǎo)致頻率過(guò)高超越極限值時(shí),此時(shí)發(fā)電機(jī)的停運(yùn)概率F(FG)為1,表達(dá)式如下
(7)
式中,F(xiàn)G,max表示停運(yùn)概率的最大值;FG,min表示停運(yùn)概率的最小值。
3)當(dāng)電網(wǎng)發(fā)電機(jī)的運(yùn)行頻率處于正常值和極限值范圍內(nèi)時(shí),此時(shí)電站停運(yùn)的頻率就會(huì)逐漸趨于極限值,運(yùn)用直線擬合法對(duì)此概率F(FG)進(jìn)行計(jì)算,具體表達(dá)公式為
(8)
根據(jù)以上假設(shè)算法,可得出含儲(chǔ)能光伏電站并網(wǎng)停運(yùn)概率隨頻率變化曲線,如下圖1所示。
圖1 電站停運(yùn)概率隨頻率變化曲線
通過(guò)上述過(guò)程原理推導(dǎo)計(jì)算停運(yùn)概率F(F/UG)隨電壓UG的變化,具體表達(dá)公式如下所示
(9)
(10)
(11)
圖2 電站停運(yùn)概率隨電壓變化曲線
本文將以某光伏發(fā)電站并網(wǎng)系統(tǒng)作為主要的仿真環(huán)境,其中,并網(wǎng)系統(tǒng)中共包含5臺(tái)儲(chǔ)能電機(jī)、5臺(tái)光伏發(fā)電機(jī)、37個(gè)監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)、10條母線電路和5條總線電路,并且該系統(tǒng)已經(jīng)連續(xù)運(yùn)行15年,具體布局如圖3所示。
圖3 光伏發(fā)電站并網(wǎng)系統(tǒng)示意圖
本次實(shí)驗(yàn)一共給出三種測(cè)試情況:一是儲(chǔ)能發(fā)電機(jī)組在進(jìn)行并網(wǎng)時(shí),停運(yùn)概率的變化情況;二是光伏發(fā)電機(jī)組在進(jìn)行并網(wǎng)時(shí),停運(yùn)概率的變化情況;三是發(fā)電站在出現(xiàn)電路故障時(shí),供電可用率的變化情況。其中,停運(yùn)概率可作為可靠性分析的一個(gè)量化數(shù)值,其數(shù)值越高,表示電站驟停、運(yùn)作中斷幾率越大,并網(wǎng)運(yùn)行可靠性越低;反之停運(yùn)概率越低,就表示電站驟停、運(yùn)作中斷幾率越小,并網(wǎng)運(yùn)行可靠性越高。供電可用率作為電站運(yùn)行的基本指標(biāo),其數(shù)值越高表示電站可利用能源量越高,可靠性越強(qiáng);反之則越差。第三種情況的電路故障參數(shù)如下表1所示。
表1 含儲(chǔ)能光伏電站模擬電路故障參數(shù)
下圖4和圖5為發(fā)電站隨頻率和電壓變化下的停運(yùn)概率分析結(jié)果。
圖4 儲(chǔ)能發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)時(shí)停運(yùn)概率分析結(jié)果
圖5 光伏發(fā)電組并網(wǎng)時(shí)停運(yùn)概率分析結(jié)果
從圖4中可以看出,隨著電站負(fù)荷量的不斷上升,儲(chǔ)能發(fā)電機(jī)組的停運(yùn)概率也在不斷升高,說(shuō)明該光伏發(fā)電站的承載能力不強(qiáng)、強(qiáng)負(fù)荷能力較差、可靠性不強(qiáng)。判定其在近幾年內(nèi)可能會(huì)發(fā)生故障導(dǎo)致設(shè)備停運(yùn),需及時(shí)進(jìn)行報(bào)修維護(hù)處理。將本文分析結(jié)果與實(shí)驗(yàn)預(yù)設(shè)數(shù)據(jù)相比,符合電站已連續(xù)運(yùn)行15年的前提條件,整體電路老化嚴(yán)重,故障發(fā)生率較高。這說(shuō)明本文的分析算法準(zhǔn)確率較高,與實(shí)際情況相匹配。
從圖5中可以看出,光伏發(fā)電組的停運(yùn)情況與儲(chǔ)能發(fā)電較為相似,都是隨著承載負(fù)荷的不斷增加停運(yùn)概率越來(lái)越高。但是從圖中可以看出,在負(fù)荷量增長(zhǎng)到80時(shí),停運(yùn)概率變化幅度降低,逐漸趨于一個(gè)穩(wěn)定值。這是因?yàn)?,光伏發(fā)電組屬于發(fā)電站中的最為重要的電力設(shè)備,主要將采集的光源轉(zhuǎn)換為電能在進(jìn)行輸送。所以為了保證電力系統(tǒng)的安全,此類電機(jī)一般會(huì)設(shè)立自動(dòng)停機(jī)保護(hù)設(shè)備,一旦發(fā)現(xiàn)負(fù)荷量或電壓、電功率超過(guò)了既定值,就會(huì)自動(dòng)停機(jī)保證線路安全。
由于發(fā)電機(jī)出現(xiàn)電路故障時(shí)的可靠性比正常運(yùn)行狀態(tài)下要低,數(shù)值一般為0,一般方法難于準(zhǔn)確表述。所以本文將通過(guò)電路故障模擬,主動(dòng)控制故障程度,判定在各種程度下其內(nèi)部線路以及元件的供電可用率、運(yùn)行頻率以及電壓,分析整個(gè)線路運(yùn)行的可靠性,具體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下圖6所示。
圖6 各故障狀態(tài)下可靠性指標(biāo)
從圖6中可以看出,當(dāng)發(fā)電機(jī)出現(xiàn)電路故障時(shí),發(fā)電站的電壓和運(yùn)行頻率均在可承受范圍之內(nèi)。這是因?yàn)殡娐酚幸欢ǖ倪\(yùn)行慣性和剩余能量,不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速停機(jī)。供電可用率的曲線在不斷下降,一旦電站的供電不足,就會(huì)借助剩余發(fā)電機(jī)供電出力,此時(shí)的整體負(fù)荷不斷上升停運(yùn)可能性較大,可靠性水平較低。該分析結(jié)果符合實(shí)驗(yàn)預(yù)設(shè)情況,說(shuō)明本文可靠性分析算法正確率較高。
本文針對(duì)含儲(chǔ)能光伏電站并網(wǎng)運(yùn)行的狀態(tài)、電路電流及電壓進(jìn)行了具體分析,計(jì)算各參數(shù)的矢量表達(dá)數(shù)據(jù),并進(jìn)行統(tǒng)一化管理,剔除干擾數(shù)據(jù)、減少后續(xù)可靠性分析的誤差。建立電站的缺電和電容量不足期間頻率和電壓的評(píng)估指標(biāo)集,將評(píng)估集標(biāo)準(zhǔn)化處理,使其符合正態(tài)分布,提高分析的準(zhǔn)確性。
最后,通過(guò)計(jì)算電站在并網(wǎng)運(yùn)行的各期間內(nèi)停運(yùn)概率的變化,得出停運(yùn)概率高、電網(wǎng)運(yùn)行可靠性低的結(jié)果。在保證實(shí)時(shí)性和計(jì)量性的基礎(chǔ)上,具體分析影響電站可靠性的原因,是下一步的研究方向。