加拿大,印太戰(zhàn)略,充斥著糊涂與不自量力

加拿大政府11月27日發(fā)布了其所謂“印太戰(zhàn)略”，僅從名字就可得知這是在學美國。美國拋出“印太戰(zhàn)略”后，也希望它的盎格魯-撒克遜小兄弟國家盡快跟上，加拿大的步子算是慢的，并因此引發(fā)華盛頓的不耐煩和不滿意。一些美加媒體這次都稱該戰(zhàn)略是人們“期待已久”的，到底是什么人、又為了什么“期待已久”，這個問題值得探討。

對于務實理性的加拿大人來說，這份文件沒什么好期待的，不僅有損加拿大的利益，還有傷國家尊嚴，讓加拿大外交戰(zhàn)略對華盛頓的從屬地位更牢固了。　這份報告剛剛發(fā)布，美國駐加大使科恩第一時間就發(fā)聲明表示“歡迎”，而這在加拿大互聯網上引發(fā)了許多網友的嘲諷。此外，還有加拿大輿論毫不客氣地指出，加拿大不應成為“冷戰(zhàn)2.0的拉拉隊隊員”，“這對加拿大沒有任何幫助”。這些聲音清晰地表明，很多加拿大人希望看到的是更加獨立自主的對外戰(zhàn)略。

對中國人來說，這更是一份充滿惡意和偏見的戰(zhàn)略文件，我們要向加拿大明確表達強烈不滿和堅決反對。如果對這份26頁的文件進行查重的話，可以發(fā)現，它與落款為“華盛頓”的已發(fā)表作品有很多重合內容，特別是涉及中國的部分。“中國”被提及50多次，并被抹黑描述為世界舞臺上“一個越來越具有破壞性的全球力量”。該文件對中國內外政策的解讀完全錯誤，還在涉臺、涉疆、涉港、人權等問題上學著華盛頓的腔調粗暴干涉中國內政。從渥太華的嘴里說出來這些話，讓它的面目發(fā)生變形而顯得怪異。

和學術領域的規(guī)則不同，華盛頓在地緣政治飯域的原創(chuàng)敘事，唯恐沒人抄襲,它會找上門來勸人家抄甚至逼人家抄,以此為衡量標準在盟友圈子里實行獎罰。這是一個國家對另一個國家的“洗腦”行為，做華盛頓的小兄弟久了，獨立思考的意識和能力都在弱化。那些迎合華盛頓、充滿意識形態(tài)偏見的內容讓這份報告失去了價值，從而成為一種廉價的“政治表態(tài)”。換句話說，它主要是說給華盛頓聽的，加拿大也再次在美國謀求霸權、試圖割裂世界的破壞性做法中扮演了不光彩的角色。如果渥太華面對華盛頓時的自尊心有面對中國時的一年強，它是不會如此制定這份毫無尊嚴和獨立性可言的國家戰(zhàn)略的。

我們還從這份戰(zhàn)略文件中看到了加拿大當局的不自量力。連加拿大廣播公司（CBC）的報道都說，該戰(zhàn)略使用了一些“令人驚訝的直白語言”，稱加拿大政府需要對中國在遠東和其他地區(qū)的目標保持“清醒的頭腦”。它承諾在5年內花費近5億加元，用于改善與該地區(qū)盟友的軍事和情報合作。這些舉動，恐怕在“合作高地”的亞太地區(qū)起不到什么作用。說到“清醒的頭腦”，這真是莫大的諷刺，它恰恰反襯出今天渥太華的戰(zhàn)略糊涂程度有多深，它確實需要清醒。

一味跟風華盛頓，加拿大付出的學費可能將是高昂的。美國自己都做不到對華“脫鉤”，它犧牲盟友利益、慫恿“盟友先上”來滿足自身戰(zhàn)略需求的做法已經引起一些國家警惕。中加相隔萬里，既沒有重大利害沖突，也沒有地緣政治矛盾，中國對加拿大無論怎么看都是廣闊的機會而非威脅。如果加拿大依照追求一個“具有世界影響力”的“中等強國”地位，希望保持其獨立的外交傳統(tǒng)，它需要放眼全球，看一看當今的大潮流，而不是把視線集中在“印太俱樂部”的狹隘空間里。

加拿大的聲音本來是多元的，但現在處于越來越失衡的狀態(tài)，激進的對華態(tài)度正日益裹挾渥太華。如果這份文件的強硬姿態(tài)是為了向加國內保守派以及華盛頓壓力交差，那么它對加拿大實際利益的傷害性可能還要小一些；但如果加拿大真以此來推行在亞太地區(qū)的政策，那么就像騎自行車上高速路飆車的瘋狂行為，稍有刷蹭就會對加拿大造成難以承受的代價。加拿大要實在想體現自己在國際舞臺的價值和存在感，就先從擺脫對華盛頓的戰(zhàn)略依附開始吧?！?/p>