張建偉,馬慧丹,胡正玉,黃蕊琦,焦國(guó)新,劉淑嫻,孫欣宇
(1.安陽(yáng)師范學(xué)院 資源環(huán)境與旅游學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000;2.河南大學(xué) 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心,河南 開(kāi)封 475001;3.東北師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024;4.南京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210046)
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是資源供給和產(chǎn)品需求發(fā)生變化后,某些產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)化、政策等影響下從某一區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)行為和過(guò)程[1],是優(yōu)化生產(chǎn)力布局、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段[2-3]。目前,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在快速調(diào)整:高能耗、高排放的重化工業(yè)逐漸從東南沿海向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移[4],在這一過(guò)程中,高效、有序的產(chǎn)業(yè)承接有利于吸引人力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素,優(yōu)化資源配置,產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)[5]及創(chuàng)新溢出效應(yīng)[6],為承接地經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力,但同時(shí)會(huì)帶來(lái)比較大的環(huán)境壓力。
20世紀(jì)末,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境問(wèn)題受到廣泛關(guān)注,國(guó)際學(xué)術(shù)界針對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境的關(guān)系展開(kāi)了討論,主要有環(huán)境競(jìng)次理論、污染避難所假說(shuō)[7]和環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)[8]等。關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng),國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果存在較大差異,主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)同污染轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)類似[9],中國(guó)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中確實(shí)存在污染避難所效應(yīng)[10],污染產(chǎn)業(yè)逐漸由東部向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移[11]。西部地區(qū)除了四川和重慶外均為污染轉(zhuǎn)入?yún)^(qū),已經(jīng)成為承接污染轉(zhuǎn)移的主要區(qū)域,其中新疆、云南、內(nèi)蒙古、青海為高污染轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)[12]。無(wú)論是江西[13]、河南[14]的實(shí)證研究,還是全國(guó)層面的研究,均發(fā)現(xiàn)污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移會(huì)造成工業(yè)污染的轉(zhuǎn)移[15]。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)改善承接地環(huán)境狀況。國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)環(huán)境污染未加?。?6],原因在于:一方面,產(chǎn)業(yè)集聚有利于減小污染避難所效應(yīng),集聚產(chǎn)生的知識(shí)和技術(shù)外溢使得高能耗、高排放企業(yè)在節(jié)能減排的技術(shù)交流與合作中具有較大的正外部性[17];另一方面,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)在初期造成環(huán)境狀況惡化,但隨著治污投資增加、治污設(shè)備和節(jié)能減污技術(shù)的引進(jìn),污染物排放有所下降[18]。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不必然導(dǎo)致環(huán)境污染[19],不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)存在差異[20]。針對(duì)性地加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制能有效降低污染,在一定程度上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏,但也有研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境污染的改善作用不大[21]。
河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染關(guān)系的研究較少,相關(guān)研究主要集中在環(huán)境污染區(qū)域差異[22]、工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染治理的關(guān)系[23]、環(huán)境污染重心與社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心的演化對(duì)比[24]等方面。河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是否必然加劇環(huán)境污染?對(duì)此還需要進(jìn)一步研究。此外,在研究方法上,諸多研究均是基于Poisson回歸模型[10]、偏離份額分析法[11-12]、二次函數(shù)和三次函數(shù)[13]、雙重差分法[16,20]、空間經(jīng)濟(jì)模型[16]等。為了更簡(jiǎn)易、直觀地表示承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境污染的影響,借鑒已有研究,引入承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度來(lái)表示環(huán)境對(duì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的響應(yīng)。這一指標(biāo)源于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)[21-25]、入境旅游業(yè)發(fā)展的居民收入響應(yīng)[26]等研究。采用響應(yīng)強(qiáng)度測(cè)度模型、環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)及地理探測(cè)器等方法探討承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)差異及影響因素,以期為科學(xué)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。
本研究采用環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)、響應(yīng)強(qiáng)度測(cè)度模型等方法對(duì)河南省市域環(huán)境污染及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度的空間差異進(jìn)行研究,并采用地理探測(cè)器對(duì)河南省環(huán)境污染的影響因素進(jìn)行分析。
以環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)表征環(huán)境污染狀況,以實(shí)際利用省外境內(nèi)資金表征承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況。研究涉及的環(huán)境污染指標(biāo)較多,數(shù)據(jù)來(lái)源統(tǒng)計(jì)口徑有較大差異,為了保證數(shù)據(jù)的完整性和一致性,所用數(shù)據(jù)源自2008—2019年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》,以及河南省各市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)及環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
將工業(yè)廢水排放量、工業(yè)煙塵排放量作為度量河南省環(huán)境污染狀況的指標(biāo),并通過(guò)i城市這兩類主要工業(yè)污染物的排放量在t時(shí)期占河南省兩類主要工業(yè)污染物排放量的比值之和構(gòu)造環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)(RIEP),用以表示河南省各市環(huán)境污染的相對(duì)程度[27]。
式中:RIEPit為i城市t時(shí)期的環(huán)境污染相對(duì)指數(shù),值越大,表示該城市環(huán)境污染狀況越嚴(yán)重;FSit、FQit分別為i城市t時(shí)期的工業(yè)廢水排放量、工業(yè)煙塵排放量;分別為t時(shí)期河南省工業(yè)廢水、工業(yè)煙塵排放總量。
為直觀、簡(jiǎn)便地測(cè)度承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染的關(guān)系,引入承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度這一指標(biāo)表征某地區(qū)在僅考慮承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)環(huán)境的變化狀況,并以此來(lái)衡量河南省各市在某一時(shí)期內(nèi)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境污染的影響程度[28],其計(jì)算公式為
式中:C為某市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度;R0、Rn分別為該市研究期初、研究期末的環(huán)境污染相對(duì)指數(shù);I0、In分別為該市研究期初、研究期末實(shí)際利用省外境內(nèi)資金數(shù),即以相對(duì)增長(zhǎng)率為基礎(chǔ)計(jì)算響應(yīng)強(qiáng)度。
該模型的意義:假設(shè)其他條件不變,一定時(shí)期內(nèi)某市環(huán)境污染指數(shù)的增長(zhǎng)率與實(shí)際利用省外境內(nèi)資金數(shù)增長(zhǎng)率的比值增大,表明環(huán)境污染的速度快于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境污染程度的影響越大,反之越小。
地理探測(cè)器是探測(cè)空間分異性并揭示其驅(qū)動(dòng)因子的一種新的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,其因子探測(cè)模塊用于探測(cè)空間分異性,解釋各因子對(duì)空間分異性的影響力大小,影響力大小用q值表示。本文運(yùn)用因子探測(cè)模塊分析影響河南省環(huán)境污染的因素[29],其表達(dá)式為
式中:q為影響因素對(duì)環(huán)境污染空間分異影響力探測(cè)值,q∈[0,1],q值越大表示影響因素對(duì)環(huán)境污染空間分異的影響越大;N為河南省的樣本數(shù);Nh為河南省次級(jí)區(qū)域h市的樣本數(shù);σ2h和σ2分別為河南省h市環(huán)境污染程度的方差和河南省全省環(huán)境污染程度的方差。
利用式(1),計(jì)算出河南省17個(gè)市(濟(jì)源市數(shù)據(jù)缺失,未計(jì)算)2007—2018年的環(huán)境污染相對(duì)指數(shù),運(yùn)用系統(tǒng)聚類方法將環(huán)境狀況劃分為污染嚴(yán)重、污染較重、一般和良好4個(gè)等級(jí),研究期初、研究期末兩年的環(huán)境狀況空間分布見(jiàn)圖1。2007年,鄭州市環(huán)境狀況為污染嚴(yán)重,焦作市、新鄉(xiāng)市、安陽(yáng)市、洛陽(yáng)市環(huán)境狀況為污染較重,三門(mén)峽市、平頂山市、南陽(yáng)市的環(huán)境狀況為一般,其他各市的環(huán)境狀況為良好。鄭州市、洛陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力較強(qiáng)的市,工業(yè)發(fā)展較快,但在早期發(fā)展過(guò)程中對(duì)環(huán)境保護(hù)關(guān)注較少,存在較多污染密集型企業(yè),對(duì)環(huán)境造成的影響較為嚴(yán)重。焦作市是典型的由煤炭工業(yè)發(fā)展起來(lái)的城市,安陽(yáng)市鋼鐵工業(yè)比較發(fā)達(dá),這二市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不盡合理。除此之外,鄭州市、洛陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市、焦作市、安陽(yáng)市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的量相對(duì)較多,且多為高污染的第二產(chǎn)業(yè),對(duì)環(huán)境造成一定影響。2018年,安陽(yáng)市的環(huán)境狀況由污染較重上升為污染嚴(yán)重,焦作市、洛陽(yáng)市由污染較重下降為一般,三門(mén)峽市的環(huán)境狀況由一般轉(zhuǎn)變?yōu)榱己?,許昌市、商丘市由良好轉(zhuǎn)變?yōu)橐话?,其他市并未發(fā)生顯著變化。2018年河南省環(huán)境污染狀況仍然嚴(yán)峻,部分地區(qū)環(huán)境好轉(zhuǎn)的原因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,國(guó)家制定了一系列環(huán)保政策,各地加強(qiáng)污染物排放控制,注重污染治理。焦作市、洛陽(yáng)市和三門(mén)峽市等積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),注重科技發(fā)展與創(chuàng)新能力提高,追求經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí),當(dāng)?shù)卣_(kāi)始注重環(huán)境保護(hù),頒布了一系列環(huán)境保護(hù)政策措施。
圖1 河南省環(huán)境狀況空間分布
總體上看,2007—2018年河南省環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)小幅下降,環(huán)境狀況有所改善。從空間分布上看,環(huán)境狀況分布格局未發(fā)生顯著變化,2007年形成了以安陽(yáng)市、洛陽(yáng)市、焦作市、新鄉(xiāng)市等為核心的西北地區(qū)環(huán)境狀況劣于東南地區(qū)的分布格局,2018年焦作市、洛陽(yáng)市和三門(mén)峽市環(huán)境狀況有所改善,安陽(yáng)市、許昌市和商丘市環(huán)境狀況惡化,但整體上西北地區(qū)環(huán)境狀況劣于東南地區(qū)的。
利用式(2)計(jì)算出各市的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度,通過(guò)聚類分析將其劃分為強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、弱4種類型,見(jiàn)圖2。信陽(yáng)市屬于強(qiáng)響應(yīng)型城市,響應(yīng)強(qiáng)度為0.47,2007—2018年信陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相對(duì)增長(zhǎng)率為3.05,環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)的增長(zhǎng)率為1.42。安陽(yáng)市、許昌市屬于較強(qiáng)響應(yīng)型城市,這2個(gè)城市響應(yīng)強(qiáng)度平均值為0.26,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的平均增長(zhǎng)率為6.41,環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)平均增長(zhǎng)率為1.67,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)增長(zhǎng)率的差異較大。隨著承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的增加,環(huán)境污染加劇,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)安陽(yáng)市和許昌市環(huán)境污染有較大影響。周口市、漯河市、鶴壁市和三門(mén)峽市的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度類型為弱,響應(yīng)強(qiáng)度分別為0.09、0.07、0.11、0.09,隨著承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的增加,周口市、漯河市和三門(mén)峽市的環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)減小,環(huán)境狀況有所改善,而鶴壁市環(huán)境污染略有增加,表明這些地市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境污染的影響較小。一方面與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的量有關(guān),2007年周口市、漯河市、鶴壁市和三門(mén)峽市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移量處于全省較低水平,2018年承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移量仍然處于較低水平,僅為鄭州市的23%~51%;另一方面隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的提高,政府不斷加大環(huán)境保護(hù)力度,鼓勵(lì)旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,承接產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化,承接的污染型企業(yè)較少,對(duì)環(huán)境的污染較小。其余10個(gè)市均屬于一般響應(yīng)型,響應(yīng)強(qiáng)度平均值為0.16,各市實(shí)際利用省外境內(nèi)資金增長(zhǎng)率與環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)增長(zhǎng)率相差不大,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)地區(qū)環(huán)境污染有影響,但影響不大。
圖2 河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度空間格局
河南省各市環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度均大于0,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河南省環(huán)境污染有一定影響,但這一影響存在區(qū)域差異,強(qiáng)響應(yīng)和較強(qiáng)響應(yīng)的市較少,一般響應(yīng)和弱響應(yīng)的市較多,占河南省的82%。
區(qū)域環(huán)境污染程度受多重因素的綜合影響,主要因素有就業(yè)人數(shù)、城市化水平、專利授權(quán)數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均GDP、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、實(shí)際利用省外境內(nèi)資金、科學(xué)技術(shù)支出、教育支出、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、公路里程等,采用SPSS軟件進(jìn)行各因素與環(huán)境污染程度的相關(guān)性分析。在顯著性水平低于5%的條件下,實(shí)際利用省外境內(nèi)資金、專利授權(quán)數(shù)、科學(xué)技術(shù)支出、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、城市化水平對(duì)環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)的影響較大,其與環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.746、0.586、0.576、0.518、0.509、0.505。選取2018年的數(shù)據(jù),以環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)為自變量Y,以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)創(chuàng)新水平、科技投資力度、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、城市消費(fèi)能力、城市化水平為因變量,分別用實(shí)際利用省外境內(nèi)資金(X1)、專利授權(quán)數(shù)(X2)、科學(xué)技術(shù)支出(X3)、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(X4)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(X5)、城鎮(zhèn)化率(X6)表征上述因變量。
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城市消費(fèi)能力、城市化水平、科技投資力度、技術(shù)創(chuàng)新水平、基礎(chǔ)設(shè)施狀況的q值分別為0.720、0.449、0.428、0.413、0.368、0.342,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河南省環(huán)境污染的影響最大,城市消費(fèi)能力、城市化水平和科技投資力度次之,技術(shù)創(chuàng)新水平和基礎(chǔ)設(shè)施狀況的影響較小,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為河南省環(huán)境污染空間分異的主要影響因子。
(1)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是河南省環(huán)境污染最重要的影響因素。2013年河南通過(guò)重大招商活動(dòng),新落地省外境內(nèi)資金項(xiàng)目5 770個(gè),實(shí)際到位資金6 197.5億元,同比增長(zhǎng)23.3%,制造業(yè)到位資金占全省的比重達(dá)48%[26],如此高比重的工業(yè)不可避免會(huì)對(duì)各市環(huán)境造成不同程度的影響。加之,為了招商引資,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可能會(huì)降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上加劇了環(huán)境污染。相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)[7],中國(guó)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在污染避難所效應(yīng)。
(2)城市消費(fèi)能力。河南省作為人口大省,城市消費(fèi)能力對(duì)環(huán)境的雙向作用明顯。各種工業(yè)品包括小汽車消費(fèi)的增加不斷驅(qū)使工業(yè)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn),增加能源消耗及污染物排放量;消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用增強(qiáng),能夠降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)的依賴程度,進(jìn)而減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的污染[30]。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,城市消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí),消費(fèi)質(zhì)量提升,這一發(fā)展趨勢(shì)可能會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化資源在行業(yè)間的分配,從而在一定程度上減少環(huán)境污染[31]。
(3)城市化水平。城市化的快速推進(jìn)一方面加速人口和產(chǎn)業(yè)集聚,帶來(lái)一定環(huán)境污染,但是另一方面集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)的存在會(huì)使經(jīng)濟(jì)效率提高、生活品質(zhì)提升,改善環(huán)境的愿望也會(huì)增強(qiáng)。城市化還會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),向污染更少的服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型,進(jìn)而改善環(huán)境狀況。
(4)科技投資力度。政府加大科技投入能夠有效激勵(lì)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新。一方面,以加強(qiáng)自主研發(fā)來(lái)提高生產(chǎn)技術(shù)與環(huán)境保護(hù)技術(shù)水平,跨越研發(fā)門(mén)檻,達(dá)到能源利用效率和污染處理率上升、排污率下降的目的[32];另一方面,激勵(lì)企業(yè)吸收與轉(zhuǎn)化外資帶來(lái)的環(huán)境友好型技術(shù)和設(shè)備,實(shí)現(xiàn)科技投資對(duì)環(huán)境污染的抑制。但是,科技投入若存在結(jié)構(gòu)傾向,用于環(huán)保事業(yè)的科技投資力度較小,則不可避免會(huì)削弱污染治理效果[33]。對(duì)于河南省而言,為尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)、追求利潤(rùn),某些高新技術(shù)企業(yè)甚至?xí)蛞话闫髽I(yè)輸出非環(huán)保技術(shù)[34]。
(5)技術(shù)創(chuàng)新水平。區(qū)域創(chuàng)新能力的提高能顯著降低污染物排放量[35]。技術(shù)水平的提高有助于開(kāi)發(fā)新的生產(chǎn)工藝,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,降低單位產(chǎn)值資源消耗和污染物排放量。技術(shù)水平較高,競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng),有能力進(jìn)行環(huán)境污染治理技術(shù)的開(kāi)發(fā),污染治理投資和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為污染防治的末端治理與前端預(yù)防,對(duì)于遏制日趨嚴(yán)峻的環(huán)境污染具有重要作用[36]。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力較差,更關(guān)注如何增加企業(yè)利潤(rùn),而不注重環(huán)保技術(shù)的開(kāi)發(fā)。創(chuàng)新水平的高低在一定程度上無(wú)法決定環(huán)境污染狀況,但走綠色創(chuàng)新之路,可以在提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)對(duì)環(huán)境加以保護(hù)。
(6)基礎(chǔ)設(shè)施狀況?;A(chǔ)設(shè)施的改善為工業(yè)發(fā)展提供了便利條件,一定程度上促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。基礎(chǔ)設(shè)施的改善伴隨著一些生產(chǎn)活動(dòng),特別是一些大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),會(huì)在一定程度上帶來(lái)環(huán)境惡化,但基礎(chǔ)設(shè)施的改善也使公共衛(wèi)生改善、環(huán)境治理成為可能。
基于河南省17個(gè)市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從空間分析視角出發(fā),運(yùn)用地理探測(cè)器等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)河南省環(huán)境污染空間分異特征、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染之間的關(guān)系進(jìn)行了探討。總體上,2007—2018年河南省大多數(shù)城市的環(huán)境污染相對(duì)指數(shù)呈下降趨勢(shì),環(huán)境狀況有所改善。從空間分布上看,環(huán)境污染分布格局變化不大,2007年形成了西北污染程度高、東南污染程度低的格局,2018年個(gè)別市環(huán)境污染狀況有變化,但整體上西北地區(qū)環(huán)境狀況劣于東南地區(qū)的;河南省各市環(huán)境污染響應(yīng)強(qiáng)度均大于0,即承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河南省環(huán)境污染產(chǎn)生了一定影響,且承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境的影響存在區(qū)域差異;由地理探測(cè)器對(duì)影響因子探測(cè)結(jié)果可知,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境污染的空間分異影響較大。綜合來(lái)看,河南省環(huán)境污染空間分異主要受承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況影響。
在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中,不可避免會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定影響,因此河南省在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí),要針對(duì)不同市的具體情況科學(xué)承接,提高遷入企業(yè)的門(mén)檻,加強(qiáng)企業(yè)污染控制,同時(shí)促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)和技術(shù)工藝的更新?lián)Q代。此外,應(yīng)增強(qiáng)創(chuàng)新能力,提高科學(xué)技術(shù)水平,推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí),增強(qiáng)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力。