小分子靶向藥物在皮膚病領(lǐng)域的研究進(jìn)展

熊綺穎 葉瑞賢 張錫寶

廣州醫(yī)科大學(xué)皮膚病研究所 廣州市皮膚病防治所，廣州，510095

在過(guò)去的30年中，自身炎癥性疾病和自身免疫性疾病的治療進(jìn)入生物制劑時(shí)代。針對(duì)細(xì)胞因子或其受體的單克隆抗體(如IL-17抑制劑，IL-23抑制劑等)的成功應(yīng)用驗(yàn)證了一系列細(xì)胞因子信號(hào)通路參與疾病發(fā)生發(fā)展過(guò)程中。小分子藥物是一類新型的低分子量(<1kD)抑制劑，具有良好的療效和安全性，成本較低，給藥方式便捷等優(yōu)勢(shì)，正逐漸成為銀屑病、特應(yīng)性皮炎(AD)、斑禿(AA)等皮膚病的治療選擇。本文將闡述小分子藥物在皮膚病學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用、療效和不良反應(yīng)，旨在為小分子藥物在皮膚領(lǐng)域的應(yīng)用提供參考。

1 小分子藥物的研究現(xiàn)狀

自20世紀(jì)90年代，隨著免疫學(xué)、分子生物學(xué)和藥物研發(fā)的深入研究，針對(duì)不同治療靶點(diǎn)的小分子藥物在腫瘤、血液系統(tǒng)疾病等領(lǐng)域中得到爆發(fā)式發(fā)展。其主要通過(guò)阻斷細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路，間接靶向下調(diào)或抑制一系列細(xì)胞因子來(lái)發(fā)揮作用。與傳統(tǒng)藥物相比，小分子藥物具有安全性高，療效好的優(yōu)勢(shì)；與生物制劑(如單克隆抗體抑制劑)相比，其在細(xì)胞內(nèi)發(fā)揮抑制作用，不存在免疫原性，兼具口服用藥的便捷性[1]。

目前小分子藥物在皮膚科研究應(yīng)用以Janus激酶(JAK)抑制劑和磷酸二酯酶(PDE)抑制劑為主。其他蛋白激酶C(PKC)、絲氨酸-蘇氨酸蛋白激酶(receptor-interacting serine/threonine protein kinase，RIPK)、絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase，MAPK)等也逐漸成為小分子藥物在皮膚病的潛在治療靶標(biāo)。

1.1 JAK抑制劑 JAK屬于細(xì)胞漿酪氨酸激酶家族，在I型和II型細(xì)胞因子與其受體結(jié)合后激活，繼而使STAT轉(zhuǎn)錄因子磷酸化并轉(zhuǎn)移到細(xì)胞核內(nèi)，與DNA結(jié)合，進(jìn)一步影響特定基因的表達(dá)[2]。目前已知，JAK家族有四個(gè)成員，分別是JAK1、JAK2、JAK3和TYK2，它們通過(guò)兩兩配對(duì)參與JAK-STAT通路。JAK-STAT信號(hào)通路是一系列細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的共同途徑，在自身炎癥性疾病和自身免疫性疾病中起著關(guān)鍵作用。JAK抑制劑介導(dǎo)受體信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的JAK-STAT信號(hào)通路作為靶標(biāo)，從而干擾I/II型細(xì)胞因子通過(guò)其受體向細(xì)胞內(nèi)的信號(hào)傳遞，抑制Th1、Th2和Th17細(xì)胞分化[3]。

1.2 PDE-4抑制劑 PDE-4在cAMP降解過(guò)程中具有重要作用。PDE-4抑制劑通過(guò)抑制PDE-4活性來(lái)阻止cAMP水解，并激活PKA及其下游信號(hào)通路，從而間接地減少T細(xì)胞等免疫細(xì)胞的促炎癥細(xì)胞因子例如IFN-γ、TNF-α、IL-12、IL-13、IL-17和IL-23的釋放，促進(jìn)抗炎介質(zhì)IL-10的生成，調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)[4]。此外它還抑制白三烯、基質(zhì)金屬蛋白酶的產(chǎn)生，減少樹突細(xì)胞的浸潤(rùn)，減輕表皮增厚和關(guān)節(jié)破壞。

1.3 其他小分子藥物 其他靶向分子包括PKC、MAPK、RIPK1等，在細(xì)胞增殖、凋亡以及炎癥過(guò)程中起重要作用。PKC抑制劑可以調(diào)節(jié)T細(xì)胞的應(yīng)答和相關(guān)炎癥因子的產(chǎn)生，減少IL-17A及 IFN-γ的生成，對(duì)銀屑病有治療作用[5]。MAPK-p38的激活與細(xì)胞凋亡，炎癥及應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)，其抑制劑可能對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和系統(tǒng)性紅斑狼瘡有效[6]。RIPK1是促炎性細(xì)胞因子產(chǎn)生，細(xì)胞壞死性凋亡的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子，目前已經(jīng)成為銀屑病，類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和潰瘍性結(jié)腸炎的潛在治療靶標(biāo)[7]。其他小分子藥物的臨床研究仍處于早期階段，其治療皮膚病的潛能有待觀察。

2 小分子藥物治療皮膚病的應(yīng)用與療效

2.1 銀屑病 銀屑病是一種慢性自身免疫性炎性疾病，與TNF-α、IFN-γ、IL-2、 IL-6、IL-8、IL-18、IL-22等多種細(xì)胞因子有關(guān)。目前JAK抑制劑(托法替尼，巴瑞替尼，filgotinib，PF-06700841和ASP015K等)治療銀屑病的臨床研究數(shù)量較多。JAK激酶屬于酪氨酸激酶家族，介導(dǎo)細(xì)胞因子產(chǎn)生信號(hào)，并通過(guò)JAK-STAT信號(hào)通路傳遞信息。銀屑病中發(fā)現(xiàn)酪氨酸激酶過(guò)度活化或表達(dá)，從而參與生長(zhǎng)因子的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑以及調(diào)控血管生成和免疫應(yīng)答，所以JAK激酶可作為銀屑病治療藥物的靶點(diǎn)。

2.1.1 JAK抑制劑 托法替尼能有效地選擇抑制JAK3，同時(shí)對(duì) JAK1、JAK2也有抑制作用，從而阻斷JAK介導(dǎo)的一系列細(xì)胞因子信號(hào)通路，阻斷銀屑病的發(fā)病。托法替尼治療斑塊型銀屑病已經(jīng)完成了Ⅲ期臨床試驗(yàn)。接受托法替尼每日2次5 mg或10 mg，治療16周后患者PGA達(dá)到“清除”或“幾乎清除”的比例分別為44.0%和59.1%，顯著高于安慰劑(10.0%)；達(dá)到PASI90應(yīng)答的比例分別為22.2%和39.1%，達(dá)到指甲銀屑病嚴(yán)重度指數(shù)75%應(yīng)答率的分別為16.9%和28.1%；且以上的療效指標(biāo)均有約60%的患者可以維持到第52周[8]。與TNF-α抑制劑依那西普相比，PASI 75反應(yīng)率在托法替尼組(5 mg，每日2次組和10 mg，每日2次組)和依那西普組(50 mg，每周2次)分別為39.5%(n=130)、63.6%(n=210)和58.8%(n=197)，各組中PGA評(píng)分“完全緩解”或“幾乎完全緩解”的比例相當(dāng)。三組嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率類似[9]。盡管托法替尼在銀屑病治療上的有效性和安全性得到大量的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持，但目前FDA尚未批準(zhǔn)托法替尼用于治療銀屑病[10]。2019年歐洲銀屑病關(guān)節(jié)炎藥物治療建議[11]指出：對(duì)于存在外周關(guān)節(jié)炎的PsA患者，且對(duì)至少一種傳統(tǒng)藥物和至少一種生物制劑反應(yīng)不足，或者不適用生物制劑時(shí)，可以考慮使用JAK抑制劑。III期隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明托法替尼對(duì)PsA的療效與阿達(dá)木單抗相當(dāng)[12]。一項(xiàng)為期52周的Ⅲ期隨機(jī)雙盲研究納入PsA患者，發(fā)現(xiàn)其對(duì)5或10 mg，每天2次劑量的托法替尼均具有良好的臨床反應(yīng)，治療16周后，所有PsA患者均達(dá)到ACR20[13]。

另一種JAK1和JAK2抑制劑巴瑞替尼在治療中重度銀屑病的Ⅱ期臨床試驗(yàn)中展現(xiàn)了良好療效：每日總量巴瑞替尼8 mg組和10 mg組在治療12周后PASI 75的應(yīng)答率分別為42.9%和54.1%，顯著高于安慰劑組(16.7%)；超過(guò)81%的PASI 75應(yīng)答者維持療效至24周[14]。外用JAK抑制劑療效也在銀屑病中被研究。蘆可替尼乳膏是JAK1和JAK2抑制劑，局部外用蘆可替尼(1.5%乳膏，每天2次或1%乳膏，每天1次)可使皮損評(píng)分降低超過(guò)50%，顯著優(yōu)于蘆可替尼0.5%濃度組、鈣泊三醇治療組、倍他米松治療組或?qū)φ杖橹苹|(zhì)組[15]。目前巴瑞替尼和蘆可替尼對(duì)于銀屑病相關(guān)適應(yīng)癥都尚未獲批上市，且缺乏與PsA的臨床試驗(yàn)研究。而其他TYK2/JAK1抑制劑PF-06700841，JAK1抑制劑filgotinib和JAK3抑制劑ASP015K在II期臨床試驗(yàn)進(jìn)行研究均顯示其具有良好的有效性和耐受性，但仍需要長(zhǎng)期臨床研究進(jìn)行全面評(píng)估。

2.1.2 PDE-4抑制劑 2014年FDA批準(zhǔn)阿普斯特用于治療銀屑病和PsA，推薦口服劑量每日2次，每次30 mg。III期臨床試驗(yàn)[16]數(shù)據(jù)表明阿普斯特30 mg，每日2次治療16周，達(dá)到PASI 75的患者比例約為30%，顯著高于安慰劑組，且52周時(shí)阿普斯特組仍有60%可維持PASI 75。此外掌跖部、指甲和頭皮銀屑病均有改善，緩解瘙癢癥狀，提高患者生活質(zhì)量。

2.1.3 其他小分子藥物 此外還有其他具有治療銀屑病潛力的藥物包括PKC抑制劑、原肌球蛋白受體激酶A(Tropomyosin-receptor kinase A，TrkA)抑制劑、RIPK1抑制劑、MAPK抑制劑等也在研究中。

2.2 AD AD是Th2型炎癥(IL-4、IL-5、IL-10、IL-13和IL-31)為主，部分Th22和Th17(IL-17、IL-22)、Th1(IFN-γ)共同介導(dǎo)的炎癥性疾病[17]。JAK抑制劑在AD中具有研究前景，在《中國(guó)特應(yīng)性皮炎診療指南(2020版)》的系統(tǒng)治療中提出口服和外用JAK抑制劑均顯示了良好的療效[18]。其他具有潛力的藥物包括組胺H4受體(H4R)抑制劑、PDE-4抑制劑、神經(jīng)激肽1受體(Neurokinin-1 receptor，NK-1R)抑制劑和芳基烴受體(AhR)調(diào)節(jié)劑Tapinarof等。

2.2.1 JAK抑制劑 目前已經(jīng)完成巴瑞替尼治療中重度成人AD的III期臨床試驗(yàn)。在巴瑞替尼(每日1次1 mg、2 mg或4 mg)聯(lián)合局部糖皮質(zhì)激素治療難治性中重度成人AD的II期臨床試驗(yàn)中，4 mg組在第16周達(dá)到EASI 75的患者比例顯著高于安慰組(31.5% vs 17.2%，p≤0.05)[19]。對(duì)局部糖皮質(zhì)激素治療無(wú)效或無(wú)法耐受的中重度AD成人患者進(jìn)行為期16周的III期臨床試驗(yàn)，均表明每日一次口服4 mg或2 mg巴瑞替尼單一療法明顯降低AD疾病嚴(yán)重程度，且4 mg組患者的瘙癢早在第1周就得到了改善，而2 mg組可在第2周緩解瘙癢[20]。目前巴瑞替尼在兒童和青少年中重度AD的療效正進(jìn)行臨床研究[21]。此外，JAK1抑制劑upadacitinib和abrocitinib作為單藥治療中重度成人AD，也在II期臨床研究展現(xiàn)了顯著的臨床效果[22,23]。外用JAK抑制劑例如2%托法替尼、0.5%Delgocitinib軟膏也在臨床研究中表明其可具有良好的療效和安全性，且后者的療效可維持長(zhǎng)達(dá)28周。

2.2.2 其他小分子藥物 與健康患者相比，AD患者的角質(zhì)形成細(xì)胞中H4R mRNA水平更高[24]。選擇性H4R抑制劑ZLP-389在II期試驗(yàn)中與安慰劑相比，其EASI評(píng)分顯著改善(50% vs 27%，P=0.01)，且耐受性良好，沒(méi)有出現(xiàn)粒細(xì)胞減少癥等嚴(yán)重不良反應(yīng)[25]。

II期安慰劑對(duì)照試驗(yàn)顯示口服阿普斯特40 mg每日兩次具有良好的療效，但接受該劑量阿普斯特的AD患者發(fā)生蜂窩織炎(n=6)[26]。外用PDE-4抑制劑2%克立硼羅(crisaborole，商品名EUCRISA)軟膏目前是第一個(gè)也是唯一獲得FDA批準(zhǔn)用于年齡低至3個(gè)月的輕中度AD兒童患者的無(wú)類固醇局部處方藥。其他小分子藥物例如NK-1R抑制劑tradipitant、AhR調(diào)節(jié)劑Tapinarof乳膏在臨床試驗(yàn)中也表現(xiàn)出改善病情的作用。

2.3 AA AA是一種以T細(xì)胞介導(dǎo)的自身免疫性疾病，其特征為非瘢痕脫發(fā)。研究發(fā)現(xiàn)局部或系統(tǒng)使用蘆可替尼、巴瑞替尼和托法替尼均可在AA小鼠模型中誘導(dǎo)毛發(fā)再生，阻斷IFN-γ的信號(hào)傳導(dǎo)和下調(diào)γc細(xì)胞因子的表達(dá)，逆轉(zhuǎn)AA發(fā)展，提示JAK抑制劑可治療AA患者[27,28]。

一項(xiàng)納入66例AA患者的開放標(biāo)簽二期臨床試驗(yàn)對(duì)5 mg，每天2次劑量的托法替尼的療效進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)32%的患者嚴(yán)重程度改善率超過(guò)50%，但在停藥后約2個(gè)月病情復(fù)發(fā)[29]。而另一項(xiàng)研究納入90例接受5 mg，每天2次劑量托法替尼治療的AA患者，58%的患者治療超過(guò)4至18個(gè)月后病情改善超過(guò)50%[30]。在這兩項(xiàng)研究中，JAK抑制劑對(duì)多發(fā)性AA的改善效果顯著優(yōu)于全禿或普禿。在一項(xiàng)開放研究中，12例患者接受蘆可替尼20 mg每日2次治療，其中9例患者在治療3～6個(gè)月后毛發(fā)顯著再生(平均再生率92%)[31]。此外，JAK抑制劑顯著改善伴有其他疾病(包括慢性非典型嗜中性皮病綜合癥，系統(tǒng)性紅斑狼瘡等)AA患者的病情，并能減少糖皮質(zhì)激素的用量[27,32]。目前PDE-4抑制劑正開始AA的臨床試驗(yàn)。

2.4 白癜風(fēng) 白癜風(fēng)是一種自身免疫性疾病，其特征為免疫介導(dǎo)的黑素細(xì)胞破壞導(dǎo)致皮膚色素減退。在小鼠模型中發(fā)現(xiàn)CD8+T細(xì)胞產(chǎn)生的IFN-γ，通過(guò)刺激角質(zhì)形成細(xì)胞產(chǎn)生趨化因子(CXCL9和CXCL10)募集更多的T細(xì)胞參與白癜風(fēng)的發(fā)生發(fā)展中[33]。IFN-γ通過(guò)JAK2和STAT1信號(hào)通路直接誘導(dǎo)黑素細(xì)胞的衰老和凋亡[34]。JAK抑制劑和PDF-4抑制劑可通過(guò)阻止IFN-γ和下游CXCL10的表達(dá)，使白癜風(fēng)患者皮膚復(fù)色。

Rothstein等在12例白癜風(fēng)患者中予1.5%蘆可替尼乳膏治療20周，結(jié)果顯示面部白癜風(fēng)面積評(píng)分指數(shù)(VASI)較基線提高76%[35]。在蘆可替尼乳膏治療白癜風(fēng)的II期臨床研究中，使用1.5%蘆可替尼乳膏每日2次或每日1次的患者在第24周達(dá)到F-VASI50比例明顯多于對(duì)照組(分別為45%、50%和3%)[36]。局部2%托法替尼乳膏被證實(shí)明顯改善非節(jié)段性白癜風(fēng)患者的面部病變，且在膚色深(Fitzpatrick 皮膚分型為 IV型-VI型)的患者中療效更加明顯[37]。系統(tǒng)性應(yīng)用托法替尼和蘆可替尼可能治療白癜風(fēng)有效，但仍需要更大的隨機(jī)對(duì)照研究或隊(duì)列研究進(jìn)一步驗(yàn)證。

PDF-4抑制劑對(duì)于白癜風(fēng)的療效仍需進(jìn)一步研究。Majid等報(bào)道13例對(duì)其他治療無(wú)效或不耐受的白癜風(fēng)患者每天2次口服30 mg阿普斯特治療后，全部患者病情得到控制，61.5%患者出現(xiàn)局部復(fù)色[38]。然而一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)安慰劑對(duì)照研究表明阿普斯特聯(lián)合NB-UVB治療白癜風(fēng)沒(méi)有明顯增加臨床效益[39]。

2.5 紅斑狼瘡(LE) 一項(xiàng)II期隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床試驗(yàn)表明分別接受巴瑞替尼每天4 mg，2 mg和安慰劑治療24周的SLE患者中各有67%、58%和53%患者的關(guān)節(jié)炎或皮損得到緩解，且三組不良事件發(fā)生率無(wú)顯著差異[40]。每天2次20 mg阿普斯特治療DLE患者85天后，可以觀察到疾病面積和嚴(yán)重程度指數(shù)顯著降低[41]。

2.6 皮肌炎(DM) JAK抑制劑具有治療DM的潛能，且有助于減少糖皮質(zhì)激素用量。每日2次10 mg蘆可替尼治療頑固性DM并發(fā)真性紅細(xì)胞增多癥后骨髓纖維化2個(gè)月后，血小板恢復(fù)正常，DM癥狀也迅速減輕(包括肌肉力量和體重的恢復(fù)，皮損消失，皮肌炎疾病范圍及嚴(yán)重程度指數(shù)(Cutaneous Dermatomyositis Disease Areaand Severity Index，CDASI)評(píng)分由12降到0)，并且逐漸減少糖皮質(zhì)激素、霉酚酸酯和免疫球蛋白用量，最終停止使用；在12個(gè)月隨訪中，蘆可替尼單一治療使得DM病情仍維持緩解[42]。Aeschlimann等報(bào)道一例蘆可替尼治療幼年皮肌炎2個(gè)月后，兒童肌炎評(píng)定量表評(píng)分和肌力評(píng)分得到改善，潑尼松劑量逐漸減量[43]。此外，阿普斯特對(duì)中重度頑固性DM患者亦顯示良好療效[44]，但同樣需要更多是臨床研究進(jìn)一步證實(shí)其療效和安全性。

Lenabasum是一種合成、口服、非免疫抑制性的選擇性2型大麻素受體激動(dòng)劑，體外實(shí)驗(yàn)證明其能抑制DM患者外周血單核細(xì)胞產(chǎn)生TNF-α, IFN-α, IFN-β[45]。DM患者經(jīng)Lenabasum治療后，1型和2型干擾素、輔助型T細(xì)胞水平下降、CDASI評(píng)分顯著改善[46]。目前，Lenabasum已獲得治療DM的FDA孤兒藥資格認(rèn)定，正在進(jìn)行III期臨床試驗(yàn)。

2.7 其他皮膚病 除上述疾病外，小分子藥物還對(duì)天皰瘡、多形紅斑、扁平苔蘚、化膿性汗腺炎、白塞病、中性粒細(xì)胞性皮病等其他皮膚疾病有潛在療效，大部分臨床應(yīng)用尚處于研究階段[47,48]。

3 小分子藥物在皮膚病學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的安全性

由于JAK/STAT通路是正常造血的重要通路，JAK抑制劑存在導(dǎo)致骨髓抑制的風(fēng)險(xiǎn)，最常見的表現(xiàn)是貧血和血小板減少。蘆可替尼治療骨髓纖維化患者，隨訪一年期間發(fā)生3/4級(jí)貧血、血小板計(jì)數(shù)降低、血小板減少癥的發(fā)生率分別為47.6%、9.5%、3.2%，其嚴(yán)重程度能通過(guò)暫時(shí)停藥、調(diào)整用藥劑量或輸血進(jìn)行糾正，沒(méi)有患者因貧血而終止治療[49]。感染也是JAK抑制劑常見的不良事件，包括上呼吸道感染、肺炎、尿路感染以及皮膚和軟組織感染，與安慰劑相比，肺結(jié)核、真菌和機(jī)會(huì)性感染的發(fā)生率也顯著增加。然而，感染的發(fā)生率通常與使用TNF-α拮抗劑和其他生物療法的患者發(fā)生率相當(dāng)[50]；而嚴(yán)重不良事件包括深靜脈血栓和惡性腫瘤[50]。托法替尼相關(guān)的嚴(yán)重感染率與生物制劑相當(dāng)，最常見的感染為帶狀皰疹的再激活，這可能與藥物對(duì)NK細(xì)胞的作用或INF信號(hào)傳導(dǎo)的抑制有關(guān)。巴瑞替尼最常見的不良事件為鼻咽炎、上呼吸道感染、輕度、短時(shí)間頭痛和肌酸激酶升高[20]。

PDE-4抑制劑主要不良事件為胃腸道反應(yīng)?？诜DE-4抑制劑具有很低的免疫抑制作用，暫未發(fā)現(xiàn)增加潛伏感染和惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)，常見的不良反應(yīng)有惡心、嘔吐、腹瀉、頭痛、鼻咽炎和上呼吸道感染[51]。

4 總結(jié)及展望

生物制劑的臨床適應(yīng)癥正在逐步擴(kuò)展，其主要針對(duì)細(xì)胞外的細(xì)胞因子或細(xì)胞因子受體發(fā)揮作用，對(duì)于難治性銀屑病、AD等具有較好療效。但是，該類藥物昂貴，不良反應(yīng)也值得警惕。目前研究較多的新型小分子藥物主要靶向細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路發(fā)揮作用，為銀屑病、AD、AA、白癜風(fēng)、LE等皮膚病提供了全新而有效的治療方法，在各亞?？浦改现幸仓饾u加入推薦或建議中。但是由于對(duì)一些信號(hào)通路和酶的抑制，小分子藥物可能會(huì)影響其他的生物功能，從而出現(xiàn)潛在不良反應(yīng)，因此廣泛應(yīng)用仍需大型隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)進(jìn)一步證明其有效性及安全性。未來(lái)，希望小分子藥物可以進(jìn)一步提高作用靶點(diǎn)的選擇性，減少不良反應(yīng)，保證長(zhǎng)期治療的安全性及可行性?？傊》肿铀幬镆蚱錂C(jī)制和靶點(diǎn)均有差異，可形成互補(bǔ)，期待更多的臨床實(shí)踐，對(duì)其機(jī)制和潛在療效進(jìn)行驗(yàn)證。