隋春艷
(赤峰廣播電視臺(tái) 內(nèi)蒙古 024000)
信息市場(chǎng)自誕生起就具備瞬息萬變的特點(diǎn),面對(duì)快速變化的信息市場(chǎng),快節(jié)奏的社會(huì)對(duì)信息的追求也日趨提高。新媒體以其強(qiáng)大的數(shù)字化技術(shù)和信息服務(wù)功能一定程度上有效地滿足了在傳統(tǒng)媒體下人們難以滿足的信息需求,但是兩種媒體形式需要經(jīng)過融合,實(shí)現(xiàn)再生,占據(jù)固定資源渠道,以此滿足人們?nèi)遮呍鲩L(zhǎng)的信息需求,這個(gè)過程,就是兩者相互交融、合作的過程。新興技術(shù)的出現(xiàn),無疑有益于促進(jìn)對(duì)新媒體技術(shù)的探索和新媒體技術(shù)自身的發(fā)展,但是對(duì)于傳統(tǒng)媒體來說,會(huì)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)造成沖擊。因此,如何利用新技術(shù)促進(jìn)傳統(tǒng)媒體進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體的融合成為當(dāng)今媒體市場(chǎng)的重要問題。
新媒體這個(gè)詞語從1969年就已經(jīng)出現(xiàn),其依靠強(qiáng)大的信息技術(shù)和信息服務(wù)功能,稟賦了傳播雙向化、個(gè)性化、傳播及時(shí)、受眾廣泛等突出特點(diǎn),具有極大的優(yōu)勢(shì)。新媒體自身的優(yōu)勢(shì)輔之以智能設(shè)備的廣泛運(yùn)用,代替了傳統(tǒng)媒體的大部分功能,大大提高了人們學(xué)習(xí)和生活的效率,有利于個(gè)人融入快節(jié)奏的社會(huì),享受極致的信息體驗(yàn),對(duì)傳統(tǒng)媒體行業(yè)造成了極大的沖擊。此外,網(wǎng)絡(luò)的普及和信息技術(shù)的快速更新,讓人們隨時(shí)隨地能夠通過新媒體獲得及時(shí)和即時(shí)的信息,而傳統(tǒng)媒體以線性媒體的方式傳播信息,已經(jīng)不能夠滿足人們對(duì)信息的求知欲望。當(dāng)下,疫情肆虐的大背景下,遠(yuǎn)程辦公更是掀起了一股熱潮,更彰顯了新媒體技術(shù)的巨大優(yōu)勢(shì)。通過新媒體技術(shù),人們能夠在線上完成很多事情,大大提高了辦事效率,也不再被時(shí)空所拘泥。
雖然新媒體具備極大的優(yōu)勢(shì),但是傳統(tǒng)媒體已經(jīng)存在多時(shí),自然占據(jù)一定的基礎(chǔ)性市場(chǎng)資源,對(duì)于一部分已經(jīng)固化了的傳統(tǒng)媒體市場(chǎng),新媒體一時(shí)難以滲透。這一點(diǎn)在電子化閱讀方面展現(xiàn)得最為明顯,即使在新媒體強(qiáng)勢(shì)崛起的背景下,無紙化閱讀仍然沒能占據(jù)閱讀市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,一方面是由于無紙化閱讀作為傳統(tǒng)媒體的一類仍然具備其自身重要的價(jià)值,另一方面是新媒體的出現(xiàn)一時(shí)難以改變?nèi)藗冮L(zhǎng)時(shí)間以來的閱讀習(xí)慣,難以吸引一部分固定的傳統(tǒng)媒體的消費(fèi)人群。新媒體和傳統(tǒng)媒體之間縱然存在著千差萬別,但也不乏其二者作為媒體的共性和聯(lián)系。即便有聯(lián)系存在,兩者目前仍然處于相互對(duì)抗的局面,因此,倘若要真正融合兩種技術(shù),使兩種技術(shù)手段都成為新時(shí)代的媒體形式,就要相互借鑒,取各自的精華,去各自的糟粕,相互融合,發(fā)揮媒體的力量,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[1]。
聯(lián)系具有普遍性,任何事物都處于普遍聯(lián)系之中。因此不同媒介之間也存在普遍聯(lián)系,不能將一種媒介與其他媒介割裂開,而是要將其置于媒介的整體中加以比較分析。同時(shí),馬克思主義辯證法又提出了要用辯證、發(fā)展的眼光看待事物,因此,在對(duì)兩種媒體的比較中,要將其置于發(fā)展變化中分析比較。以廣播、報(bào)紙、電視、雜志作為主要代表的傳統(tǒng)媒體,與以手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)為主要代表的新媒體進(jìn)行比較,不難看出前后兩者各自的優(yōu)勢(shì)[2]。
媒體擁有自身特定的傳播對(duì)象和范圍,這特定的傳播對(duì)象和范圍可概括為覆蓋域。電視作為一種傳統(tǒng)媒體形式,相較于報(bào)紙而言,覆蓋域有所提高。雖然報(bào)紙較諸如電視、廣播等傳統(tǒng)媒體具有較好的保存性質(zhì),但其很大程度上受發(fā)行區(qū)域、傳播時(shí)間以及所載事件的時(shí)效性、選擇對(duì)象能力等的影響,覆蓋率大大降低[3]。
當(dāng)下,手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)媒介的覆蓋域已有一定的規(guī)模,并且正隨著通信技術(shù)的快速發(fā)展大幅度地提高??傮w而言,電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)媒體較報(bào)紙而言,都擁有較廣的傳播范圍和傳播對(duì)象。從上述分析比較中可以窺見,傳播方式和網(wǎng)絡(luò)對(duì)不同媒介的傳播范圍和對(duì)象起著至關(guān)重要的作用。
媒介的公信力是指媒介作為一種傳播介質(zhì),被社會(huì)大眾所信服的力量。其是媒介內(nèi)部形象和外部形象在公眾心目中占據(jù)的地位,更是衡量媒介公信力、影響力的重要刻度。媒介的公信力受到諸如傳播時(shí)間、空間和自身信息資源等多種因素的影響。報(bào)紙作為傳統(tǒng)媒體的重要代表,產(chǎn)生時(shí)間較早,發(fā)展較為成熟且大多為黨政機(jī)關(guān)等權(quán)威機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦,信息來源可靠,其內(nèi)容在發(fā)布以前也要經(jīng)過層層審查,所以在社會(huì)群眾中有較高的權(quán)威性、公信力和影響力。電視作為傳統(tǒng)媒體的一種重要的形式,在節(jié)目被真正播放出來以前,也需要“把關(guān)人”的嚴(yán)格審查,因此也較有公信力。
信息交互能力強(qiáng)是手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)媒體這類新媒體的突出優(yōu)點(diǎn),人們可以利用信息網(wǎng)絡(luò)為自己發(fā)聲,成為信息發(fā)布者的同時(shí)也可以和他人進(jìn)行交流與互動(dòng)。但是,網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的互動(dòng)性,給大眾帶來信息共享福利的同時(shí),也為不良信息開拓了傳播渠道。良莠不齊、真假難辨的信息甚至是他人肆意捏造的謠言在網(wǎng)絡(luò)上傳播,信息來源錯(cuò)綜復(fù)雜。一旦虛假信息在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上肆意傳播,將會(huì)造成社會(huì)的恐慌,即使官方事后辟謠,仍然會(huì)大大降低公眾對(duì)這一傳播媒介的信任。
信息發(fā)布速度是一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),用于衡量媒介傳播能力。報(bào)紙的公信能力高,一部分原因是其信息需要經(jīng)過專人的仔細(xì)檢查、校對(duì),這個(gè)過程需要消耗大量的時(shí)間,使得報(bào)紙的即時(shí)性大大降低。電視的即時(shí)性也比較低,電視節(jié)目拍攝完畢后,并不能馬上播出,而是要經(jīng)過一系列的審查,受此過程的影響,其即時(shí)性顯著下降。手機(jī)媒體的信息傳播速度雖然較快,但其信息來源于網(wǎng)絡(luò),因此信息發(fā)布仍然稍有滯后。就網(wǎng)絡(luò)媒體的即時(shí)性而言,網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的交互能力和寬廣的覆蓋范圍使得網(wǎng)絡(luò)媒體的信息收集、發(fā)布速度大幅度提高,因此其即時(shí)性較前三者有顯著的優(yōu)勢(shì)。
在傳統(tǒng)媒體傳播信息的過程中,信息的傳播往往僅僅是單向的,是由信息傳播者單向傳遞給信息接收者。在此過程中,信息傳播者往往掌握著主動(dòng)權(quán),社會(huì)群體只能被動(dòng)、消極地接受傳播者選擇的信息,沒有主動(dòng)選擇權(quán)。新媒體的出現(xiàn),提高了媒體的交互能力,改變了受眾的被動(dòng)局面。信息傳播者和信息接收者不再固定,兩者相互轉(zhuǎn)化,大大提高了信息的交互性和傳播效率,有效擴(kuò)大了社會(huì)大眾的選擇權(quán)。人與人之間的溝通,在新媒體的作用下也變得更加快速、便捷。人們能夠通過網(wǎng)絡(luò)傳播、交換自己的思想和觀點(diǎn),還能通過這條途徑找到和自己志趣相投的人。
由此觀之,新媒體所具備的強(qiáng)大的交互能力在人與人之間搭建起了一架溝通的橋梁。橋梁的搭建便利了人們的交流,加快了生活、學(xué)習(xí)、工作的效率。
人才是一個(gè)企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的重要力量,對(duì)傳播媒體來說亦然如此。強(qiáng)大的人才后備力量,無疑對(duì)媒體的進(jìn)步具有至關(guān)重要的作用。傳統(tǒng)媒體發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng),發(fā)展程度較為成熟,基礎(chǔ)也較為堅(jiān)實(shí)。傳統(tǒng)媒體擁有富裕的人力資源隊(duì)伍,不乏業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的新聞?lì)愴敿馊瞬?,人才后備力量較強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)媒體作為新媒體的代表,發(fā)展時(shí)間較傳統(tǒng)媒體短,在人才后備力量上難以與傳統(tǒng)媒體相抗衡,缺乏相關(guān)的專業(yè)技術(shù)人才,已有的網(wǎng)絡(luò)新聞工作人員的業(yè)務(wù)能力和專業(yè)素養(yǎng)也有待提高。
報(bào)紙作為傳統(tǒng)媒體的重要代表,具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐虐婧筒季?,因此只能容納一部分信息,其信息容量受到排版和布局的限制而大大降低。電視的信息容量雖然不受諸如報(bào)紙排版和布局等空間的限制,但是其受到時(shí)間限制,因此其信息容量也比較局限。手機(jī)媒體的信息容量正在大幅躍升。網(wǎng)絡(luò)媒體相比較前三者而言,信息容納量的受限程度較小,其憑借網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的交互性,存儲(chǔ)大量信息的同時(shí),整合全球資源,帶給受眾不受時(shí)空限制的信息瀏覽機(jī)會(huì)。
綜上所述,無論是以電視、報(bào)紙、期刊為代表的傳統(tǒng)媒體,還是以新型互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體,二者都具備各自的優(yōu)勢(shì)和有待去除、改善的劣勢(shì),因此,新媒體和傳統(tǒng)媒體的合作與交融顯得格外重要。將兩者交互融合,取精華去糟粕,實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短,有利于更有效率地服務(wù)于社會(huì)大眾。
過去,人們習(xí)慣性地將報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體分開,但是隨著數(shù)字媒體的快速發(fā)展以及社會(huì)大眾對(duì)信息市場(chǎng)的高要求,實(shí)現(xiàn)媒體之間相互融合與互動(dòng)是大勢(shì)所趨。在新媒體和傳統(tǒng)媒體交互融合的過程中,在實(shí)現(xiàn)資源合理配置方面,以下幾點(diǎn)亟待關(guān)注:
報(bào)紙、廣播、電視、雜志是四大傳統(tǒng)媒體。世界上最早的報(bào)紙的產(chǎn)生距今已經(jīng)1100多年,最早的無限電廣播電臺(tái)出現(xiàn)在1920年,最早的電視1929年在英國(guó)試播,最早的雜志是1665年的《學(xué)者雜志》,由此可見,傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生的時(shí)間較早,具有多年的傳播歷程,發(fā)展已經(jīng)漸趨成熟,其管理體制和機(jī)制也已十分規(guī)范。反觀以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體,縱然具有傳播信息快、交互性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),但其信息來源錯(cuò)綜復(fù)雜,所以新媒體的社會(huì)公信力仍然有待提高。只有將傳統(tǒng)媒體準(zhǔn)確的信息與新媒體的傳播速度結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。以美國(guó)的《Vista看天下》網(wǎng)站為例,目前它具有良好的點(diǎn)擊率和廣泛的受眾面,很大程度上與其紙質(zhì)雜志的強(qiáng)大品牌影響力、權(quán)威性、準(zhǔn)確性和社會(huì)公信力緊密相關(guān)。將新媒體與傳統(tǒng)媒體融合一度受到我國(guó)重視。例如,眾多報(bào)業(yè)集團(tuán)推出線上電子閱讀平臺(tái),為社會(huì)大眾提供及時(shí)、準(zhǔn)確、專業(yè)的新聞與信息。相信傳統(tǒng)媒體與新媒體的交互融合有利于信息進(jìn)一步快速傳播,促進(jìn)社會(huì)傳播事業(yè)快速發(fā)展,為社會(huì)大眾帶來更優(yōu)質(zhì)的信息服務(wù)功能。
提高信息的交互能力是促進(jìn)社會(huì)個(gè)體與個(gè)體之間良好溝通的有效手段,優(yōu)質(zhì)的交互感讓受眾不再只是被動(dòng)地接受信息,有利于激發(fā)社會(huì)大眾的參與熱情。例如,對(duì)于新聞行業(yè)來說,給受眾一個(gè)交流的平臺(tái),不僅能夠激發(fā)受眾評(píng)論時(shí)事熱點(diǎn)的熱情,更有益于新聞行業(yè)改善自我,促進(jìn)平臺(tái)本身的進(jìn)步與發(fā)展。
丘吉爾曾經(jīng)說過:“沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永恒的利益?!边@同樣也適用于不同媒體之間的關(guān)系之中。傳統(tǒng)媒體和新媒體的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的,但是倘若傳統(tǒng)媒體能夠和新媒體合作,充分發(fā)揮新媒體的交互功能,其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)定會(huì)更為顯著,也有利于傳統(tǒng)媒體自身的發(fā)展。例如,人民日?qǐng)?bào)推出電子報(bào)紙,將紙質(zhì)報(bào)紙與法人微博、微信公眾賬號(hào)、客戶端聯(lián)合,提高了信息傳播能力,實(shí)時(shí)傳播社會(huì)熱點(diǎn)和國(guó)家政策的同時(shí)打造了受眾互相交流的平臺(tái),促進(jìn)了社會(huì)事業(yè)的傳播與發(fā)展。
媒體作為傳播信息的媒介,具有獲得、加工、產(chǎn)出、傳播信息的功能。因此,信息在媒體中扮演重要的角色。在信息獲取渠道上,新媒體與傳統(tǒng)媒體不盡相同,又各具其優(yōu)勢(shì):新媒體的信息來源錯(cuò)綜復(fù)雜,其擁有廣泛、遍布世界的信息源,因而信息獲取速度快;而傳統(tǒng)媒體背后擁有一支精通于獲取、加工、產(chǎn)出信息的專業(yè)團(tuán)隊(duì),其信息往往嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、權(quán)威。然而,它們獲取信息的不同途徑又各具劣勢(shì):新媒體錯(cuò)綜復(fù)雜的信息來源使其信息不夠權(quán)威、不夠準(zhǔn)確,真假難辨;傳統(tǒng)媒體獲取信息的方式雖然準(zhǔn)確性較高,但是其效率較新媒體低。所以,只有新媒體與傳統(tǒng)媒體交互融合,才能更有效、更準(zhǔn)確地將信息呈現(xiàn)在社會(huì)大眾面前,使信息同時(shí)具備公信力與即時(shí)性。
采取適當(dāng)、多樣的信息傳播手段,拓寬信息傳播渠道,有利于促進(jìn)信息發(fā)布達(dá)到預(yù)期水平。當(dāng)下是快速發(fā)展、更迭的信息時(shí)代,信息管理技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展,衍生出許多新興傳播渠道。俗語說:“蘿卜白菜各有所愛”,不同的受眾有不同的選擇,任何一種媒體都不可能俘獲所有的使用者,因此當(dāng)務(wù)之急是實(shí)現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體交互融合。
隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,近幾年,直播帶貨成為重要的、受人青睞銷售方式。與原來只在報(bào)紙、電視上刊登廣告相比,直播帶貨結(jié)合了電視、廣播等傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體,不僅降低了部分廣告成本,還增進(jìn)了賣家與觀眾之間的互動(dòng),有利于消費(fèi)者更好地反映商品質(zhì)量問題,也有利于商家及時(shí)解決客戶所反映的問題,并打造個(gè)性化產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)賣家和買家的雙贏。
由此觀之,將新媒體與傳統(tǒng)媒體交互融合,實(shí)現(xiàn)信息發(fā)布渠道的多樣性是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多方面快速發(fā)展的重要方法。
無論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,二者都是為社會(huì)大眾提供信息的工具,其目的也都是為了滿足社會(huì)大眾的信息需求和國(guó)家建設(shè)需要。為了給社會(huì)大眾提供更加及時(shí)、優(yōu)質(zhì)的信息,新媒體和傳統(tǒng)媒體都需要滿足消費(fèi)者的需求,對(duì)自身作出改進(jìn),以滿足社會(huì)大眾日益提高的信息需求。因此,兩者交互融合、優(yōu)化自我、和諧共處是大勢(shì)所趨。一方面,二者互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,使傳統(tǒng)媒體和新媒體都能夠兼具權(quán)威性、公信力和較高的交互能力;另一方面,二者和諧共處,發(fā)揮新媒體新興技術(shù)的同時(shí),借助傳統(tǒng)媒體穩(wěn)固、準(zhǔn)確的信息來源,為社會(huì)群體提供優(yōu)質(zhì)的信息服務(wù)。
總而言之,新媒體與傳統(tǒng)媒體的競(jìng)爭(zhēng)是無法避免的,但是二者仍然需要合作,以實(shí)現(xiàn)雙贏。從理論與實(shí)踐兩方面探求,不難發(fā)現(xiàn),只有兩者交互融合,才能實(shí)現(xiàn)雙贏,為社會(huì)帶去信息時(shí)代的最大便利,為社會(huì)大眾帶去信息時(shí)代的極致體驗(yàn),為國(guó)家建設(shè)帶去最大優(yōu)勢(shì)?!?/p>