我國城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)發(fā)展格局分析

羅佳玥 ，胡 偉

（1.湖南科技大學(xué)建筑與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，湖南 湘潭 411201；2.鎮(zhèn)坪縣國有林場，陜西 安康 725600）

0 引言

林地是森林的載體，一般指大規(guī)模成片的天然林、次生林和人工林所覆蓋的土地。我國《森林資源規(guī)劃設(shè)計主要技術(shù)規(guī)定（2003 年）》將我國的土地分為林地和非林地兩大地類。在林地大類中，又將其細(xì)化為8 個地類，既有林地、疏林地、灌木林地、未成林造林地、苗圃、無立木林地、宜林地、輔助生產(chǎn)林地等[1]。

本文在此特別區(qū)分森林與林地之間的不同：森林是指已經(jīng)長成，并且存在一定規(guī)模的樹林，其計算統(tǒng)計單位一般為公頃（hm2）；而林地是指主管部門及林業(yè)技術(shù)人員認(rèn)定此處應(yīng)該且能夠植樹造林的土地，其計算統(tǒng)計單位一般為平方米（m2）。在分類上，林地的范圍除了大面積成林的森林（有林地、疏林地、灌木林地）等，苗圃地、未成林造林地等國家預(yù)備的造林預(yù)備地和無立木林地、宜林地以及輔助生產(chǎn)林地等用來促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)或生產(chǎn)的輔助性生產(chǎn)林地也歸屬于林地范疇[1]。

由此看出，林地屬于更加廣泛而細(xì)化的概念，其生態(tài)范圍較之森林更加普遍，但是生態(tài)空間格局則更詳細(xì)微觀。在我國大力提倡環(huán)保造林，進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)的當(dāng)下潮流中，研究林地景觀與林地景觀修復(fù)更具有研究意義與實踐基礎(chǔ)。因為林地在土地劃分上屬于一個宏觀意義上的范圍，本文在地域上做了限制，僅以城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)為目標(biāo)，探索歷史上林地景觀修復(fù)的經(jīng)驗，從中吸取對當(dāng)下城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)的指導(dǎo)性意見，并梳理其中的邏輯關(guān)系。

我國學(xué)者在研究生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域的科研道路中，多將重心放在森林景觀恢復(fù)這一領(lǐng)域，而沒有更系統(tǒng)地將造林預(yù)備地與輔助性生產(chǎn)林地考慮進(jìn)研究范圍內(nèi)。本文試圖結(jié)合國內(nèi)外森林景觀恢復(fù)的案例與理論指導(dǎo)，簡要介紹城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)的相關(guān)概念，梳理其在景觀修復(fù)實踐上的應(yīng)用基礎(chǔ)，最后探討城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)在我國當(dāng)下生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略中的前進(jìn)方向、發(fā)展前景與在實際踐行中應(yīng)規(guī)避的問題。

1 林地景觀修復(fù)的概念與背景起源

1.1 相關(guān)概念

1.1.1 景觀

關(guān)于景觀定義的表述一直有很多種，但基本都是為了反映某一處地理區(qū)域地形的綜合特征，基本內(nèi)容囊括內(nèi)陸地形地貌，水文水體，道路以及植物空間（諸如草原、湖泊、森林、山脈等）[2]。在景觀生態(tài)學(xué)的范疇下，將景觀定義為一個由不同土地單元鑲嵌而成，且具有明顯視覺特征的地理實體。景觀受到自然“物競天擇”法則的控制，注定其是處于具有完備的從生態(tài)系統(tǒng)，但并不能具備成為大地理區(qū)域條件的中間尺度，其經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值與美學(xué)價值往往超過了一般的生態(tài)系統(tǒng)[3]。

1.1.2 林地景觀與森林景觀

林地景觀（woodland landscape）是指由林地生態(tài)系統(tǒng)組成的異質(zhì)性地理單元。在2002 年的國際熱帶木材組織（ITTO）上，Maginnis 等學(xué)者提出森林景觀（forest landscape）是（或者說曾經(jīng)是）以森林或者是林地為主，并且能為社會產(chǎn)生和提供林產(chǎn)品和服務(wù)的景觀。因此廣義上所說的林地景觀通常也類同于森林景觀。

1.1.3 城鎮(zhèn)林地

城鎮(zhèn)林地指城鎮(zhèn)周邊的具有一定規(guī)模范圍和生態(tài)效應(yīng)的樹木群落，包括城市內(nèi)部的森林公園、城鎮(zhèn)村落周圍的集體林與國有林等都屬于城鎮(zhèn)林地范圍。城鎮(zhèn)林地常因為靠近人類居住地而首當(dāng)其沖，生態(tài)往往受到破壞，具有群落內(nèi)部結(jié)構(gòu)與樹木種類單一，生物多樣性減少等特點。

1.1.4 景觀修復(fù)

景觀修復(fù)（landscape restoration）亦稱“景觀恢復(fù)”，是指在景觀格局下通過考慮景觀生態(tài)中各個要素之間的關(guān)系與功能聯(lián)系，找出其內(nèi)在的相關(guān)性，借由這種相關(guān)性統(tǒng)籌且針對的對各個要素廊道基底進(jìn)行修復(fù)，從而實現(xiàn)大尺度上的生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)，大致恢復(fù)該地原來的景觀生態(tài)。

“生態(tài)修復(fù)”（ecological restoration）的概念，是美國生態(tài)學(xué)會（Society for Ecological Restoration）呼吁應(yīng)協(xié)助生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到被破壞，生態(tài)效益退化之前的理念時提出的。該學(xué)會提出：生態(tài)恢復(fù)就是人們有目的的通過各種生態(tài)改造將一個地方改造成具有多樣性，安全性，可持續(xù)性的完整生態(tài)型地域。美國弗吉尼亞州立大學(xué)的水污染生態(tài)領(lǐng)域教授Cairns 將生態(tài)修復(fù)總結(jié)為將一個已經(jīng)受到損害的地方通過人為干預(yù)，使生態(tài)系統(tǒng)自我重新構(gòu)建內(nèi)部生態(tài)法則，以抵御沖消生態(tài)系統(tǒng)收到干擾以前的狀態(tài)，即協(xié)助重建受干擾生態(tài)系統(tǒng)受到干擾以前的物理特征和自然特征。但是這些定義都沒有考慮該生態(tài)系統(tǒng)與周邊環(huán)境之間的相關(guān)性，僅僅是在小尺度范圍內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)計規(guī)劃?；诖?，澳大利亞西奧大學(xué)植物生物學(xué)院的Hobbs 教授提出，景觀恢復(fù)是以景觀作為地理實體參考，在研究景觀地理特性的基礎(chǔ)上考慮生態(tài)型的恢復(fù)，意在提高受到人類活動干擾而消退的生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)因子活性，加強(qiáng)其自然聯(lián)系。

1.2 背景與起源

早在18 世紀(jì)的德國就曾經(jīng)提出過林地修復(fù)的概念。在古代德國就曾經(jīng)擁有占國土面積75%的原始森林，擁有高質(zhì)量林分的林地。受到“蒸汽時代”工業(yè)革命的影響與啟發(fā)，從16 世紀(jì)開始德國開始大量采伐樹木，一度的過度采伐使德國在18 世紀(jì)陷入的“能源危機(jī)”，森林面積銳減，環(huán)境污染與生態(tài)破碎程度大大增加。德國緊急開始第一次修復(fù)嘗試，開始實施大面積的造林計劃，但沒有注重樹種的選擇與群落結(jié)構(gòu)的控制，急于求成地種植了大面積的人工針葉同齡純林，從而導(dǎo)致林分生長量逐年下降，地力嚴(yán)重衰減且同質(zhì)林抗性差，極易破碎。隨后兩個世紀(jì)德國都在通過人工林改造的手段挽救人工林的頹敗，逐漸創(chuàng)立“近自然”生態(tài)修復(fù)手法，即在天然林下群狀栽植幼樹，待幼樹成活長成適當(dāng)高度時才采伐老樹促進(jìn)闊葉幼樹生長與老針葉林更新。這樣便使單層林變成了復(fù)層林，林分質(zhì)量得以大大提高，并且增強(qiáng)了林地生態(tài)的穩(wěn)定性。

基于德國的經(jīng)驗與世界各國亟需進(jìn)行林地修復(fù)恢復(fù)生態(tài)的迫切要求，1996 年WWF（世界自然基金會）與IUCN（世界自然保護(hù)聯(lián)盟）提出了“生命之林”項目明確了當(dāng)今世界以恢復(fù)森林為主導(dǎo)的生態(tài)保護(hù)活動的明確目標(biāo)。世界自然基金會與世界自然保護(hù)聯(lián)盟以及一些民間環(huán)保公益組織借此機(jī)會在1999 年的聯(lián)合研討會上提出了“森林景觀恢復(fù)”的途徑，以應(yīng)對日益增加的森林產(chǎn)品與服務(wù)需求和恢復(fù)森林生態(tài)，推動地球森林環(huán)境良性發(fā)展的挑戰(zhàn)。2001 年西班牙塞戈維亞大會上，主張世界需要對森林修復(fù)提供更多目光與專業(yè)技術(shù)的專家首次提出了“森林景觀修復(fù)（FIR）”的概念，并對森林景觀修復(fù)做出“一個恢復(fù)采伐跡地或是退化森林景觀的生態(tài)完整性的過程”的定義[1]。

FIR 的概念提出以后，得到了世界各國生態(tài)環(huán)保組織的認(rèn)同。2003 年3 月IUCN 與WWF 和大不列顛森林委員會在羅馬發(fā)起了會議，旨在號召各國結(jié)為FIR 全球伙伴關(guān)系，通過在世界范圍內(nèi)互相分享修復(fù)經(jīng)驗，搭建相互學(xué)習(xí)的平臺。平臺致力于促進(jìn)并提升有利于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)與自然環(huán)境和諧的目標(biāo)，希望建立起各國保護(hù)森林而用到的各種FIR 范例的經(jīng)驗網(wǎng)絡(luò)。與此同時，針對中國大熊貓棲息地景觀、保加利亞稀有鳥天然林、新喀里多尼亞熱帶干旱森林、巴西片斷森林、馬來群島野生動物遷徙廊道等5個生態(tài)條件優(yōu)良的保護(hù)區(qū)進(jìn)行專門研究。之后也在坦桑尼亞、巴西、馬來西亞、加拿大、尼泊爾、新西蘭、秘魯、英國、印度、馬里以及葡萄牙等國進(jìn)行研究；在中歐與北歐國家比如芬蘭、俄羅斯、蘇格蘭地區(qū)也開展了有關(guān)森林景觀修復(fù)相關(guān)的案例并將其付諸實踐。

2020 年2 月20 日，ITTO 再一次將目光聚集到西非林地景觀恢復(fù)與發(fā)展。會議討論森林景觀恢復(fù)（FIR）對于氣候變化、生物多樣性保護(hù)和維持生命可持續(xù)性發(fā)展至關(guān)重要，并提出小農(nóng)戶在其中可發(fā)揮的關(guān)鍵性作用，呼吁全球更進(jìn)一步認(rèn)識到修復(fù)遭到破壞的森林景觀需要付出較之破壞數(shù)倍的努力。

相比于世界各國如火如荼進(jìn)行森林景觀修復(fù)，建立FIR 支持平臺互聯(lián)互通，我們國家的森林景觀修復(fù)工作卻開展非常晚，并且直到如今相關(guān)方面的資料仍然十分匱乏。張曉紅[3]在研究海南大敢FIR 示范區(qū)退化原始林特征中引用了退化原始林的概念：如果對于原始林或是經(jīng)營原始林進(jìn)行不加控制過度采伐與利用，或是因為起本身抗性弱從而收到火災(zāi)雪災(zāi)等破壞性干擾后，其森林結(jié)構(gòu)、功能和動態(tài)變化就會超過森林自身的短期恢復(fù)能力發(fā)生退化。ITTO 將這種也曾將這種森林定為“退化原始林”。

我國首次舉辦關(guān)于森林景觀修復(fù)研討會議是在2004 年的“四川·中國森林景觀恢復(fù)研討會”，這是第一次專門針對FIR 的專項研討會，但是這也僅僅只提到了森林景觀恢復(fù)這一層面。而對于涵蓋了火燒跡地與采伐跡地的無立木林地，我國西部的水土流失嚴(yán)重的宜林荒山荒地、宜林沙荒地林地景觀該如何克服惡劣環(huán)境進(jìn)行造林，野生動植物保護(hù)示范區(qū)區(qū)、林業(yè)科研實驗地、森林病蟲害防治示范區(qū)與大徑木材生產(chǎn)用地等其他林地景觀的修復(fù)針對性意見至今仍是寥寥無幾。

2 國內(nèi)林地景觀修復(fù)進(jìn)展

在2005 年舉辦召開的“巴西森林景觀恢復(fù)國際研討會”上，中國林科院院長江澤慧提出了關(guān)于中國退化森林生態(tài)景觀恢復(fù)的思路，指出要修復(fù)逐漸退化的森林景觀，必須要做到多學(xué)科加強(qiáng)交流，各部門加強(qiáng)協(xié)調(diào)，創(chuàng)造出適應(yīng)中國本土文化體系的決策。

2007 年北京市園林綠化國際合作項目辦公室與IUCN 合作，以“森林景觀修復(fù)與生計改善”為目的在河北境內(nèi)密云水庫流域進(jìn)行了生計與景觀戰(zhàn)略試點工作，以“近自然”森林經(jīng)營的措施促進(jìn)林分生長最終形成了異齡、復(fù)層、混交的具有強(qiáng)穩(wěn)定性的森林。該方法借鑒了18 世紀(jì)德國林地修復(fù)的經(jīng)驗。從這次項目中探索出森林景觀修復(fù)的4 點具有普遍指導(dǎo)意義的啟示：推廣FIR要和改善民生聯(lián)系在一起；要推行全流域治理的觀念；推進(jìn)跨部門跨地區(qū)合作；需要制定更加務(wù)實的林業(yè)政策，并建立完善林務(wù)員隊伍[4]。而后在第四屆北京森林論壇（2012）再一次評價了北京密云水庫FIR 經(jīng)驗，并將林下經(jīng)濟(jì)模式考慮進(jìn)FIR 修復(fù)之中，提出要將森林植被恢復(fù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，實現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的雙贏。此后的中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)研討會上也多次提出發(fā)展民生林業(yè)產(chǎn)業(yè)與恢復(fù)森林景觀并重的理念。

此后國內(nèi)仍有許多相關(guān)論文與研究推出，但始終沒有更獨到更具體的理論指導(dǎo)在中國FIR 實施過程中到底具體應(yīng)該怎樣做，怎樣有的放矢，分門別類地進(jìn)行修復(fù)工作。

在關(guān)于對內(nèi)蒙古多倫縣林地景觀格局分析（2016）中，楊振奇[5]學(xué)者通過分析內(nèi)蒙古多倫縣的林地景觀，運用疊加分析法選取當(dāng)?shù)氐木坝^生態(tài)學(xué)指數(shù)，重點分析了疏林地、灌木林地、有林地與其他林地、未成林林地的生態(tài)指數(shù)分析，以地形坡度與坡向為變量得出2 點結(jié)論：①除其他林地外，剩余四種類型的林地斑塊面積均與坡度呈反比例關(guān)系，且疏林地在平地的廊道具有更高生態(tài)效益和更強(qiáng)的連通度，而灌木林地與有林地在坡度上景觀優(yōu)勢更強(qiáng)。②從坡向上來看疏林地的景觀聚集度值相比其他類型林地更高（將陰坡摒除）。該文章驗證出研究區(qū)公益林類型應(yīng)以連續(xù)面積大于0.067hm2、覆蓋度大于30%的灌木林地與連續(xù)面積大于0.067hm2、郁閉度大于0.2 且有森林植被的有林地為主[5]。盡管地形對于林地景觀格局來說仍然是很具有影響力的因素，但是此結(jié)論仍然能對其他地方的景觀格局以及針對不同景觀格局分門別類進(jìn)行景觀修復(fù)的方法實施中提出參考性意見。

3 城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)方法

3.1 對城鎮(zhèn)林地景觀格局動態(tài)研究

由于生態(tài)景觀一直存在動態(tài)性生態(tài)因子處于隨時變化之中，而城鎮(zhèn)林地往往因為民眾保護(hù)環(huán)境意識不夠而亂加采伐從而導(dǎo)致生態(tài)破碎化程度加深；再加上相比與城市具有完善的規(guī)章與先進(jìn)的技術(shù)人才，城鎮(zhèn)大部分林地景觀目前還是依靠當(dāng)?shù)爻Ｄ陱氖铝謽I(yè)工作的人員按照以往的經(jīng)驗進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，病蟲害檢疫以及景觀規(guī)劃，長期以來缺乏科學(xué)合理具有可持續(xù)性的分析與修復(fù)方法，因而存在短視性。目前的景觀格局分析方法有：景觀格局空間取樣分析、斑塊特征分析、動態(tài)模擬預(yù)測模型分析方法等[1]。ITTO 還在2005 年大會（日本）提出：在FIR 實施以前，不僅要了解森林景觀的動態(tài)變化，還要著重了解促成這樣的變化形成現(xiàn)在的森林景觀的動因。

3.2 修復(fù)策略

林地景觀修復(fù)必須要綜合考慮林地的立地指標(biāo)，對除輔助生產(chǎn)作用以外的林地結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況進(jìn)行針對性修復(fù)。并且在進(jìn)行林地景觀修復(fù)過程中，要具有前瞻性的考慮到未來的生態(tài)變化，加強(qiáng)其中的景觀彈性。

3.2.1 有林地、疏林地、灌木林地修復(fù)

該類型林地的連續(xù)面積都超過0.067hm2，面臨的主要修復(fù)問題就是原始林的退化與次生林的林分結(jié)構(gòu)單一，生態(tài)抗性脆弱。針對此類型林地可直接采用森林景觀修復(fù)方法，對于退化原始林與次生林著手改造與主動經(jīng)營；重建人工異構(gòu)林，增加其層落結(jié)構(gòu)的生態(tài)多樣性，提高林分質(zhì)量，使之發(fā)揮林地多功能效益。

3.2.2 無立木林地、未成林造林地與宜林地修復(fù)

該類型林地屬于災(zāi)后生態(tài)重建類型。例如汶川地震后川渝多山區(qū)的林地景觀修復(fù)，青海玉樹地震后西北脆弱生態(tài)下的林地景觀修復(fù)以及2020 四川涼山森林火災(zāi)創(chuàng)后林地景觀修復(fù)等都屬于無立木林地修復(fù)。此類林地景觀修復(fù)的重心應(yīng)該放在自然災(zāi)害引發(fā)的植被大面積損毀，生物多樣性極具破壞等生態(tài)問題上。而在大面積植建多層次人工林的基礎(chǔ)上，還應(yīng)要注重選取生長迅速能大面積成林且具有水土涵養(yǎng)性的快生林樹種構(gòu)建景觀。而未成林造林地與宜林地因為還處在造林初期階段，則要著重于景觀的初期維護(hù)。

3.3 公眾參與

我國國情與城鎮(zhèn)體制的現(xiàn)狀中我們可以得到經(jīng)驗，林地修復(fù)僅僅只憑借專業(yè)人員是絕對不夠的，從國際上各種FIR 案例經(jīng)驗與我國密云水庫林地修復(fù)案例也證實了這一點。針對我們國家城鎮(zhèn)林地修復(fù)還需要秉持著以人為本的原則，對長期奮斗在林業(yè)工作第一線的工作者進(jìn)行科學(xué)培訓(xùn)，將可持續(xù)的林地景觀修復(fù)方法傳授下去，使之具有更宏觀的視野來拯救我國林地景觀日漸荒蕪的現(xiàn)狀。并且城鎮(zhèn)林地除了部分國有林以外，大部分林地屬于擁有林權(quán)證的私有戶主所有，因此在植被修復(fù)與復(fù)植樹種的過程中還要將城鎮(zhèn)居民的想法考慮進(jìn)去，依靠當(dāng)?shù)氐膶徝琅c實際需求來完成林地修復(fù)工作。

4 結(jié)語

盡管現(xiàn)在國家大力提倡林業(yè)發(fā)展，提出“林長制”等森林保護(hù)政策并加以落實，使西北如塞罕壩等宜林荒山荒地與宜林沙荒地的植樹造林粗具規(guī)模，改善西北干旱環(huán)境，反哺經(jīng)濟(jì)，但是在小尺度范圍上，城鎮(zhèn)林地尤其是小城鎮(zhèn)周邊的林地幾乎處于退化、破碎化甚至荒蕪化的現(xiàn)狀，生物多樣性與林產(chǎn)品依舊得不到提升，環(huán)境質(zhì)量下降態(tài)勢仍然存留，林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品與森林服務(wù)經(jīng)濟(jì)跟不上城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外林產(chǎn)品地產(chǎn)出量不充足，分配的不合理，社會利益沖突等一系列社會問題依舊制約著城鎮(zhèn)林地的發(fā)展，阻礙著城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)。因此在未來還需要更多的目光聚焦在林地景觀修復(fù)尤其是城鎮(zhèn)林地景觀修復(fù)研究。