周湘建 楊林瑞
吉首大學體育科學學院,湖南 吉首 416000
民間體育是指在開展于民眾之間,沒有高度制度化、組織化的體育活動[1]。民間體育通過身體運動表達,代表著各民族長期生產(chǎn)生活智慧的結(jié)晶,是我們數(shù)千年發(fā)展起來的文化瑰寶。民間體育作為獨特的體育資源,近年來通過與旅游、健身等融合,不僅促進其轉(zhuǎn)型升級,更能推動地方經(jīng)濟文化發(fā)展。將民間體育融入現(xiàn)實生活,能夠增強人民體育文化自信,滿足人民對美好生活的愿景[2]?;诿耖g體育的重要性,運用CiteSpace可視化分析方法,探析民間體育的發(fā)展、演進、研究熱點和前沿等,助力民間體育研究。
在中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫,以“民間體育”為主題(精確),來源類別選擇“CSSCI”進行高級檢索,檢索日期為2021年11月1日,期刊時間跨度為2000—2020年,通過剔除會議論壇等與主題不相關文獻,最終獲得273篇文獻為本文研究對象。
民間體育本文采用陳超美教授開發(fā)的CiteSpaceV5.8R3(64.bit)軟件對文獻的發(fā)文量、關鍵詞、作者、研究機構(gòu)等進行可視化分析。
對我國民間體育的研究總體研究量較少,總體趨勢從緩慢發(fā)展,穩(wěn)中求進。根據(jù)發(fā)文量趨勢,可大致分為兩個階段,第一階段為探索期(2000—2005年),總發(fā)文量為23篇,年均發(fā)文量為3.8篇;第二階段為穩(wěn)定期(2006年—2020年),總發(fā)文量為250篇,年均發(fā)文量為16.7篇,并在2014年達到最高值27篇,總年均發(fā)文量為13篇。2006年之前對民間體育的關注度較少,后隨著對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的挖掘和保護、體育人類學研究,民間體育領域的研究也在不斷地發(fā)展。
通過作者分析,在2000—2020年間共有379名作者發(fā)表過民間體育CSSCI論文。關于在民間體育高產(chǎn)作者,根據(jù)計算公式M≌0.794*(M為高產(chǎn)作者最低發(fā)文量,為該領域最多發(fā)文量)。[3]2000—2020年我國民間體育領域作者最高發(fā)文量為11篇,代入公式得M≌2.633,即該領域高產(chǎn)作者標準為發(fā)文量3篇及以上。由表2知,在我國民間體育領域研究中,共有高產(chǎn)作者17位,在總?cè)藬?shù)中占比4.48%。前17名高產(chǎn)作者按核心文獻發(fā)文量分別為:虞重干(11篇)、張基振(7篇)、謝軍(6篇)、楊濤(5篇)、蘭自力(4篇)、鄭國華(4篇)、王俊奇(3篇)、駱映(3篇)、李延超(3篇)、花家濤(3篇)、呂韶鈞(3篇)、袁革(3篇)、邵榮(3篇)、白晉湘(3篇)、徐傳飛(3篇)、張紅堅(3篇)、柯玲(3篇)。他們深耕民間體育,是該領域的核心研究者。
表2 民間體育作者統(tǒng)計表
根據(jù)對圖1我國民間體育研究作者共現(xiàn)圖譜解讀所得,圖中共有379個節(jié)點,代表379名作者;密度為0.0037,Q=0.9787(Q>0.3),說明劃分視圖結(jié)構(gòu)顯著。在我國民間體育研究作者中,連線較少較分散,作者間的聯(lián)系還不夠密切。在其中形成了兩個合作密切的學術團隊,一是由謝軍,蘭自力,駱映,陳少堅,陳如燁,魏寧,連道明,徐學,林曉英,甘式光,許建成11位學者組成的合作學術共同體;二是由秦念陽、張紅堅,魏銀彬,孟國榮,袁革,王永忠6位學者組成的合作學術共同體;還有一組由虞重干、張基振、胡科三位學者進行學術合作,其余還有五組兩兩合作,表明我國民間體育研究合作分散,起步較晚,還有更多科研合作空間。
圖1 我國民間體育研究作者共現(xiàn)圖譜
在對民間體育的研究中,高等院校為主要研究機構(gòu),主要為上海體育學院(32篇)、北京體育大學(10篇)、廣州體育學院(8篇)、集美大學(7篇)、西安體育學院(7篇)、山東體育學院(6篇)、首都體育學院(5篇)、吉首大學(5篇)、西北師范大學(5篇)、福建師范大學(5篇)、成都體育學院(5篇)等,體育類院校研究較多。研究機構(gòu)地理分布主要來自沿海發(fā)達地方,中西部地方高等院校呈分散分布,但研究更具有地方特色,如對四川藏區(qū)、河西走廊、閩南地區(qū)、敦煌等地的研究。在研究機構(gòu)知識圖譜中,E表示連線數(shù),代表機構(gòu)合作關系。在此研究中E=0,研究機構(gòu)無合作,研究獨立,表明民間體育具有地域性特點,研究更多采用實地考察,深入地方群眾進行調(diào)研。由此得出,研究機構(gòu)尚未進行合作,可爭取合作,推動我國民間體育融合發(fā)展。
通過提取文獻中關鍵詞,對關鍵詞的頻次所形成知識圖譜表現(xiàn)該領域研究熱點。對民間體育文獻進行關鍵詞共現(xiàn)分析,共獲得393個節(jié)點,710條連線,密度為0.0092的民間體育關鍵詞共現(xiàn)圖譜。并依據(jù)關鍵詞共現(xiàn)圖譜統(tǒng)計制作民間體育研究高頻關鍵詞。節(jié)點大小和頻次的代表對民間體育內(nèi)容研究的聚焦。由圖表可知,頻次較高的有:民間體育61次、群眾體育23次、體育文化和體育史都為16次、民俗體育為15次等。關鍵詞的頻次可反映該領域研究熱點,關鍵詞與研究熱點呈正相關關系。在對圖譜解讀時候,所生成的關鍵詞共現(xiàn)圖譜方向是不固定的,則以關鍵詞中心度(Density)來代表關鍵詞在該圖譜中的重要性,以中心性來確定該詞的在圖譜中的關鍵性。中心性民間體育為0.61、群眾體育為0.11,說明這兩個方向在民間體育研究中處于關鍵位置,也是重要研究熱點;其他中心性較高的有,體育史0.09、體育管理0.09、體育0.08、體育文化0.07,這些都處于研究領域關鍵位置,也是研究熱點之一。結(jié)合關鍵詞表與關鍵詞圖譜,表與圖譜一一對應,表明具有高度一致性,所舉關鍵詞對研究熱點的體現(xiàn)具有較高可信度。
圖2 我國民間體育關鍵詞聚類圖譜
聚類Q=0.7379,S=0.9232,(Q,S)=0.8202,顯示聚類效果良好,共顯示聚類十一類別,分別為:#0民間體育、#1全民健身、#2體育管理、#3傳統(tǒng)體育、#4體育、#5體育文化、#6體育史、#7體育賽事、#8蹴鞠、#9體育外交、#10傳統(tǒng)文化。各聚類由聚類算法所提取標簽詞,由此反映研究熱點前沿。經(jīng)追根溯源,挖掘出各聚類所組成,對聚類#0民間體育研究以社會為前提,分化為和諧社會、體育社會組織、社區(qū)文化和宋代社會等研究;聚類#1全民健身研究在于群眾,以民間體育團隊、體育組織、群眾體育、基層社區(qū)和社區(qū)體育等載體開展;聚類對#2體育管理表現(xiàn)為民間體育組織、體育社團、民間體育運行機制和全國農(nóng)運會等體育文化活動;聚類#3傳統(tǒng)體育的研究分化為對傳統(tǒng)節(jié)日體育、民族認同和中華民族體育等研究;聚類#4體育所體現(xiàn)在體育、城鄉(xiāng)二元體制;聚類#5體育文化所表現(xiàn)在體育原理、體育收藏、傳統(tǒng)武術、民族精神、競技武術等民間體育文化;聚類#6體育史的研究主要為歷代發(fā)展的體育觀念和體育法則等;聚類#7體育賽事中的體現(xiàn)在城市經(jīng)濟、共生理論、民族文化和課程資源等研究;聚類#8蹴鞠代表著傳統(tǒng)民間體育項目研究;聚類#9體育外交的關鍵詞為一帶一路、文化交流、國際關系、歷史流變等;聚類#10傳統(tǒng)文化表現(xiàn)為地域特色、體育旅游資源開發(fā)、宏觀框架等。
上述表明,我國民間體育研究熱點前沿主要為:民間體育保護與傳承、民間體育文化內(nèi)涵與價值、民間體育全民化進程、民間體育項目、民間體育賽事與文化活動、民間體育源起與發(fā)展、體育外交等。
在關鍵詞中加入時間元素,得到民間體育研究關鍵詞時區(qū)圖譜,可直觀探析演進熱點出現(xiàn)與演進脈絡。各時間階段關鍵詞的聯(lián)系與演進,在2000~2002年對民間體育研究初期,研究者主要對民間與傳統(tǒng)體育的研究與對策分析,特別關注了武術項目。2003 ~2006年期間以體育文化、組織管理為主體,剖析其文化內(nèi)涵,對民間體育項目、民族精神等進行拓展。2007~2013年研究開始分化,研究內(nèi)容向體育史、群眾體育、體育賽事、民族體育等領域發(fā)展。2014年~2020年,研究者結(jié)合社會學內(nèi)容,對民間體育進行深入研究,從體育外交、傳統(tǒng)文化、城市發(fā)展、共生理論等方面進行結(jié)合探討,研究者引入人類學研究,對民間體育研究追根溯源。推動我國民間體育的進一步發(fā)展,研究更完善。
對民間體育的研究大致分為探索期和穩(wěn)定期,核心期刊總發(fā)文量較少,研究較為穩(wěn)定;研究作者中有兩個聯(lián)系密切的學術團隊,研究作者大部分都來自于高校,并以體育類院校為主,研究作者交流較少;上海體育學院在民間體育的研究中居于首位,研究機構(gòu)以沿海高校為主,地方性高校研究具有地域特色;對民間體育的研究范圍主要體現(xiàn)在:“保護與傳承”“全民化進程”“賽事與文化活動”等圍繞民間體育展開延伸的領域。民間體育研究從最初的現(xiàn)狀對策到深入解析文化內(nèi)涵;從單一的研究到現(xiàn)在與其他學科融合的研究發(fā)展,研究逐漸深入。整體來說,對于民間體育研究仍較少,研究局限于民間體育的源起與發(fā)展視角上,缺乏與其他學科領域結(jié)合的研究與分析。從而結(jié)合其他學科領域間的聯(lián)系將成為未來民間體育研究的新趨勢。