王雨婷,陳淑濤(通信作者),曾中梅,牟 菁,楊忠文
(1 四川省中西醫(yī)結合醫(yī)院婦科 四川 成都 610041)
(2 鹽源縣人民醫(yī)院門診部 四川 涼山 615713)
異位妊娠(Ectopic pregnancy, EP)指受精卵在子宮體腔以外附著的情況,其發(fā)病部位以輸卵管壺腹部多見。近年來,EP 的發(fā)病率不斷升高,且呈現年輕化、首孕化的趨勢[1]。EP 如果沒有得到有效治療可能會導致患者終身不育,對患者的生理和心理產生嚴重影響[2]。隨著我國微創(chuàng)技術的發(fā)展和普及,腹腔鏡手術已成為目前治療EP 的主要手段[3]。然而,部分患者出于對EP 的恐懼,以及對腹腔鏡手術缺乏認識,在手術前后容易出現負面情緒,影響手術的治療效果和術后患者的康復[4]。本研究擬通過在手術室護理階段采取心理護理干預的方式,探索其對患者術后負面情緒和康復情況的影響,現報道如下。
選取四川省中西醫(yī)結合醫(yī)院2021 年4 月—10 月收治的腹腔鏡手術治療EP 患者63 例,隨機分為對照組(n= 31 例)和試驗組(n= 32 例)。對照組年齡18 ~46 歲,平均年齡(26.2±7.5)歲;文化程度為初中及以下6 例,高中5 例,大專11 例,本科及以上9 例;22 例為壺腹部妊娠,8 例為峽部妊娠,1 例為傘部、間質部妊娠;病程1 ~4 個月,平均(2.3±1.1)個月;合并高血壓5 例,糖尿病2 例。試驗組年齡18 ~45 歲,平均年齡(28.3±9.1)歲;文化程度為初中及以下4 例,高中6 例,大專15 例,本科及以上7 例,19 例為壺腹部妊娠,13 例為峽部妊娠,無傘部、間質部妊娠的患者;病程1 ~4 個月,平均(2.2±1.2)個月,合并高血壓7 例,糖尿病4 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。符合《赫爾辛基宣言》要求。
納入標準[5]:①經臨床癥狀、體格檢查以及影像學檢查確診為EP;②符合適用腹腔鏡手術治療的特征;③腹腔鏡手術治療成功;④對本研究知情同意,簽署知情同意書。排除標準:①患有心、腎、肺、肝等重要器官器質性疾病或功能障礙;②患有精神障礙類疾病,精神狀態(tài)和生命體征不穩(wěn)定;③依從性差。
兩組患者均采用全身麻醉后行腹腔鏡手術治療,具體操作和標準按照手術相關辦法和程序執(zhí)行。(1)對照組按照《臨床護理技術操作流程與規(guī)范》及相關規(guī)定進行常規(guī)護理[6]:①術前護理:手術前3 d、1 d 和2 h,根據手術通知單由巡回護士深入病房,查看患者病史、過敏史、手術史等,與患者進行溝通,充分了解患者的病情。將手術的大致過程以及麻醉方式向患者介紹清楚,消除患者的顧慮與不安,幫助患者建立正確的認知,正面應對手術,為患者創(chuàng)造安全、舒適和專業(yè)的手術環(huán)境,取得患者信任,建立良好護患關系。與患者交流過程中,護理人員應儀表端正、態(tài)度和藹、言行規(guī)范。②術中護理:將手術室空調提前打開并調整到適宜的溫度,在手術過程中注意保暖措施,預防患者圍術期低體溫的情況出現。手術室護理人員對患者基本信息進行核對,手術過程中做好無菌管理、手術配合等相關工作。③術后護理:患者手術結束清醒后的2 h 內,與患者進行溝通,包括但不限于手術的概況、質量、恢復的預期情況、康復預估時間,讓患者了解自己的手術情況,對康復有清晰的認識,增強患者的術后康復信心。對患者進行飲食指導,加強術后健康教育,指導家屬與患者積極溝通。(2)試驗組在對照組基礎上增加心理護理干預:①術前干預:了解患者情緒狀態(tài)和心理顧慮,按照??菩睦碜o理的方式對患者進行認知、感知干預,消除患者的陌生感和抗拒感,讓患者對自己的病情作出全面的自我評估和充足的心理準備,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,以積極樂觀的心態(tài)接受治療。②術中干預:患者采取全身麻醉手術,故術中對患者的心理護理干預措施有限。既往研究表明,在手術室播放舒緩的背景音樂有助于緩解麻醉患者的焦慮情緒[7]。故本研究自患者入手術室前至患者手術結束,播放由醫(yī)護人員挑選的舒緩音樂。③術后干預:與患者進行深度溝通,了解其心理需求,溝通中保持眼神接觸,利用心理學技巧,通過適當的肢體語言傳遞積極信號。鼓勵患者以恰當的方式宣泄術后不良情緒,給予科學的指導和幫助。利用多媒體、現場指導等方式向患者講解術后疼痛的緩解方法,如握拳、深呼吸等,向患者傳授術后科學鍛煉的方法,并介紹消除術后不良反應的案例。指導家屬加強與患者交流,為患者營造積極的家庭氛圍,傳遞親情感[8]。
(1)測量患者術前1 d、術前30 min 和拔管后10 min 動脈壓和心率,以評價患者的生理狀況。(2)護理前、護理后采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)評價兩組患者心理狀況,SAS 量表共20 個項目,采用Likert 4 級評分法評價,總分<50 分為正常,≥50 分為焦慮;SDS 量表共20 個項目,采用Likert 4 級評分法評價,總分<53 分為正常,≥53 分為抑郁,分數越高,心理狀態(tài)越差。比較兩組患者心理狀態(tài)、自我護理能力、生活質量。(3)記錄患者術后疼痛評分、下床活動時間、平均住院時間和睡眠質量,評估患者術后康復狀況。術后疼痛評分采用Likert 10 級評分法進行評分,1 分為疼痛程度最輕,10 分為疼痛程度最重,由患者自行打分[7]。(4)于患者出院時采用匹茲堡睡眠質量指數量表(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)評估兩組患者睡眠質量,共7 個維度,每項0 ~3 分,分數越低,睡眠質量越高。(5)在出院時請患者對治療的滿意度進行評分,評分方式亦采用Likert 10 級量表形式,1 分為滿意度最低,10 分為滿意度最高。
使用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件進行數據處理。符合正態(tài)分布的計量資料采用(± s)表示,行t檢驗;計數資料用頻數(n)和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
術前1 d、兩組動脈壓、心率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術前30 min 和拔管后10 min 試驗組的動脈壓和心率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組腹腔鏡手術患者手術前后動脈壓和心率比較( ± s)
表1 兩組腹腔鏡手術患者手術前后動脈壓和心率比較( ± s)
動脈壓/kPa術前1 d 術前30 min 拔管后10 min試驗組 32 15.71±2.85 15.23±3.21 14.85±2.71對照組 31 16.78±4.13 17.15±2.92 16.69±3.35 t 1.446 2.845 2.896 P 0.152 0.006 0.005組別 例數心率/(次·min-1)術前1 d 術前30 min 拔管后10 min試驗組 32 88.31±7.35 77.61±5.42 74.24±3.85對照組 31 89.53±8.23 81.43±5.61 76.83±4.96 t 0.750 3.321 2.798 P 0.455 0.001 0.006組別 例數
干預前,兩組患者SAS 和SDS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組患者SAS 和SDS評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),試驗組SAS 和SDS 評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預前后SDS 和SAS 評分( ± s,分)
表2 兩組患者干預前后SDS 和SAS 評分( ± s,分)
注:SAS,焦慮自評量表;SDS,抑郁自評量表;a 同干預前比較,P <0.05。
SDS 評分干預前 干預后 干預前 干預后試驗組 32 58.63±8.67 35.23±5.12a 55.36±9.25 27.69±4.56a對照組 31 59.22±9.12 51.44±7.68a 54.67±8.69 47.89±7.35a t 0.318 11.911 0.369 15.839 P 0.751 0.000 0.713 0.000組別 例數SAS 評分
試驗組下床活動時間、平均住院時間均短于對照組,術后疼痛評分和PQSI 評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組腹腔鏡手術患者術后康復質量比較( ± s)
表3 兩組腹腔鏡手術患者術后康復質量比較( ± s)
組別 例數 術后疼痛評分/分下床活動時間/d 住院時間/d PQSI/分試驗組 32 7.13±2.33 1.72±0.53 3.66±1.37 14.38±3.14對照組 31 9.66±4.56 2.16±0.67 4.52±2.19 29.22±5.14 t 3.351 3.493 2.258 16.710 P 0.001 0.001 0.026 0.000
試驗組患者治療滿意度評分為(9.17±3.52)分,高于對照組的(7.92±4.16)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
EP 主要包括陰道出血、腹痛、停經等癥狀,治療不及時可能影響患者生育能力,嚴重者甚至危及生命,因此,EP 患者常伴有較大的心理壓力[2],外科手術往往會增加患者焦慮、抑郁的情緒[9-10]。在臨床治療過程中,患者的心理狀況可對治療方案的開展、治療的效果及預后產生影響[11-12]。在臨床手術治療的過程中,心理護理干預作為常規(guī)護理的輔助措施,有助于改善患者的情緒,促進患者建立積極的心理認知,使治療效果和康復效率均有不同程度的提高[13-15]。因此,給予手術治療的EP 患者進行心理護理干預具有重要意義[16-17]。
患者術后生理功能、情緒情況及康復情況可以直觀反映治療的效果,本研究對兩組患者術后的負面情緒和康復情況進行對比分析,結果顯示,試驗組生理功能(動脈壓和心率)、情緒狀況(SAS、SDA 評分)和康復情況(術后疼痛、下床活動時間、住院時長和PQSI 評分)等指標均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示在EP 患者行腹腔鏡手術的臨床治療過程中,給予患者心理護理干預能夠促進患者術后負面情緒的緩解,提高康復質量。在護理中增加心理護理干預,能夠一定程度上增強患者接受科學治療和康復的信心,且有助于改善“醫(yī)-患-護”關系,推動醫(yī)療服務質量的不斷優(yōu)化和提升[13,18]。
綜上所述,心理護理干預能夠改善EP 患者行腹腔鏡手術后的心理狀態(tài),有效緩解患者焦慮、抑郁情緒,提高患者治療滿意度和術后康復質量。本研究存在一定局限性,本研究樣本量較小,病種及治療方式單一,心理護理干預在腹腔鏡手術患者護理中的普適性有待進一步研究。