凌 菁 李方凌
(1中南大學(xué) 湖南 長沙 410083 2廈門大學(xué) 福建 361005)
20世紀(jì)20年代以來,日本的高校新聞教育與職場新聞教育形成一種“二元并行”的狀態(tài)。高校以理論教育為主,培養(yǎng)媒介研究者和媒介監(jiān)督者,業(yè)界以實(shí)踐教育為主,以職場訓(xùn)練(On-the-Job Training)的方式培養(yǎng)新聞傳播人才。隨著新技術(shù)的發(fā)展,媒介環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化,日本傳統(tǒng)雙軌制的教育范式弊端日益凸顯,“重學(xué)輕術(shù)”的理念使人才培養(yǎng)目標(biāo)脫離了產(chǎn)業(yè)需求,媒介改革與轉(zhuǎn)型對(duì)師徒制的新聞實(shí)務(wù)教育提出了挑戰(zhàn)。如何培養(yǎng)新聞傳播人才,實(shí)現(xiàn)高校與行業(yè)雙方的協(xié)同共生式的發(fā)展,已成為學(xué)界與行業(yè)共同關(guān)注的話題。
日本的高校新聞教育在長期歷史發(fā)展中形成的教育理念、人才培養(yǎng)模式、課程體系等已不適應(yīng)新的媒介時(shí)代需求,學(xué)界與行業(yè)出現(xiàn)了共同發(fā)展的困境。
日本高等教育的理念與制度受到德國古典大學(xué)觀的影響,建立了以德國模式為藍(lán)本的現(xiàn)代大學(xué)制度,培養(yǎng)目標(biāo)不是致力于某項(xiàng)職業(yè)的人,而是一個(gè)大寫的“人”,著重于培養(yǎng)人的精神生活,將注意力完全集中于追求科學(xué)和人本身的完滿。[1]日本第一家新聞教育機(jī)構(gòu)東京帝國大學(xué)文學(xué)系新聞研究室,以德國萊比錫大學(xué)新聞研究所為藍(lán)本,在組織和理念上引進(jìn)了德國新聞教育模式,形成了“重學(xué)輕術(shù)”的教育傳統(tǒng)。[2]日本現(xiàn)代新聞教育的奠基人小野秀雄認(rèn)為,新聞?dòng)浾呓逃顬殛P(guān)鍵的是進(jìn)行深入理解報(bào)紙本質(zhì)的教育,教育學(xué)生如何履行記者這一天職,而新聞實(shí)務(wù)工作技能是次要的。[3]
隨著媒介技術(shù)的發(fā)展與變革,傳統(tǒng)新聞教育理念受到前所未有的挑戰(zhàn)。媒介從業(yè)人員自身面臨轉(zhuǎn)型,需要不斷學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能,行業(yè)由于缺乏具有新媒體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的老員工,使得職業(yè)教育愈加疲乏。同時(shí)高校新聞傳播教育堅(jiān)持以理論教育為主,把理論與實(shí)踐割裂和對(duì)立起來,出現(xiàn)理論與實(shí)踐兩張皮的問題,理論無法有效地指導(dǎo)實(shí)踐。目前日本傳媒行業(yè)呼吁大學(xué)和報(bào)紙協(xié)會(huì)能夠共同加入對(duì)新聞人才提高技能的教育中來。[4]
受“重學(xué)輕術(shù)”傳統(tǒng)教育理論的影響,日本高校的新聞傳播教育著重于新聞理論、新聞史、比較新聞學(xué)等理論的研究與學(xué)習(xí),輕視了新聞傳播學(xué)科實(shí)踐性較強(qiáng)的特點(diǎn),出現(xiàn)了學(xué)術(shù)需求置身于職業(yè)需求之外的現(xiàn)象,導(dǎo)致學(xué)生的新聞實(shí)踐能力偏弱,入職傳媒行業(yè)的學(xué)生呈現(xiàn)遞減的趨勢。一項(xiàng)調(diào)查顯示,140 位新聞專業(yè)教師指導(dǎo)過的學(xué)生中,只有272 名到媒體就業(yè),其中有27 位老師僅僅指導(dǎo)過1 名在媒體就業(yè)的學(xué)生。[5]學(xué)院教育無法適應(yīng)行業(yè)需求的現(xiàn)狀。
隨著數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,傳統(tǒng)的新聞傳播課程體系已滯后于行業(yè)的發(fā)展。面對(duì)變化的媒介環(huán)境和行業(yè)的變革,日本傳統(tǒng)的學(xué)院派學(xué)者認(rèn)為順應(yīng)時(shí)代進(jìn)步的改革會(huì)影響學(xué)術(shù)獨(dú)立,整個(gè)課程體系仍以通識(shí)教育為主,新興媒介技術(shù)方面的課程缺乏。在產(chǎn)教融合方面也沒有形成有效的協(xié)同機(jī)制。業(yè)界人士擔(dān)任新聞實(shí)務(wù)講座和研修班的制度并不固定,若是當(dāng)年教學(xué)計(jì)劃調(diào)整,業(yè)界人士出現(xiàn)變動(dòng),則當(dāng)年的講座和研修班很可能無法開設(shè),造成新聞實(shí)務(wù)教育出現(xiàn)缺漏現(xiàn)象。
早稻田大學(xué)新聞學(xué)院作為日本的第一個(gè)、也是迄今為止唯一一個(gè)新聞學(xué)院,緊跟新聞傳播行業(yè)變革的步伐,啟動(dòng)了新聞傳播教育改革之路,主動(dòng)打破學(xué)與術(shù)對(duì)立的局面,將產(chǎn)業(yè)元素融于新聞傳播教育體系中,打通產(chǎn)、教、研、學(xué)等各個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的對(duì)接。
針對(duì)新聞傳播專業(yè)實(shí)踐性的學(xué)科屬性,早稻田大學(xué)新聞學(xué)院調(diào)整其教育理念,將日本新聞傳播教育中長期輕視的“術(shù)”提出來,與傳媒業(yè)進(jìn)行對(duì)話,共同承擔(dān)新聞傳播的專業(yè)教育與職業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)行業(yè)的高度敏感,強(qiáng)化學(xué)生的新聞實(shí)踐操作能力,使大學(xué)新聞傳播教育適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,為社會(huì)服務(wù)?!霸绱蟆毙侣剬W(xué)院負(fù)責(zé)人瀨川至朗教授希望“在21世紀(jì)的世界里,‘早大’新聞學(xué)院能夠培養(yǎng)個(gè)性強(qiáng)、具有專業(yè)性、在網(wǎng)絡(luò)媒體空間里活躍的記者的形象?!盵6]
“早大”新聞學(xué)院在培養(yǎng)方案中明確提出,以培養(yǎng)高度專業(yè)的記者為目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生擁有可以提供公共服務(wù)的知識(shí)性專業(yè)能力。該培養(yǎng)方案平衡了“學(xué)”與“術(shù)”之間的關(guān)系,將學(xué)術(shù)教育與專業(yè)教育相結(jié)合,協(xié)調(diào)了新聞傳播院校與傳媒產(chǎn)業(yè)之間的矛盾,在延續(xù)傳統(tǒng)新聞傳播價(jià)值觀念的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生公共服務(wù)意識(shí)、批判性思考能力和社會(huì)責(zé)任感,同時(shí)重視學(xué)生實(shí)務(wù)思維的培養(yǎng),強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)踐操作能力?!霸绱蟆毙侣剬W(xué)院打破了長期以來“重學(xué)輕術(shù)”的傳統(tǒng)教育理念,實(shí)現(xiàn)了新聞實(shí)務(wù)教育在高校內(nèi)的突破。
“早大”新聞學(xué)院針對(duì)當(dāng)前新聞行業(yè)專業(yè)人才缺口問題,將新聞傳播教育對(duì)接社會(huì)需求,人才培養(yǎng)目標(biāo)由“研究型”轉(zhuǎn)向“職業(yè)型”。為此,“早大”新聞學(xué)院設(shè)置了三個(gè)培養(yǎng)目標(biāo):“培養(yǎng)職業(yè)記者”“培養(yǎng)專業(yè)記者” “培養(yǎng)專注于亞洲的記者”。職業(yè)記者是人才培養(yǎng)的第一層級(jí),即培養(yǎng)的學(xué)生具備職業(yè)記者的能力和素養(yǎng),能適應(yīng)媒介環(huán)境的變化。專業(yè)記者是人才培養(yǎng)的第二層級(jí),即為媒介培養(yǎng)各類專業(yè)化的記者,在職業(yè)化的基礎(chǔ)上注重學(xué)生某一專業(yè)領(lǐng)域的培養(yǎng)。亞洲記者是人才培養(yǎng)的第三層級(jí),也是“早大”新聞學(xué)院一個(gè)最具特色的人才培養(yǎng)計(jì)劃。亞洲日益在國際事務(wù)中扮演越來越重要的角色,日本國家的亞洲觀發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變,從原來的輕視、疏遠(yuǎn)轉(zhuǎn)到“回歸亞洲”和“新亞洲主義”主張。[7]“早大”新聞學(xué)院緊跟國際形勢的變化,立足于亞洲,提出“培養(yǎng)專注于亞洲的記者”,致力于培養(yǎng)熟悉亞洲的日本記者,或是熟悉日本的亞洲記者,塑造具有國際視野的專業(yè)記者。為此,日本與亞洲其他國家的新聞學(xué)院建立了合作,學(xué)生可以選擇其他國家的新聞學(xué)院進(jìn)行交流和學(xué)習(xí)。三個(gè)培養(yǎng)目標(biāo)緊緊圍繞著“記者”這一身份展開,并對(duì)每種類型的記者提出了明確的期望和要求,要求學(xué)生具備發(fā)現(xiàn)復(fù)雜社會(huì)議題的能力,國際化的視野及適應(yīng)媒體變革的能力。[8]
“早大”新聞學(xué)院重新建構(gòu)課程體系,立足于新媒體,以數(shù)字化為導(dǎo)向,將課堂教育與新聞實(shí)踐結(jié)合,在通識(shí)課程的基礎(chǔ)上,推進(jìn)學(xué)科間的交叉融合。在其開設(shè)的課程中,僅有62門是專業(yè)類的新聞與媒體課程,剩余的205門課程為其他學(xué)科的課程,覆蓋了政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、數(shù)學(xué)、法學(xué)、國際關(guān)系學(xué)、文化學(xué)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境學(xué)等各大學(xué)科門類。其中,排名前五的學(xué)科分別是政治學(xué)(51門)、經(jīng)濟(jì)學(xué)(25 門)、文化學(xué)(23 門)、國際關(guān)系學(xué)(19門)、社會(huì)學(xué)(17 門)。在課程體系中將新聞傳播學(xué)與其他學(xué)科進(jìn)行滲透和交叉,打破學(xué)科邊界。
為實(shí)現(xiàn)與傳媒行業(yè)的無縫銜接,增設(shè)了一系列與新媒體相關(guān)的理論與實(shí)踐課。2019年“早大”新聞學(xué)院在原有新媒體課程的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,開設(shè)了11 門新媒體課程,對(duì)原有的新媒體課程具體化,融合了媒介市場趨勢和最新媒介技術(shù),增設(shè)了社交媒體論、數(shù)據(jù)新聞、基礎(chǔ)智能技術(shù)、數(shù)碼訓(xùn)練、基礎(chǔ)數(shù)碼培訓(xùn)等一些前沿性的新媒體技術(shù)和理論課程,以“培養(yǎng)21世紀(jì)新媒體環(huán)境中保持活躍的記者”。[9]為了搭建教育與就業(yè)的橋梁,“早大”新聞學(xué)院為所有在讀的學(xué)生設(shè)置了“專業(yè)認(rèn)證計(jì)劃”,學(xué)生可以從政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、醫(yī)療、科學(xué)技術(shù)、數(shù)據(jù)新聞這六個(gè)領(lǐng)域選擇一個(gè)作為自己的專業(yè)方向,并根據(jù)具體專業(yè)方向的要求修讀不同的課程。
做新聞歸根結(jié)底是一種實(shí)踐活動(dòng),如何讓學(xué)生獲得這種實(shí)踐能力,一直是新聞教育的根本問題。[10]“早大”新聞學(xué)院為解決這一難題,與媒介合作,采用雙場景教學(xué),在學(xué)校與企業(yè)間交替以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力。“早大”新聞學(xué)院的新聞實(shí)踐分為校內(nèi)實(shí)踐和校外實(shí)習(xí)兩個(gè)部分。校內(nèi)實(shí)踐主要是課程實(shí)踐、網(wǎng)絡(luò)雜志編輯項(xiàng)目、網(wǎng)絡(luò)視頻直播項(xiàng)目等。課程實(shí)踐是根據(jù)媒介的真實(shí)場景設(shè)置一系列模塊來訓(xùn)練學(xué)生的新聞技能。網(wǎng)絡(luò)雜志編輯項(xiàng)目、網(wǎng)絡(luò)視頻直播項(xiàng)目是在校內(nèi)建構(gòu)真實(shí)的媒介平臺(tái),讓學(xué)生在其進(jìn)行一系列的新聞生產(chǎn)操作。校外實(shí)習(xí)包括大型報(bào)社、出版社、電視臺(tái)、新媒體公司等的工作實(shí)習(xí)。“早大”新聞學(xué)院與朝日新聞社、《東京人》雜志社和一些新媒體機(jī)構(gòu)等建立了合作關(guān)系,讓學(xué)生深入媒體一線開展新聞采編工作,媒介派專人以師徒制的形式指導(dǎo)大學(xué)生記者從事新聞采訪寫作,對(duì)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)化訓(xùn)練,實(shí)行準(zhǔn)職業(yè)化管理。
在“重學(xué)輕術(shù)”教育理念的影響下,以往日本高校新聞教育的師資結(jié)構(gòu)較單一,以學(xué)界為主,主要從事理論研究。由于從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的教師缺乏,導(dǎo)致新聞實(shí)務(wù)類的課程無法深入開展,業(yè)界師資隊(duì)伍不穩(wěn)定,“產(chǎn)學(xué)協(xié)同”實(shí)踐教育也無法定期舉行。為協(xié)調(diào)好教學(xué)上的矛盾,“早大”新聞學(xué)院建立了兩支教學(xué)隊(duì)伍,一支為研究型的師資隊(duì)伍,著力于新聞傳播理念,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立精神、創(chuàng)新意識(shí)和洞察社會(huì)的能力,提供跨學(xué)科、文理通識(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備。一支為專業(yè)型的師資隊(duì)伍,一方面通過提升自身教師的專業(yè)實(shí)踐能力,另一方面聘用行業(yè)的頂尖人才為兼職教師,以保證新聞傳播教育與行業(yè)對(duì)接,傳授專業(yè)技能,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐能力和職業(yè)意識(shí)?!霸绱蟆毙侣剬W(xué)院聘請(qǐng)了42 位來自學(xué)界和業(yè)界的兼職教師,其中,19 位是《朝日新聞》記者、雜志《東京人》編輯長、每日新聞社取材中心負(fù)責(zé)人等活躍在媒體第一線的從業(yè)人員,17 位是來自于其他大學(xué)的教師,4 位是研究機(jī)構(gòu)的研究員,2 位是社會(huì)機(jī)構(gòu)的職員,建構(gòu)了一支跨學(xué)科交叉融合的“雙師型”師資隊(duì)伍。
“早大”新聞學(xué)院面對(duì)媒介環(huán)境的變化,在結(jié)合自身傳統(tǒng)和優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,開辟了一條培育媒介專業(yè)人士的道路,推動(dòng)了日本高校新聞傳播教育朝著教育環(huán)境社會(huì)化、用人需求職業(yè)化和教育專業(yè)化的方向發(fā)展,給當(dāng)前我國新聞傳播教育的改革提供一些借鑒。
首先,新聞傳播教育的改革要厘清“學(xué)”與“術(shù)”的關(guān)系。新聞傳播教育歷來面臨“學(xué)”與“術(shù)”之爭。重視“學(xué)”,強(qiáng)調(diào)通識(shí)教育,培養(yǎng)學(xué)生廣博的知識(shí)體系,還是重視“術(shù)”,強(qiáng)調(diào)專業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能和知識(shí),成為當(dāng)今新聞傳播教育人才培養(yǎng)的兩條路徑。過分強(qiáng)調(diào)“學(xué)”,會(huì)模糊新聞傳播學(xué)科的專業(yè)特性,淡化學(xué)生的職業(yè)意識(shí)和專業(yè)能力。反之,過分強(qiáng)調(diào)“術(shù)”,會(huì)導(dǎo)致學(xué)生缺乏獨(dú)立思考和創(chuàng)新的能力,職業(yè)發(fā)展的動(dòng)力不足?!霸绱蟆毙侣剬W(xué)院重新認(rèn)識(shí)和確立“學(xué)”與“術(shù)”之間的關(guān)系,兩者不是一種對(duì)立矛盾的緊張關(guān)系,而是相互促進(jìn)良性互動(dòng)的和諧關(guān)系?!霸绱蟆毙侣剬W(xué)院在課程設(shè)置上開設(shè)了學(xué)術(shù)研究型與行業(yè)實(shí)踐型的兩類課程,強(qiáng)調(diào)“術(shù)”要以“學(xué)”為基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生“對(duì)廣泛專業(yè)領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)和哲學(xué)的理解”和“批判性思考能力”,“學(xué)”要以“術(shù)”為目的,輸出行業(yè)認(rèn)可的專業(yè)人才。當(dāng)前新聞傳播教育改革的重點(diǎn)應(yīng)把培養(yǎng)什么樣的新聞傳播人才這一問題厘清,通過“學(xué)”與“術(shù)”的有效對(duì)話,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)對(duì)接。
其次,建立特色的人才培養(yǎng)目標(biāo)。各高校的新聞傳播教育改革沒有統(tǒng)一劃一的模板,應(yīng)結(jié)合各自學(xué)院的傳統(tǒng)和特色,設(shè)置人才培養(yǎng)目標(biāo)?!霸绱蟆毙侣剬W(xué)院設(shè)置在政治學(xué)研究科下,政治研究是其優(yōu)勢和特色。利用這一優(yōu)勢資源和傳統(tǒng),“早大”新聞學(xué)院人才培養(yǎng)側(cè)重于政治新聞、國際新聞?lì)悓I(yè)記者,在課程設(shè)置上開設(shè)了一系列國際關(guān)系研究、現(xiàn)代拉美國際關(guān)系、現(xiàn)代日本外交論等課程。再者,尊重學(xué)生的個(gè)性和興趣,在統(tǒng)一規(guī)劃的課程中給予學(xué)生最大限度的修業(yè)自由,給予學(xué)生充分展現(xiàn)自我個(gè)性的機(jī)會(huì)。如何培養(yǎng)有特色的新聞傳播人才成為當(dāng)前新聞傳播教育的改革難點(diǎn)。
最后,校企合作、專業(yè)認(rèn)證實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)對(duì)接。“早大”新聞學(xué)院新聞傳播教育打破了學(xué)界與業(yè)界之間的壁壘,打通校內(nèi)校外,開展學(xué)界業(yè)界聯(lián)手共同培養(yǎng)的模式,有效地解決了學(xué)科教育理論與實(shí)踐銜接的問題。通過對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)進(jìn)行專業(yè)認(rèn)證,精準(zhǔn)測量學(xué)生的專業(yè)能力,實(shí)現(xiàn)了與行業(yè)的有效匹配。目前我國新聞傳播教育改革也正在積極探索多樣化的校企合作方式,整合和優(yōu)化業(yè)界與學(xué)界雙方的資源,實(shí)現(xiàn)了學(xué)科價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。深化產(chǎn)教融合已成為當(dāng)前新聞傳播教育改革的重要路徑之一。■