計(jì)及SSSC的高滲透率新能源電網(wǎng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定特征研究

鄭亮，馬道廣，周霞，戴劍豐

（1.國(guó)電南瑞科技股份有限公司，南京 211000；2.南京郵電大學(xué) 先進(jìn)技術(shù)研究院，南京 210023；3.南京郵電大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院、人工智能學(xué)院，南京 210023）

0 引言

中國(guó)在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出，采取更加有力的政策和措施，力爭(zhēng)2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)［1］。目前，以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)得到廣泛應(yīng)用，大規(guī)模新能源呈現(xiàn)高比例并網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。在高滲透率新能源并入電網(wǎng)發(fā)電場(chǎng)景下，解決大規(guī)模新能源發(fā)電時(shí)的不確定性給電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)的挑戰(zhàn)，是當(dāng)前研究人員重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，其中靜態(tài)電壓穩(wěn)定問(wèn)題尤為顯著［2—3］。

針對(duì)解決新能源并入電網(wǎng)后的靜態(tài)電壓穩(wěn)定問(wèn)題，目前也有較多的文獻(xiàn)利用分析靜態(tài)電壓穩(wěn)定特征的方式量化系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性，同時(shí)提出提升靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的策略。傳統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定特征分析是以潮流計(jì)算為基礎(chǔ)，通過(guò)尋找靜態(tài)電壓穩(wěn)定臨界點(diǎn)，計(jì)算得到當(dāng)前系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)的電壓穩(wěn)定裕度，常用的有連續(xù)潮流法［4—5］、崩潰節(jié)點(diǎn)法［6—7］和非線性規(guī)劃法［8］。文獻(xiàn)［9］基于節(jié)點(diǎn)電壓曲線、無(wú)功功率變化曲線，將系統(tǒng)臨界穩(wěn)定運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)電壓變化值和無(wú)功功率變化值加權(quán)和作為綜合電壓穩(wěn)定指標(biāo)，評(píng)估內(nèi)部負(fù)荷變化時(shí)電力系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定性。文獻(xiàn)［10］根據(jù)輸電線路上功率與線路首尾節(jié)點(diǎn)電壓之間的關(guān)系，利用潮流計(jì)算方程根的判別式提出靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)。文獻(xiàn)［11］按照簡(jiǎn)化系統(tǒng)思路和分析配電網(wǎng)的單條線路模型，在潮流計(jì)算的基礎(chǔ)上，針對(duì)配電網(wǎng)安全穩(wěn)定問(wèn)題提出靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)。但現(xiàn)有的靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)大多是基于單一固定的模型進(jìn)行設(shè)計(jì)，忽略了負(fù)荷波動(dòng)、新能源發(fā)電不確定性等因素，難以充分反映當(dāng)電力系統(tǒng)受到擾動(dòng)后整體的運(yùn)行狀態(tài)，限制了靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)的通用性。伴隨著電力電子器件的發(fā)展，柔性交流輸電技術(shù)（flexible AC trans-mission system，F(xiàn)ACTS）在調(diào)節(jié)線路潮流、改善靜態(tài)電壓穩(wěn)定性方面的研究更加深入［12—13］。文獻(xiàn)［14］分析了高比例光伏并入電網(wǎng)對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響，并提出通過(guò)對(duì)新能源電網(wǎng)配置FACTS裝置的策略改善系統(tǒng)薄弱線路靜態(tài)電壓穩(wěn)定性。文獻(xiàn)［15］通過(guò)安裝TCSC和STATCOM裝置在電壓薄弱節(jié)點(diǎn)處，調(diào)節(jié)線路潮流從而提升系統(tǒng)整體靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的方案。上述文獻(xiàn)中的不足之處是沒(méi)有將FACTS裝置與電力系統(tǒng)潮流計(jì)算方程結(jié)合提出新的電壓穩(wěn)定指標(biāo)，并且未考慮新能源電網(wǎng)配置FACTS裝置后對(duì)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行性的提升。靜態(tài)同步串聯(lián)補(bǔ)償器（static synchronous series compensator，SSSC）作為目前先進(jìn)的柔性交流輸電裝置之一［16—17］，為電網(wǎng)的安全運(yùn)行提供了一種電壓支撐和功率調(diào)節(jié)的方法，SSSC通過(guò)調(diào)節(jié)線路潮流穩(wěn)定的有效緩解高比例新能源接入電網(wǎng)后對(duì)系統(tǒng)安全運(yùn)行所帶來(lái)的危害［18—19］。

針對(duì)以上存在的問(wèn)題，本文探討了SSSC對(duì)高滲透率新能源電網(wǎng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定特征的影響，從系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性方面評(píng)估SSSC發(fā)揮的控制潮流效能。為研究配置SSSC的潮流控制效能對(duì)系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的提升，本文首先通過(guò)等值功率注入法對(duì)SSSC裝置建立等效模型，得到基于SSSC的潮流計(jì)算方程；然后針對(duì)新能源并入電網(wǎng)后所帶來(lái)的安全穩(wěn)定性問(wèn)題，利用潮流計(jì)算方程提出相應(yīng)的系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性指標(biāo)，分析不同容量新能源并入電網(wǎng)后配置SSSC對(duì)當(dāng)前電力系統(tǒng)薄弱節(jié)點(diǎn)靜態(tài)電壓的影響；最后通過(guò)IEEE-24節(jié)點(diǎn)分析SSSC的潮流控制效能對(duì)系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定特征的影響。

1 SSSC數(shù)學(xué)模型

1.1 SSSC基本原理

圖1為SSSC的基本原理圖，其中Use為SSSC的等效電壓源；Zlm為SSSC的等效阻抗；UDC為逆變器電壓；Ii為母線電流。圖1中SSSC裝置是通過(guò)串聯(lián)變壓器接入電網(wǎng)母線，包括電壓源逆變器以及電容器，SSSC通過(guò)向接入節(jié)點(diǎn)注入一個(gè)幅值可變、相角與電流垂直電壓的方式，達(dá)到改變輸送線路功率、調(diào)節(jié)線路潮流的作用。

圖1 SSSC的基本原理圖Fig.1 Basic schematic diagram of SSSC

1.2 SSSC等效電路

SSSC的等效電路圖如圖2所示，其中Us為系統(tǒng)等效電源；XSSSC為單匝變壓器等效漏抗；USSSC為SSSC等效電壓源；ILine為系統(tǒng)電流；UL為負(fù)載側(cè)電壓，Yse=Gse+jBse為串聯(lián)變壓器的等效導(dǎo)納。

圖2 SSSC的等值電路圖Fig.2 SSSC equivalent circuit diagram

節(jié)點(diǎn)i的電壓電流關(guān)系可以描述如下

已知YL=GL+jBL，Y=jB，由此我們可以得出由和表示的Ii和Ij如下

將yii和yjj分解成兩部分：yii=-yij+yi0和yjj=-yij+yj0，則有

在電力系統(tǒng)中，一般采用節(jié)點(diǎn)注入功率的方式將系統(tǒng)等效為如圖3所示的等值功率注入形式，其中

圖3 SSSC的等值功率注入Fig.3 Equivalent power injection of SSSC

2 考慮新能源的系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析

2.1 新能源發(fā)電等效模型

以風(fēng)電機(jī)組為例，其并入電網(wǎng)的數(shù)學(xué)模型如圖4所示。其中XS為輸電線路阻抗；U為并網(wǎng)母線電壓；PL、QL為負(fù)荷的有功功率及無(wú)功功率。

圖4 風(fēng)電并網(wǎng)數(shù)學(xué)模型Fig.4 Mathematical model of wind power integration

XS′G、XW′分別為傳統(tǒng)機(jī)組、風(fēng)電機(jī)組到并網(wǎng)點(diǎn)的等值阻抗，計(jì)算如下

式中：XSG為當(dāng)系統(tǒng)中僅有傳統(tǒng)機(jī)組并網(wǎng)時(shí)的系統(tǒng)等值阻抗；η為風(fēng)電滲透率，定義為風(fēng)電出力。假設(shè)機(jī)組容量與等值電抗比值為定常數(shù)，λ為風(fēng)電發(fā)電機(jī)組與傳統(tǒng)機(jī)組至同一并網(wǎng)點(diǎn)的阻抗比值。

2.2 新能源接入系統(tǒng)的靜態(tài)電壓穩(wěn)定機(jī)理

以風(fēng)電、光伏為代表的新能源發(fā)電機(jī)組是通過(guò)P、Q進(jìn)行解耦控制來(lái)實(shí)現(xiàn)電壓的靈活可控的，在實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行中受逆變器容量的限制，并入電網(wǎng)的新能源通過(guò)解耦控制策略對(duì)P、Q進(jìn)行解耦控制。風(fēng)電場(chǎng)和光伏電站的靜態(tài)電壓穩(wěn)定機(jī)理一致，新能源接入電網(wǎng)的簡(jiǎn)化圖如圖5所示。其中US為電網(wǎng)平衡點(diǎn)電壓；UC為風(fēng)電/光伏接入電網(wǎng)點(diǎn)電壓；RS+jXS為并入電網(wǎng)的等效阻抗；PW+jQW為風(fēng)電場(chǎng)的功率和無(wú)功功率；I為風(fēng)電場(chǎng)的電流。

圖5 新能源接入電網(wǎng)的簡(jiǎn)化圖Fig.5 Simplified diagram of new energy access to power grid

新能源接入電網(wǎng)后的靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析如下

新能源并網(wǎng)點(diǎn)向電網(wǎng)發(fā)出功率后

其中

化簡(jiǎn)后可得

忽略傳輸電阻RS，可得

由式（14）可知，新能源并入電網(wǎng)功率與接入電網(wǎng)的電壓之間成負(fù)相關(guān)，隨著新能源功率的增加，電網(wǎng)有功功率與節(jié)點(diǎn)電壓相關(guān)聯(lián)的靈敏度逐漸增大，系統(tǒng)電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定性明顯降低。

3 含SSSC的系統(tǒng)靜態(tài)電壓評(píng)估

對(duì)于任何復(fù)雜的電力系統(tǒng)，都可以簡(jiǎn)化為包含n個(gè)節(jié)點(diǎn)，m-1個(gè)PQ節(jié)點(diǎn)，n-m個(gè)PV節(jié)點(diǎn)，以及一個(gè)平衡節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)，潮流平衡方程可以表示為

簡(jiǎn)化后的潮流平衡方程為

式中：ΔPi為系統(tǒng)第i個(gè)節(jié)點(diǎn)有功注入功率量；ΔQi為系統(tǒng)第i個(gè)節(jié)點(diǎn)無(wú)功注入功率量；Ui為系統(tǒng)第i個(gè)PV節(jié)點(diǎn)電壓值；Gij、Bij分別為i-j支路導(dǎo)納的實(shí)部和虛部。

3.1 計(jì)及SSSC的潮流計(jì)算方法

將SSSC配置在線路i-j的節(jié)點(diǎn)i側(cè)，并且對(duì)配置SSSC所在線路兩端的潮流方程進(jìn)行更新，其它節(jié)點(diǎn)潮流計(jì)算方程保持不變。系統(tǒng)更新后的潮流計(jì)算方程為

式中：Pi(in,i)、Qi(in,i)、Pj(in,j)、Qj(in,j)分別為SSSC注入系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)i、j的有功和無(wú)功功率。

3.2 系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)

對(duì)于任何電力系統(tǒng)而言，其支路模型都可以簡(jiǎn)化為如圖6所示。其中支路i節(jié)點(diǎn)首端電壓為Ui；末端節(jié)點(diǎn)電壓為Uj；R+jX為支路阻抗；Bc為對(duì)地導(dǎo)納；P、Q分別為支路末端的有功、無(wú)功功率。

圖6 輸電網(wǎng)簡(jiǎn)化模型Fig.6 Simplified model of the transmission network

相應(yīng)電壓方程如下

式中：c1=a12+a22；c2=2(a1b1+a2b2)；c3=2(a1b2-a2b1)；c4=b12+b22。令x=Uj2，可得ax2+bx+c=0，其中a=c1，b=(c2P+c3Q-Ui2)，c=c4(P2+Q2)，因此可得

故節(jié)點(diǎn)j電壓穩(wěn)定的條件是Uj有實(shí)數(shù)解。系統(tǒng)處于臨界穩(wěn)定時(shí)兩個(gè)根達(dá)到同一個(gè)值臨界電壓Ujeq，此時(shí)Δ=(b2-4ac)=0。因此可得

則曲線上的點(diǎn)為Qcr和Pcr。設(shè)x=Q，y=P，則有

電壓安全穩(wěn)定曲線如圖7所示，此曲線的橫、縱坐標(biāo)分別是系統(tǒng)輸電線路上的無(wú)功功率、有功功率，(x1,y1)是系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，因此本文的電壓穩(wěn)定安全裕度可以表示為

圖7 安全穩(wěn)定運(yùn)行曲線Fig.7 Safe and stable operation curve

令系統(tǒng)初始(Q0,P0)為(x0,y0)，系統(tǒng)臨界穩(wěn)定運(yùn)行功率(Qcr,Pcr)為(x1,y1)。代入方程對(duì)x求導(dǎo)可得2Ax+By+Bxy′+2cyy′+D+Ey′=0，又由于所求(x1,y1)為到(x0,y0)的最短距離，所以化簡(jiǎn)后可得運(yùn)用Matlab求解即可從(x1,y1)得到(Qcr,Pcr)。

SSSC裝置通過(guò)調(diào)節(jié)線路潮流的方式改善系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性。線路末端負(fù)荷節(jié)點(diǎn)j電壓穩(wěn)定值可表示為

式中：N為系統(tǒng)中以j為節(jié)點(diǎn)末端的支路總數(shù)。系統(tǒng)在不同運(yùn)行狀態(tài)下的最小節(jié)點(diǎn)電壓穩(wěn)定裕度被定義為系統(tǒng)最薄弱節(jié)點(diǎn)，此節(jié)點(diǎn)安全裕度的大小能體現(xiàn)系統(tǒng)整體的靜態(tài)電壓穩(wěn)定性，即

式中：k為系統(tǒng)中負(fù)荷節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)。

4 算例分析

新能源接入的IEEE-24節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)如圖8所示。

圖8 新能源接入的IEEE-24節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)Fig.8 IEEE-24 node system for new energy access

本文以風(fēng)電、光伏為代表的新能源接入的IEEE-24節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為例，采用MATPOWER工具包進(jìn)行仿真分析，驗(yàn)證本文所提指標(biāo)的正確性和合理性。此外，本文采用負(fù)荷、發(fā)電機(jī)運(yùn)行方式如下：

（1）負(fù)荷以恒定功率的方式增長(zhǎng)。

（2）發(fā)電機(jī)或新能源的出力增長(zhǎng)方式以初始基準(zhǔn)值等比例增長(zhǎng)。

（3）當(dāng)發(fā)電機(jī)或新能源無(wú)功功率超出安全界限后，無(wú)功出力固定為其最大無(wú)功出力值，并將當(dāng)前新能源并網(wǎng)節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)镻Q節(jié)點(diǎn)。

設(shè)置場(chǎng)景如下：關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的有功和無(wú)功負(fù)荷以恒定功率因數(shù)的方式增長(zhǎng)，發(fā)電機(jī)和新能源以初始基準(zhǔn)值等比例承擔(dān)負(fù)荷增長(zhǎng)。再使得新能源電源逐漸替代發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)電源，研究不同接入點(diǎn)對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)靜態(tài)電壓穩(wěn)定的影響。

圖9為本文所使用的IEEE-24系統(tǒng)在初始狀態(tài)下各節(jié)點(diǎn)靜態(tài)電壓穩(wěn)定值。

由圖9可知，19節(jié)點(diǎn)在初始運(yùn)行狀態(tài)下的值為0.331 5，該節(jié)點(diǎn)電壓安全穩(wěn)定裕度最小，在整個(gè)系統(tǒng)中處于最薄弱位置。

圖9初始狀態(tài)下的各節(jié)點(diǎn)靜態(tài)電壓穩(wěn)定值Fig.9 Static voltage stability values of each node in initial state

4.1 不同滲透率新能源對(duì)靜態(tài)電壓的影響

圖10所示為新能源滲透率增長(zhǎng)過(guò)程中不同節(jié)點(diǎn)的電壓穩(wěn)定值。

圖10新能源滲透率增長(zhǎng)過(guò)程中不同節(jié)點(diǎn)的靜態(tài)電壓穩(wěn)定值Fig.10 Static voltage stability values of different nodes in the process of new energy penetration growth

由圖10可知，系統(tǒng)接入新能源后影響整個(gè)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性，其中新能源節(jié)點(diǎn)19處的靜態(tài)電壓穩(wěn)定值下降了0.075，節(jié)點(diǎn)15處的靜態(tài)電壓穩(wěn)定值下降了0.058 8，這表明距離新能源負(fù)荷節(jié)點(diǎn)越近電壓下降速率越快。

4.2 SSSC對(duì)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的影響

4.2.1 不同配置地點(diǎn)的結(jié)果對(duì)比

以薄弱節(jié)點(diǎn)19為例，本文以節(jié)點(diǎn)19處接入SSSC的方案為基礎(chǔ)，研究分析在不同薄弱節(jié)點(diǎn)處以及不同安裝位置下系統(tǒng)的靜態(tài)電壓穩(wěn)定結(jié)果，表1為不同配置地點(diǎn)的結(jié)果對(duì)比。

表1 不同SSSC配置地點(diǎn)的靜態(tài)電壓穩(wěn)定值Table 1 Static voltage stability values at different SSSC configuration locations

由表1可得，無(wú)論是否接入新能源，SSSC均能提升電網(wǎng)整體的靜態(tài)電壓穩(wěn)定性。將容量為70MVA的SSSC配置在節(jié)點(diǎn)19處后，線路16-19阻塞處潮流減小，且由線路16-19組成的送端斷面功率逐漸減小，系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)值增加，系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性增強(qiáng)。相比于將SSSC裝置安裝在其他薄弱節(jié)點(diǎn)（節(jié)點(diǎn)3、5、8、15），當(dāng)系統(tǒng)在最薄弱節(jié)點(diǎn)19處安裝SSSC對(duì)整體電壓穩(wěn)定性的改善更加明顯，靜態(tài)電壓穩(wěn)定值提升了0.114 1。結(jié)果表明，SSSC對(duì)潮流的控制能力與接入薄弱節(jié)點(diǎn)位置的距離成正相關(guān)，距離薄弱節(jié)點(diǎn)越近SSSC裝置調(diào)節(jié)支路潮流的能力越強(qiáng)，同時(shí)可降低擴(kuò)建輸電設(shè)備的投資，增強(qiáng)新能源電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的安全性與經(jīng)濟(jì)性。

4.2.2 不同配置容量的結(jié)果對(duì)比

為進(jìn)一步對(duì)比分析SSSC設(shè)備容量對(duì)系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性所帶來(lái)的影響，本文在薄弱節(jié)點(diǎn)15和節(jié)點(diǎn)19處分別接入不同容量的SSSC，并且與系統(tǒng)未接入SSSC時(shí)的靜態(tài)電壓穩(wěn)定結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，不同容量下系統(tǒng)薄弱區(qū)域線路靜態(tài)電壓穩(wěn)定值如表2所示。

表2 不同容量下系統(tǒng)薄弱區(qū)域線路靜態(tài)電壓穩(wěn)定值Table 2 Static voltage stability value of line in weak area of system under different capacity

由表2可得，隨著配置在系統(tǒng)薄弱節(jié)點(diǎn)處SSSC設(shè)備容量的增加，由系統(tǒng)重載線路16-19組成的送端斷面功率逐漸減小，靜態(tài)電壓穩(wěn)定值逐漸提升，系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性增強(qiáng)。同時(shí)當(dāng)SSSC的安裝容量達(dá)到100 MVA時(shí)，相比于不安裝SSSC時(shí)靜態(tài)電壓穩(wěn)定值提升了0.120 6。這表明在系統(tǒng)的薄弱節(jié)點(diǎn)處增加接入的SSSC設(shè)備容量，將會(huì)提升支路潮流精細(xì)化控制能力，SSSC利用等效功率注入法將阻塞線路處潮流轉(zhuǎn)移至其余相對(duì)空閑輸電通道，充分利用線路傳輸容量、優(yōu)化整體潮流分布從而提升電網(wǎng)整體的安全穩(wěn)定性。

4.2.3 不同運(yùn)行方式下的結(jié)果對(duì)比

為適應(yīng)實(shí)際電網(wǎng)復(fù)雜的運(yùn)行環(huán)境，本文根據(jù)經(jīng)驗(yàn)以及歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)等相關(guān)資料模擬新能源經(jīng)典應(yīng)用場(chǎng)景（夏季光伏大發(fā)、冬季風(fēng)電充足），分別選取不同的運(yùn)行方式調(diào)整SSSC的配置方案。本文為模擬兩種場(chǎng)景下的運(yùn)行方式，選取第二種運(yùn)行方式令230 kV節(jié)點(diǎn)處的負(fù)荷增加10%，138 kV處的節(jié)點(diǎn)負(fù)荷減少10%，表3為不同運(yùn)行方式下典型節(jié)點(diǎn)19的系統(tǒng)靜態(tài)電壓的改善效果。

表3 不同運(yùn)行方式下的系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性Table 3 System static voltage stability under different operation modes

由表3可得，系統(tǒng)處于兩種運(yùn)行方式下，SSSC均能提升電網(wǎng)整體的靜態(tài)電壓穩(wěn)定性。將容量為70 MVA的SSSC配置在節(jié)點(diǎn)19處后，當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行在負(fù)荷波動(dòng)較大的場(chǎng)景下，系統(tǒng)薄弱節(jié)點(diǎn)19處?kù)o態(tài)電壓穩(wěn)定性增強(qiáng)，SSSC在不同運(yùn)行方式下分別提升系統(tǒng)靜電電壓穩(wěn)定值0.114 1和0.126 0。SSSC可以根據(jù)新能源、負(fù)荷的變化靈活調(diào)整分布注入功率大小提升系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文分析了SSSC對(duì)高滲透率新能源電網(wǎng)系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性造成的影響，從系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性方面評(píng)估SSSC發(fā)揮的控制潮流效能。結(jié)論如下：

（1）高滲透率新能源并入電網(wǎng)后系統(tǒng)靜態(tài)電壓穩(wěn)定性下降，SSSC通過(guò)注入功率的方式調(diào)節(jié)薄弱節(jié)點(diǎn)電壓，可有效提升新能源電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性。

（2）對(duì)當(dāng)前系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析，在系統(tǒng)薄弱節(jié)點(diǎn)安裝SSSC能更好的提升整體安全穩(wěn)定性。

（3）安裝SSSC在薄弱節(jié)點(diǎn)處可有效降低擴(kuò)建輸電設(shè)備的投資，提升新能源電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的安全性與經(jīng)濟(jì)性。D