黃海斌
(泉州海洋職業(yè)學院,福建 石獅 362700)
高職院校中校企合作機制在高職和企業(yè)之間建立對接關(guān)系,從而使這兩者之間進行合作與協(xié)調(diào)。本質(zhì)上要求高職學生深入到企業(yè)內(nèi)部,展開相應(yīng)的學習交流并進行各類合作活動,在兩者的相互配合和協(xié)調(diào)之下,專注于學生的綜合能力提升,幫助學生在學習過程中利用企業(yè)資源來進行有效的就業(yè)實踐活動。在高職校企合作機制下,學校和社會企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補、資源共享,兩者在發(fā)揮各自優(yōu)勢的作用下,充分地培養(yǎng)出適應(yīng)社會發(fā)展所需要的優(yōu)質(zhì)人才。
對企業(yè)而言,在生產(chǎn)和經(jīng)營活動最為緊張的時候需要眾多實習生,特別是對應(yīng)專業(yè)的高職院校學生,如此可解決他們的生產(chǎn)以及經(jīng)營用工急需,但是在企業(yè)運營淡季就無法積極的組織各類實訓活動。例如,在每年的雙十一和雙十二活動中,電商企業(yè)迎來了銷售旺季,此時電商企業(yè)們急需臨時用工才能夠滿足他們經(jīng)營活動所需要的用工量,這時職業(yè)院校的學生便可有很多的實訓機會,而一旦結(jié)束了這些銷售活動,高職學生就缺乏訓練的崗位和機會,于是結(jié)束臨時工作之后,職校的學生便只能返校上課。
基于這樣一種合作形式,一方面很好地滿足企業(yè)用工時效性的需求,解決企業(yè)在經(jīng)營與生產(chǎn)中所遇到的問題,同時,也能夠滿足職業(yè)院校課程實訓的需求,但是其中還存在著很多的問題。
⑴ 學生實訓體驗不佳
參與企業(yè)短期用工類實訓的通常是低年級的學生,而在企業(yè)接受短期實訓往往只為了解決短期用工不足,因此,企業(yè)不對這些學生做過多的技術(shù)及技能培訓,而面對繁重工作量,學生們往往會感覺到不適用,導(dǎo)致學生產(chǎn)生很多錯誤認知,覺得是單純耗費時間和精力,出賣勞動力,以致不愿積極地參與實訓活動。
⑵ 學生安全保障隱患
因短期用工企業(yè)沒有為學生購買勞動保險,如此對于還不具備有專業(yè)的知識和技能的實習學生來說,首先缺乏保障,另一方面也存在安全隱患。
在高職院校的校企合作中,頂崗實習是一項非常重要的校企合作手段,目前已經(jīng)取得了不錯的校企合作效果。校企合作頂崗實習的方式主要有以下幾個方面的問題及可取之處。
⑴ 頂崗實習幫助學生產(chǎn)生職業(yè)認知
首先,頂崗實習時學生可以同時受到院校和企業(yè)兩部分教師的指導(dǎo),從多個角度培育學生的專業(yè)技能,有利于職業(yè)能力等多方面的提升,通過一段時間的頂崗實習,學生能更好地感受工作狀態(tài),并且了解企業(yè)的生產(chǎn)所需,從而促使他們提高對職業(yè)的認知;其次,學生通過真實的工作,他們也能夠更加清楚地認識到自己的職業(yè)能力狀況,從而客觀地對自身做出評估,完成崗位職責判定。
⑵ 頂崗實習管理工作難度大
當前參與頂崗實習的學生會通過校園網(wǎng)的實習管理平臺來提交階段性的實習報告,與學校指導(dǎo)老師進行溝通與交流,但是由于高職院校師資緊缺,再加上教師所指導(dǎo)的學生人數(shù)較多,導(dǎo)致指導(dǎo)老師常無暇顧及學生,學生的安全教育無法落實,指導(dǎo)老師更難以到現(xiàn)場實施有效指導(dǎo)。因此學校對頂崗實習的管理難度大,易產(chǎn)生安全事故。
⑶ 學生穩(wěn)定性差,跳槽次數(shù)頻繁
目前,企業(yè)的經(jīng)濟效益并不理想,甚至部分企業(yè)勉強能夠維持自身的生存,他們所提供給頂崗實習學生的實習工資不高,難以滿足學生的薪資期待,這致使實習學生工作上一旦遇到挫折及不滿,就很容易跳槽,因此學生頂崗實習穩(wěn)定性較差。
通常情況下,職業(yè)院校內(nèi)都具有實習車間、實驗實訓室等設(shè)備資源,利用這些資源,職業(yè)院校會吸引校外的企業(yè)前來合作,從而共同建設(shè)“校中廠”,“校中廠”具有以下幾個方面的特點。
⑴ “校中廠”管理機制混亂
當前情況下就高職院校中的“校中廠”建設(shè)和運營管理情況來看,其存在著管理機制混亂的問題。就職業(yè)院校來看,在制定管理方法和規(guī)定時,它們往往站在學院的角度進行思考,過分關(guān)注學校防范問題,而不能夠站在企業(yè)角度上對問題作出思考。這樣一來便會導(dǎo)致“校中廠”合作建設(shè)缺乏自主權(quán)和積極性,在實際的實踐過程中,有些院校為了滿足企業(yè)的需求,甚至直接忽視了學生基本的利益訴求,損害了學生的權(quán)益。
⑵ “校中廠”適應(yīng)范圍有限
“校中廠”的建設(shè)更加適合公開類的專業(yè),如工程設(shè)計等制造專業(yè)類別,相較于國際貿(mào)易等商貿(mào)型專業(yè),“校中廠”為主導(dǎo)的合作方式則具有較高的工作難度。結(jié)合高職院校選址的實際情況,很多都是設(shè)在城市周邊地區(qū),交通狀況以及商業(yè)發(fā)展都不理想,從而影響校企合作的開展,致使“校中廠”模式真實用于實踐的情形相對較少。
對于校企合作機制的建設(shè)價值研究,重點應(yīng)關(guān)注制度和體制的效用發(fā)揮。對于企業(yè)而言,利潤是其生存的基礎(chǔ),要促使更多的企業(yè)主動且積極地參與校企合作,需要政府部門制定多種政策,給予適當?shù)姆龀?,否則校企合作是很難開展。對此,政府應(yīng)該基于財稅制度和法律政策等方面,給予與高校建立合作關(guān)系的企業(yè)一定的政策優(yōu)惠,以此來鼓勵企業(yè)能夠積極地參與校企合作,才有利于推動我國高職教育的順利發(fā)展。
現(xiàn)代學徒制能貫徹落實從做中學的教學原則,同時,現(xiàn)代學徒制也是政府充分保障人才成長的培養(yǎng)模式。當前,對于現(xiàn)代化的學徒制試點工作,政府、學校比較積極,但是企業(yè)和學生卻并未能做出響應(yīng),其中學生冷淡原因則是因為他們擔心自己成為企業(yè)的“包身工”,而無法在就業(yè)市場中有更多的選擇機會等。
面對這樣一種情況,學校和政府應(yīng)綜合考慮企業(yè)和學生雙方的利益訴求,并積極尋找解決問題的有效方法,推動現(xiàn)代學徒制試點工作的順利開展。針對企業(yè)關(guān)切,應(yīng)使企業(yè)充分認識試點的積極意義,并進一步提升企業(yè)可獲得的利益,主要途徑可以通過財政稅收減免的方式;而要激發(fā)學生參與熱情并能專注于專業(yè)技能訓練,更好地培育職業(yè)素養(yǎng),就應(yīng)該讓他們看到光明的就業(yè)前景。只有解決了這些問題才能夠讓政府、學校、企業(yè)以及學生都能夠積極主動地參與到現(xiàn)代學徒制試點活動中去,從而有效地解決校企合作的困境。
總而言之,校企合作的前景是光明的,要建立出完善的校企合作機制,政府、高職院校和企業(yè)必須立足于共同的利益,實現(xiàn)有效地協(xié)調(diào)與合作,從而確保校企合作的順利進展,讓高職院校能夠?qū)W生們培養(yǎng)成為社會所需要的技術(shù)型人才。