民商法領域中誠實信用原則的內涵及完善路徑探索

張英懷 上海市浩信（鄭州）律師事務所

在社會主義市場經濟體制下，長期以來我國十分重視對民商法的建設與完善，在維護市場秩序中已經發(fā)揮了十分顯著的作用，市場經濟下的很多問題都得到了有效解決。在民商法的實施中，誠實信用原則是較為重要的基礎，決定著民商法的實際操作。在人們的日常生活中，民商法不僅是對社會經濟發(fā)展的約束，也是民眾權益的重要保障，在當下的市場經濟形勢下，民商法對各行各業(yè)的發(fā)展都造成了一定影響，其中誠實守信原則也顯得越來越重要，因此有必要對其實施路徑加以完善。

一、民商法中的誠實信用原則概述

（一）誠實信用原則的內涵

在人類歷史中，最早將誠實信用原則納入法律中的是羅馬法，在羅馬法中誠實信用的基礎是善意原則。隨著我國社會經濟的快速發(fā)展，越來越多的人參與到市場交易行為中，為了保障人們的基本權益，有必要對民商法加以完善，讓市場交易中雙方的合法權益都能通過法律手段得以維護，而在民商法的實施中，誠實信用原則發(fā)揮著十分重要的作用。當前我國對于民商法中誠實信用原則的內涵有很多種解釋，首先作為一種主觀運用到民商法內涵中的概念，在引用過程中將定義作為誠實信用原則的基本準則，并對信用欺詐行為形成約束，避免民事活動當事人合法權益受到欺騙[1]。作為法律條款，誠實信用原則具有較高的強制性，并不具備較強的外延性。其次，誠實信用原則在道德與法律兩個層面具有雙重功能性，在兩個方面都能起到一定的約束作用，能夠有效彌補法律滯后性帶來的不足。民商法中的誠實信用原則主要是為了保障民事主體的基本權益，減少交易雙方之間的矛盾，為維護市場良好秩序提供保障，有利于促進市場經濟的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

（二）誠實信用原則的特點

民商法中誠實信用原則主要具有衡平性、不確定性和補充性三個顯著特點，首先，在市場交易中，禁止交易雙方出于任何目的損害另一方的基本權益，要維護交易的公平公正性，這就是誠實信用原則的衡平性。由于誠實信用原則不僅在法律層面對市場主體形成了約束，還能夠在道德層面發(fā)揮作用，因此能夠對法律中的不足加以彌補。當法律存在滯后性時，可以依據(jù)誠實信用原則中的衡平性，對交易中的法律糾紛進行靈活處理，從而保證民商法的公平性。其次，隨著社會的不斷發(fā)展，對于法律的需求也在逐漸增大，由于法律制定的流程相對復雜，很難完全滿足社會發(fā)展過程中的實際需求。因此為了能夠滿足市場經濟對于法律的需求，需要法律與時俱進，對市場交易中各方的利益關系進行合理調整。法律的變動為誠實信用原則帶來了一定的不確定性。最后，由于市場環(huán)境的不斷變化，民商事案件中的對象也發(fā)生了改變，現(xiàn)階段正面臨越來越復雜的情況，有時無法在短時間內找出合理的解決辦法，此時就要依靠誠實信用原則的補充性，減少市場交易中出現(xiàn)的糾紛，從而促進市場的穩(wěn)定發(fā)展。

二、民商法中誠實信用原則的具體應用

（一）物權法領域

在物權法領域的公示和公信，是誠實信用原則應用在物權法中的兩個具體方面，在實際應用時，應該首先保證面向社會進行公示，并且要保持在市場交易中的公信。在商業(yè)活動中，人們往往將獲取利益作為首要目的，因此為了受到趨理性影響導致一些違規(guī)行為，需要保證交易過程的公開透明，從而確保交易活動的安全進行。在物權法領域中采取公示手段主要是為了保證市場交易雙方的合法權益，從而充分發(fā)揮物權法的法律效應，避免為參與交易的人員提供法律漏洞[2]。

此外，誠實信用原則中不動產所有人或是使用人還享有相鄰權，是一種對所有權的限制與延伸，是指在處理關系的過程中，應該注重相鄰人的人身安全和財產安全不受到侵害。當影響到了相鄰人的合法權益時，應該依據(jù)相關法律對相鄰人進行賠償，并立即停止侵害行為。物權法中的善意取得制度也是誠實信用原則的具體應用，是指在財產的善意轉讓中，第三方擁有財產的合法享有權，原本的財產所有人應該尊重第三方權益，不能要求其對財產進行返還。善意取得制度提升了市場交易的穩(wěn)定性，避免交易者因為擔心原財產所有人要求其返還財產，而對交易存在警惕心理，能夠為買受人的基本權益提供可靠保障，因此善意取得制度在各個國家中得到了廣泛運用。

（二）債權法領域

誠實信用原則在債權法領域中主要有兩方面的體現(xiàn)，其一是情事變更原則，實質在需要解除或者變更合同的情況下，需要遵循情事變更原則，避免由于變更導致交易出現(xiàn)不確定性，從而影響到交易雙方的合法權益，產生不公平現(xiàn)象。這一原則具有較強的抽象性，在西方國家被稱為合同落空原則，是指當雙方已經簽訂了合同后，后續(xù)如果在當事人意料之外，在不可歸責當事人因素的影響下導致基礎情事出現(xiàn)變更，依舊遵守原本的合同內容就會導致不公平現(xiàn)象的出現(xiàn)，因此為了保證當事人的基本權益，避免造成當事人承擔本不該承擔的損失，需要采取情事變更原則，允許對合同內容進行變更[3]。

其二是歸責原則，在我國現(xiàn)行法律制度中具體表現(xiàn)為包括無過錯責任、過錯規(guī)則和公平等在內的三元并立歸責原則，其中過錯侵權原則最能體現(xiàn)出誠實信用原則。這一原則是指為了保證公共秩序和良好風俗能夠得到有效維護，需要在進行價值判斷的時候分別在道德層面和法律層面采取雙重規(guī)范，確保能夠采取公正的手段決定損失的分配與責任的歸屬。此外，在社會主義市場經濟不斷發(fā)展的背景下，在債權法中還存在合同義務擴張，是指隨著時代的發(fā)展，相關法律和合同理念都得到了更新，因此需要對合同中原本規(guī)定的義務進行延伸，依據(jù)義務核心法律的變更，對合同義務進行擴展與延伸，平衡其中涉及的義務。

三、民商法中誠實信用原則存在的問題

（一）沒有明確界定適用范圍

誠實信用原則的本質是一種理念，并沒有清晰界定其邊界與內涵，導致在誠實信用原則的實際運用中沒有確定的功能和效用，為將其運用到法律中帶來了困難，需要嚴格界定這一原則的適用情形和使用范圍。此外民商法是市場經濟長期發(fā)展下的產物，因此民商法的內容受到市場經濟發(fā)展的影響，市場經濟體制的完善程度也制約著民商法的產生與發(fā)展。距離我國社會主義市場經濟體制的建立僅過去了40 年，還沒有建立起完善的市場經濟體制，因此相應的民商法建設也處于起步階段，在內容上還不夠完善。民商法的不完善限制了誠實信用原則的落實，對于誠實信用原則內涵的解釋還不夠清晰，仍然處于探索階段，導致相關法律還存在一些漏洞。

（二）作為一種附隨義務存在

為了能夠充分發(fā)揮法律在維護社會公正性的作用，需要確保法律法規(guī)在行使過程中的強制性，從而有效調節(jié)人們的行為。有效的法律法規(guī)應該對人們的責任和義務進行明確規(guī)定，形成一種剛性約束。然而誠實信用原則在實際落實中并沒有出臺相應的規(guī)定，沒有明確界定當事人的權利和義務，不符合法律在實踐過程中的強制性要求。民商法在實施的過程中具有剛性和強制性，能夠對當事人的行為形成有效約束，提升其規(guī)范性。與之相比，誠實信用原則更加注重道德上的約束，人們在遵循這一原則時更多依賴自我約束，這一柔性和內在性特征導致誠實信用原則與民商法之間存在一定的沖突，為二者之間的融合帶來了困難。這就需要對民商法的強制性做出犧牲與讓步，才能保證誠實信用原則的有機融入。當前在民商法中，誠實信用原則僅僅作為一種附隨義務存在，而不是約定義務，因此實際落實并不能得到有效保障，在法律中的地位也相對較低[4]。

（三）對于違法違規(guī)行為的處罰力度較輕

在法律的行使過程中，利用公權力對違法行為進行嚴厲處罰，讓人們在違法犯罪時不得不面對更高的違法成本，能夠有效提升法律的威懾力，確保法律的作用得到充分發(fā)揮，因此完善的懲處制度是引導人們遵守法律的基本保障。然而由于誠實信用原則往往作用于道德層面，并沒有得到人們的廣泛認同，很多人認為誠實信用原則中涉及的糾紛只是私人之間的矛盾，矛盾雙方具有你情我愿的特點，不應該以公共領域中的法律體系進行約束，為相關懲處制度建立了阻礙[5]。當前社會上對誠實信用原則中違法行為的普遍認知，導致在立法過程中主要將其作為私人救濟，沒有相應作為公共救濟的法律保障，與其他法律制度相比懲處力度相對較輕，無法形成有效震懾。

（四）市場交易中存在資產轉移問題

隨著市場經濟的逐漸發(fā)展，市場中新企業(yè)的數(shù)量正在逐漸增多，導致市場競爭逐漸激烈，企業(yè)為了在行業(yè)市場上站穩(wěn)腳跟，需要面臨更大的生存壓力。因此當前很多企業(yè)將提升營業(yè)額作為經營目的，不斷擴大自身規(guī)模，增加分公司的數(shù)量，從而擴大市場占有份額，提升企業(yè)在市場競爭中的影響力。分公司獲取經濟利益的時候具有更強的自主性，能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，隨后通過資產轉移的方式將獲得經濟利潤轉移為總公司的效益。然而當前很多公司為了維護自身利益，存在不正當?shù)霓D移手段，當分公司面臨糾紛后，很多總公司會放任分公司自生自滅，陷入市場糾紛或是債務危機，這一現(xiàn)象提升了企業(yè)在經營過程中面臨的風險，不利于形成良好的市場競爭風氣，甚至會對市場原本的運作機制造成影響，導致不良市場秩序的形成[6]。

四、民商法領域中誠實信用原則的完善路徑

（一）對誠實信用原則的概念和內涵加以明確

為了充分發(fā)揮市場經濟中誠實信用原則的重要性，需要對其在民事訴訟法中的內涵進行外延，以便于在落實誠實信用原則的過程中能夠有清晰的內涵和概念作為依據(jù)，確保能夠適應市場經濟發(fā)展下對于誠實信用法則的需求。在了解誠實信用法則內涵的過程中，最值得關注的是其基本概念和法律途徑，因此為了明確界定概念和內涵，應該明確相關的法律制度，并以此作為誠實信用原則的基礎。因此應該建立起法律意義上的基本概念，增加法律術語在誠信內涵概念界定中的使用，并對這一原則的基本內涵進行抽象概括。在將誠實信用原則融入民商法的法律框架中時，為了能夠提供清晰的法律概念以便于司法人員進行司法判斷，需要結合實際需求制定完善的立法文件。

此外，還需要充分利用法律的泛化，提升誠實信用原則在社會大眾之間的討論度，從而提升人們在日常生活中對誠實信用原則的認知與認同。與此同時，還可以通過完善民商法領域中的誠實信用原則，來解決傳統(tǒng)法中的相關問題，充分發(fā)揮這一原則在民事行為中的價值。例如在市場經濟下，利用最高行為準則對人們的行為形成約束，確保交易雙方都能嚴格遵守誠實信用原則。

（二）加大誠實信用原則的執(zhí)行力度

政府部門應該充分重視起對市場經濟中信用問題的解決，培育完善的市場信用體系，營造良好的市場風氣。為了能夠為人們提供良好的市場交易環(huán)境，政府需要加大誠實信用原則落實過程中的執(zhí)法力度，將公民道德的培養(yǎng)與社會責任的建立結合起來，充分利用原本的社會道德體制和誠信制度體系，對誠實信用原則加以完善，提升公民對于誠實信用原則的認同感，自覺樹立遵紀守法的理念，并將公民需要承擔的責任與自身合法權利結合起來，使其對誠實信用原則有統(tǒng)一的觀念，并將這統(tǒng)一觀念深深植入到交易理念中。

此外，政府應該重視起對居民道德意識的培養(yǎng)，通過加強對法律知識的宣傳，提升群眾的道德與法律意識。執(zhí)法機構應該加強對社會秩序公平公正性的維護，對經濟往來中存在的違法行為進行嚴厲打擊，維護市場交易的穩(wěn)定進行[7]。在群眾道德意識的培養(yǎng)中，應該著重于培養(yǎng)契約精神，加強對契約文明的建設，使群眾能夠具備契約精神這一基本素質。另外，為了能夠保證在社會經濟下公民始終維持規(guī)范的社會道德行為，應該將契約精神與平等觀念、誠信能力和自主意識結合起來。

（三）建立起完善的市場信用體系

在建立市場經濟信用體系的過程中，需要結合我國實際國情，完善對應的保障制度，才能促進市場信用體系的進一步發(fā)展，并逐漸走向成熟。在落實誠實信用原則的過程中，執(zhí)法機構應該加強對其內涵的把握，加大相應的執(zhí)法力度，對市場經濟發(fā)展過程形成嚴格的約束。執(zhí)法人員應該做到有法必依，并嚴格遵守相關法律法規(guī)對執(zhí)行誠實信用原則的規(guī)定，提升執(zhí)法程序的規(guī)范性。政府還應該建立起失信企業(yè)黑名單，做好對違反誠實信用原則的企業(yè)和個人的清理，減少市場交易過程中的失信行為，并將這些事例作為反面教材，對其余人員形成警示作用。相關部門應該充分發(fā)揮自身的領導組織，在社會主義現(xiàn)代化建設中采取有組織的管理手段，加強對誠實守信良好城市風氣的建設。還應充分發(fā)揮政府在市場管理中的重要，做好對市場的宏觀調控，加強相關信用體系在實際工作中的落實，加大執(zhí)法力度，確保立法工作的有序進行。

（四）重視起企業(yè)信用的建設

完善民商法領域中的誠實信用原則，最主要的目的之一就是為了減少信用缺失行為，對社會信用加以維護，確保人們能夠在法律框架下進行市場經濟活動。在社會信用體系的建立中，企業(yè)信用是最主要的構成之一，為了提升市場交易行為的規(guī)范性，有必要重視起對企業(yè)信用的建設。而影響企業(yè)信用的重要因素就是企業(yè)領導人的綜合素質，因此需要加強對相關人員的法治意識培養(yǎng)，并著重監(jiān)督公司的日常經營過程，避免為了追求經濟利益出現(xiàn)信用缺失[8]。企業(yè)自身也應該加強內部監(jiān)管，結合實際需求和相關法律，對法定資本制度加以完善，逐漸提升企業(yè)的整體信用水平。

五、結語

綜上所述，雖然近年來我國市場經濟發(fā)展已經十分迅速，但是依舊存在很多問題，為了解決這些問題，需要建立健全誠實信用體系，彌補民商法在市場經濟管理中的不足，促進我國市場經濟的穩(wěn)定發(fā)展。然而當前誠實信用原則的實施中還存在一定的不足，相關部門應該結合市場經濟的發(fā)展需求，充分發(fā)揮自身的引導作用，對誠實信用原則的概念和內涵加以嚴格界定，并加大相關法律的執(zhí)行力度，保障市場交易的公平性，為我國社會主義市場經濟的可持續(xù)發(fā)展提供保障。