扔出來(lái)的官司

朱西嶺

這天，劉女士正準(zhǔn)備帶孩子出門(mén)，一個(gè)陌生人找上門(mén)來(lái)。他自稱(chēng)姓王，說(shuō)劉女士幾天前帶孩子上街時(shí)，把孩子吃剩的香蕉皮亂扔，導(dǎo)致他父親滑倒，摔斷了右腿，醫(yī)療費(fèi)花了3萬(wàn)多元，要求劉女士賠償。

劉女士想起幾天前在街上，她把孩子吃剩的香蕉皮扔垃圾桶時(shí)，手一偏沒(méi)扔進(jìn)去，香蕉皮掉落到了人行道上，因?yàn)橄优K，劉女士沒(méi)有撿起來(lái)再次扔進(jìn)垃圾桶內(nèi)，就走了。

王某的父親踩到香蕉皮滑倒了，就來(lái)要醫(yī)藥費(fèi)，這不是訛人嗎？劉女士想了想，問(wèn)王某有什么證據(jù)，證明他父親踩到的香蕉皮剛好是她扔的。

王某不慌不忙地拿出手機(jī)，說(shuō)里面有劉女士帶著孩子扔香蕉皮的視頻，原來(lái)那天的情景都被路邊的攝像頭錄了下來(lái)。眼下證據(jù)確鑿，要?jiǎng)⑴繉?duì)他父親的摔傷負(fù)責(zé)，賠償醫(yī)療費(fèi)。

這下，劉女士不得不承認(rèn)扔香蕉皮的事實(shí)，但對(duì)于王某要求的賠償，劉女士自然不肯，她爭(zhēng)辯道：“即使香蕉皮是我扔的，老人滑倒也跟我沒(méi)關(guān)系。走路不看路，自己不小心滑倒了，只能怪他自己！如果真要賠償?shù)脑?，那也不該是我，而是道路清潔工，他們不?fù)責(zé)任，沒(méi)有及時(shí)清理道路！”

但王某還是堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為父親滑倒的主要原因就是劉女士扔的香蕉皮。于是，兩人你一言我一語(yǔ)地吵開(kāi)了，引來(lái)了不少周?chē)泥従印?/p>

鄰居們了解到事情的前因后果后，意見(jiàn)并不統(tǒng)一，大多數(shù)人都幫劉女士說(shuō)話，認(rèn)為劉女士只不過(guò)隨手扔了一個(gè)香蕉皮，王某的父親滑倒主要是因?yàn)樽呗凡恍⌒模植坏絼⑴可砩稀?/p>

見(jiàn)劉女士周?chē)硕鄤?shì)眾，王某有些堅(jiān)持不住了，最后扔了句“既然不愿承擔(dān)責(zé)任，那咱們法庭上見(jiàn)”，便走了。

幾天后，王某果真把劉女士告到了法院。法院審理之后，認(rèn)為劉女士亂扔香蕉皮屬于有損社會(huì)公共道德的行為，同時(shí)存在危害不特定公眾身體健康的隱患，與老人滑倒摔傷具有因果關(guān)系，要求劉女士承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。

隨手扔了一個(gè)香蕉皮，竟然賠償近2萬(wàn)元，劉女士說(shuō)什么也不肯接受，親戚朋友也覺(jué)得承擔(dān)的責(zé)任太大。她不服判決結(jié)果，進(jìn)行上訴。很快二審結(jié)果也出來(lái)了：民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。劉女士亂扔香蕉皮導(dǎo)致老人滑倒摔傷，理應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。駁回上訴，維持原判。

拿到判決書(shū)后，劉女士心疼極了，后悔當(dāng)時(shí)為什么沒(méi)把香蕉皮撿起來(lái)，扔進(jìn)垃圾桶！

該故事涉及的一個(gè)法律問(wèn)題，即損害賠償?shù)囊蚬申P(guān)系。

根據(jù)法律規(guī)定，行為人的侵害行為與受害人出現(xiàn)的人身?yè)p害存在必然關(guān)系的，就構(gòu)成法律意義上的因果關(guān)系。

故事中，劉女士沒(méi)將扔的香蕉皮及時(shí)撿起丟進(jìn)垃圾桶，這顯然有過(guò)錯(cuò)。由于她的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了王某父親的滑倒，那么劉女士扔香蕉皮的行為與王某父親的滑倒之間就存在因果關(guān)系。所以，劉女士應(yīng)當(dāng)為她的行為埋單。

（發(fā)稿編輯：朱虹）

（題圖：張恩衛(wèi)）