劉 金 李 劍 趙 龍 姚 遠 馬宇婧 李 同
中國電信股份有限公司南京分公司
中國電信南京(吉山)云計算數(shù)據(jù)中心位于江蘇省南京市江蘇軟件園,用地規(guī)模186畝,總規(guī)劃建筑面積30.6萬平方米,是江蘇電信四大DC區(qū)域之一,吉山數(shù)據(jù)中心園區(qū)積極應用綠色低碳和數(shù)字化運維管理技術(shù),采用中高水溫中央空調(diào)系統(tǒng)、機房使用一級能效變頻水泵、80%的機房采用水冷列間及熱管背板式末端空調(diào),由冷凍水直接進入機房換熱,減少中間損耗,完善管理,提供節(jié)能手段,實時顯示各系統(tǒng)及主要耗能部件的能源使用情況。通過能耗分析及時發(fā)現(xiàn)節(jié)能盲點,有針對性地提升節(jié)能水平。在提高電能利用效率、降低能耗等方面采用多種技術(shù)有效措施,并獲評“2021年國家綠色數(shù)據(jù)中心”稱號。
數(shù)據(jù)中心的中央空調(diào)系統(tǒng)在為IT機房提供適合要求的空氣環(huán)境的同時,也帶來了巨大的能耗,中央空調(diào)系統(tǒng)的配置和布局都是以空調(diào)負荷為依據(jù)的,由于受天氣、機器負荷和環(huán)境條件等影響,負荷具有時變性特征,因此具有較大可調(diào)而節(jié)能空間。中國電信南京(吉山)云計算數(shù)據(jù)中心通過建立精密采集平臺,優(yōu)化能耗監(jiān)測手段及系統(tǒng)功能,實現(xiàn)對數(shù)據(jù)中心各運行環(huán)節(jié)能耗的準確采集。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),建立并實施中央空調(diào)系統(tǒng)最佳運行方案,提高運行效率。
本研究主要測量吉山云計算數(shù)據(jù)中心的1#樓1層冷凍站、3層、頂樓冷卻塔用電量,測量中壓系統(tǒng)1層、3層變壓器進線柜用電量、低壓配電系統(tǒng)進線柜用電量、低壓配電柜主用配電開關(guān)用電量、UPS輸出屏下掛設(shè)備用電量、冷凍泵用電量、冷卻泵用電量、冷卻塔用電量、動環(huán)設(shè)備用電量。精密采集平臺的數(shù)據(jù)采集點位示意圖如圖1所示,通過采集點位信息,計算中央空調(diào)系統(tǒng)用電量、IT設(shè)備用電量及樓層總用電量。
圖1 數(shù)據(jù)采集點位示意圖
吉山數(shù)據(jù)中心1#樓中央空調(diào)系統(tǒng)共安裝了6套集中水冷空調(diào)系統(tǒng)(5用1備),每臺制冷量約為900RT。機房空調(diào)末端和冷凍水泵都配備UPS系統(tǒng),滿足市電全斷情況下仍能實現(xiàn)15分鐘持續(xù)供冷。機房內(nèi)冷凍水管路采用A/B路,2N完全備份的方式,即若A路出現(xiàn)故障時,可由B路全部帶載。
改變冷水主機冷凍水供水溫度,針對吉山數(shù)據(jù)中心1#樓進行能耗精密采集,中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)如表1所示。
表1 不同冷水主機水溫測試時中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)
因吉山數(shù)據(jù)中心1#樓冷水主機設(shè)計時選用冷凍水供回水溫度為10/16℃,冷卻水供回水溫度為32/37℃,改變冷凍水供水溫度時,通過精密采集平臺測試中央空調(diào)系統(tǒng)、3層IT負載及末端空調(diào)的運行情況,研究實驗數(shù)據(jù)匯總于表2所示。
表2 改變冷水主機水溫時研究實驗數(shù)據(jù)
根據(jù)實驗數(shù)據(jù)可知,當環(huán)境溫度處于10-15℃時,開啟3臺主機及4臺冷卻塔,末端空調(diào)送回風溫度為26℃/28℃,綜合考慮中央空調(diào)系統(tǒng)、末端空調(diào)及IT設(shè)備時,冷凍水供水溫度為12℃時相較于10.5℃運行工況,每小時可節(jié)省265kWh;當環(huán)境溫度處于15-22℃,開啟3臺主機及4臺冷卻塔,綜合考慮中央空調(diào)系統(tǒng)、末端空調(diào)及IT設(shè)備時,冷凍水供水溫度為12℃時相較于10.5℃運行工況,每小時可節(jié)省185kWh。
冷卻塔不同臺數(shù)及運行頻率測試時,針對吉山數(shù)據(jù)中心1#樓進行能耗精密采集,中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)如表3所示。
表3 冷卻塔不同臺數(shù)及運行頻率測試時中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)
冷凍水供回水水溫為12/15.5℃,調(diào)整冷卻塔運行工況,通過精密采集平臺測試中央空調(diào)系統(tǒng)、3層IT負載及末端空調(diào)的運行情況,研究實驗數(shù)據(jù)匯總于表4所示。
表4 改變冷卻塔運行臺數(shù)及頻率時研究實驗數(shù)據(jù)
結(jié)合研究實驗所得數(shù)據(jù),通過折線圖進行對比分析冷卻塔不同運行工況時能耗情況,如圖2所示。
圖2 冷卻塔不同運行工況時能耗情況
根據(jù)實驗數(shù)據(jù)可知:(1)調(diào)整冷卻塔的運行頻率及臺數(shù),冷卻水供回水溫度改變,開啟冷卻塔臺數(shù)相同時,隨著頻率的減小,冷卻水供回水溫度提升且供回水溫差減??;開啟臺數(shù)增多時,冷卻水供回水溫度降低,且供回水溫差增大;(2)當環(huán)境溫度為15-20℃、濕度約30%時,開啟3臺主機,4臺冷卻塔,冷卻塔頻率為43Hz時在當前測試條件下為最佳節(jié)能效率組合;(3)當環(huán)境溫度為20~26℃、濕度約45%時,開啟3臺主機,4臺冷卻塔,冷卻塔頻率為45Hz時在當前測試條件下為最佳節(jié)能效率組合;(4)當外界環(huán)境溫濕度不同時,冷卻塔運行頻率因隨之進行調(diào)整。根據(jù)同等工況下不同冷卻塔的實時功率可知,目前吉山數(shù)據(jù)中心1#樓的3#冷卻塔實時功率較低,6#冷卻塔實時功率較高,可針對其進行檢查皮帶、風機軸承、填料等。
改變冷卻泵不同運行頻率測試時,針對吉山數(shù)據(jù)中心1#樓進行能耗精密采集,中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)如表5所示。
表5 冷卻泵不同運行頻率測試時中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)
冷凍水供回水水溫為12/15.5℃,調(diào)整冷卻塔運行工況,通過精密采集平臺測試中央空調(diào)系統(tǒng)、3層IT負載及末端空調(diào)的運行情況,研究實驗數(shù)據(jù)匯總于表6所示。
表6 改變冷卻塔運行臺數(shù)及頻率時研究實驗數(shù)據(jù)
中央空調(diào)系統(tǒng)總能耗(kWh) 496 592 622中央空調(diào)系統(tǒng)+3層IT+末端(kWh) 815 914 950
根據(jù)實驗數(shù)據(jù)可知:(1)當冷卻泵頻率下降時,冷卻泵和冷卻塔的能耗減小,但冷水主機及冷凍泵的能耗增大;(2)當環(huán)境溫度為10~15℃時,綜合考慮中央空調(diào)系統(tǒng)、末端空調(diào)及IT設(shè)備時,冷卻泵頻率為45Hz時較為節(jié)能,每小時可節(jié)約39kWh,相比35Hz每小時可節(jié)約30kWh;(3)當環(huán)境溫度為15~22℃時,在開啟3臺主機的情況下,依然是冷卻泵頻率為45Hz時較為節(jié)能,相比35Hz每小時可節(jié)約135kWh,比10-15℃時節(jié)能效果更明顯。
當外界環(huán)境溫度降低且機樓負載滿足板換開啟條件時,吉山數(shù)據(jù)中心1#樓進入純板換運行狀態(tài),對比冷水主機運行狀態(tài),針對吉山數(shù)據(jù)中心1#樓進行能耗精密采集,中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)如表7所示。
表7 板換與主機對比運行時中央空調(diào)系統(tǒng)狀態(tài)
對比主機運行狀況為冷凍水供回水水溫為12/15.5℃。通過能耗AI監(jiān)測系統(tǒng)測試使用板換時中央空調(diào)系統(tǒng)的運行情況。
表8 板換與主機對比運行時研究實驗數(shù)據(jù)
從數(shù)據(jù)分析可知在冬季條件下,綜合考慮中央空調(diào)系統(tǒng)、IT設(shè)備及末端空調(diào)時,純板換運行工況時每小時耗電718kWh,水溫設(shè)置為12.0℃時每小時總耗電986kWh,相較之純板換運行時每小時可節(jié)約268kWh。且參考南京地區(qū)全年每月平均氣溫,在室外環(huán)境溫度(干球溫度)低于10℃時,吉山1#樓開啟板換運行狀態(tài),共計全年約1440小時,則可節(jié)省385920kWh,年節(jié)省電費約23.16萬元。
中央空調(diào)系統(tǒng)各設(shè)備運行狀態(tài)參數(shù)的改變,不僅會對此設(shè)備的能耗產(chǎn)生影響,同時也會引起其他設(shè)備的能耗變化,因此,在分析中央空調(diào)系統(tǒng)運行狀態(tài)時,需綜合考慮各設(shè)備能耗之和,以達到整體最優(yōu)運行。
綜合對比各項實驗中所獲得數(shù)據(jù),當冷卻泵開啟3臺40Hz、冷凍泵開啟3臺47Hz及冷卻塔開啟4臺45Hz時,且負載情況維持一致,對比開啟2臺和3臺冷水主機的功耗情況,雖然冷水主機總能耗增加了135kWh,但針對整套中央空調(diào)系統(tǒng)而言,開啟3臺冷水主機時總能耗相較開啟2臺冷水主機的總能耗減少221kWh。開啟冷水主機的臺數(shù)與整套中央空調(diào)系統(tǒng)的能耗并無正比例關(guān)系,在中央空調(diào)系統(tǒng)運行過程中,隨著冷水主機開啟臺數(shù)的變化,冷卻塔、冷凍泵及冷卻泵的能耗會隨之產(chǎn)生變化,因此在日常運行維護過程中,現(xiàn)場需結(jié)合負載實際情況、冷水主機型號及出廠測試報告,將冷水主機的帶載率控制在最佳范圍內(nèi),即變頻機組在負載率為60%~70%時COP(主機能效比)最高,定頻機組在負載率為80%~90%時COP最高。
對比分析冷卻泵不同頻率運行時,中央空調(diào)系統(tǒng)總能耗可知,冷卻水泵開啟45Hz頻率運行相比40Hz和35Hz更為節(jié)能;另外,根據(jù)實驗結(jié)果數(shù)據(jù)分析,中央空調(diào)系統(tǒng)總能耗在冷卻泵頻率為40Hz和35Hz時若外界環(huán)境溫度不同,能耗大小會產(chǎn)生變化,環(huán)境溫度為11~12℃時冷卻泵35Hz相較40Hz更節(jié)能,環(huán)境溫度為20℃時冷卻泵40Hz相較35Hz更節(jié)能,因此,在數(shù)據(jù)中心建設(shè)中,盡可能選擇變頻水泵,且將功率參數(shù)盡可能滿足整棟樓的供水需求,若因某些客觀因素無法調(diào)節(jié)冷卻泵頻率為45Hz時,從而可根據(jù)客觀條件結(jié)合數(shù)據(jù)中心運行情況改變冷卻泵的運行頻率,也可取得一定節(jié)能收益。
冷卻塔的能耗受外界環(huán)境及設(shè)備配件影響程度較大,在數(shù)據(jù)中心運行的過程中,需及時調(diào)節(jié)冷卻塔運行頻率,針對磨損嚴重的配件要進行檢查更換。
冬季時,在保證數(shù)據(jù)中心安全運行的條件下,盡可能開啟板換運行,可結(jié)合建設(shè)條件,開啟板換和主機聯(lián)合運行模式或純板換運行,對降低數(shù)據(jù)中心的PUE有較好的成效。
吉山數(shù)據(jù)中心1#樓目前負載7980kW,上架率為73.7%,中央空調(diào)系統(tǒng)開啟3臺冷水主機,主機負載率約53%,尚未達到最佳效率區(qū)間,但基于精密采集系統(tǒng)平臺的測算,開啟3臺主機比2臺主機更為節(jié)能,故日常維持3臺主機運行。隨著機樓負載和上架率的增大,主機的COP會更高,整個中央空調(diào)系統(tǒng)的運行節(jié)能效益會更為可觀。
2021年吉山數(shù)據(jù)中心園區(qū)全年電費1.9億元(含稅),根據(jù)各機樓負荷估算1#樓占整個園區(qū)的16.9%,則吉山數(shù)據(jù)中心1#樓全年電費約3218.9萬元,則能耗AI監(jiān)測平臺所獲效益約占1#樓全年電費的7.7%。
(1)為運轉(zhuǎn)一線人員使用,作為工具手段追求效率提升;根據(jù)采集數(shù)據(jù)統(tǒng)計,形成指導意見書,及時發(fā)現(xiàn)能耗節(jié)點進行維護調(diào)整。
(2)參考IT負載用電設(shè)備變化,實施對耗電大的設(shè)備進行更換。
(3)為節(jié)能運行提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),便于后期分析,發(fā)現(xiàn)哪些系統(tǒng)設(shè)計是和實際運轉(zhuǎn)存在多大的偏差,為設(shè)備選型容量計算提供參考。
(4)冷凍站系統(tǒng)的數(shù)據(jù)監(jiān)測為后期空調(diào)運轉(zhuǎn)提供操作的精細化,探尋制冷與設(shè)備散熱、設(shè)備配置、機房環(huán)境,大氣條件對能耗的影響。
(5)為后期設(shè)備選型提供指導建議。
數(shù)據(jù)中心的安全、高效、節(jié)能運行是運維從業(yè)者的工作根本,也是不斷探索創(chuàng)新發(fā)展的過程。通過建立精密采集平臺,對數(shù)據(jù)中心運行中不同節(jié)點之間的能耗進行精確采集,結(jié)合各種實驗數(shù)據(jù)進行分析,初步建立形成運維模式,在實踐中尋找最優(yōu)解,為數(shù)據(jù)中心的節(jié)能管理賦能。