俄烏不會重演古巴導彈危機

陳冰

10月12日，北約空軍在舉行軍事演習。

歷史似乎驚人的相似！

60年前的10月，爆發(fā)了震驚全球的古巴導彈危機，人類首次處在爆發(fā)核戰(zhàn)爭的邊緣。60年過后，人類是否再次如臨核戰(zhàn)爭深淵？

當前的局勢是否能與60年前相提并論？我們又是否真的可以將俄烏沖突視為“古巴導彈危機2.0”？

今年10月初，美國總統(tǒng)拜登警告世界面臨“核末日”威脅。美國各地紛紛發(fā)布指南，告訴民眾發(fā)生核打擊時應該怎么做。

拜登說：“自加勒比海危機以來首次存在使用核武器的直接威脅?！彼谡劦蕉頌鯖_突時表示，未必可以“輕松使用戰(zhàn)術核武器而不以世界末日告終”。此話在美國國內外媒體、政界和學術界引起強烈反響。

拜登所說的“加勒比海危機”，就是今年正逢60周年的古巴導彈危機。在1959古巴革命成功后，美國連續(xù)發(fā)動“豬灣入侵事件”“貓鼬行動”想顛覆卡斯特羅政權，可都沒有成功。1962年7月，時任蘇聯(lián)領導人赫魯曉夫出手了。針對美國在土耳其部署的戰(zhàn)略導彈相關情報，還有美國持續(xù)不斷針對古巴的秘密行動，赫魯曉夫和卡斯特羅達成了秘密協(xié)議，蘇聯(lián)在離美國150公里的古巴島上部署了中程核導彈，導彈從古巴飛到美國大城市邁阿密只需幾分鐘。這份協(xié)議在防止古巴被侵略的同時，給了蘇聯(lián)跟美國同等的核威懾力量。

美國參謀長聯(lián)席會議建議立刻空中轟炸蘇聯(lián)導彈基地然后直接入侵古巴。但肯尼迪總統(tǒng)沒有采納這個建議，而是封鎖古巴島，并在佛羅里達進行大規(guī)模軍事動員，為入侵古巴做準備，同時與蘇聯(lián)赫魯曉夫方面緊急談判。

1962年10月27日，美國海軍“科尼”號驅逐艦向潛伏的蘇聯(lián)潛艇接連投擲5顆訓練用深水炸彈，逼迫蘇聯(lián)潛艇上浮時，居然讓潛艇長官認為是核戰(zhàn)要爆發(fā)，決議發(fā)射核魚雷報復，幸虧潛艇上的大副堅決不同意發(fā)射，才沒讓戰(zhàn)爭爆發(fā)。

最終，美蘇達成妥協(xié)：第一，蘇聯(lián)拆毀在古巴核彈；第二，美國保證不入侵古巴；第三，美國在6個月內秘密撤出在土耳其的核彈。第三項在當時是保密的。因為當年美國和蘇聯(lián)，都還沒有設置核按鈕箱，前線作戰(zhàn)部隊都擁有應對特殊時刻的決定權。事后解密文件表明，如果蘇聯(lián)的古巴軍事基地遭到攻擊，古巴基地可以不經莫斯科批準便直接向美國發(fā)射核導彈。

1962年10月15日至28日，持續(xù)了13天的古巴導彈危機將世界推向千鈞一發(fā)的核戰(zhàn)邊緣。這場危機最終在美蘇達成相互妥協(xié)后得以解除。這是人類離核戰(zhàn)爭最近的一次。但是憑理智避免了。

在引人注目的古巴導彈危機紀念日到來之際，美俄紛紛有人不約而同地將其與目前局勢相比。《華盛頓郵報》專欄作家卡特里娜·范登·霍伊維爾寫道：“加勒比海危機發(fā)生于60年前。但它在今天極具現(xiàn)實意義……局勢降溫是可能的，這一切應從放下沙文主義姿態(tài)、開展必要對話開始?！?/p>

《俄羅斯報》網站10月17日發(fā)表題為《古巴導彈危機60周年——從中可吸取哪些教訓》的文章，作者伊戈爾·杜納耶夫斯基在文中表示，盡管有相似之處，但當前形勢不能被稱為加勒比海危機的重演。在杜納耶夫斯基看來，現(xiàn)在俄美關系中幾乎完全沒有對話渠道。美國最近三屆政府以各種理由大規(guī)模驅逐俄外交官，導致外交使團人數(shù)降至最低；查封俄羅斯在美國的國有財產；將恐俄癥變成美國的內政工具——如今，同俄羅斯代表接觸儼然成為了禁忌。作者感慨，當前的緊張局勢要比古巴導彈危機痛苦得多。盡管當年的危機也很尖銳，但沒有爆發(fā)戰(zhàn)事。而現(xiàn)在的情況，不可預知之處太多。

不過，亦有人認為美俄仍存在不公開的溝通渠道。美俄之間是否觸發(fā)核戰(zhàn)爭，其實美國有很大“決定權”。只要美國不希望核戰(zhàn)爭發(fā)生，總有化解之法。

在接受《新民周刊》采訪時，華東師范大學俄羅斯研究中心研究員茍利武認為，古巴導彈危機的現(xiàn)實意義在于，當年的當事國美蘇能夠通過談判達成妥協(xié)，避免大國之間爆發(fā)核戰(zhàn)爭。

這場危機最終在美蘇達成相互妥協(xié)后得以解除。這是人類離核戰(zhàn)爭最近的一次。但是憑理智避免了。

在百年未有之大變局的當下，特別是俄烏局勢嚴重惡化的時候，美俄都在推行的核演練無疑會加劇歐洲乃至全球的地緣政治局勢惡化。不可否認，俄烏局勢與古巴導彈危機在起因上確實有相似之處，比如古巴導彈危機的導火索是蘇聯(lián)為應對美國在意大利和土耳其部署彈道導彈的舉措，在古巴部署了類似的彈道導彈，而此次俄烏局勢升級的誘因也是自1997年以來，北約的5次東擴和對俄羅斯構成戰(zhàn)略圍堵。

茍利武認為，盡管古巴導彈危機和俄烏危機兩者有相似之處，但俄烏局勢升級不能被稱為古巴導彈危機的“復刻”。原因在于古巴導彈危機發(fā)生的背景是美蘇分別主導的北約和華約構成了冷戰(zhàn)時期的兩極格局，而現(xiàn)在仍然處于“一超多強”的過渡格局。美俄之間的實力對比并不對稱，甚至在本月發(fā)布的《美國國家安全戰(zhàn)略》稱俄烏沖突后俄羅斯大的軟硬實力均會大幅下降，茍利武稱，美國對俄羅斯過于樂觀的“戰(zhàn)略藐視”并不利于俄烏局勢的緩和。相反，在美俄之間談話機會不多的情況下，美西方對俄的藐視情緒和在俄烏沖突中不斷添油拱火、挑釁以及步步緊逼，導致俄烏沖突的每一次升級，都是向最為敏感的核議題邁近。

杜納耶夫斯基認為，今天北約導彈甚至比加勒比海危機期間還要接近俄羅斯。波蘭境內部署了陸上“宙斯盾”反導系統(tǒng)。正如莫斯科一再指出的，該系統(tǒng)不僅能發(fā)射攔截導彈，還能發(fā)射“戰(zhàn)斧”中程巡航導彈。

“如今，美國及其盟友在烏克蘭領土上給俄制造的威脅已導致大規(guī)模武裝沖突。沖突持續(xù)升級是因為西方國家那些‘發(fā)熱的頭腦’要求擊敗俄羅斯，為此日益擴大對烏軍援，他們事實上已參與到沖突中。唯愿歐美政客在走上不歸路之前能夠變得成熟，具備像肯尼迪那樣傾聽對手和尋求妥協(xié)的能力。”杜納耶夫斯基說。

美國前國防部助理部長安迪·韋伯在一篇評論中表示，目前的對抗“比古巴導彈危機更危險”，因為1962年的事件并沒有伴隨著“熱戰(zhàn)”。俄羅斯《生意人報》專欄作家馬克西姆·尤辛盡管也認為，“在許多方面，今天的情況比60年前要危險得多”。但他認為癥結在西方的意圖上：60年前，盡管意識形態(tài)對抗相當激烈，但美國和蘇聯(lián)都沒有試圖摧毀對方。

現(xiàn)在，西方政客公開宣稱，他們的目標是要讓俄羅斯戰(zhàn)略性失敗，經濟徹底毀壞難以恢復。這時候情況就變得很危險了。

美蘇爭霸持續(xù)了幾十年，這是相當長的時間。而現(xiàn)在，西方政客公開宣稱，他們的目標是要讓俄羅斯戰(zhàn)略性失敗，經濟徹底毀壞難以恢復。這時候情況就變得很危險了，很難想象有人試圖讓一個核大國徹底沒有退路。

烏克蘭“Strana.ua”新聞網表示，美國和蘇聯(lián)在古巴導彈危機期間達成妥協(xié)并不意味著當時世界的秩序崩潰。美國和蘇聯(lián)被認為是兩個平起平坐的超級大國，各自有自己的利益和影響區(qū)。如果發(fā)生直接的沖突（例如古巴導彈危機），則通過相互妥協(xié)來消除，以免事態(tài)升級為核戰(zhàn)爭。可是現(xiàn)在，如果美國對俄羅斯做出任何妥協(xié)和讓步，這種妥協(xié)都將被視為冷戰(zhàn)后世界秩序的崩塌，美國將失去作為世界上唯一超級大國的地位。也就是說，現(xiàn)在的地緣政治賭注要比1962年高得多。因此，要達成任何形式的協(xié)議和妥協(xié)都比較困難。

美國總統(tǒng)肯尼迪與陸軍軍官于古巴導彈危機期間。

9月24日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫參加聯(lián)合國大會，出席新聞發(fā)布會。

從俄羅斯方面講，盡管8個多月的“特別軍事行動”給烏克蘭造成了巨大的損失，對俄羅斯來說，也是勞民傷財。俄烏也都表示和談的重要性，而且在“特別軍事行動”爆發(fā)以后就在白俄羅斯和土耳其等國舉行數(shù)輪和談，但是都無果而終。隨著俄羅斯主導烏克蘭“四州公投入俄”，美歐繼續(xù)追加對烏克蘭的武裝和資金支持，俄烏圍繞“臟彈”互相指責，以及目前俄美針鋒相對地同時舉行核演習，俄烏關系的緩和看來是難上加難。

大家期待美俄是否能夠在即將到來的二十國集團（G20）峰會上舉行會晤，以對話來解決眼下的危機。在茍利武看來，雙方領導人之間舉行會晤可能性不大?！按饲坝∧崤e行的G20外長會議，盡管美、俄均參加了會議，可會上西方陣營不僅與俄羅斯互動甚少，還出現(xiàn)了俄羅斯代表發(fā)言前西方國家外長離席抗議的局面。不僅如此，美國國務卿布林肯聯(lián)手七大工業(yè)國外長抵制了例行的‘全家?！嫌?，俄羅斯外長拉夫羅夫出席歡迎晚宴，西方國家代表也集體缺席，說明美俄雙方都沒有借G20進行對話的準備和理由。不過，最近美俄國防部長進行了兩次通話。”在茍利武看來，或許這不算是一個壞的開端。

茍利武說，雖然近期美俄雙方的核軍演都在針鋒相對地舉行，而且短期內很難有對話可能。但是有三點值得關注，美國即將迎來的中期選舉或將帶來變數(shù)。也就是說，一旦共和黨贏得多數(shù)，拜登政府對俄烏局勢的政策特別是對烏克蘭的支持可能受阻。再說，美俄好歹還保留著外交關系?！氨娝苤?，戰(zhàn)爭沒有絕對的輸贏，更何況核戰(zhàn)爭。美俄作為聯(lián)合國常任理事國，理應以聯(lián)合國憲章為宗旨，有維護世界和平的責任和義務。”茍利武說，“在核管控議題上，雙方并非沒有轉圜的余地，仍然有對話的可能性。由于烏克蘭危機并不只是烏克蘭的危機，大國博弈不僅是外因，也是烏克蘭危機爆發(fā)和升級的主要因素，因此美俄對話必然會推進俄烏沖突的解決，而談判是俄烏沖突最有效的解決辦法?！?/p>

10月27日，俄羅斯總統(tǒng)普京在瓦爾代國際辯論俱樂部年會發(fā)表演講，這是自2月24日普京宣布對烏克蘭頓巴斯地區(qū)發(fā)起“特別軍事行動”以來，普京最長時間的公開露面之一。普京在演講中表示，自己并不后悔發(fā)起“特別軍事行動”，并指責西方挑起戰(zhàn)爭，在全世界煽風點火。同時也再次表明了以和平的方式解決俄烏沖突的態(tài)度。

他表示，西方國家需要記住，“因果輪回，報應不爽”。西方將不得不和多極世界的其他中心國家開始平等對話，并且“越快越好”。但如果西方不愿意盡快與俄方平等對話，則即便核戰(zhàn)爭不會馬上到來，俄烏沖突似乎也不會在短期內結束。對于歐洲來說，最難熬的冬季即將來臨。哪怕其高價從美國那里買來的油氣儲備，使得能源預期儲備創(chuàng)下新高，似乎可以抵擋一陣嚴寒，可涌入的烏克蘭難民、持續(xù)向烏克蘭提供的武器，都令人感覺到前路只有泥沼，絕非坦途……

至于美國，如果仍沉浸在從俄烏危機中抽血的快感之中，又怎會輕易罷手呢？