曹琦
江蘇省常州市第二人民醫(yī)院陽湖院區(qū) 呼吸科,江蘇 常州 213000
急性上呼吸道感染多由病毒感染引起,因我們?nèi)粘I钪薪佑|的病毒種類繁多,因此該病癥臨床發(fā)病率較高。因患者個人體質(zhì)特異性與感染病毒種類差異,病情表現(xiàn)不同。時至今日,對于該病癥尚無特效抗病毒藥物。因人體被病毒侵襲后,會啟動一系列免疫病例變化[1]。中醫(yī)辨證治療以采用有抗病毒作用的重要或清熱解毒重要為主,有助于改善癥狀,促進(jìn)病情恢復(fù)。復(fù)方芩蘭口服液具有清熱解毒、辛涼解表功效,用于外感風(fēng)熱引起的咳嗽、發(fā)熱、咽痛等癥狀治療中效果理想[2]。本文選取120例患者為研究對象,旨在進(jìn)一步探究復(fù)方芩蘭口服液在急性上呼吸道感染病癥臨床治療中的應(yīng)用效果,內(nèi)容報告如下。
以本院2020年1月-2021年1月間收治的急性上呼吸道感染患者為研究對象,從中選擇120例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,對照組60例患者中男37例,女23例;年齡18~71歲,平均(44.56±4.78)歲。實(shí)驗(yàn)組60例患者中男31例,女29例;年齡19~69歲,平均(13.68±5.31)歲。比較兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性上呼吸道感染臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②病程不超過48h;③患者自愿參與并簽署知情同意書;④體溫低于38.5℃;⑤用藥依從性高;⑥本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并化膿性扁桃體炎、肺炎、支氣管炎;②對本研究所用藥物過敏者;③合并免疫系統(tǒng)疾?。虎?0d內(nèi)有其他臨床試驗(yàn)研究史;⑤合并精神、溝通、認(rèn)知障礙。
1.2.1 對照組
在臨床治療期間,根據(jù)患者病情,為對照組采取抗生素、抗病毒、止咳化痰、退熱等西藥治療,如果患者存在明顯氣急癥狀,酌情加用解痙平喘類激素藥物,治療時間為7d。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
在對照組基礎(chǔ)上為實(shí)驗(yàn)組患者加服復(fù)方芩蘭口服液(國藥準(zhǔn)字號:Z20026049 廠家:黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司 規(guī)格:10mL*6支)口服,1天3次,1次20mL,服藥7d。
①在治療期間對兩組患者解熱時間進(jìn)行密切觀察并記錄,便于后期比較;②臨床治療效果參照《中醫(yī)辨證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》劃分:經(jīng)7d治療后患者體溫明顯改善,炎性因子水平基本恢復(fù)正常為顯效;經(jīng)7d治療后患者體溫有所改善,炎性因子水平部分恢復(fù)正常為有效;經(jīng)7d治療后,患者體溫及炎性因子水平無變化或惡化[3]為無效;③中醫(yī)癥候積分:對兩組患者治療前后中醫(yī)癥候積分進(jìn)行評估,主要內(nèi)容包括鼻塞、發(fā)熱、咳嗽、流涕,各項分值0~3分,分值與癥狀嚴(yán)重程度正相關(guān),積分越高,癥狀越嚴(yán)重[4];④分別于治療前后清晨空腹?fàn)顟B(tài),抽取患者靜脈血5mL,行離心處理后,分離血清,采用雙抗體夾心法測定,患者機(jī)體內(nèi)IL-2、IL-6、IL-8、TNF-α等炎性因子水平,并準(zhǔn)確記錄檢測結(jié)果[5]。
在本次研究中數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,用百分?jǐn)?shù)(n,%)表示計數(shù)資料,用標(biāo)準(zhǔn)差()表示計量資料,分別用χ2、t進(jìn)行檢驗(yàn)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)7d治療后,比較兩組患者解熱時間,對照組明顯多于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 兩組患者治療后解熱時間對比()
表1 兩組患者治療后解熱時間對比()
兩組患者治療有效率比較,對照組80%低于實(shí)驗(yàn)組93.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2。
表2 兩組患者治療有效率對比[n(%)]
治療前兩組患者的中醫(yī)癥候積分比較無差異(P>0.05);相較于治療前,兩組患者發(fā)熱、鼻塞、流涕、咳嗽等中醫(yī)癥候積分有明顯下降表現(xiàn),且實(shí)驗(yàn)組下降程度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表3。
表3 兩組患者治療前后中醫(yī)癥候積分對比()
表3 兩組患者治療前后中醫(yī)癥候積分對比()
治療前兩組患者的血清炎癥因子對比無差異(P>0.05);相較于治療前,兩組患者機(jī)體IL-2、IL-6、IL-8、TNF-α等炎性因子水平僅有所降低,但實(shí)驗(yàn)組降低程度更顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表4。
表4 兩組患者治療前后血清炎癥因子對比()
表4 兩組患者治療前后血清炎癥因子對比()
急性上呼吸道感染是由細(xì)菌或者是病毒引起的一種發(fā)病率較高的急性炎癥[6]。發(fā)炎部位通常是喉部、咽部和鼻腔,當(dāng)它們受到外界侵染之后,就會因?yàn)槊庖叻磻?yīng)而出現(xiàn)各種臨床癥狀,通常情況下包括頭痛、頭暈、發(fā)熱、鼻塞等癥狀以及咽喉炎、扁桃體炎等并發(fā)癥[7]。特別是對于人體內(nèi)的血清炎癥因子,當(dāng)炎癥發(fā)生時,外周血中的TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8就會大量分泌,這些炎癥因子數(shù)量的增多將會進(jìn)一步導(dǎo)致患者的病情進(jìn)一步加重[8]。對于急性上呼吸道感染臨床上多采用抗生素治療,但是由于抗生素的泛濫導(dǎo)致的病菌耐藥性增加,這就使其治療效果下降。對于急性上呼吸道感染產(chǎn)生的原因,中西醫(yī)有不同的看法。西醫(yī)認(rèn)為是由于流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒等侵染患者的呼吸系統(tǒng),因此治療手段以消滅病毒為主[9]。中醫(yī)認(rèn)為上呼吸道感染是由于人體的陰陽失調(diào),進(jìn)而患者的正氣匱乏,脾胃二虛,從而引起風(fēng)寒入體導(dǎo)致的,特別是患者起居不規(guī)律或者是情緒低迷,更容易引起外邪而導(dǎo)致發(fā)病。臨床表現(xiàn)為身熱、頭疼、流涕、咳嗽等,所以在治療時要以辛涼解表、疏風(fēng)宣肺、扶正祛邪、益氣解毒為主。
復(fù)方芩蘭口服液的成分有金銀花、黃芩、連翹、板藍(lán)根等。金銀花的主要用途是清熱解毒、疏散風(fēng)熱,又可以起到止咳潤肺的功效;黃芩的主要功效是解表散熱、宣肺利咽;連翹的功效是清熱解毒、消炎止咳;板藍(lán)根的功效是涼血利咽、祛風(fēng)散寒、清熱止咳。四藥合用,就能起到清熱解毒的功效,主要針對外感風(fēng)熱疾病[10]。
研究結(jié)果顯示比較兩組患者解熱時間,對照組明顯多于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這是因?yàn)閺?fù)方芩蘭口服液中的各個成分有明顯的清熱解毒的功效,在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上使用復(fù)方芩蘭口服液進(jìn)行搭配可以起到很好的配合作用;研究結(jié)果顯示兩組患者治療有效率比較,對照組80.00%低于實(shí)驗(yàn)組93.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這表明復(fù)方芩蘭口服液治療急性上呼吸道感染效果顯著;研究結(jié)果顯示相較于治療前,兩組患者發(fā)熱、鼻塞、流涕、咳嗽等中醫(yī)癥候積分有明顯下降表現(xiàn),且實(shí)驗(yàn)組下降程度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這是因?yàn)榻疸y花、黃芩的清熱功效治療了患者的發(fā)熱癥狀,而連翹和板藍(lán)根能夠潤肺止咳,所以患者鼻塞、咳嗽的評分下降;研究結(jié)果還顯示治療后兩組患者的血清炎癥因子TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8水平都降低,實(shí)驗(yàn)組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這是因?yàn)榘l(fā)炎時患者的TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8的水平增加,導(dǎo)致了患者的機(jī)體免疫細(xì)胞失衡,而身體抵抗病毒主要依靠T細(xì)胞引導(dǎo)的細(xì)胞免疫,這就導(dǎo)致患者的雙向免疫功能紊亂[11]。而復(fù)方芩蘭口服液的服用讓患者的血清炎癥因子接近于正常水平,從而使患者的免疫系統(tǒng)恢復(fù)運(yùn)行。
綜上所述,復(fù)方芩蘭口服液對于急性上呼吸道感染患者有很好的治愈效果,在臨床上有實(shí)際應(yīng)用價值,應(yīng)予以采用。