證據(jù)面前的繼續(xù)狡辯

馬斌文

信心滿滿、志在必得參加桃園市長(zhǎng)選舉的林智堅(jiān)，做夢(mèng)可能都不會(huì)想到，自己會(huì)因爲(wèi)「論文門」而陰溝裏翻船。使得民進(jìn)黨「選對(duì)會(huì)」不得不對(duì)他「採(cǎi)取措施」，提前「換將」，讓另一個(gè)支持「論文抄襲」鄭運(yùn)鵬披掛上陣。

林智堅(jiān)的論文到底有沒有「抄襲」？絕對(duì)不是林智堅(jiān)憑藉三寸不爛之舌就能強(qiáng)詞奪理「扭轉(zhuǎn)」的，白紙黑字、證人、證詞、證據(jù)、大學(xué)的結(jié)論一應(yīng)俱全，都證明他是「抄襲」，直至他被民進(jìn)黨「選對(duì)會(huì)」罷免了之後，繼續(xù)在硬拗說(shuō)「自己是清白的」。

如果林智堅(jiān)沒有「抄襲」，那就是「衆(zhòng)人皆醉，唯他獨(dú)醒」。那不是嚴(yán)重地踐踏衆(zhòng)人智慧？如果林智堅(jiān)沒有「抄襲」，爲(wèi)何不對(duì)民進(jìn)黨「選對(duì)會(huì)」對(duì)他的「處罰」進(jìn)行申辯或者申訴？不申辯和不申訴不就證明了「選對(duì)會(huì)」的處理是正確的？！

林智堅(jiān)真的不愧爲(wèi)民進(jìn)黨培養(yǎng)的優(yōu)秀人才，即便在「抄襲」實(shí)證應(yīng)有盡有的前提下，都能處事不驚、振振有詞的「硬拗」，這種「硬拗」功不是一般人能夠面對(duì)和擅長(zhǎng)的。在臺(tái)大結(jié)論沒出來(lái)之前，他進(jìn)行一些辯解是可以理解的，當(dāng)臺(tái)大把「抄襲」結(jié)論公佈後，繼續(xù)「硬拗」只能證明自己是一個(gè)政治跳梁小醜。

就一般人來(lái)説，當(dāng)權(quán)威的臺(tái)大部門公佈「抄襲」結(jié)論後，林智堅(jiān)就應(yīng)該面對(duì)鏡頭「三鞠躬」，向所有的民衆(zhòng)致歉、謝罪，以獲得今後繼續(xù)混跡政壇的原諒。而林智堅(jiān)偏偏不走請(qǐng)求選民原諒的「正道」，而是採(cǎi)取「硬拗」的態(tài)度和立場(chǎng)「強(qiáng)奸民意」「侮辱社會(huì)」。無(wú)異於自己把今後的從政路堵死。

林智堅(jiān)之所以敢於「硬拗」，無(wú)非是得力於蔡英文的「鼎力相助」，致使他有個(gè)「小英男孩」的美名。就在臺(tái)大公告林智堅(jiān)「抄襲」結(jié)論後，蔡英文第一時(shí)間仍表現(xiàn)出「站在林智堅(jiān)一邊」的態(tài)度，如果不是民進(jìn)黨內(nèi)部發(fā)出很大的不同聲音，相信小英一定會(huì)力挺林智堅(jiān)到底，林智堅(jiān)的底氣來(lái)自於小英，但是，小英卻無(wú)法保證林智堅(jiān)能繼續(xù)從政。一個(gè)對(duì)鐵板釘釘「抄襲」打死不認(rèn)帳的人，用自己的行爲(wèi)擊垮了政治人物的道德底綫。

儘管民進(jìn)黨內(nèi)一些政客爲(wèi)了選票可以整天滿嘴跑火車，但是社會(huì)對(duì)逾越政治底綫的政客是難以容忍的，民進(jìn)黨的一些政客可以任意踐踏法律、蹂躪道德底綫、踩踏社會(huì)認(rèn)知，但是，假的永遠(yuǎn)變不成真的，小人可以得志於一時(shí)，絕不可能永遠(yuǎn)猖狂下去。當(dāng)一個(gè)政治人物連起碼的道德底綫都不要時(shí)，選民怎麼會(huì)要你呢？林智堅(jiān)的「道德無(wú)底綫」「硬拗」行爲(wèi)，葬送的不僅僅是他個(gè)人的政治前途，恐怕連民進(jìn)黨也要為他的行爲(wèi)付出巨大的政治代價(jià)。不是不報(bào)，時(shí)間未到。時(shí)間一到，立刻報(bào)銷。

人在做，天在看。老天何曾錯(cuò)放過任何人？