周 帥,戚剛剛,丁佩惠
牙齦是口腔咀嚼黏膜的重要組成部分,正常顏色在淡粉紅色和深藍(lán)紫色之間,牙齦過(guò)度的黑色素沉著常常引發(fā)美觀問(wèn)題,甚至與病理原因有關(guān)[1]。有文獻(xiàn)總結(jié)了牙齦色素沉著的多種治療方法[2-3],其中傳統(tǒng)方法有:鉆針磨除法、手術(shù)刀切除術(shù)(伴/不伴移植物覆蓋)、電刀切除術(shù)、冷凍術(shù)和化學(xué)藥物去除等,但均有缺陷。如手術(shù)刀切除的方法雖然成本低,但需要在有效的局部麻醉下進(jìn)行且術(shù)中術(shù)后出血明顯;冷凍術(shù)及化學(xué)藥物去除的方法難以控制深度,可能會(huì)引起骨壞死等[4];移植物覆蓋法需要開(kāi)辟第二術(shù)區(qū),疼痛及術(shù)后不適感較重,且供受體組織間顏色可能不匹配[5]。有學(xué)者提出激光創(chuàng)傷小、止血效果好、無(wú)痛、無(wú)需使用敷料或移植物覆蓋、術(shù)后幾乎沒(méi)有炎癥反應(yīng)且復(fù)發(fā)率較低,是一種安全、有效的治療牙齦色素沉著的新型方法[6-7]。然而,目前尚未有明確結(jié)論關(guān)于何種激光治療牙齦黑色素沉著(gingival melanin pigmentation,GMP)效果更好。本文將不同波長(zhǎng)的激光進(jìn)行綜述,以期為臨床選擇提供參考。
牙齦的顏色取決于多種因素,如血管的數(shù)量與直徑,上皮的厚度、角化程度和上皮內(nèi)的色素[8]。通常,GMP是由于黑色素細(xì)胞分泌的黑色素顆粒過(guò)多地沉積在牙齦黏膜的基底層及固有層[9]。一些外源性的色素物質(zhì)沉積在牙齦上也可導(dǎo)致GMP,又稱(chēng)為“口腔紋身”(如內(nèi)嵌的異物、修復(fù)體的銀汞、鉛筆芯)。此外,一些重金屬中毒的患者也會(huì)表現(xiàn)為GMP。
文獻(xiàn)中常結(jié)合Dummett oral pigmentation index(DOPI)和Hedin melanin index對(duì)色素沉著進(jìn)行評(píng)價(jià)[10]。DOPI中,0=無(wú)臨床色素沉著(粉紅色);1=輕度臨床色素沉著(輕度淺棕色);2=中度臨床色素沉著(中度棕色或粉色和棕色混合);3=重度臨床色素沉著(深棕色或藍(lán)黑色)。Hedin melanin index中,0度:無(wú)色素沉著;Ⅰ度:有1~2個(gè)齦乳頭處的單獨(dú)色素沉著,通常位于前牙區(qū);Ⅱ度:齦乳頭色素沉著>3個(gè),但是沒(méi)有形成連續(xù)的帶狀;Ⅲ度:孤立的色素沉著區(qū)域匯聚成短而連續(xù)的帶狀;Ⅳ度:一條長(zhǎng)而連續(xù)的色帶,包括整個(gè)尖牙區(qū)的大部分牙齦。此外,一些別的方法也可用來(lái)評(píng)價(jià)色素的沉著,如de Krom分類(lèi)、Kumar牙齦色素沉著指數(shù)[11]和Takashi黑色素沉著指數(shù)等。
生理性因素如膚色是引起GMP的原因之一,深膚色人種發(fā)生GMP的概率明顯較高,研究發(fā)現(xiàn)黑人中54%的人有牙齦色素沉著,而白人中僅21%[12]。此外,GMP還與多種內(nèi)源性和外源性因素有關(guān)[13]。內(nèi)源性因素包括某些全身性疾病如惡性黑色素瘤、嬰兒期黑色素神經(jīng)外胚層腫瘤、黑棘皮瘤、多發(fā)性骨性纖維發(fā)育異常、Peutz-Jeghers綜合征、原發(fā)性慢性腎上腺皮質(zhì)功能減退癥、甲狀腺功能亢進(jìn)、Laugier-Hunziker綜合征和庫(kù)欣綜合征等;外源性因素包括服用某些藥物(抗瘧藥物、吩噻嗪類(lèi)藥物、口服避孕藥和各種細(xì)胞毒性藥物),炎癥后色素沉著,吸煙等,一些學(xué)者還注意到被動(dòng)吸煙的學(xué)齡兒童GMP的發(fā)生率顯著增加[14]。
激光治療GMP是基于將光能轉(zhuǎn)化為熱能的光熱效應(yīng)理論,從而在組織中進(jìn)行凝固、切割、汽化或消融。1965年,Goldman首次將激光用于牙科,之后激光在口腔領(lǐng)域的應(yīng)用就越來(lái)越受到學(xué)者的關(guān)注[15-16]。
目前有不同波長(zhǎng)的激光系統(tǒng)用于治療GMP,包括10 600 nm CO2激光、810~980 nm半導(dǎo)體激光、1 064 nm摻釹釔鋁石榴石(Nd:YAG)激光、2 940 nm摻鉺釔鋁石榴石(Er:YAG)激光、2 780 nm鉺,鉻:釔鈧鎵石榴石(Er,Cr:YSGG)激光等。激光進(jìn)行牙齦脫色(gingival discoloration,GD)時(shí),其效果取決于激光的波長(zhǎng)及其穿透組織的能力。黑色素可吸收波長(zhǎng)范圍為351~1 064 nm的激光,因此,半導(dǎo)體激光能被黑色素完全吸收。鉺族激光和CO2激光不能被黑色素吸收,但是可以被水高度吸收,通過(guò)水分子瞬間爆破去除組織。Nd:YAG激光可以被血紅蛋白和色素沉著過(guò)度的組織選擇性吸收[17]。在穿透力方面,半導(dǎo)體激光的組織穿透力小于Nd:YAG激光,但強(qiáng)于Er:YAG激光。大量的研究對(duì)比了不同波長(zhǎng)的激光治療GMP的療效,本文將從治療時(shí)間、疼痛程度、術(shù)區(qū)出血、愈合速度、術(shù)后復(fù)發(fā)方面進(jìn)行分析與總結(jié)。
在治療效果相同前提下,短的治療時(shí)間常常會(huì)給患者帶來(lái)更好的體驗(yàn)。一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與CO2激光相比,使用半導(dǎo)體激光進(jìn)行GD時(shí),不僅操作時(shí)間短,且獲得了更好的美學(xué)效果[18]。Simek等[19]比較半導(dǎo)體激光與Er:YAG激光治療時(shí)間,同樣發(fā)現(xiàn),使用半導(dǎo)體激光的操作時(shí)間更短,一方面由于黑色素沉著對(duì)半導(dǎo)體激光的高吸收;另一方面,半導(dǎo)體激光在軟組織中的穿透深度為1~10 mm,而Er:YAG激光在組織中的穿透深度較淺為1 μm。一例病例報(bào)告對(duì)比了Er:YAG激光和Nd:YAG激光治療時(shí)間,結(jié)果顯示Nd:YAG激光完成手術(shù)的時(shí)間相對(duì)更長(zhǎng)[20]。Er,Cr:YSGG激光又稱(chēng)水激光,在軟組織中的穿透深度與Er:YAG激光差不多,但照射的總時(shí)間比半導(dǎo)體激光更短[21],可能是Er,Cr:YSGG激光特有的系統(tǒng)能最大程度地防止熱損傷,避免牙齦組織發(fā)生碳化,臨床醫(yī)生可以更清楚地看到殘留色素,縮短了治療時(shí)間[22]。綜上所述,Er,Cr:YSGG激光治療的時(shí)間最短,其次是半導(dǎo)體激光,最長(zhǎng)的為Nd:YAG激光。
大量的研究已經(jīng)證實(shí),激光可以在無(wú)需局部麻醉的情況下治療GMP,患者在術(shù)中及術(shù)后幾乎感覺(jué)不到疼痛或者僅有輕微不適。對(duì)比不同波長(zhǎng)的激光,Altayeb等[21]術(shù)后1周的回訪結(jié)果顯示Er,Cr:YSGG激光組比半導(dǎo)體激光組術(shù)中和術(shù)后疼痛更小,滿意度得分更高,另外一項(xiàng)研究也是同樣的結(jié)論[23]。但與Er:YAG激光相比,半導(dǎo)體激光治療的部位疼痛更小[10],這也與先前Simek等[19]的研究結(jié)果一致。CO2激光與Er:YAG激光的比較研究中發(fā)現(xiàn),Er:YAG激光組的疼痛較輕[24-25]。Mulay等[20]的病例報(bào)告中,Nd:YAG激光在接觸模式下治療GMP完全沒(méi)有疼痛。綜上得出,激光治療GMP的過(guò)程中Nd:YAG激光可以做到完全無(wú)痛,其他幾種不同波長(zhǎng)的疼痛程度為Er,Cr:YSGG激光<半導(dǎo)體激光 出血也是評(píng)價(jià)激光治療GMP療效的重要指標(biāo),術(shù)中出血會(huì)影響醫(yī)生操作,術(shù)后出血可能會(huì)引發(fā)感染、腫脹等并發(fā)癥。研究發(fā)現(xiàn)與Er:YAG激光相比,半導(dǎo)體激光治療的部位出血更少[10],結(jié)果與Giannelli等[26]之前的研究一致;在Bakhshi等[27]的研究中,半導(dǎo)體激光治療的部位無(wú)任何出血。半導(dǎo)體激光良好的止血效果可能歸因于黑色素對(duì)其的高吸收,從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)切割,減少了創(chuàng)傷;此外,半導(dǎo)體激光不被水吸收,因此產(chǎn)生更多的熱量,導(dǎo)致周?chē)M織中約0.5 mm范圍內(nèi)的血管收縮。而鉺族激光進(jìn)行GD的原理是激光被水高度吸收后,通過(guò)水分子瞬間爆破去除組織,但是這些“微爆裂”在去除組織的同時(shí),也會(huì)損害正常牙齦組織內(nèi)的毛細(xì)血管,出現(xiàn)組織面的少量滲血。在Er:YAG激光與CO2激光進(jìn)行GD的比較研究中也發(fā)現(xiàn),使用Er:YAG激光時(shí)觀察到更高的出血指數(shù)[25,28]。綜上,鉺族激光更容易造成出血,而半導(dǎo)體激光和CO2激光相對(duì)較少。 研究發(fā)現(xiàn),與Er:YAG激光相比,CO2激光組傷口的愈合較慢[24]。另外一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)對(duì)比半導(dǎo)體激光,Er,Cr:YSGG激光組在第一周觀察到更快、更完全的上皮再生[21]。不同波長(zhǎng)激光中,鉺族激光的傷口愈合更快,特別是Er,Cr:YSGG激光[29]。如前所述,Er,Cr:YSGG激光的熱損傷最小,治療后24 h內(nèi)形成纖維蛋白層,一周內(nèi)愈合幾乎完成。其次,治療過(guò)程中分散的低水平激光能量可能充當(dāng)?shù)退郊す庵委煟龠M(jìn)有益的生物學(xué)效應(yīng),從而更好地修復(fù)牙齦組織[30-31]。有研究證明,鉺族激光對(duì)人牙齦成纖維細(xì)胞進(jìn)行照射后,細(xì)胞增殖增加[32-33],與傷口愈合相關(guān)的半乳糖凝集素-7的信使RNA和蛋白表達(dá)上調(diào)[33]。但也有研究在對(duì)比Er,Cr:YSGG激光和其他兩種不同波長(zhǎng)的半導(dǎo)體激光治療GMP的7 d后隨訪中發(fā)現(xiàn),所有病例都完全愈合,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[23]。而Giannelli等[26]發(fā)現(xiàn),與半導(dǎo)體激光相比,Er:YAG激光造成更深層的組織損傷,愈合時(shí)間反而更長(zhǎng),與上述結(jié)果相反,或許是由于治療過(guò)程中參數(shù)設(shè)置的不同。所以,不同波長(zhǎng)的激光治療GMP的愈合速度還需要更多的研究加以論證。 大量研究表明,激光可以有效去除色素沉著,但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā),可能是隨著時(shí)間的推移,活性黑色素細(xì)胞從色素沉著的鄰近組織遷移到治療區(qū)域[34]。Hegde等[25]研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)切除、CO2激光、Er:YAG激光治療后,Er:YAG激光治療部位再色素沉著最多,手術(shù)切除最少。另外一項(xiàng)研究對(duì)比了半導(dǎo)體激光、CO2激光和Er:YAG激光治療,隨訪60個(gè)月,結(jié)果發(fā)現(xiàn)到色素沉著再次出現(xiàn),半導(dǎo)體激光間隔最長(zhǎng),而Er:YAG激光最短[35]。半導(dǎo)體激光優(yōu)秀的GD穩(wěn)定性,可能與其被黑色素高度吸收相關(guān)。Er:YAG激光治療后色素沉著的快速?gòu)?fù)發(fā)則可能是由于其被組織中的水高度吸收,導(dǎo)致光束的低穿透,而較深的黑色素仍保持在原位。同樣,Taher等[23]對(duì)比Er,Cr:YSGG激光和兩種不同波長(zhǎng)的半導(dǎo)體激光發(fā)現(xiàn),復(fù)發(fā)主要發(fā)生在Er,Cr:YSGG激光組,與最新的一項(xiàng)研究結(jié)果一致[21]。以上研究均顯示激光治療后有較大的復(fù)發(fā)可能,但Simek等[19]在比較半導(dǎo)體激光與Er:YAG激光治療GMP時(shí),采用短時(shí)間內(nèi)多次脫色的方案,1年后隨訪中兩組均未發(fā)現(xiàn)任何的色素再沉著??偟膩?lái)說(shuō),不同波長(zhǎng)激光相比較,半導(dǎo)體激光治療的穩(wěn)定性較好;雖然激光治療沒(méi)有手術(shù)切除療效好,但多次脫色也能達(dá)到滿意的效果。減少吸煙、某些藥物和習(xí)慣等因素的影響可能有助于療效的穩(wěn)定[35]。 激光治療GMP是一種安全無(wú)痛且有效的新型微創(chuàng)技術(shù),本文就不同波長(zhǎng)的激光應(yīng)用于治療GMP進(jìn)行了比較分析,雖然均能獲得良好的美學(xué)效果,但各有其特性。鉺族激光術(shù)后愈合可能較快,但出血多,復(fù)發(fā)率較大;Nd:YAG激光在無(wú)痛方面表現(xiàn)最優(yōu),但治療時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng);半導(dǎo)體激光的療效最穩(wěn)定,出血少、成本低,并且不會(huì)對(duì)牙根表面產(chǎn)生任何有害影響。綜上考慮,半導(dǎo)體激光或許是激光治療GMP中更好的一種。但是針對(duì)GMP的治療,激光只是其中的方法之一,并且其效果受很多因素的影響,特別是操作者是否經(jīng)過(guò)了規(guī)范化的培訓(xùn),此外其參數(shù)設(shè)置也很重要。未來(lái)仍然需要更多的高質(zhì)量研究加以論證。 所有作者申明不存在利益沖突。2.3 術(shù)區(qū)出血
2.4 愈合速度
2.5 術(shù)后復(fù)發(fā)
3 總 結(jié)