西方傳統軍事防御環(huán)境的轉型與啟示

高原 方茗 王向榮

在21世紀科技高速發(fā)展背景下的今天，歷史上的防御工事已經基本失去了它們的防御功能，傳統軍事防御環(huán)境面臨廢棄和轉型。風景園林師和建筑師參與到軍事防御環(huán)境的保護與改造中，利用軍事防御環(huán)境的特征，通過風景園林的設計手法，使公眾融入其中感知歷史和文化。西方國家軍事防御環(huán)境的改造與多種手段結合，從城市記憶、空間的改造、公園管理等多個角度給以啟示，為風景園林設計提供新的思路。

世界各地的軍事防御環(huán)境各具特點，它們的形成發(fā)展伴隨著城市文明的進步。軍事防御伴隨戰(zhàn)爭產生，以抵御外界的攻擊為主要目的。本文討論的軍事防御環(huán)境，主要指軍事防御這種行為活動的實踐載體，包括防御工事以及受到防御工事影響的外部環(huán)境，主要是從中世紀（西羅馬帝國滅亡到文藝復興時期）開始至20世紀之前歐洲國家的軍事防御環(huán)境，以及歐洲國家殖民統治過程中傳播到美洲的典型的軍事防御設施。除此之外，本文還討論了當今設計師對它們的改造和設計。

1 軍事防御環(huán)境的形成與發(fā)展

軍事防御環(huán)境受到城市的發(fā)展、科技的進步等多種因素的影響。它是城市的一部分，并通過空間和時間上的存在屬性，影響著歷史和社會發(fā)展的進程。

1.1 防御環(huán)境的形成

在早期人類聚居的環(huán)境中，為了在危險時得到庇護，人們修筑抵御外敵的圍墻。這些圍墻的設計和修建取決于地形和當地的材料。危險來臨時，人們聚集在這里共同抵抗外敵。因此，不定期的聚集活動成為了永久性固定居住地的基礎[1]。希臘的衛(wèi)城（Acropoles），伊特魯里亞人、拉丁人和高盧人的重鎮(zhèn)（Oppida）,斯拉夫人的城鎮(zhèn)（Gorods）的形成和發(fā)展都具有類似的特征。它們以防御的功能出現，后逐漸發(fā)展成為較為固定的聚落和城市。

防御環(huán)境的形成背景是社會和文化環(huán)境。古羅馬是一個極富侵略性的帝國，為了滿足戰(zhàn)爭時的防御需求，其城市規(guī)劃也帶有軍事化色彩。在橫跨歐亞非大陸的疆土上，古羅馬建造了大量的“羅馬營寨城”（Roman Camp Walled City），開辟道路滿足物資需求，同時修建城墻、橋梁、水道等來滿足戰(zhàn)略需求[2]。羅馬帝國末期，城鎮(zhèn)是主教駐節(jié)地，城墻不僅起到防御作用，同時也是一種統治象征，控制宗教統的同時也代表領土的邊界。哈德良長城（Hadrian’s Wall）、安敦尼長城（Antonine Wall）和日耳曼長城（Limes Germanicus）就是當時古羅馬帝國邊界的標識。

1.2 中世紀的防御環(huán)境與城市發(fā)展

中世紀，歐洲封建割據頻繁，在這一時期出現了大量的城堡，這些城堡多坐落于交通要道的樞紐、河口或區(qū)域的控制點。它們不僅是防御工事，還是區(qū)域的行政中心并兼具領主生活空間的作用[3]。在當時的社會環(huán)境下，城堡附近是最為安全的區(qū)域，人們大多在城堡附近聚集并開展商貿活動[4]。

1.2.1 城堡與城堡網絡

中世紀早期，擁有廣袤森林的北歐和西歐建造了大量土木結構的城堡，羅馬帝國和地中海地區(qū)則以石砌城堡為主。諾曼人（Norman）在入侵英格蘭的過程中，為了快速占領土地并保護軍營安全，建造了很多簡單的造價低廉的土木防御工事。土木城堡的塔樓通常選擇建在山丘上或在平地堆起的土堆上。土堆四周挖出溝渠、建造堤防，并圍起庭院容納需要保護的居民，這里被稱作“堡場”（Fort field）[5]。但想要達到長期的防御要求，需要及時將木材替換成為石材。11世紀末—12世紀初，隨著戰(zhàn)爭技術的發(fā)展，石質城堡增多，并逐漸取代了木質城堡。

9世紀歐洲各地領主掀起建筑城堡的高潮，城堡遍及城鄉(xiāng)，領主統治著城堡以及城堡周圍的城堡區(qū)，以保衛(wèi)各自莊園的安全。西班牙中部高原卡斯提爾地區(qū)（Castilla）也由于堡壘眾多而得名“堡壘州”；德國境內，城堡數量達到12 000多個，從城堡的分布和類型上來看，德國中部南部主要建在山上，形成山堡，北部平原和沼澤地區(qū)則建有水堡，這些城堡作為支點形成網絡狀的防御體系；威廉一世（William I，1027—1087）也曾在英格蘭地區(qū)修建了城堡網，城堡之間以公路相連，形成了防御網絡[6]，當時英格蘭地區(qū)僅愛爾蘭的韋克斯?？ぃ╓exford）就有400個城堡[7]。

1.2.2 城堡及防御環(huán)境對城市發(fā)展的影響

中世紀的城堡在歐洲分布廣泛，并與城市發(fā)展密切相關，西方史學家曾經對中世紀西歐城市的發(fā)展模式提出3種基本的說法。其一，有學者認為城市起源于“自治地區(qū)”，在9世紀抵御北歐侵略的防御工事基礎上，商人們逐漸聚集在這里銷售商品，形成了商品的交易區(qū)域，并逐漸發(fā)展成為城市。其二，中世紀早期，城堡為居民提供免遭戰(zhàn)爭的避難所，隨著封建割據的頻繁和商業(yè)的發(fā)展，人們開始在舊城堡附近修筑新的城堡作為避難所，這些新的城堡則是現代城市發(fā)展的基礎[8]。其三，城市興起于教堂和修道院附近，這些地方吸引大量教徒和學生，隨后吸引手工業(yè)者和商人聚集，從而逐漸發(fā)展成為城市[9]。這些中世紀城市形成理論中，前2種占有主導地位，即以城堡為中心形成城市或在已有的聚集區(qū)附近修筑新的城堡。雖然城堡的作用有所不同，但城堡在歐洲城市形成過程中承擔防御和統治作用。16世紀城堡開始逐漸喪失其軍事防御功能，但仍然是權力的象征。

1.2.3 要塞

與具有一定的私人屬性的城堡不同，要塞代表了一種公共的防御設施。14世紀，“要塞”（Fortress）一詞開始在歐洲出現，通常指險要的關隘，是一種特別加固的軍事設施[10]。14世紀末，資本主義生產方式出現，并迅速在歐洲擴展。在新航道開辟的基礎上，資本主義被推向美洲大陸，歐洲人不斷地在美洲進行殖民活動[11]。軍事防御環(huán)境也隨之轉變。約從15世紀到17世紀，要塞逐漸演變?yōu)橐环N混合了城堡、宮殿、軍事職能的建筑，有些要塞也逐漸發(fā)展為城市的規(guī)模，形成要塞城市。

北美西部與西班牙殖民統治相關的要塞，多以“Presidio”命名。“Presidio”用于西班牙控制的區(qū)域中，意為防衛(wèi)要塞。590hm2的普西迪要塞（the Presidio）就是在這樣的背景下產生的，它是舊金山這座城市的起點（圖1）。16世紀西班牙人到達舊金山灣區(qū)后，對舊金山的地形進行探索，并在當地選擇地點建造2座建筑，一個作為軍事用途，一個作為傳教用途。其中作為軍事用途的建筑就是舊金山的普西迪要塞[12]。

1.3 景觀、地圖學與軍事防御環(huán)境的創(chuàng)新

中世紀歐洲的城市大多是自發(fā)形成的，城市形態(tài)普遍不規(guī)則。文藝復興時期，地理學、測量學、地圖學等科學得到了長足的發(fā)展，現代建筑學也得到初步發(fā)展，這些學科成為城市規(guī)劃建設的理論和技術基礎。在文藝復興時期的規(guī)劃設計中，人的主觀能動性被進一步強調，歐洲的城市規(guī)劃思想越來越重視科學性、規(guī)范化，人們開始紛紛探尋各種理想城市的布局[13]。

1普西迪要塞是舊金山城市的起點The Presidio is the starting point for San Francisco

1.3.1 地圖革命與風景園林的圖示化

文藝復興的背景下，16世紀地圖學和測量學的發(fā)展，促進了風景園林的圖示化進程。人們開始使用歐幾里得幾何原理、線性透視理論和方法，在城市中建造規(guī)則式的園林。地圖革命引起了人們對于風景園林感知的變化，也深刻影響著軍事科學和軍事工程的進步。隨后意大利、荷蘭等國家，通過制高點的鳥瞰視圖獲得較真實的垂直透視，這一突破直接影響之后對要塞的創(chuàng)新。地圖革命給人們提供了一種可以有計劃地進行空間的控制和管理的途徑。地圖學的發(fā)展、風景園林的圖示化還與國家的領土緊密聯系在一起，成為規(guī)劃和管理的基礎資料。

1.3.2 16世紀要塞的創(chuàng)新

盡管地圖學、測量學、建筑學的發(fā)展為16世紀要塞的創(chuàng)新奠定了技術基礎[14]，但當時藝術家、軍事工程師和制圖員之間并沒有明確的分工，為了提升要塞的防御能力，新的數學知識、工程技術也都被用于要塞的設計中。

15世紀晚期，新式的幾何外形的要塞在意大利誕生，這種設計可以用來防御當時被廣泛使用的大炮。新式要塞的菱形平臺，不僅可以減少直接打擊的火力，還能擴展射擊角度。16世紀中葉，意大利建造了大量的新式要塞取代了原始的炮塔。歐洲其他地方稱這種防御設施為“意大利式防線”（棱堡），后人更多地將其稱之為多面棱堡（Bastion，圖2）。雖然多面棱堡在之后歐洲的殖民統治中也被傳播到美洲、亞洲等地區(qū)，但在科技和武器進步的背景下仍然逐漸被淘汰。

2 16世紀的多面棱堡平面圖Plan of multi-faceted bastion in the 16th century

3歷史上荷蘭水線包含多種防御工事The Dutch Waterline contains a variety of fortifications in history

1.4 城市尺度下的防線體系

17世紀，第一次科技革命爆發(fā)，人們開始探尋自然的規(guī)律，并嘗試將一切事物都歸納到普適性的抽象法則中。受到這種思想的影響，城市中開始出現筆直的大街和規(guī)則的空間。

城市規(guī)劃的發(fā)展在軍事防御環(huán)境中表現為城市尺度的防線規(guī)劃。堡壘、要塞等防御工事通過線性的空間被組織起來，形成防線體系（圖3）。荷蘭水線（Dutch waterline）是一種利用洪水進行防御的軍事防線，歷史上曾包括60多種防御工事和一系列地面防御設施。荷蘭水線的歷史可以追溯到1629年，弗雷德里克·亨利王子（Frederik Henderik，1584—1647）受到獨立戰(zhàn)爭時期一個利用洪水的防御機制的啟發(fā)，在堡壘和城鎮(zhèn)周邊建造水閘和隱蔽的攻擊點。并在改進中進行種植設計，將這些防御工事小心地融入到環(huán)境中，形成一種隱蔽的軍事防御環(huán)境。這個隱蔽的體系使防御工事的輪廓變得模糊，并通過地面覆蓋物以及與周圍環(huán)境相同的灌木叢和樹木，使現有的林緣線得以延伸來掩護堡壘。

第二次世界大戰(zhàn)中位于法國東方的馬奇諾防線（Maginot Line，圖4），全長約390km，整個防線由“保障地帶”（縱深4～14km）和“防御地帶”（縱深6～8km）組成，包括梅斯筑壘地域（Metz fortress area）、薩爾泛濫區(qū)（Saar flood area）、勞特爾筑壘地域（Lauter fortress area）、下萊茵筑壘地境（Rhine fortress area）和貝爾福筑壘地域（Belfort fortified area）[15]。防線的不同的區(qū)域具有不同特征，梅斯筑壘地域、勞特爾筑壘地域以防御工程為主；薩爾泛濫區(qū)的防御主要借助天然的沼澤地和江河障礙；下萊茵筑壘地境以河流作為天然的屏障。20世紀70年代以后，如圖中所示，馬奇諾防線的軍事意義已喪失（圖5）。法國政府通過拍賣的方式將馬奇諾防線還之于民，一些防御工事被改造成旅游景點，一些則變成了蘑菇養(yǎng)殖農場。

2 傳統軍事防御環(huán)境的轉型與保護

防御工事的維護需要國家投入大量的人力和財力，而軍事武器的更新速度遠快于傳統防御工事的改進速度。20世紀初，隨著陸軍機動性的提升，維護和駐守所需要的人力財力已經遠超過防御工事本身具有的價值。雖然這些軍事防御工事已經失去了它們原本的功能，但它們仍然具有防御工事的基本特征：占據區(qū)域的控制點、保留傳統的空間形態(tài)、代表城市的歷史。因此，這些軍事防御環(huán)境在經濟和社會快速發(fā)展的背景下面臨轉型。

伴隨著西方國家的軍事削減計劃，軍事防御環(huán)境開始被重新定義。而在此之前，歐洲一些國家已經逐步開始了早期對軍事防御環(huán)境的保護工作。1790年法國國民議會設立了遺產保護機構[16]，保護的內容就包括早期的要塞、堡壘等歷史建筑。在美國，對于歷史遺產的保護不僅是國家的行為，這種自上而下的管理體系還得到來自民間的自下而上的支持。1916年，美國國家公園管理局成立，對國家軍事公園和戰(zhàn)爭遺址進行管理。隨后，民間組織也開始活躍起來共同保護國家的歷史。國家信托基金、歷史保護咨詢審議會等機構也紛紛參與到歷史文化遺產的保護之中。國家信托基金是美國全國性的致力于鼓勵公眾參與保護歷史文化遺產的民間非盈利組織[17]。歷史保護咨詢審議會的形成與1966年的《國家歷史文化保護法》有關，他們主要負責保護全國的歷史資源并制定相關保護政策，歷史保護咨詢審議會在促進國家歷史資源的保護和積極利用的同時開展教育和培訓工作。1966年后，國家公園管理局的管理也納入了歷史保護的內容，并通過制定相應的活動，以公眾介入的形式進行可持續(xù)的保護。

1972年，在巴黎舉行的聯合國教科文組織大會上，倡導并締結了《遺產公約》（Heritage Convention），這是文化遺產保護上重要的里程碑[18]。歐洲文化遺產保護的內容隨著對歷史文化重視程度的提高而不斷豐富。保護的內容不僅局限于古希臘、古羅馬時期的城堡、城墻等內容，軍事防御空間不斷被納入到文化遺產中，構成了今天的文化遺產的重要組成部分。

4 馬奇諾防線是跨越城鎮(zhèn)的防御體系The Maginot Line is a defense system that spans towns

5 馬奇諾防線現狀照片Present status pictures of Maginot Line

6炮臺公園處于曼哈頓灣最前端The Battery Park is in the front of the Gulf of Manhattan

3 防御空間轉型的典型案例研究

在軍事防御空間保護和改造的進程中，城市規(guī)劃師、建筑師和風景園林師們參與進來，使軍事防御空間重新融入城市生活。炮臺公園、半島歷史遺跡保護工程、荷蘭水線、蒙錐克山等項目是不同時期的軍事防御環(huán)境改造項目，項目中設計師們通過風景園林的手段對防御空間進行了重新定義。

3.1 紀念景觀：紐約炮臺公園、意大利半島歷史遺跡保護工程

19世紀末 20世紀初，“紀念”的理念在歐美西方國家流行，人們過修建紀念物的形式表達對人和事物的懷念。美國早期的紀念公園—炮臺公園（the Battery Park），是軍事防御環(huán)境的改造項目之一，也是紐約最早的城市公園之一（圖6）。炮臺公園地處曼哈頓灣最前端，優(yōu)越的地理位置使它在城市的歷史上承擔著重要的軍事角色（圖7）。1624年，荷蘭人在哈德遜河（Hudson River）與東河（East River）的交匯處，架起大炮來保衛(wèi)“新阿姆斯特丹”（New Amsterdam）。隨著時間的推移，防御工事的規(guī)模逐漸擴大，1812年這里修建了一座圓形要塞—克林頓堡（Fort Clinton）。在大都市計劃的推動下，原本的要塞環(huán)境被大面積拆除，只留下要塞墻作為國家紀念碑。公園北側的老兵紀念碑，中間被切割出一個士兵的形象，每年戰(zhàn)爭紀念日，日光會直射士兵頭頂，并照亮地面的紀念徽章。炮臺公園的“移民者”雕塑、“東岸紀念碑”以及“911”死難同胞的世貿大樓殘骸遺存都以紀念物的形式延續(xù)人們的記憶，展示城市的歷史。

在意大利統一150周年紀念時，政府啟動了半島歷史遺跡保護工程。項目所在地瑪達萊娜島（Maddalena Island）是第二次世界大戰(zhàn)時意大利海軍的防御基地總部。政府在這個島上為意大利統一領軍人物朱塞佩·加里波第（Giuseppe Garibaldi，1807—1882）建立了一個專門的紀念場地。紀念公園以“未來不曾忘卻歷史”為主題，在歷史場地中通過文字、雕塑等方式強化人們對歷史的認知。對歷史上軍事防御空間的改造為人們提供了新的紀念景觀形式。軍事防御空間的改造，最主要的功能是向公眾提供了新的去感知歷史的環(huán)境。人們在改造后的軍事空間中可以平等、公正地認識戰(zhàn)爭的歷史。

7 如今的炮臺公園已成為紀念公園Battery Park today has become a memorial park

8 蒙錐克山上的城堡融入周圍環(huán)境之中The castle on mount Montjuic merges into the surroundings

9 維赫滕堡改造項目Fort vechten renovation project9-1 維赫滕堡及周邊環(huán)境改造Renovation of Fort vechten and the surroundings9-2 維赫滕堡改造方案平面圖Plan of Fort vechten renovation plan floor

3.2 與城市事件相結合的蒙錐克山

從蒙錐克山丘（Montjuic）可以俯瞰西班牙巴塞羅那的平原、海岸線以及略夫雷加特河（Loughborough River）。它優(yōu)越的地理位置成為了伊比利亞人（Iberian）建立要塞和堡壘的理想場所。中世紀時期蒙錐克山上建立起了面向大海的波特城堡（Porter Castle）和監(jiān)視燈塔。18世紀初，蒙錐克被波旁軍隊占領，波旁帝國（Bourbon Empire）確定新的政治秩序并在城市中建筑2個城堡，一個現在被改造成為了巴塞羅那城市中的西烏達德拉公園（West Udadehra Park），另一個即為蒙錐克山。波旁帝國從城市內部的西烏達德拉和城市外部的蒙錐克城堡2個據點完成對巴塞羅那的控制。17世紀末到18世紀初，蒙錐克山經歷了多次改造，加強了4個堡壘的防御力，最終形成了現在的外觀，即采用不規(guī)則梯形布局以適應山地（圖8）。

如今西烏達德拉公園和蒙錐克公園都已經成為巴塞羅那的“綠色吸塵器”。巴塞羅那奧運會的規(guī)劃建設中，蒙錐克公園被重新分區(qū)，并被定義為歷史公園、運動公園以及自然過渡區(qū)。新的規(guī)劃將歷史、運動的主題同自然環(huán)境有機地連接起來，使被戰(zhàn)爭歷史覆蓋的蒙錐克山重具活力。1999年，處于蒙錐克山西側山腰的巴塞羅那植物園建成并對外開放。植物園的設計在考慮到場地的地形狀況后，結合了山體的地形和堡壘的外觀，運用分形幾何的構圖法，將全園劃分成若干個三角形區(qū)域。植物種植在這些劃分好的特定區(qū)域中并經過精心的色彩選擇，突出展現了地中海地域特有的植被特色和農耕景觀。

3.3 荷蘭水線規(guī)劃與設計項目

荷蘭的風景園林表達出人對自然的適應和改造過程，荷蘭水線對于荷蘭不僅是一種防線體系，也代表了一種土地管理模式。在過去的幾年中，風景園林師們對荷蘭水線的不同區(qū)域也進行了改造和設計，這些設計都保留了場地中的原有肌理和設施，并利用水線獨特的空間和地形塑造了一系列具有特色的公共空間。維赫滕堡（Fort vechten）作為荷蘭水線上的一個堡壘要塞，被改造成為水線博物館。這些改造還包括了堡壘附近的堤岸、水閘和城堡屋頂的部分。城堡的屋頂部分被清理后呈現出明確的幾何形體（圖9），突出了防御工事的幾何特征。

荷蘭的綠色通道工程（The green road works）項目在歷史上是荷蘭水線中完全布滿壕溝系統和沙坑的區(qū)域。在改造過程中，一些壕溝和沙坑的復合系統被廢除，但壕溝仍然保留。設計師們對現有的較為郁閉的空間進行了改造，重新建立軍事空間與周圍景觀的關聯性，恢復被廢棄的壕溝和沙坑系統。娛樂路線、生態(tài)景觀與科普設施融入公園中，人們在場地中進行交流、娛樂的同時，可以在場地中體驗軍事設施帶來的嚴肅的空間氛圍（圖10）。綠色通道工程（The green road works）項目最終以一種軍事娛樂設施的形式呈現，融入新的活動的同時也拉近了市民與場地的距離。同樣是在荷蘭水線的背景下，屈倫博赫要塞（Fort Werk aant’ Spoel）項目的前身是一處戰(zhàn)略防御要地，也是用來保護控制水線水量的洪水閘。設計師們結合場地的盆地地形，將掩蔽壕、防彈建筑通過階梯式露天劇場聯系起來，形成一個巨大的草坪雕塑。如今，這個場地經常被用于當地和區(qū)域性的團體活動，成為荷蘭水線規(guī)劃中新的的重要節(jié)點。

4 軍事防御空間轉型的啟示

炮臺公園、蒙錐克山 、荷蘭水線等軍事防御空間的改造項目，從歷史文化、城市發(fā)展、空間改造等角度給我們帶來啟示。軍事防御空間的保護與轉型需要植根于城市文化，突出其場所精神；強調空間特征，將軍事防御空間與城市空間有機結合；同時，軍事防御空間作為一種文化遺產需要一種可持續(xù)的管理和保護方式。

4.1 軍事防御空間作為場所精神的載體

場所精神是一種人與特定場地的互動關系。軍事防御環(huán)境是場所精神的一種載體。其實對軍事防御空間的改造，設計師需要做的不是顛覆性的設計，而是挖掘場地的歷史，在其特點的基礎上進行重塑和提升。因為在特定環(huán)境中活動的人們將產生對場地獨特的體驗和價值判斷[19]。場所精神的塑造不僅是硬質的建筑物和廣場空間，植物、水體等要素也是場所精神的重要組成部分，這些要素與人們一起共同演繹著歷史的變遷。荷蘭水線、蒙錐克山等防御空間的形成與自然要素關系緊密，水線利用洪水和周邊的環(huán)境對防御工事進行掩護，而蒙錐克山上建造的要塞形態(tài)與山體相結合。同時，設計師們的改造延續(xù)了自然特征，荷蘭水線仍然融合在周邊的環(huán)境中，形成連續(xù)性的植物景觀，蒙錐克山的改造突出當地特色的山地景觀和地中海的農耕景觀。這些設計尊重自然元素在環(huán)境中的角色，遵循自然在歷史過程中的發(fā)展規(guī)律。從歷史中去尋找蹤跡—老的肌理、歷史遺跡、穩(wěn)定的植被類型，將現狀融入到新的設計中去，這樣的設計使新景觀與其他環(huán)境有明顯區(qū)分,讓其成為獨特的場地[20]。

4.2 軍事防御環(huán)境與城市空間的關聯性

軍事防御環(huán)境的轉型經歷著空間從封閉到開放的過程，因此空間的公共性和關聯性需要被不斷強化。將軍事防御環(huán)境轉型成為博物館、公園等使其具有公共空間的屬性。在這類轉型過程中，哪些歷史被忽略、哪些被強調，過去的經歷如何與當代人們的經歷相關聯等，這些內容在城市中集中體現于公共空間的設計和表達[21]。卡爾（S. Carr，1992）在《公共空間》（Public Space）一書中指出，公共空間在意象塑造上的關鍵在于，它包含3個層面的“相關性”，這不僅包括公共空間應與使用者個體具有相關性，即空間能顯示與使用者個人發(fā)展和個體特征的關聯性；空間同樣應體現群體的相關性，即能提升公共空間中群體之間的相互聯系；在更寬的層面上，公共空間還應具有社會的相關性，即公共空間能夠表達城市文化和時代的特征與意義[22]。

設計師們改造軍事防御環(huán)境的過程也是重新塑造軍事防御環(huán)境與周邊環(huán)境關聯性的過程。在城市高速發(fā)展的今天，歷史上的軍事防御環(huán)境如何融入新的環(huán)境中是設計師需要解決的主要問題。意大利波焦因佩里亞萊要塞（Fortress of Poggio Imperiale）是一個堡壘的景觀改造項目（圖11）。這座堡壘由文藝復興時期佛羅倫薩圣加洛家族（Sangallo）建造，為守護陣地防止敵人的侵襲。堡壘的改造最大限度地減少了對場地的干預，側重于修復。設計師們通過重新梳理和組織景觀的秩序，將歷史景觀融入到新的環(huán)境中，并在堡壘前方開辟出一片空間，堡壘墻體與周邊的多邊形活動空間相連，并利用幾何的線條強調了軍事堡壘的形態(tài)特征。

公共空間在軍事防御環(huán)境轉型中發(fā)揮了核心的作用，它不僅是軍事防御環(huán)境的未來，也是它們轉型的手段和主要策略。它協同社會包容、文化多樣和環(huán)境保護等措施，在城市中構建著一種平衡的關系。這種平衡的構建不僅是空間上與周邊環(huán)境的融合，更在時間上與歷史對接，形成一種延續(xù)性的、更易融入的表達方式。

10 綠色通道工程項目中的壕溝被改造成娛樂路線The trenches in the green passage project have been transformed into Entertainment Routes

11 意大利波焦因佩里亞萊要塞項目平面圖Plan of project of Fortress of Poggio Imperiale in Italy

4.3 可持續(xù)的管理模式

軍事防御環(huán)境改造的主要目的是重新激活歷史，并使他們以一種新的角色更好地融入人們的生活。這些軍事防御環(huán)境不僅是歷史，更是一種文化遺產。英國遺產委員會提出，遺產是“當代對過去的利用”，是“人們認為足夠重要，并且希望傳給子孫后代的來自過去的特征”[23]。傳承歷史的同時，軍事防御環(huán)境作為文化遺產更需要一種可持續(xù)的自下而上的保護模式。普西迪要塞（the Presidio）和克里希菲爾德（Crissy Field）濕地是市民自主參與保護的典范。1933年普西迪要塞被認定為加州歷史地標，1962年被確定為國家歷史地標。但作為軍事削減計劃的一部分，1989年美國國會投票決定結束要塞嚴肅的軍事角色而將其作為一種積極的軍事設施。其先是被國家公園管理局接管，隨后被要塞信托基金和國家公園管理處聯合管理。如今普西迪要塞包括主營區(qū)、克里希菲爾德濕地、南區(qū)天然野生地和金門地區(qū)4個主要的區(qū)域。這里不僅是綜合旅游區(qū)還是生活社區(qū)，除游客外這里還擁有3 000名永久居民。人們在這里學習、進行戶外娛樂活動并體驗城市綠色心臟中的歷史遺跡。普西迪要塞的管理模式成功構建了軍事環(huán)境與市民關聯性。市民就是軍事防御環(huán)境如今的主人，人們積極地參與到區(qū)域的管理和維護中，形成可持續(xù)的自主管理模式。

5 總結

規(guī)劃未來需要觀察現在和過去?？铝帧ち_（Colin Rowe）曾在《拼貼城市》（Collage City）中強調了城市歷史的重要性，他認為城市是歷史的沉淀物，每個時期都在城市中留下了自己的印記[24]。傳統的軍事環(huán)境的轉型，除了空間的重新定義外，更涉及歷史的延續(xù)以及價值觀念的延續(xù)。設計師們在改造過程中不僅需要關注公共空間作為物質“空間”的特性，還需要關注其背后的政治、經濟以及文化背景。《馬丘比丘憲章》指出：“保護好、恢復和重新利用現有的歷史遺跡和古建筑，必須同城市建設過程結合起來，以保證這些文物有經濟意義，并繼續(xù)使之具有生命力。[25]”場所精神重塑、對場地歷史的全面認識是一個基礎的條件。構建歷史空間與市民關聯性，構建歷史環(huán)境與市民之間的思想共鳴，是軍事防御環(huán)境轉型的重要的策略。對于文化遺產自下而上的可持續(xù)的保護模式的構建是軍事防御環(huán)境轉型和保護的重要措施。而最值得注意的是，軍事防御環(huán)境的轉型，不僅應該挖掘場地的文化，也應該遵循自然環(huán)境發(fā)展的客觀規(guī)律，因為，它們不僅是人類的歷史，也處于自然演變的進程之中。

致謝：

感謝張晉石老師在論文寫作和修改過程中給予的幫助。

注釋：

圖1由 Louis Choris（1815—1828）繪制，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Choris,_Presidio.jpg；圖2引自法國國家圖書館（Bibliothèque nationale de France）公共資源；圖3引自TeBrake, W.H., (2012). Alfons Fransen, Dijk onder spanning. De ecologische, politieke en financi?le geschiedenis van de Diemerdijk bij Amsterdam, 1591-1864. BMGN - Low Countries Historical Review. 127(3),p.review 57. ；圖4由作者自繪，資料來源于https://en.wikipedia.org/wiki/Maginot_Line#/media/File:Maginot_Line_ln-en_svg.svg；圖5來源自維基共享資源，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maginot_line_2.jpg；圖6引自炮臺公園官方網站：http://www.thebattery.org/battery-conservancy/the-battery/；圖7引自炮臺公園官方網站：http://www.thebattery.org/；圖8作者根據蒙錐克山官網歷史整理改繪： http://ajuntament.barcelona.cat/castelldemontjuic/en/castle/history/fortress-18th-century；圖9引自West8設計公司網站：http://www.west8.com/cn/projects/all/fort_bij__vechten/；圖10引自redscape設計公司網站：http://www.redscape.nl/?lang=en/；圖11引自Ferrara Associati（http://www.ferrarassociati.it/）公司的設計項目意大利波焦因佩里亞萊要塞。