周雨倩
(上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院,上海 201620)
衛(wèi)生總費用是衡量一個國家或地區(qū)的衛(wèi)生投入和衛(wèi)生籌資狀況的指標(biāo),代表了衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟、社會之間的關(guān)系,反映了一個國家或地區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療籌資水平和利用程度,是政府制定和調(diào)整衛(wèi)生政策的重要依據(jù)。上海市作為超大城市,其經(jīng)濟、醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展實力有目共睹?!渡虾=y(tǒng)計年鑒》公布的數(shù)據(jù)顯示,上海市GDP由2008年14 276.79億元增長到2017年30 632.99億元;衛(wèi)生總費用從2008年559.83億元增長到2017年2 087.09億元,相較于GDP增速,衛(wèi)生總費用增速更為迅猛。因此,經(jīng)過查閱相關(guān)文獻找出影響上海市衛(wèi)生總費用的十個因素并對其進行灰色關(guān)聯(lián)度計算,對于上海市衛(wèi)生事業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
研究數(shù)據(jù)來源于2008—2017年《上海統(tǒng)計年鑒》和《中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》。衛(wèi)生總費用包括政府衛(wèi)生支出,社會衛(wèi)生支出和個人現(xiàn)金衛(wèi)生支出。本文選取11個指標(biāo),分別為:X衛(wèi)生總費用(億元)、X政府衛(wèi)生支出占財政支出的比重(%)、X人均衛(wèi)生費用(元)、X人均GDP(元)、X常住人口(萬人)、X衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)(萬張)、X每萬人口醫(yī)生數(shù)(人)、X人口老齡化指數(shù)(%)、X城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)、X上海市生產(chǎn)總值(億元)、X醫(yī)院診療人次(萬人)。
GM(1,N)模型分析是一種運用較為普遍的實證定量分析方法,其基本思想是通過分析比較數(shù)列各指標(biāo)變動對參考數(shù)列指標(biāo)的影響以判斷其關(guān)聯(lián)度。本研究基于上海市2008—2017年共10年的數(shù)據(jù),所涉及年份較長、影響因素較多,所得結(jié)果也相對較為科學(xué),最終提出的政策建議也更有可行性。
表1是2008—2017年上海市衛(wèi)生總費用及其影響因素的原始數(shù)據(jù),各項指標(biāo)呈逐年遞增的趨勢,其中衛(wèi)生總費用的增速最快,年均增長率達到15.74%,比增速排在第二的人均衛(wèi)生費用的年均增長率高出3.17個百分點。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增速位居第三,年均增速率為9.94%,政府衛(wèi)生支出占財政支出的比重的增速最低且為負(fù)數(shù),其余各項指標(biāo)年均增長率均在10%以內(nèi)。
表1 2008—2017年上海市衛(wèi)生總費用及其影響因素數(shù)據(jù)
年份 X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 2008 559.83 24.2 2 965 67 916 2 140.65 9.78 27 14.04 26 675 14 276.79 7 666.37 2009 656.66 21.5 3 418 70 273 2 210.28 9.97 27 14.28 28 838 15 287.56 8 825.32 2010 751.99 23.6 3 266 77 275 2 302.66 10.51 22 14.38 31 838 17 436.85 11 009.45 2011 931 23.2 3 966 84 027 2 347.46 10.71 22 14.81 36 230 19 539.07 11 948.32
續(xù)表
年份 X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 2012 1 092.35 21.3 4 589 86 969 2 380.43 10.96 23 15.43 40 188 20 558.98 12 942.58 2013 1 248.68 20.1 5 170 92 852 2 415.15 11.43 24 16.05 43 851 22 264.06 13 692.25 2014 1 347.79 20.4 5 556 99 438 2 425.68 11.75 25 17.07 47 710 24 068.20 14 866.11 2015 1 536.6 20.8 6 362 106 009 2 415.27 12.28 26 18.05 52 962 25 659.18 15 361.11 2016 1 838 23.4 7 596 116 582 2 419.70 12.92 27 18.8 57 692 28 183.51 15 625.88 2017 2 087.09 21.5 8 611 126 634 2 418.33 13.46 28 19.9998 62 596 30 632.99 16 043.27
為了使各關(guān)聯(lián)因子具有可比性,需要對原始數(shù)據(jù)進行初值化處理,再對初值化結(jié)果數(shù)據(jù)經(jīng)行求差,計算灰色關(guān)聯(lián)差異信息空間,產(chǎn)生差異序列結(jié)果。衛(wèi)生總費用與各項影響因素相差后的絕對值即為差異數(shù)列,經(jīng)計算差異序列的最大值max△=2.8396,最小值min△=0。
得到求差數(shù)列的最大值和最小值后,再根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)公式依次計算衛(wèi)生總費用數(shù)據(jù)和各影響因素數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)指數(shù),然后對所得結(jié)果進行關(guān)聯(lián)度排序,見表2。
表2 關(guān)聯(lián)度排序表
γ1 γ2 γ3 γ4 γ5 γ6 γ7 γ8 γ9 γ10 0.5988 0.7903 0.6486 0.6090 0.6449 0.5986 0.6403 0.7551 0.7352 0.4531排序 8 1 4 7 5 9 6 2 3 10關(guān)聯(lián)度
與其他影響因素相比,人均衛(wèi)生費用與上海市衛(wèi)生總費用關(guān)系最為密切,在衛(wèi)生總費用增長迅速的條件下,人均衛(wèi)生費用增速同樣迅猛。人均衛(wèi)生費用、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、上海市生產(chǎn)總值、人均GDP分別居第1名、第2名、第3名、第4名,綜合來看,經(jīng)濟因素在所有因素中居主導(dǎo)地位。隨著經(jīng)濟的增長,衛(wèi)生方面的投入也會隨之增加,衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施及設(shè)備、醫(yī)療衛(wèi)生條件,醫(yī)院技術(shù)人員的醫(yī)療技術(shù)也會得到更有利的經(jīng)濟支持。此外,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均GDP與衛(wèi)生總費用的關(guān)聯(lián)度也說明隨著社會經(jīng)濟的持續(xù)增長,人們對自身健康水平和生命質(zhì)量的要求越來越高,在健康保健方面投入也會增加,使得總衛(wèi)生費用增加。同時,衛(wèi)生總費用的增加進一步說明人均可支配收入的增加,人群健康意識也有所加強,以此佐證了經(jīng)濟良好發(fā)展是居民提高醫(yī)療服務(wù)需求的堅實后盾。
醫(yī)院診療人數(shù)和衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)在10種影響因素中排序分別為第2位和第5位,與政策因素和人口因素相比,醫(yī)療資源是影響衛(wèi)生總費用更為重要的因素。隨著新醫(yī)改的推進,上海市醫(yī)療資源的配置得到改善,醫(yī)院診療人數(shù)和衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)的增加,推動了衛(wèi)生總費用的增加。從結(jié)果上看,醫(yī)療服務(wù)因素和衛(wèi)生資源因素與衛(wèi)生總費用有較高的關(guān)聯(lián)度。因此,政府需要進一步提高醫(yī)療服務(wù)水平和衛(wèi)生資源條件,優(yōu)化上海市醫(yī)保的支付方式,進一步擴大保障人群,落實分級診療政策的實施,提高醫(yī)療保障水平。對于重大疾病和特殊病種的報銷也要予以相關(guān)政策支持。
本研究結(jié)果顯示,人口老齡化指數(shù)和常住人口與上海市衛(wèi)生總費用的灰色關(guān)聯(lián)度分別排在第6位、第7位。與以上因素相比,人口因素并不是上海市衛(wèi)生總費用的主要影響因素,但是上海市已經(jīng)步入老齡化社會,居民對衛(wèi)生服務(wù)的需要也因此增加,從而也會間接使得醫(yī)療機構(gòu)衛(wèi)生服務(wù)利用增加,導(dǎo)致上海市衛(wèi)生總費用呈現(xiàn)快速增長的現(xiàn)象。因此,人口老齡化因素對衛(wèi)生總費用的影響仍不可忽視。
政府這只“無形的手”對醫(yī)療服務(wù)市場進行宏觀調(diào)控的責(zé)任不可推卸,其行為將會對醫(yī)療資源的配置效率產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。政府衛(wèi)生支出占財政支出的比重、每萬人口醫(yī)生數(shù)、醫(yī)院診療人次與衛(wèi)生總費用的關(guān)聯(lián)度排名分別為第8名、第9名、第10名。這說明,上海市衛(wèi)生總費用受政府衛(wèi)生支出的影響較弱,政府相較于其他因素而言對衛(wèi)生醫(yī)療事業(yè)的影響不夠。應(yīng)該重視基層醫(yī)療服務(wù)體系建設(shè),上級政府應(yīng)加大對縣級財政衛(wèi)生配套資金的劃撥力度,健全分級診療機制。同時,還應(yīng)建立更加科學(xué)的財政衛(wèi)生支出資金績效評價體系,加強對醫(yī)療服務(wù)體系的監(jiān)督,提高政府衛(wèi)生支出的使用效率。
上海市衛(wèi)生總費用增長迅速,說明政府對衛(wèi)生事業(yè)的投入力度持續(xù)加大,新醫(yī)改的不斷深化和推進,使政府在促進醫(yī)保整合、建立完善補償機制等措施中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。同時,政府也面臨著財政壓力不斷加大的挑戰(zhàn),政府在控制醫(yī)療費用增長的同時,要最大程度地提高醫(yī)療資源的配置效率,重視促使衛(wèi)生總費用增長迅速的主要因素,并逐步提高資金的使用效率和資源的配置效率,以達到有效遏止醫(yī)療費用過快增長、維持社會經(jīng)濟穩(wěn)定的目的。
上海作為超大城市,無論是經(jīng)濟總量還是財政收入都增長迅速,因此更要平衡協(xié)調(diào)衛(wèi)生費用籌資機制。當(dāng)前上海衛(wèi)生籌資結(jié)構(gòu)存在協(xié)調(diào)性不夠、管理分化、積極性不夠、民間資本進入困難并難以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等問題。因此,政府應(yīng)合理穩(wěn)步提高醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的籌資水平,引入新鮮血液,放寬準(zhǔn)入門檻的同時也要注重平衡引入資本所占比重,優(yōu)化衛(wèi)生醫(yī)療事業(yè)的管理。同時為優(yōu)化投入結(jié)構(gòu),減輕居民看病難看病貴的問題,要繼續(xù)降低人均衛(wèi)生支出在上海市衛(wèi)生總費用中的所占比重。
政府應(yīng)發(fā)揮衛(wèi)生資源配置管理的作用,要落實分級診療,加大對基層衛(wèi)生和公共衛(wèi)生的投入,實施有針對性、有區(qū)別的衛(wèi)生投入政策,將資金向相對稀缺的康復(fù)、老年護理領(lǐng)域傾斜,確保衛(wèi)生財政支出的有效利用。政府要加大對農(nóng)村地區(qū)的政策傾斜,不僅要提供財政支持,還要提高農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療專業(yè)人員數(shù)量和質(zhì)量,推動各區(qū)域衛(wèi)生資源合理配置,使醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)受眾更廣,更好地迎接“健康中國”的到來。