蒙庫(kù)鐵礦南幫滑坡災(zāi)害治理技術(shù)研究

候雅東，王 鋒，陳孝聰，唐龍?jiān)瑓涡聜?/p>

(中國(guó)冶金地質(zhì)總局 新疆地質(zhì)勘查院，新疆 烏魯木齊 830000)

人類(lèi)的生產(chǎn)活動(dòng)如礦山開(kāi)挖、筑路、建壩等加劇滑坡的發(fā)生。經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的努力，人們已逐漸摸清了滑坡的規(guī)律，了解了邊坡破壞機(jī)理并建立了一整套邊坡穩(wěn)定性分析方法。露天采礦產(chǎn)生的高陡邊坡規(guī)模是其它工程領(lǐng)域內(nèi)所罕見(jiàn)的。由于露天采礦場(chǎng)地?zé)o選擇性，特別是在礦產(chǎn)資源日益減少的今日，露天礦邊坡地質(zhì)條件往往十分惡劣，國(guó)內(nèi)外露天礦邊坡破壞屢見(jiàn)不鮮。眾所周知，采礦生產(chǎn)以經(jīng)濟(jì)效益為中心，以少剝巖多采礦為宗旨，和其它領(lǐng)域工程相比較，露天礦邊坡又是服務(wù)年限較短的邊坡，各種因素制約著采場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性。所有這些要求對(duì)露天采場(chǎng)邊坡的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、巖體力學(xué)強(qiáng)度的充分掌握，對(duì)邊坡穩(wěn)定性分析方法要特別考究，盡量排除非精確因素。因此，礦山邊坡工程所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)很大，必須利用有限的基礎(chǔ)資料，做出對(duì)邊坡穩(wěn)定性最客觀的評(píng)價(jià)，并且盡量提高邊坡角，為礦山減少成本，增加效益[1-6]。本文以新疆金寶礦業(yè)蒙庫(kù)鐵礦為例，研究了滑坡災(zāi)害治理技術(shù)，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域不穩(wěn)定區(qū)段做有針對(duì)性的邊坡加固治理設(shè)計(jì)，做到超前性、主動(dòng)性，預(yù)期效果投入小，見(jiàn)效大。

1 邊坡工程地質(zhì)

1.1 邊坡所在位置

根據(jù)以往邊坡穩(wěn)定性研究成果(表1)，本次滑坡治理區(qū)域邊坡位于工程地質(zhì)分區(qū)的Ⅳ區(qū)。4區(qū)設(shè)計(jì)最高標(biāo)高+1 200 m，最低標(biāo)高+852 m，邊坡最大垂高348 m，設(shè)計(jì)整體邊坡角為47°～49°。

表1 邊坡穩(wěn)定性研究計(jì)算結(jié)果Tab.1 Slope atability study calculation results

本次治理設(shè)計(jì)區(qū)域位于處于南幫上盤(pán)199線(xiàn)—207勘探線(xiàn)，寬度為180～200m，標(biāo)高+984～+1 104 m。巖性主要有斜長(zhǎng)角閃片麻巖、黑云母變粒巖、黑云母角閃片巖組成，中風(fēng)化—微風(fēng)化，巖層節(jié)理面傾角45°～65°，境界設(shè)計(jì)單臺(tái)階坡面角為63°～68°。本區(qū)域節(jié)理裂隙發(fā)育，多與巖層走向平行，或者小角度斜交，節(jié)理密度約2條/m2； F3斷層穿過(guò)1044平臺(tái)靠南幫附近，且此處巖性局部為黑云母角閃片巖，在剝巖過(guò)程中，此處形成厚度較薄的結(jié)構(gòu)面，易風(fēng)化。

1.2 邊坡地質(zhì)特征

本次治理區(qū)域位于露天采場(chǎng)南幫，巖性以角閃斜長(zhǎng)片麻巖、變粒巖為主，邊坡總體形狀平順。邊坡地質(zhì)特征如圖1所示。

圖1 邊坡地質(zhì)特征Fig.1 Slope geological features

主要巖體結(jié)構(gòu)面力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表2

表2 主要巖體結(jié)構(gòu)面力學(xué)參數(shù)Tab.2 Mechanical parameters of main rock mass structural plane

2 滑坡區(qū)域破壞模式分析

2.1 邊坡破壞模式分析

本區(qū)各類(lèi)節(jié)理構(gòu)造發(fā)育，尤其順坡向的節(jié)理構(gòu)造，其特點(diǎn)是以大光面出露在一個(gè)或多個(gè)臺(tái)階、波狀起伏，常引起邊坡滑塌。小規(guī)模的可造成單臺(tái)階上部邊坡巖體的滑坡，較大規(guī)?？稍斐梢恢炼鄠€(gè)臺(tái)階的滑坡，甚至形成連坡，這是本區(qū)邊坡頻繁發(fā)生破壞的主要原因。優(yōu)勢(shì)節(jié)理面與邊坡走向小角度斜交，會(huì)進(jìn)一步加劇該類(lèi)型滑坡的破壞。節(jié)理破壞機(jī)理及照片如圖2所示。

圖2 節(jié)理破壞機(jī)理及照片F(xiàn)ig.2 Joint failure mechanism and photos

邊坡巖體中小型的原生裂隙、劈理、片理十分發(fā)育，其延長(zhǎng)一般為幾厘米至幾米，特點(diǎn)是：①數(shù)量特別巨大，邊坡巖體中隨處可見(jiàn)；②在整體上具有產(chǎn)狀的多樣性，在不同的地點(diǎn)，又具有不同方向上優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)狀；③將巖體切割成許多菱形的楔體，加大巖體的破碎程度，加快巖體的風(fēng)化程度，從而降低了該區(qū)邊坡巖體的巖石力學(xué)強(qiáng)度和抗風(fēng)化能力，使得邊坡巖體極易遭受破壞。在爆破振動(dòng)影響下，局部臺(tái)階發(fā)生崩塌、楔形破壞，破壞高度一般為單臺(tái)階，截止目前，多處于淺層破壞。

2.2 潛在危害分析

本次研究設(shè)計(jì)治理區(qū)域邊坡主要位于南幫，根據(jù)已有資料、現(xiàn)狀情況等綜合分析判斷，該區(qū)邊坡總體穩(wěn)定性尚好。但由于局部邊坡巖性復(fù)雜、斷層、節(jié)理、裂隙發(fā)育，特別是不利于邊坡穩(wěn)定的節(jié)理構(gòu)造十分發(fā)育，會(huì)加重邊坡發(fā)生單臺(tái)階滑塌、沉降的可能。特別是上部各區(qū)域沿設(shè)計(jì)境界采礦剝離后，單臺(tái)階設(shè)計(jì)角度為65°～70°，現(xiàn)狀邊坡巖體發(fā)育一組與邊坡走向近平行、順坡向的大型節(jié)理構(gòu)造，傾角均緩于臺(tái)階設(shè)計(jì)坡面角，節(jié)理成組發(fā)育，間距小，僅0.5～3.0 m，切割邊坡巖體呈薄層狀，從現(xiàn)場(chǎng)踏勘，該區(qū)域節(jié)理面均為硬性結(jié)構(gòu)面。滑坡模式表現(xiàn)為平面破壞，局部存在楔形破壞的可能。巖質(zhì)邊坡裂縫的形成，標(biāo)志著邊坡進(jìn)入脆性變形破壞階段。而且由于巖質(zhì)邊坡從脆性變形到發(fā)生滑坡時(shí)間非常快。因此，應(yīng)立即對(duì)各個(gè)區(qū)段滑坡體進(jìn)行綜合治理，以杜絕安全隱患。從目前來(lái)看滑坡體暫時(shí)處于平衡狀態(tài)，但尚未開(kāi)展綜合治理，仍潛在二次滑塌的可能性，如果滑坡體得不到治理，勢(shì)必會(huì)危及下部臺(tái)階的安生產(chǎn)全。

3 滑坡區(qū)域邊坡穩(wěn)定性分析

3.1 典型剖面的選取

針對(duì)本次滑坡治理區(qū)域，南幫199線(xiàn)—207線(xiàn)滑坡體沿走向設(shè)置了3條主剖面(圖3)，A-A剖面對(duì)應(yīng)的是東側(cè)失穩(wěn)區(qū)域，B-B剖面對(duì)應(yīng)的是南幫西區(qū)已滑并段光面區(qū)域，C-C剖面對(duì)應(yīng)的是南幫東區(qū)滑坡失穩(wěn)區(qū)域，本次研究對(duì)該3處剖面均進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定性計(jì)算。

圖3 南幫邊坡典型剖面平面位置Fig.3 Plane position of typical section of southern slope

3.2 穩(wěn)定性計(jì)算及結(jié)果

在對(duì)3條剖面進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性計(jì)算中，分別考慮以下幾種計(jì)算條件：①對(duì)主剖面按照采礦設(shè)計(jì)角進(jìn)行單臺(tái)階邊坡穩(wěn)定性計(jì)算；②對(duì)主剖面2類(lèi)組合臺(tái)階2個(gè)類(lèi)型的段高分別進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性計(jì)算及分析其剩余下滑力。計(jì)算中分別考慮自重、地下水、地震力、爆破振動(dòng)力等不同的荷載組合工況。

單臺(tái)階平面破壞計(jì)算模型和南幫平面破壞計(jì)算模型如圖4所示。

圖4 單臺(tái)階平面破壞計(jì)算模型和南幫平面破壞計(jì)算模型Fig.4 Single-step plane failure calculation model and southern slope failure calculation model

破壞模式主要為單滑面破壞，采用極限平衡方法進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算[7-9]，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3、表4。綜合加固之后，對(duì)邊坡也進(jìn)行了穩(wěn)定性分析計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。

表3 南幫上盤(pán)優(yōu)勢(shì)節(jié)理面單臺(tái)階邊坡穩(wěn)定性分析結(jié)果Tab.3 Analysis results of the stability of single-step slope on the dominant joint face of the Nanbang Shangwan

表4 南幫組合臺(tái)階穩(wěn)定性分析結(jié)果Tab.4 Stability analysis results of the southern slope assemblage steps

表5 南幫組合臺(tái)階綜合治理后穩(wěn)定性分析結(jié)果Tab.5 Analysis results of stability after comprehensive treatment of southern slope composite steps

(1)針對(duì)24 m段高單臺(tái)階，按照采礦設(shè)計(jì)角度進(jìn)行靠幫并段，當(dāng)遇到南幫幾組優(yōu)勢(shì)大型節(jié)理面時(shí)，其安全穩(wěn)定性系數(shù)，在荷載組合Ⅰ及荷載組合Ⅲ均小于1.0，不能滿(mǎn)足規(guī)范及安全要求，經(jīng)分析計(jì)算，順層平面滑動(dòng)面角度多為48°～52°，以50°為主，該結(jié)果也同現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況是吻合的。

(2)對(duì)于組合臺(tái)階來(lái)說(shuō)[10]，計(jì)算中考慮2個(gè)類(lèi)型的剖面A-A和B-B，分別代表滑坡體東側(cè)失穩(wěn)區(qū)域和中部已滑區(qū)域。根據(jù)本區(qū)域滑坡機(jī)理分析以及后續(xù)發(fā)展研判，后續(xù)滑坡基本還是以?xún)蓚€(gè)左右的組合臺(tái)階順層滑動(dòng)為主，48 m段高。經(jīng)分析計(jì)算，A-A剖面邊坡安全穩(wěn)定性系數(shù)較低，達(dá)不到規(guī)范允許安全系數(shù)，繼續(xù)發(fā)生類(lèi)似滑動(dòng)的概率較大，且剩余下滑力較大，需要進(jìn)行綜合錨固治理。已滑動(dòng)后的B-B剖面邊坡安全穩(wěn)定系數(shù)處于1.10～1.15，雖達(dá)不到規(guī)范允許安全系數(shù)，但處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，受到兩側(cè)圍巖體的約束，目前現(xiàn)狀繼續(xù)滑動(dòng)概率不大，但隨著采礦臺(tái)階的下降，邊坡高度的增大，且受到多種因素的影響，其穩(wěn)定性將會(huì)進(jìn)一步下降。

(3)若通盤(pán)考慮到南幫上盤(pán)中部984～1 104 m區(qū)域邊坡可能的組合臺(tái)階破壞，計(jì)算中考慮2個(gè)類(lèi)型的剖面A-A和B-B，分別代表滑坡體東側(cè)區(qū)域和中部已滑區(qū)域。經(jīng)分析計(jì)算，A-A、B-B剖面順層破壞滑動(dòng)面角度46°～47°，邊坡安全穩(wěn)定性系數(shù)大于1.04，但達(dá)不到規(guī)范允許安全系數(shù)。在后續(xù)設(shè)計(jì)方案中考慮到對(duì)該南幫幾處邊坡進(jìn)行綜合錨固治理，針對(duì)治理后的邊坡也進(jìn)行了相應(yīng)的穩(wěn)定性分析計(jì)算，計(jì)算結(jié)果表明其安全系數(shù)可滿(mǎn)足規(guī)范要求。

(4)總體來(lái)說(shuō)，以24 m或48 m段高的1個(gè)或2個(gè)組合臺(tái)階順層滑動(dòng)為主，若不加以及時(shí)處理，則可能會(huì)造成更多組合臺(tái)階(3到4個(gè)或以上)的并段。

(5)露天采場(chǎng)邊坡隨著邊坡高度增加，卸荷應(yīng)力調(diào)整、爆破振動(dòng)、融雪雨水入滲等均對(duì)其穩(wěn)定性有影響，其邊坡穩(wěn)定狀態(tài)是動(dòng)態(tài)的過(guò)程，因此后續(xù)在治理過(guò)程中可根據(jù)地質(zhì)情況和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行信息化施工和動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)。

(6)在本區(qū)域?qū)嵤┲卫磉^(guò)程中，對(duì)+984m及+972 m平臺(tái)預(yù)留處不小于20 m寬度。實(shí)施治理完成后，根據(jù)治理效果、監(jiān)測(cè)結(jié)果、穩(wěn)定狀況等，建議優(yōu)化調(diào)整+984 m平臺(tái)境界寬度。

4 滑坡體加固治理設(shè)計(jì)

4.1 設(shè)計(jì)方案的選擇

(1)削坡減載[11-15]。針對(duì)本次滑坡區(qū)域，根據(jù)+1 080～+984 m邊坡治理完成后，整體邊坡的穩(wěn)定情況，進(jìn)一步確定是否采取主動(dòng)加固措施，或者削坡減載以減小下滑力。

(2)回填壓坡腳。臨時(shí)施工期，將+1 008 m平臺(tái)以下作為壓坡區(qū)域。待其余部位加固完成后，可將壓坡區(qū)域清除，然后進(jìn)行相應(yīng)錨固作業(yè)。

(3)疏干排水。主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)邊坡含水體的地質(zhì)特征、水力性質(zhì)、滲透性能以及較大的構(gòu)造位置、優(yōu)勢(shì)不連續(xù)面與優(yōu)勢(shì)滲流帶的空間分布來(lái)確定疏干排水部位。一般，巖體的滲透系數(shù)在10～5 cm/s者，疏干很可能成功，滲透性很差的巖體，難以疏干?？傮w來(lái)說(shuō)，區(qū)內(nèi)地表水體不發(fā)育，大氣降水是礦區(qū)地下水的唯一補(bǔ)給來(lái)源，礦體大部分位于侵蝕基準(zhǔn)面以下，地形有利于自然排水，露天采坑地下水易于疏干。地下水類(lèi)型主要為基巖風(fēng)化帶裂隙水，礦床水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，地下水并非是引起本區(qū)域滑坡的主因。因此，不宜將疏干排水作為本滑坡主要的治理措施，但可作為輔助治理措施，在治理區(qū)域設(shè)置一定數(shù)量的排水孔，周邊設(shè)置截排水溝等。

(4)擋墻結(jié)構(gòu)。擋墻一般只能加固1個(gè)臺(tái)階規(guī)模的滑體，由于其基腳不能有變位，該區(qū)域滑坡體的治理，不宜大規(guī)模采用重力式擋墻或類(lèi)似結(jié)構(gòu)。

(5)抗滑樁結(jié)構(gòu)?？够瑯对诠废到y(tǒng)、鐵路系統(tǒng)、水利系統(tǒng)等滑坡治理工程中較常采用的一種抗滑措施。根據(jù)樁徑大小、結(jié)構(gòu)配置等?？够瑯兜膶?shí)施一般采用人工挖孔和機(jī)械鉆孔2個(gè)方式。機(jī)械鉆孔所需作業(yè)場(chǎng)地較大，無(wú)論是采用沖擊鉆或者泥漿護(hù)壁，都會(huì)對(duì)現(xiàn)有邊坡或者滑坡體造成較大的擾動(dòng)。人工挖孔樁，設(shè)置深度15 m以上，在礦山靠幫臺(tái)階的滑坡治理中存在2個(gè)難點(diǎn)：①作業(yè)安全，本身處于滑動(dòng)帶中，再加上井下作業(yè)，空間狹小，安全性較低；②需要在孔內(nèi)鑿巖爆破，增加了對(duì)周邊原巖的擾動(dòng)。根據(jù)分析，所以在此次滑坡治理設(shè)計(jì)中，不建議采用抗滑樁結(jié)構(gòu)。

(6)預(yù)應(yīng)力錨索、錨桿、框架梁結(jié)構(gòu)體系[16-17]。對(duì)于一般的靜態(tài)高度較低的邊坡(如公路、水利行業(yè)的邊坡)加固，單純的預(yù)應(yīng)力錨索加錨墩，這種錨固方式也是比較常見(jiàn)的。錨墩結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，其施工速度快、成本低。該結(jié)構(gòu)主要應(yīng)用在臨時(shí)支護(hù)中，以及硬巖邊坡小規(guī)模淺層滑坡區(qū)域或采用密集錨桿(錨)加固的邊坡中。但是單純的錨索及錨墩加固方式，對(duì)于順層的沉積變質(zhì)巖邊坡在長(zhǎng)期爆破震動(dòng)的影響下，容易出現(xiàn)預(yù)應(yīng)力松弛，由點(diǎn)及面地出現(xiàn)加固失效現(xiàn)象。對(duì)于礦山邊坡，與其他行業(yè)的邊坡相比，采場(chǎng)內(nèi)每天都有爆破震動(dòng)，在動(dòng)荷載作用下，會(huì)逐漸弱化巖體的結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度，對(duì)節(jié)理裂隙有逐漸放大的趨勢(shì)，而且隨著采場(chǎng)的下降，爆破震動(dòng)對(duì)上部邊坡的影響會(huì)越來(lái)越大。對(duì)于沉積變質(zhì)巖的順層邊坡(滑坡)，采用樁(鋼軌樁)錨(錨桿、錨索)梁(橫豎框架梁)結(jié)構(gòu)，使得整個(gè)加固區(qū)域形成一個(gè)有效的整體，可以最大限度地抵消爆破震動(dòng)對(duì)邊坡的影響。特別是對(duì)于預(yù)應(yīng)力錨桿(索)加固工程，框架梁將錨桿(索)的張拉力均布在整個(gè)加固范圍內(nèi)，有效地緩解了鉆孔孔口附近的應(yīng)力集中，減小了空口處位移變形和錨桿(索)預(yù)應(yīng)力損失；采用預(yù)應(yīng)力錨索加固時(shí)，框架梁的使用使得錨固段以外的邊坡體處于完全壓縮狀態(tài)，增強(qiáng)了滑坡體的完整性。該結(jié)構(gòu)的使用，增強(qiáng)了加固體系的完整性，從而提高了加固體的抗震能力。

4.2 加固治理設(shè)計(jì)

4.2.1 各邊坡治理方法優(yōu)缺點(diǎn)

對(duì)邊坡治理的各種方法、措施、手段進(jìn)行了綜合研究，結(jié)合礦山的具體實(shí)際條件，對(duì)以上各治理措施優(yōu)缺點(diǎn)、適用條件、投資造價(jià)等進(jìn)行綜合分析評(píng)判，見(jiàn)表6。

表6 各邊坡治理方法優(yōu)缺點(diǎn)分析Tab.6 Analysis of advantages and disadvantages of various slope management methods

在現(xiàn)狀邊坡的基礎(chǔ)上，清除坡面上的松散體，實(shí)施樁錨梁加固方案，并結(jié)合排水孔等綜合治理措施。南幫西區(qū)加固治理區(qū)域走向長(zhǎng)度93～126 m，高程為+1 100～+984 m，總垂直高度約116 m，主要錨固區(qū)域垂直高度為96 m。南幫東區(qū)加固治理區(qū)域走向長(zhǎng)度54～84 m，高程為+1 032～+996 m，垂直高度約36 m。

4.2.2 南幫西區(qū)滑坡體滑坡體綜合治理

綜合治理思路：①清理散體、危巖體；②長(zhǎng)錨桿、預(yù)應(yīng)力長(zhǎng)錨索、鋼軌樁、框架梁綜合錨固結(jié)構(gòu)；③破碎區(qū)域，噴錨網(wǎng)封閉；④坡體深層排水孔、周邊截排水溝等；對(duì)坡面清坡后，對(duì)邊坡進(jìn)行錨固處理，對(duì)破碎坡面進(jìn)行噴錨網(wǎng)處理，主要采用預(yù)應(yīng)力錨索、長(zhǎng)錨桿、鋼軌樁、框架梁、噴錨網(wǎng)、排水孔等綜合措施。后續(xù)在生產(chǎn)過(guò)程中需要加強(qiáng)位移監(jiān)測(cè)、人工觀測(cè)等。單臺(tái)階加固剖面如圖5所示。南幫加固范圍如圖6所示。

圖5 單臺(tái)階加固剖面Fig.5 Single step reinforcement section

圖6 南幫加固范圍示意Fig.6 Scope of reinforcement of the southern slope

目前，+1 100 m斜坡道區(qū)域以出現(xiàn)局部開(kāi)裂沉降現(xiàn)象，可能是受到下部滑坡的牽引作用，但在+1 080 m平臺(tái)或坡面暫未發(fā)現(xiàn)松動(dòng)或者剪出口，從滑坡治理角度分析，如若具備條件，則將該變形區(qū)域削坡減載對(duì)下部滑坡治理非常有利。削坡減載角度控制在50°～60°，平臺(tái)寬度10 m。具體實(shí)施條件及過(guò)程需要結(jié)合礦方已有的穿孔設(shè)備、炸藥、現(xiàn)狀道路運(yùn)輸情況等。后續(xù)也可根據(jù)位移監(jiān)測(cè)情況，結(jié)合下部安全生產(chǎn)，預(yù)留出+984、+972 m平臺(tái)足夠?qū)挾?，先期?duì)+984～+1 080 m區(qū)域進(jìn)行綜合錨固，待錨固完成后，再對(duì)上部進(jìn)行削坡減載或綜合錨固。

(1)清坡。對(duì)加固治理區(qū)域坡面浮石進(jìn)行清理，然后才能進(jìn)行噴錨網(wǎng)、腳手架搭設(shè)等后續(xù)工作?？上葘?duì)滑坡體東側(cè)區(qū)域進(jìn)行清坡處理。

(2)預(yù)應(yīng)力錨索、錨桿、噴錨網(wǎng)。預(yù)應(yīng)力錨索和長(zhǎng)錨桿結(jié)構(gòu)如圖7所示，噴錨網(wǎng)結(jié)構(gòu)如圖8所示。

圖7 預(yù)應(yīng)力錨索和長(zhǎng)錨桿結(jié)構(gòu)Fig.7 Prestressed anchor cables and long bolt structures

圖8 噴錨網(wǎng)結(jié)構(gòu)Fig.8 Anchor mesh structure

(3)橫、豎梁?？蚣芰航缑娉叽?00 mm×400 mm，錨索節(jié)點(diǎn)處放大?？蚣芰航Y(jié)構(gòu)如圖9所示。

圖9 框架梁結(jié)構(gòu)Fig.9 Frame beam structure

(4)排水系統(tǒng)?；轮卫韰^(qū)域坡面可根據(jù)地下水情況靈活設(shè)置適當(dāng)數(shù)量的排水孔，每根排水孔長(zhǎng)度15～25 m，選用φ90 mm的PE管，端部鉆眼并包裹土工布，鉆孔孔徑90～110 mm，視現(xiàn)場(chǎng)坡面上出水情況確定孔位。加固治理區(qū)域臺(tái)階采用噴射素砼封閉，厚度5 cm，坡底處通過(guò)機(jī)械或人工開(kāi)挖形成U形溝，素砼封閉形成臺(tái)階排水溝，避免雨雪水入滲坡體內(nèi)。

5 結(jié)論

(1)研究區(qū)存在各類(lèi)節(jié)理構(gòu)造發(fā)育，尤其順坡向的節(jié)理構(gòu)造，其特點(diǎn)是以大光面出露在1個(gè)或多個(gè)臺(tái)階、波狀起伏，常引起邊坡滑塌。小規(guī)模的可造成單臺(tái)階上部邊坡巖體的滑坡，較大規(guī)模可造成一至多個(gè)臺(tái)階的滑坡，甚至形成連坡，這是研究邊坡頻繁發(fā)生破壞的主要原因。

(2)邊坡巖體中小型的原生裂隙、劈理、片理十分發(fā)育，其延長(zhǎng)一般為幾厘米至幾米。在爆破振動(dòng)影響下，局部臺(tái)階發(fā)生崩塌、楔形破壞，破壞高度一般為單臺(tái)階，截止目前，多處于淺層破壞。

(3)本文確定蒙庫(kù)鐵礦南幫滑坡災(zāi)害治理思路為：①清理散體、危巖體；②長(zhǎng)錨桿、預(yù)應(yīng)力長(zhǎng)錨索、鋼軌樁、框架梁綜合錨固結(jié)構(gòu)；③破碎區(qū)域，噴錨網(wǎng)封閉；④坡體深層排水孔、周邊截排水溝等。