楊大田,范良宜,劉 暢
(1.廣州高新工程顧問有限公司,廣東 廣州 510665; 2.深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東 深圳 518060)
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,城市高層建筑及地下工程層出不窮,深基坑工程也越來越普遍。由于深基坑工程是一個(gè)多學(xué)科、施工具有動(dòng)態(tài)變化、影響因素眾多、施工技術(shù)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,因此,對(duì)深基坑工程施工過程進(jìn)行科學(xué)有效的變形監(jiān)測(cè)及信息化施工控制,是確保實(shí)現(xiàn)深基坑工程施工安全目標(biāo)的關(guān)鍵。近年來,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)深基坑工程施工變形及其預(yù)測(cè)與施工控制方法等進(jìn)行了廣泛探索研究,如宗露丹等[1]以超深大基坑工程實(shí)例為背景,對(duì)軟土層中順逆作分區(qū)交叉實(shí)施的坑外土體及立柱變形和支撐軸力變化等進(jìn)行了分析研究;木林隆等[2]應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型與人工智能技術(shù)相結(jié)合的方法對(duì)基坑開挖過程中誘發(fā)鄰近既有隧道變形進(jìn)行了研究;焦武陽等[3]通過對(duì)基坑工程開挖現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析研究,得出分區(qū)開挖是控制基坑變形的有效方法;曹浪等[4]研究采用有限元模擬分析和自動(dòng)化監(jiān)測(cè)手段進(jìn)行深基坑變形控制技術(shù);許金根[5]結(jié)合高層裝配式建筑實(shí)例對(duì)深基坑變形控制進(jìn)行研究;宋楚平[6]提出了一種基坑變形的主要自變量與模型在時(shí)間上的延展性相結(jié)合的BP網(wǎng)絡(luò)基坑變形預(yù)測(cè)方法;譚興等[7]對(duì)順逆作同步交叉實(shí)施的條件下深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)變形情況進(jìn)行了實(shí)測(cè)分析研究;方林勝等[8]分別應(yīng)用灰色GM(1,1)、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和灰色-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)深基坑地表土體沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析研究;Ran等[9]針對(duì)深基坑應(yīng)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)分析處理,實(shí)現(xiàn)了信息化施工;還有一些學(xué)者對(duì)遺傳算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的應(yīng)用方法[10-12]進(jìn)行了多領(lǐng)域分析研究;另外,一些學(xué)者對(duì)基于BIM技術(shù)的基坑工程監(jiān)測(cè)及信息化管理的實(shí)現(xiàn)方法等也開展了深入探索,如戎呈航[13]提出了基于BIM技術(shù)的深基坑工程監(jiān)測(cè)可視化信息管理策略與方法及實(shí)現(xiàn)路徑;賀勃濤等[14]應(yīng)用BIM技術(shù)結(jié)合全站儀對(duì)超高層建筑基坑的施工變形實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與動(dòng)態(tài)管理進(jìn)行了分析研究;陸珺[15]開發(fā)了一種基于BIM的基坑監(jiān)測(cè)Web系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)與基坑BIM模型的交互應(yīng)用;Khaja等[16]應(yīng)用Dynamo工具建立外部信息文件與BIM模型的交互通道,實(shí)現(xiàn)了非幾何信息與BIM 模型的交互。但由于深基坑工程涉及的具體基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式、水文地質(zhì)條件、地下水及信息化施工方法和基坑監(jiān)測(cè)方案等諸多影響因素的差異性,使深基坑施工變形的預(yù)測(cè)及控制方法呈現(xiàn)出了多樣性,且實(shí)現(xiàn)方法的差異性也較大,目前在BIM技術(shù)與深基坑變形監(jiān)測(cè)與施工控制技術(shù)融合集成的研究還比較缺乏。因此,本文結(jié)合基坑工程實(shí)例,對(duì)深基坑施工變形預(yù)測(cè)與控制方法進(jìn)行綜合探究分析,以構(gòu)建集基坑施工變形的智能化精準(zhǔn)預(yù)測(cè)與基于BIM的可視化信息管控于一體的方法體系。
廣州市沙鳳村拆遷復(fù)建E地塊項(xiàng)目位于廣州市白云區(qū)金沙洲,用地紅線面積為15 321m2,項(xiàng)目總建筑面積為109 206.61m2;3層地下室,地下室基坑總體呈長(zhǎng)方形,周長(zhǎng)452m,坑底標(biāo)高為-4.600m,現(xiàn)狀地面高程為7.500~8.000m,深度為12.10~12.60m;圍護(hù)結(jié)構(gòu)釆用φ1 200@1 400mm或φ1 400@1 600mm旋挖灌注樁+2道鋼筋混凝土內(nèi)支撐體系;基坑四周設(shè)置三軸水泥攪拌樁,形成封閉的截水帷幕?;悠拭嫒鐖D1所示。
圖1 基坑剖面
項(xiàng)目場(chǎng)地第四系土層主要以黏性土為主,含水較貧乏;中砂層中含孔隙水;中風(fēng)化灰?guī)r及微風(fēng)化灰?guī)r含少量裂隙水,含水量不大,具有承壓性。地下水補(bǔ)給主要以大氣降水及地表水的側(cè)向補(bǔ)給為主;地下水排泄主要表現(xiàn)為水平徑流、蒸發(fā)及蒸騰。項(xiàng)目基坑監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示,監(jiān)測(cè)時(shí)間及頻率按基坑監(jiān)測(cè)方案組織實(shí)施?;影捶謪^(qū)分層開挖方案于2020年11月30日開始施工。
圖2 基坑監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置
2.1.1BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)被稱為一種人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的誤差反向傳播訓(xùn)練算法(簡(jiǎn)稱“BP算法”),其多層前饋BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在目前工程中得到了最廣泛而成熟的應(yīng)用。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通常由輸入層、輸出層和若干個(gè)隱含層組成(見圖3)。采用3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究,在誤差反向傳播學(xué)習(xí)過程中,通過一個(gè)最小化能量函數(shù)的過程來實(shí)現(xiàn)從輸入到輸出的映射,網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)作用函數(shù)采用較常用的Sigmoid型函數(shù)。
圖3 3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖然應(yīng)用廣泛,但由于學(xué)習(xí)的收斂速度太慢,不能確保網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練收斂到全局的最小點(diǎn),而且還存在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不易確定等缺陷,BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及初始連接權(quán)值和閾值的選擇對(duì)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練有很大影響,因此,應(yīng)用遺傳算法對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化可為解決上述問題提供一條重要路徑。
2.1.2GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入層、輸出層和隱含層個(gè)數(shù)確定后,應(yīng)用遺傳算法(genetic algorithm,GA)對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化,可在短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練,以獲得最佳權(quán)值,從而穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果,使計(jì)算過程簡(jiǎn)單化。優(yōu)化路徑為:在BP算法開始前,將初始化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值首先通過GA算法在隨機(jī)點(diǎn)集中進(jìn)行遺傳優(yōu)化,然后,再將優(yōu)化后的權(quán)值和閾值導(dǎo)入BP算法進(jìn)行訓(xùn)練(稱為GA-BP算法),以形成完整的GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法流程如圖4所示。
圖4 GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法流程
由于深基坑施工變形隨著施工進(jìn)度、空間位置的不同而變化,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的時(shí)空效應(yīng),而深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移反映了圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系工作狀況,過大的水平位移將造成基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、周圍建筑及地下管線等的破壞,為此,在基坑開挖過程中,做好基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移的監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)是基坑工程施工的重點(diǎn)。本文選取圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移為研究對(duì)象,根據(jù)基坑施工的工程對(duì)象空間拓?fù)潢P(guān)系的分析,按網(wǎng)絡(luò)輸入?yún)?shù)的不同,分別應(yīng)用基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間序列和多因素預(yù)測(cè)模型對(duì)深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移進(jìn)行分析研究。
2.2.1基于時(shí)間序列的變形預(yù)測(cè)方法
由于深基坑工程的施工變形反映在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)按時(shí)間序列,前后存在一定的關(guān)聯(lián)性,當(dāng)前的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為以前狀態(tài)的延續(xù)。因此,本文選取具有代表性的深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移的一級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)S2為研究對(duì)象,以2021-03-22—2021-04-30(連續(xù)40d)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為樣本,利用前34d數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,即通過每4d監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為輸入向量,第5天監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為目標(biāo)向量進(jìn)行建模,應(yīng)用后6d數(shù)據(jù)進(jìn)行變形預(yù)測(cè)。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用4個(gè)輸入單元和1個(gè)輸出單元,應(yīng)用MATLAB軟件編程試算,確定隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)為9,則BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為4-9-1,再將遺傳算法接入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),設(shè)置遺傳終止代數(shù)為700,群體為80,交叉概率為0.6,變異概率為0.005,最后形成一個(gè)完整的GA-BP時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型對(duì)基坑施工變形進(jìn)行預(yù)測(cè)。
在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練前將訓(xùn)練參數(shù)設(shè)為:學(xué)習(xí)速率為0.01,訓(xùn)練精度為0.001,最多訓(xùn)練次數(shù)為3 000。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練完成后,對(duì)深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移進(jìn)行變形預(yù)測(cè)。2021-04-25—2021-04-30圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)S2的日監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值對(duì)比如表1所示。
表1 樁頂水平位移實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值對(duì)比(時(shí)間序列)
由表1可知,GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值間的誤差比BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)小,更接近實(shí)際情況,GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的最大相對(duì)誤差分別為5.39%,6.33%,平均相對(duì)誤差分別為1.91%,2.53%,均滿足工程應(yīng)用所要求的精度。隨著基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的不斷增多,訓(xùn)練樣本也相繼增多,后續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不斷加入前期訓(xùn)練樣本中,重復(fù)訓(xùn)練,連續(xù)滾動(dòng)預(yù)測(cè),提高了水平位移預(yù)測(cè)精度。因此,基于時(shí)間序列的GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型不僅能較好地模擬深基坑施工的非線性過程,同時(shí),也可滿足工程應(yīng)用所要求的精度,且在基坑施工變形智能預(yù)測(cè)中還具有良好的效果。
2.2.2基于多因素模型的變形預(yù)測(cè)方法
在深基坑工程系統(tǒng)中,工程對(duì)象(如基坑土體、基坑支撐、立柱等)通過相互之間的拓?fù)潢P(guān)系共同組成了一個(gè)有機(jī)整體,當(dāng)一個(gè)工程對(duì)象所處的物理環(huán)境和空間位置等因素發(fā)生變化時(shí),相關(guān)聯(lián)的工程對(duì)象也將產(chǎn)生相應(yīng)變化,而深基坑工程狀態(tài)可通過工程對(duì)象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合反映出來,這些監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)間也必然存在密切的相互關(guān)系。以2021-03-22—2021-04-30(連續(xù)40d)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)樣本(見表2),選取與基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)S2相關(guān)聯(lián)的相鄰圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)S1,S21,S3,S4及第1道水平支撐內(nèi)力監(jiān)測(cè)點(diǎn)Z1,Z3,Z4,Z6和支撐立柱沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)L1,L3,L4,L6的日監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來預(yù)測(cè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)S2的樁頂水平位移變化情況。
表2 樁頂水平位移、支撐內(nèi)力及立柱沉降監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用12個(gè)輸入單元和1個(gè)輸出單元,其中輸入單元為表2樣本數(shù)據(jù)中4個(gè)樁頂水平位移、4個(gè)支撐內(nèi)力及4個(gè)立柱沉降日實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),而網(wǎng)絡(luò)輸出單元為對(duì)應(yīng)時(shí)間的樁頂水平位移S2的日監(jiān)測(cè)值,學(xué)習(xí)樣本將表2前34d監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為輸入值,對(duì)應(yīng)時(shí)間的S2水平位移數(shù)據(jù)作為輸出值,應(yīng)用MATLAB軟件進(jìn)行編程建模訓(xùn)練,并將2021-04-25—2021-04-30數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)檢驗(yàn)S2水平位移。通過試算,隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)確定為15,將遺傳算法接入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),且遺傳算法參數(shù)設(shè)置為:終止代數(shù)為700,群體大小為80,交叉概率為0.6,變異概率為0.005,最后形成一個(gè)完整的GA-BP多因素預(yù)測(cè)模型對(duì)基坑施工進(jìn)行變形預(yù)測(cè)。
在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練前,將訓(xùn)練誤差設(shè)為0.001,學(xué)習(xí)速率為0.01,最多訓(xùn)練次數(shù)設(shè)為3 000,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練完成后,即可進(jìn)行水平位移預(yù)測(cè)?;诙嘁蛩氐膰o(hù)結(jié)構(gòu)樁頂水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)S2的實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值對(duì)比如表3所示。
表3 水平位移實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值對(duì)比(多因素)
由表3可知,GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)結(jié)果中最大絕對(duì)誤差分別為0.134,-0.295mm, 最大相對(duì)誤差分別為12.33%,12.83%,平均相對(duì)誤差分別為5.96%,7.46%;GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果均優(yōu)于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果。因此,基于多因素模型的遺傳算法對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化有效可行,在提高BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)能力上具有明顯優(yōu)勢(shì)。
由表1,3對(duì)比可知,時(shí)間序列和多因素預(yù)測(cè)模型在訓(xùn)練中,均應(yīng)用樣本數(shù)據(jù)前34d監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,后6d數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)檢驗(yàn),因此,隨著訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)的不斷增加,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)增多,使預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值不斷逼近、更具有精確性和可靠性,而且,兩種預(yù)測(cè)模型分別從時(shí)域和空域2個(gè)維度的預(yù)測(cè)結(jié)果均能滿足深基坑施工變形預(yù)測(cè)的實(shí)際應(yīng)用要求。
同時(shí),通過比較以上兩種預(yù)測(cè)模型發(fā)現(xiàn),多因素預(yù)測(cè)模型的輸入數(shù)據(jù)反映了深基坑工程對(duì)象相關(guān)聯(lián)的各因素實(shí)際變化情況,考慮了深基坑施工變形復(fù)雜性、時(shí)空變化的多樣性及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的不完整性等影響,對(duì)解決應(yīng)用單一時(shí)間序列遇到困難的施工變形預(yù)測(cè)問題提供了新途徑,通過深基坑工程對(duì)象相關(guān)聯(lián)的各因素非線性關(guān)系構(gòu)建的多因素預(yù)測(cè)模型,對(duì)基坑施工變形進(jìn)行預(yù)測(cè),具有更為廣泛的應(yīng)用價(jià)值。在基坑施工中,當(dāng)施工不慎或其他原因造成監(jiān)測(cè)點(diǎn)的損壞不能正常監(jiān)測(cè),而在損壞的監(jiān)測(cè)點(diǎn)中又需量化數(shù)據(jù)以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)基坑變形趨勢(shì)時(shí),通過多因素變形預(yù)測(cè)方法即可有效解決這一問題。
總之,應(yīng)用GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)深基坑施工變形進(jìn)行智能預(yù)測(cè)科學(xué)有效,且預(yù)測(cè)模型可應(yīng)用于深基坑工程中智能監(jiān)測(cè)的各方面,并具有較好的通用性。
BIM技術(shù)在基坑施工變形控制中應(yīng)用的關(guān)鍵是基坑施工及監(jiān)測(cè)信息與BIM模型的交互及可視化表達(dá),而創(chuàng)建基坑BIM模型及工程數(shù)據(jù)庫(kù),并建立數(shù)據(jù)庫(kù)與BIM模型的關(guān)聯(lián)關(guān)系是應(yīng)用BIM技術(shù)實(shí)施基坑施工變形控制的首要工作。因此,首先通過對(duì)基坑施工工程對(duì)象空間拓?fù)潢P(guān)系的分析研究,應(yīng)用Autodesk Revit建模軟件將基坑施工中工程對(duì)象的各構(gòu)件設(shè)計(jì)為一個(gè)類別的族,并分別建立基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、水平支撐、土方、施工機(jī)械等參數(shù)化族,并添加相關(guān)參數(shù)信息,形成基坑3D BIM模型;然后,再通過建立內(nèi)力、位移、沉降等各類監(jiān)測(cè)點(diǎn)族庫(kù),并為創(chuàng)建的監(jiān)測(cè)點(diǎn)族添加包括監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、報(bào)警值等相關(guān)參數(shù)信息,將基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息與基坑BIM模型進(jìn)行關(guān)聯(lián);最后,應(yīng)用SQL建立包括監(jiān)測(cè)點(diǎn)、人員及施工機(jī)械位置、實(shí)測(cè)變形數(shù)據(jù)、變形預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)、報(bào)警信息等工程數(shù)據(jù)庫(kù),并與BIM模型鏈接關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)基坑施工及監(jiān)測(cè)信息與BIM模型的數(shù)據(jù)交互與集成。
在深基坑工程施工前,將構(gòu)建好的BIM模型導(dǎo)入Navisworks軟件中,并添加時(shí)間軸信息,應(yīng)用基坑監(jiān)測(cè)歷史數(shù)據(jù)對(duì)基坑BIM模型進(jìn)行施工模擬,通過軟件的實(shí)時(shí)漫游功能及可視化施工模擬,直觀、動(dòng)態(tài)地展現(xiàn)基坑開挖施工的變化過程,提早發(fā)現(xiàn)施工中各工程對(duì)象之間是否存在空間沖突、驗(yàn)證基坑施工方案的可行性和適用性及進(jìn)行施工前可視化施工交底。當(dāng)出現(xiàn)碰撞時(shí),施工前及時(shí)制定解決方案,避免施工安全問題的發(fā)生;另外,通過基坑實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)基坑施工變形進(jìn)行仿真模擬,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地反映基坑變形情況,準(zhǔn)確把握對(duì)基坑變形、受力等變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè),并在基坑施工前及時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化基坑施工方案,以避免基坑變形超過預(yù)控目標(biāo)。
通過應(yīng)用Revit族函數(shù)控制監(jiān)測(cè)點(diǎn)族的色彩展示,在BIM模型中將抽象的監(jiān)測(cè)數(shù)值信息表達(dá)為可視化的具有直觀形象的色彩效果,對(duì)基坑施工實(shí)行可視化控制。首先,將基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與報(bào)警值進(jìn)行關(guān)聯(lián),通過監(jiān)測(cè)點(diǎn)族的色彩變化來反饋基坑施工變形信息,對(duì)于超過報(bào)警值的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),其對(duì)應(yīng)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)族用紅色來顯示,對(duì)未超過監(jiān)測(cè)報(bào)警值的數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)族用綠色來顯示,進(jìn)而通過監(jiān)測(cè)點(diǎn)的色彩變化模擬來實(shí)現(xiàn)基坑施工的預(yù)警管理。然后,通過Navisworks對(duì)基坑監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)過程模擬,直觀地展現(xiàn)基坑施工真實(shí)情況,有效集成基坑監(jiān)測(cè)信息與工程對(duì)象及其空間拓?fù)潢P(guān)系等方面的信息,以BIM模型可視化的形式進(jìn)行并行表達(dá),通過對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)展示的顏色來判斷基坑在任意時(shí)間點(diǎn)各監(jiān)測(cè)區(qū)域的變形危險(xiǎn)程度,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化分析判斷基坑安全狀態(tài)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。
由于基坑BIM模型中集成和整合了土方開挖、降排水、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、機(jī)械設(shè)備等工程對(duì)象不同專業(yè)的施工信息,因此,在基坑施工過程中,各專業(yè)施工單位及勘察、設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理等項(xiàng)目參與方根據(jù)自己所需的工程對(duì)象進(jìn)行信息提取,并實(shí)時(shí)采集上傳自己所涉及的工程對(duì)象施工信息,通過以基坑BIM模型為核心的信息交流和共享平臺(tái)對(duì)基坑施工進(jìn)行協(xié)調(diào)管理。同時(shí),通過應(yīng)用Revit軟件中Dynamo工具構(gòu)建的基坑工程對(duì)象的空間拓?fù)潢P(guān)系,建立企業(yè)知識(shí)庫(kù)管理系統(tǒng)[17](包含施工規(guī)范、施工優(yōu)秀案例、施工經(jīng)驗(yàn)等基坑工程信息的企業(yè)知識(shí)庫(kù))與BIM模型的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)通道,使各參與方人員可通過直接提取的工程對(duì)象施工信息來判斷分析基坑施工現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)狀,并實(shí)時(shí)與現(xiàn)行施工規(guī)范及成熟的施工知識(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比對(duì)分析,識(shí)別基坑施工過程中的危險(xiǎn)因素,及時(shí)采取協(xié)同控制措施,避免安全事故的發(fā)生。
通過在BIM模型中建立的快速鏈接,使BIM模型與基于Web的企業(yè)項(xiàng)目管理系統(tǒng)建立聯(lián)系,應(yīng)用企業(yè)項(xiàng)目管理系統(tǒng)與SQL數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)交互功能,調(diào)取項(xiàng)目工程數(shù)據(jù)庫(kù)信息,從而實(shí)現(xiàn)基坑施工對(duì)各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)類型、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)、基坑監(jiān)測(cè)報(bào)警值等相關(guān)信息的檢索與查詢和基坑施工信息的傳遞與共享等信息化管理。同時(shí),應(yīng)用BIM技術(shù)在Revit,Navisworks的接口和擴(kuò)展功能,通過開發(fā)基于Web的企業(yè)項(xiàng)目管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)基坑施工信息與BIM模型的集成整合,并通過基坑施工信息的及時(shí)更新,使基坑施工管理人員通過互聯(lián)網(wǎng)可及時(shí)全面地按確定的信息傳遞方式和技術(shù)流程進(jìn)行交換和共享基坑施工信息,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)基坑工程施工的在線遠(yuǎn)程管理。而且,在基坑施工現(xiàn)場(chǎng)安全巡視檢查與旁站的過程中,現(xiàn)場(chǎng)人員將存在安全隱患的部位拍照上傳,能準(zhǔn)確及時(shí)地反映基坑施工現(xiàn)場(chǎng)情況,企業(yè)管理人員可根據(jù)掌握的施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)安全狀況,及時(shí)采取措施進(jìn)行處理,實(shí)現(xiàn)對(duì)基坑施工的動(dòng)態(tài)遠(yuǎn)程管控。
1)本文提出的基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基坑變形智能預(yù)測(cè)方法對(duì)深基坑施工變形預(yù)測(cè)可行有效,是深基坑信息化施工管理的有效工具,對(duì)類似深基坑工程具有一定的指導(dǎo)作用;同時(shí),通過實(shí)例計(jì)算可知,GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)比BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有收斂快、預(yù)測(cè)精度高、預(yù)測(cè)結(jié)果更準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì);多因素預(yù)測(cè)模型比單一時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型更能充分反映深基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng),應(yīng)用價(jià)值更為廣泛。
2)針對(duì)深基坑工程監(jiān)測(cè)信息規(guī)模大且關(guān)系復(fù)雜等特點(diǎn),本文闡述的基于BIM技術(shù)的深基坑施工控制方法,通過BIM技術(shù)對(duì)基坑施工監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行有效組織、分析與表達(dá),結(jié)合企業(yè)項(xiàng)目管理系統(tǒng)與BIM技術(shù)的融合集成,充分展現(xiàn)基坑BIM施工管理的應(yīng)用價(jià)值,同時(shí),通過深基坑BIM模型與基坑監(jiān)測(cè)工程數(shù)據(jù)庫(kù)及企業(yè)知識(shí)庫(kù)的關(guān)聯(lián)互動(dòng),應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的強(qiáng)大支持,對(duì)構(gòu)建實(shí)時(shí)智能監(jiān)測(cè)→快速信息互動(dòng)→仿真預(yù)控管理→可視化動(dòng)態(tài)控制→施工協(xié)同管理→在線遠(yuǎn)程管控的深基坑施工變形智能預(yù)測(cè)與BIM施工控制一體化方法體系、基于BIM技術(shù)的深基坑施工數(shù)字化、可視化、信息化協(xié)同管理,以及實(shí)現(xiàn)深基坑工程安全施工具有現(xiàn)實(shí)參考意義。