收入對女性生育選擇的影響研究

肖琴 王婷

（昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院 云南 昆明 650093）

隨著計劃生育政策的實施以及社會經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國育齡婦女的總和生育率持續(xù)走低，我國人口結(jié)構(gòu)持續(xù)失衡，老年人口占比不斷攀升。為了應(yīng)對人口老齡化，緩解人口紅利消失所帶來的消極影響，黨的十八屆三中全會啟動實施“單獨多胎”政策，并于2015年黨的十八屆五中全會決定全面放開二胎，以期提高人口生育率。但全面二胎政策的實施，并沒有帶來預(yù)想中的生育高峰，反而出現(xiàn)出生數(shù)和出生率的雙下降。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，我國人口出生人數(shù)和出生率由2016年的1786萬人和12.95‰下降至2020年的1200萬人和8.50‰①，呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢。

生育率的持續(xù)低迷，引起了諸多學(xué)者的研究。研究表明，生育意愿是家庭中夫妻雙方的“討價還價”過程，只有在滿足女性的利益需求情況下，女性才會擁有更強烈的生育意愿[1]，這意味著女性在家庭生育決策中起重要作用。而對于女性來說，生育二胎行為更是其效益和成本之間的選擇[2]，生育成本不僅包含了直接用于子女本身的撫育成本和間接用于子女的保健、咨詢費用等，還包含了女性因為生育孩子而失去的可以增加收入機會的影子價格[3]。由于女性在孩子的生育和照料過程中，往往承擔(dān)著大部分的工作，當(dāng)女性認(rèn)為生育孩子帶來的效益低于女性工作帶來的滿足感，甚至不足以與生育的成本相抵扣時，女性會減少生育的數(shù)量；當(dāng)女性認(rèn)為孩子帶來的效益超過工作的效益時，女性可能會增加生育的數(shù)量，甚至選擇退出勞動力市場。因此文章基于貝克爾的孩子質(zhì)量與數(shù)量理論[4-6]，將女性收入作為女性工作效益的直觀表達，研究不同階段收入女性生育多孩的意愿。

一、文獻回顧

關(guān)于生育選擇的決策問題較早受到了國外研究者的關(guān)注，子女?dāng)?shù)量-質(zhì)量替代理論（Becker，1960；Becker，1974；Becker&Barro，1988）表明，孩子的效用與父母的效用呈正相關(guān)，父母的效用不僅取決于他們自身的消費，還取決于孩子的數(shù)量和質(zhì)量，家庭效用最大化是生育決策的最終結(jié)果。隨著研究的深入，越來越多研究者開始探討生育選擇的影響因素問題，韓宇博認(rèn)為女性工資收入水平會影響女性的生育意愿[1]，一般來說，高工資收入水平的女性群體具有更強烈的二胎生育意愿；周福林認(rèn)為家庭規(guī)模和家庭結(jié)構(gòu)都會影響家庭生育行為，家庭規(guī)模的大小和家庭中女性的生育行為以及子女的數(shù)量存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，相比于規(guī)模較小的家庭來說，大家庭中的育齡婦女總和生育率較高，且家庭結(jié)構(gòu)不同的女性生育行為存在著明顯差別[7]。王軍、陳蓉等發(fā)現(xiàn)中國傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”“多子多福”等生育觀念、女性的受教育程度、經(jīng)濟地位的高低、家庭經(jīng)濟狀況以及養(yǎng)育孩子的成本等都會影響家庭中婦女的生育行為[3，8]。

其中，收入水平作為生育決策的重要影響因素之一，已經(jīng)成為研究者們相繼探討的熱點話題，但關(guān)于收入水平如何影響生育決策仍存在異議。一種觀點認(rèn)為隨著女性收入水平的提高，女性會減少生育數(shù)量。早期，Galor和Weil在貝克爾的質(zhì)量—數(shù)量理論的基礎(chǔ)上建立了一個理論模型來研究勞動力市場工資性別差異、生育率和經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)女性的相對工資越高，生育率越低[9]。而后，熊永蓮基于Galor和Weil的家庭決策模型，構(gòu)建了一個家庭效用函數(shù)，從而得出我國生育水平低的原因在于家庭收入水平的提高、家庭中女性教育程度的提升以及地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展[10]。王玥亦在此基礎(chǔ)上通過構(gòu)建一個家庭效用決策模型，進行女性收入變化對家庭生育決策的影響研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)女性收入的提高會使家庭的生育率降低[11]。

另一種觀點則認(rèn)為，女性的收入水平和生育子女?dāng)?shù)量呈“U”型曲線關(guān)系。Siegel通過一般均衡模型討論了生育率、住房時間和性別工資差距之間的關(guān)系，進而發(fā)現(xiàn)隨著女性相對工資的上升，生育率會先下降，然后趨于穩(wěn)定[12]。Jun和Taoxiong構(gòu)建了一個三階段重疊世代模型來探討中國生育政策的有效性以及影響生育選擇的因素。結(jié)果表明，女性收入對生育選擇的影響存在非線性關(guān)系[13]，生育意愿會隨著女性收入的增加而下降，到一定程度后，生育意愿會隨著女性收入的增加而上升。但關(guān)于女性收入與生育意愿之間的“U”型關(guān)系的研究，馬啟文收獲了相反的結(jié)論，他認(rèn)為女性收入與生育之間呈現(xiàn)的是一種倒“U”型關(guān)系，即在一定范圍內(nèi)，收入與生育意愿呈正相關(guān)關(guān)系，達到頂峰之后，收入與生育意愿負(fù)相關(guān)[14]。

通過以上研究，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的研究都以調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對收入如何影響家庭生育行為進行了深入的研究，雖然研究的結(jié)果會有差別，但不可否認(rèn)的是收入的變化確實會引起生育行為的改變。但較少有學(xué)者單純從女性群體角度進行研究，因此本文主要研究女性收入對其生育意愿的影響，結(jié)合女性的行業(yè)性質(zhì)與工作時間，將女性收入按照“家庭收入四分位數(shù)”進行劃分，研究不同收入水平下女性生育多胎的意愿。

二、家庭生育決策模型

基于貝克爾的孩子質(zhì)量和數(shù)量替代理論建立一個家庭的生育決策模型，假設(shè)一個家庭中夫妻的效用取決于兩部分，一部分是孩子的數(shù)量和質(zhì)量帶來的效用，另一部分是夫妻其他消費的效用，分別有對應(yīng)的單位成本[4]。其中，孩子數(shù)量的單位成本包括用于子女的直接成本和間接成本。同時假設(shè)，家庭通過調(diào)整孩子的數(shù)量、質(zhì)量以及其他消費的選擇來進行最大化效用抉擇，其家庭效用函數(shù)為：

n為孩子的數(shù)量，q為孩子的質(zhì)量，且同一家庭中每一個孩子的質(zhì)量相同，C為其他消費，πn是nq的價格，πc是C的價格。家庭的效用同樣分為兩個部分，孩子數(shù)量和質(zhì)量帶來的效用和其他消費獲得的效用，α和β分別為家庭中夫妻對孩子和其他消費的偏好，且α+β=1。

需要滿足的約束條件：

其中，Y是總收入。

根據(jù)家庭的效用函數(shù)和約束條件，家庭效用最大化需滿足：

C，q＞0，n≥0，Y，π為常數(shù)

一階條件為：

根據(jù)（4）—（7）式可以得到：

（8）和（9）式是家庭效用最大化情況下的最優(yōu)解。（8）式說明，家庭中的偏好α和β直接決定了孩子的數(shù)量，質(zhì)量以及其他的消費，即，家庭中如果更偏好于其他消費所帶來的效用，那么孩子的數(shù)量就會減少，反之孩子數(shù)量增加。根據(jù)（9）式，無論家庭中夫妻的偏好如何，孩子的數(shù)量和質(zhì)量之間存在替代關(guān)系。

同樣根據(jù)家庭的效用函數(shù)和約束條件，探討孩子的數(shù)量和質(zhì)量之間的替代關(guān)系是如何表現(xiàn)的，采用張新潔[15]關(guān)于效用的求解，可以將上述一階條件簡化為：

P代表邊際成本或者影子價格。pn為孩子數(shù)量的價格，pq為孩子質(zhì)量的價格。

根據(jù)（10）—（12）式，得到：

則有，當(dāng)πn一定時，孩子數(shù)量的影子價格pn與孩子的質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系，孩子質(zhì)量的影子價格pq與孩子的數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系，假如，家庭中孩子的數(shù)量較多并且孩子質(zhì)量的影子價格pq也較高，則需要提高每一個孩子的質(zhì)量的成本就會增多，于是在家庭質(zhì)量總數(shù)一定的情況下，父母會將質(zhì)量分配給更多的孩子，于是每一個孩子的質(zhì)量降低。反正，當(dāng)孩子數(shù)量較少時，每一個孩子的質(zhì)量增加。

考慮到我國的傳統(tǒng)家庭中，養(yǎng)育子女的任務(wù)主要由母親承擔(dān)，消耗的是家庭中母親的大部分時間，因此我們假設(shè)在家庭中只有母親的時間是具有生產(chǎn)性的，此時丈夫的時間不具有生產(chǎn)性，其收入可以作為一個外生變量，那么家庭中的收入就主要取決于女性的收入[11]，并且女性收入的變化會通過影響孩子的數(shù)量和質(zhì)量的價格從而影響孩子數(shù)量和質(zhì)量的選擇。結(jié)合貝克爾的數(shù)量—質(zhì)量替代理論，在收入不變的情況下，家庭中的女性會考慮在生育孩子和其他消費配置，從而實現(xiàn)自身的效用最大化。但從機會成本角度出發(fā)，女性生育多孩行為不僅會增加養(yǎng)育成本，同時會對自己的收入帶來影響。因此對于女性來說，生育多孩是其獲得的效用和成本之間的選擇。

三、數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)說明

（一）數(shù)據(jù)來源

本文采用的數(shù)據(jù)來源于中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）。該調(diào)查由北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心實施，樣本覆蓋了全國25個省份，是一項全國性、大規(guī)模、多學(xué)科的社會跟蹤調(diào)查項目。采用2018年最新一期的調(diào)查數(shù)據(jù)，研究對象為20—50歲的女性，總共獲得8361個有效樣本。

（二）變量介紹與描述統(tǒng)計

主要解釋變量為女性工資性收入，將女性收入根據(jù)國家統(tǒng)計局對于收入群體的劃分標(biāo)準(zhǔn)，分為四個群組：低收入組是指調(diào)查對象月收入在2000元以下的女性群體；中等收入組是指月收入在2000—5000元的女性群體；較高收入組是指月收入在5000—10000元的女性群體；高收入組是指月收入在1萬元以上的女性群體。

因變量是多胎生育選擇。生育意愿為二元變量，將未生育和生育一孩賦值為0，生育二孩或多孩賦值為1。

控制變量為：

第一，人口統(tǒng)計特征變量。包含年齡、年齡平方、婚姻狀態(tài)、教育程度、健康程度，行業(yè)分類，城鄉(xiāng)類型。將城鎮(zhèn)女性、黨員賦值為1，農(nóng)村女性、非黨員賦值為0?；橐鰻顩r按照已婚/同居、未婚、離婚分別賦值為1、2、3。工作時間按照每周工作時間的長短分為三類，低兼職參與為每周工作時長小于20小時，賦值為1；高兼職參與為每周工作時長在20—35之間，賦值為2；全職參與為每周工作時長大于35小時，賦值為3。行業(yè)分類則按照2019年中國勞動統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)分為五類②：制造業(yè)賦值為1，教育行業(yè)賦值為2，衛(wèi)生和社會工作、公共管理、社會保障、社會組織賦值為3，批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)賦值為4，其他行業(yè)賦值為5。此外，對樣本受教育情況劃分五類，核算方法是：文盲=1，小學(xué)=2，初中=3，高中=4，本科及以上=5。健康情況分為非常健康、很健康、比較健康、一般、不健康，賦值為1—5。

第二，家庭經(jīng)濟狀況變量。主要包括家庭規(guī)模、家庭總收入、房產(chǎn)所有權(quán)以及房屋固定資產(chǎn)現(xiàn)值狀況。

第三，社會保障情況。社會保障由是否參加養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險以及工作保險構(gòu)成。此外，本文依據(jù)行政區(qū)域劃分將個體所在省份分為東部、中部和西部地區(qū)。

本文關(guān)注收入、教育水平、健康狀況、職業(yè)性質(zhì)、行業(yè)特點與女性生育多胎的意愿，描述性統(tǒng)計分析見表1。

表1 樣本描述性統(tǒng)計

四、實證分析

（一）模型設(shè)定

本文著重研究女性不同收入水平下生育多胎的意愿，被解釋變量多胎生育是一個二元變量，只有0和1兩種取值(生育多胎取1，未生育及一胎取0)，為二值選擇變量。如果采用一般的回歸計量方法，容易造成殘差項出現(xiàn)異方差，從而導(dǎo)致回歸結(jié)果不準(zhǔn)確。同時解釋變量多為離散變量和分類變量，因此需要采用離散選擇模型[16]，即Logit模型進行實證分析，并且Logit模型不需要樣本數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布，適合進行分析[17]。

計量模型為下：

該模型中，child為多胎的生育意愿，β0為常數(shù)項，βi為變量系數(shù)（其中，i=1，2，3，……，n），inc_i表示不同層次女性的收入；Xn表示一系列控制變量，u代表隨機干擾項。本研究以此為基準(zhǔn)對全部樣本進行Logit回歸，為檢驗?zāi)Ｐ陀行裕ㄟ^OLS回歸模型進行穩(wěn)健性檢驗。最后，對城鄉(xiāng)及地區(qū)樣本進行異質(zhì)性回歸分析，以檢驗女性工資性收入對生育意愿的影響效應(yīng)在群體中的差異。

（二）實證結(jié)果

本文首先檢驗不同階段女性收入對生育多胎行為的影響，隨后評估處于不同行業(yè)不同工作時間下女性生育多胎行為的不同，最后考察女性收入對生育多胎影響的異質(zhì)性。

從表2顯示的部分回歸結(jié)果可以得到，女性收入與其生育多胎的意愿從低收入組和29.2%上升到中收入組的30.2%，而后下降為中高收入組的負(fù)向的14.0%以及高收入組的負(fù)向70.9%，表明在控制了個人特征變量后，女性收入與多胎生育之間存在顯著的倒“U”型關(guān)系。隨著收入的上升，收入與生育多孩意愿呈正相關(guān)關(guān)系，達到一定程度之后，收入與生育多孩意愿呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且在1%的水平下顯著。實證結(jié)果表明在對收入分層的情況下，顯然中等收入女性群體和低收入女性群體會具有更加顯著的生育多胎行為。對于中、低收入女性來說，此時生育更多的孩子所帶來的效用大于自身收入帶來的效益，女性會更愿意生育多胎，女性的生育意愿逐步增強。然而，隨著收入的不斷增加，生育孩子的機會成本也在不斷地上升。當(dāng)生育孩子帶給女性的效用與生育孩子的機會成本相等時，女性此時的生育意愿最高。而后，隨著收入進一步增加，對于女性來說，生育孩子的機會成本逐步增大，生育多孩的邊界效用遞減，當(dāng)女性從孩子中獲得的效用低于生育孩子的機會成本時，女性會減少孩子的生育數(shù)量，更多的是提高孩子的質(zhì)量，女性生育多胎的行為減弱。

女性的工作時間同樣會影響不同收入階層女性群體的生育多胎行為，觀察表2發(fā)現(xiàn)，低兼職參與的女性更愿意生育多胎，這可能與女性在照料孩子行為中承擔(dān)大部分角色有關(guān)。從女性不同的行業(yè)性質(zhì)可以發(fā)現(xiàn)，在眾多行業(yè)中，處于教育行業(yè)的女性具有顯著的生育多胎行為，原因可能是教育行業(yè)具有更多的假期且工作較為穩(wěn)定，女性心理情緒較為穩(wěn)定且工作壓力較小，從而其更有意愿生育多孩。

從個人統(tǒng)計特征來看，婚姻狀況對女性生育多孩行為均在1%的水平上顯著，且處于已婚或同居的女性，不論收入水平的多少，均具有正向的生育多孩意愿，而處于離婚或者喪偶的女性群體，其生育多孩的意愿是負(fù)向的，意味著婚姻狀況的穩(wěn)定性對于女性生育多孩具有重要影響。隨著女性教育程度的上升，婦女生育多胎的行為在減弱，這可能是因為受教育程度越高的女性更加追求生活質(zhì)量和自我價值的實現(xiàn)，考慮到生育多胎會對女性自身工作能力和地位的提升具有較大影響，女性往往不愿意作出犧牲。這部分隱藏的機會成本成了從生育意愿到生育行為的巨大阻礙，逐漸在考慮經(jīng)濟成本時成為決定性因素。女性的健康狀況也顯著影響著婦女生育多胎，女性生育需要較長時長，且懷孕對女性自身健康狀況要求較高，因此健康狀況越好的女性，會有更明顯的生育多胎行為。

第一個孩子的性別在1%的水平上顯著，意味著第一個孩子的性別與女性生育多孩顯著相關(guān)。觀察父親或母親對家庭的照料是否會影響女性生育多胎行為，從表2中發(fā)現(xiàn)，父親幫忙照料家務(wù)與女性生育多胎的行為并無明顯聯(lián)系，但母親對家庭的幫助會顯著增加各個收入階層女性的生育多胎意愿。家庭人口規(guī)模在1%的水平下產(chǎn)生顯著影響，由此得知生活在規(guī)模較大家庭中的女性群體，一般具有較為明顯的多胎生育意愿。一方面，大家庭一起生活容易受到長輩“多子多福”觀念的影響；另一方面，兒童的照料以及經(jīng)濟壓力得到緩解。家庭總收入與女性生育多胎意愿具有顯著影響，考慮到養(yǎng)育子女的經(jīng)濟支出和照料支持，在家庭經(jīng)濟水平較好的情況下，女性可能更愿意付諸生育行動，滿足生育需求。

（三）穩(wěn)健性檢驗

根據(jù)回歸結(jié)果，女性收入會影響其生育多胎行為，且呈現(xiàn)倒“U”型，隨著收入的增加，生育多胎的意愿增強，到一定程度后，收入越高，女性生育多胎意愿減弱。由于基準(zhǔn)回歸采用的是Logit模型，考慮到僅用單一模型進行估計，有可能會產(chǎn)生估計結(jié)果的誤差，故進一步采用OLS估計法分析女性收入、教育程度以及行業(yè)性質(zhì)對女性多胎生育行為的影響。穩(wěn)健性檢驗結(jié)果顯示，檢驗結(jié)果均在1%和5%水平上具有顯著性，且與回歸結(jié)果顯著性一致，因此本文的估計結(jié)果是穩(wěn)健的。

（四）異質(zhì)性分析

為檢驗女性工資性收入對生育行為影響的異質(zhì)性，本文將樣本按年齡、城鄉(xiāng)、和地區(qū)、進行分組，尋求女性收入對生育行為影響的動態(tài)演變。

首先，為了進一步探索女性收入與生育多胎的關(guān)系在不同年齡群體的差異性，本文按照女性的年齡將樣本分為20—30歲、3l—40歲和41—50歲三個年齡組分別進行回歸分析[18]，結(jié)果顯示，20—30歲女性群體中，中等收入組與高收入組與女性生育多胎行為呈現(xiàn)顯著關(guān)系，中等收入組群體更愿意生育多胎，而高收入組群體則具有更負(fù)向的意愿。3l—40歲年齡組樣本的回歸結(jié)果一致，呈現(xiàn)出與實證回歸結(jié)果一般的倒“U”型關(guān)系。41—50歲年齡組則呈現(xiàn)出不同的趨勢，隨著收入的增高，女性生育多胎的行為減弱。

其次，按照女性的居住地類型將樣本分為城鎮(zhèn)樣本和農(nóng)村樣本。分析結(jié)果顯示，農(nóng)村地區(qū)女性收入與女性多胎生育行為呈現(xiàn)與全體樣本相同的倒“U”型曲線變動關(guān)系，即多胎生育意愿隨收入水平的提高，呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢；城鎮(zhèn)地區(qū)則隨著女性收入越高，則其多胎生育行為隨之降低。

最后，從地區(qū)差異來看，東部地區(qū)女性群體相比中部和西南地區(qū)的女性群體會具有更顯著的生育多胎意愿；中部地區(qū)女性隨著自身收入的不斷提高，生育多胎的行為逐漸減弱，西部地區(qū)整體來說顯著度不明顯。

五、結(jié)論與建議

本文基于2018年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，采用Logit模型，引入女性的工作時間與行業(yè)性質(zhì)，分析不同階層女性收入對其生育多胎的影響，研究結(jié)果表明：第一，女性收入對其生育多胎行為呈現(xiàn)倒“U”型曲線關(guān)系，隨著收入的增高，女性生育多胎的意愿先上升，而后下降。第二，工作時間的長短以及行業(yè)性質(zhì)的不同會對女性生育多胎的意愿產(chǎn)生影響，低兼職參與和處于教育行業(yè)的女性會具有更強烈的生育多胎行為。第三，在有母親幫忙照料的情況下，女性的生育多胎意愿是顯著增強的。第四，女性的婚姻狀況、教育程度、健康程度、居住地類型、家庭收入以及第一個孩子的性別等都會對女性的生育多胎行為產(chǎn)生影響。

“全面二孩”政策的實施以及目前“三胎政策”的開放，為生育率水平的提高和生育個數(shù)的增加提供了一個良好的政策背景，但生育率的提高不再只是受限于傳統(tǒng)的“傳宗接代”，更多考慮家庭成員的受教育程度、收入水平、社會網(wǎng)絡(luò)、生育觀念、生育孩子數(shù)量質(zhì)量以及成本之間的選擇等因素。因此，即使現(xiàn)在生育政策不斷開放，生育率和生育數(shù)的成果也并不顯著。針對研究結(jié)論，提出以下相關(guān)政策建議：

第一，保持和擴大已具有一定生育多胎意愿的中、低收入女性群體的生育多胎意愿，積極保障這部分群體生育二孩的權(quán)益，加強生育政策和社會政策的配套銜接，如社區(qū)托育服務(wù)，以緩解家庭中女性的育兒壓力，降低女性生育風(fēng)險和成本，鼓勵女性可以快速地在生育與工作中找到平衡，提高生育水平。

第二，提高較高收入和高收入女性群體生育多胎的意愿，對于這部分女性群體來說，工作帶來的效益已經(jīng)遠遠超過生育孩子帶來的效益，因此，需要對這部分女性積極引導(dǎo)，通過再宣傳和再激勵，鼓勵其在生育孩子的效益和成本之間進行再抉擇，加大女性對生育孩子的滿足感和成就感。同時，各地區(qū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合本地的生育特征制定相應(yīng)的鼓勵政策，如發(fā)放生育津貼、擴大夫妻雙方的產(chǎn)假時間等，并鼓勵企業(yè)、事業(yè)單位等機構(gòu)可適當(dāng)增辦孕婦工作區(qū)、休息區(qū)，以便這部分女性群體可以在妊娠安全期間選擇適當(dāng)參與工作，維持自身工作帶來的效益和滿足感，提高這部分群體生育多胎的意愿。

第三，保障全體女性的生育權(quán)益和就業(yè)權(quán)利，不僅要完善女性生育權(quán)益保障的社會支撐體系，還要加強勞動力市場對女性就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的保護，全面倡導(dǎo)女性的就業(yè)公平，加強社會監(jiān)督，對具有性別歧視的企業(yè)采取一定的懲罰措施，完善法律對女性平等就業(yè)權(quán)益的保護，創(chuàng)造一個有利于女性就業(yè)和生育的社會環(huán)境。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局《2020年中國統(tǒng)計年鑒》。

②數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局《2019年中國勞動統(tǒng)計》。